СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПРАВО НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 5
1.1 Право на товарный знак: общая характеристика 5
1.2 Особенности возникновения исключительного права на товарный знак 10
1.3 Содержание исключительного права на товарный знак 17
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК 22
2.1 Проблемы разграничения правовой охраны товарных знаков и авторского права 22
2.2 Проблемы исчерпания исключительного права на товарный знак 37
2.3 Вопросы защиты прав владельцев товарных знаков в сети Интернет 46
2.4 Актуальные вопросы применения компенсации как меры ответственности за незаконное использование товарного знака 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 63
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Право на товарный знак, проблемы их реализации #1101986
Артикул: 1101986
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: doc
4 499p.
1 Нормативные правовые акты
1.1 Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
1.2 Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. – №2.
1.3 Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30 декабря 2008 г. // Российская газета. – №237. – 1993.
1.4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ: по сост. на 4 октября 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №52 (ч. 1). – Ст. 5496.
1.5 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ: по сост. на 30 июня 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4552.
1.6 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ: по сост. на 19 июля 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст. 3824.
1.7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ: по сост. на 30 ноября 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410.
1.8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: по сост. на 30 ноября 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
1.9 Федеральный закон от 4 октября 2010 г. №259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»: по сост. на 23 декабря 2011 г. Изменения не вносились // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №41 (ч. 2). – Ст. 5188.
1.10 О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ: по сост. на 12 апреля 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №52 (ч. 1). – Ст. 5497.
1.11 О техническом регулировании: федеральный закон от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ: по сост. на 30 ноября 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №52 (ч. 1). – Ст. 5140.
1.12 О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ: по сост. на 11 ноября 2003 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4553.
1.13 О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 26 января 1996 г. №15-ФЗ: по сост. на 9 апреля 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 411.
1.14 О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №52-ФЗ: по сост. на 8 мая 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3302.
1.15 О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: федеральный закон от 11 декабря 2002 г. №166-ФЗ: утратил силу // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №50. – Ст. 4927.
1.16 О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-I: утратил силу // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – №42. – Ст. 2322.
2 Научная литература
2.1 Верещагин В. Домен против товарного знака [Электронный ресурс] / В. Верещагин. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения: 23.12.2011).
2.2 Гаврилов Э.П. Использование в товарных знаках произведений, охраняемых авторским правом / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2010. – №6. – С. 15-23.
2.3 Гаврилов Э.П. Правовая охрана товарных знаков и авторское право: проблемы разграничения / Э.П. Гаврилов // Право. – №2. – 2010. – С. 36-46.
2.4 Гаврилов Э.П. Обозначения, не охраняемые как товарные знаки: комментарий к статье 1483 ГК РФ / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2008. – №1. – С. 3-15.
2.5 Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2001. – №3. – С. 13-20.
2.6 Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность [Электронный ресурс] / С.П. Гришаев. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения: 23.12.2011).
2.7 Гришаев С.П. Правовая охрана товарных знаков [Электронный ресурс] / С.П. Гришаев. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.12.2011).
2.8 Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект / Ю.Т. Гульбин. – М.: Статут, 2007. – 284 с.
2.9 Данилина Е.А., Чернейко Л.О. Словесные товарные знаки. Проблемы разработки и регистрации [Электронный ресурс] / Е.А. Данилина, Л.О. Чернейко. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.12.2011).
2.10 Дементьев В.Н. Временные границы действия права на товарный знак / В.Н. Дементьев // Патенты и лицензии. – 2002. – №7. – С. 5-9.
2.11 Еременко В.И. Об ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак в Российской Федерации / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2009. – №5. – С. 33-39.
2.12 Забегайло Л.А., Евдокимова Е.А. Актуальные вопросы применения компенсации как меры ответственности за незаконное использование товарного знака / Л.А. Забегайло, Е.А. Евдокимова // Право и экономика. – 2010. – №5. – С. 45-48.
2.13 Зуйкова Л.П. Товарный знак и знак обслуживания / Л.П. Зуйкова // Экономико-правовой бюллетень. – №4. – 2007. – С. 21-44.
2.14 Иванов Н.В. Авторские и смежные права в музыке: учебно-практическое пособие / А.П. Сергеев, Н.В. Иванов. – М.: Проспект, 2009. – 176 с.
2.15 Калятин В. Комментарий главы 76 части четвертой ГК РФ / В. Калятин // Хозяйство и право. – 2008. – №4. – С. 3-21.
2.16 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. – 1504 с.
2.17 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / В.О. Калятин, О.М. Козырь, А.Д. Корчагин и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 812 с.
2.18 Кононенко Р.О. Особенности возникновения исключительного права на товарный знак / Р.О. Кононенко // Общество и право. – 2010. – №2. – С. 85-87.
2.19 Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / В.В. Погуляев и др. – М.: Юстицинформ, 2008. – 640 с.
2.20 Лопатин В.Н., Дорошков В.В. Защита интеллектуальной собственности. Актуальные проблемы теории и практики. Т. 3. / Под ред. В.Н. Лопатина. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
2.21 Петрова Т.В. Изменения в практике защиты товарных знаков, лицензирования и передаче прав в связи с вступлением в силу четвертой части Гражданского кодекса РФ / Т.В. Петрова // Закон. – 2007. – №10. – С. 76-80.
2.22 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – 2-е изд. / А.П. Сергеев. – М.: Проспект, 2007. – 752 с.
2.23 Старженецкий В.В. Защита прав владельцев товарных знаков в Интернете / В.В. Старженецкий // Арбитражная практика. – №2. – 2001. – С. 91-93.
2.24 Табастаева Ю., Артюнин Д. Исчерпание прав на товарные знаки в РФ / Ю. Табастаева, Д. Артюнин // Корпоративный юрист. – №9. – 2009. – С. 5-7.
2.25 Товарный знак: Постатейный комментарий статей 1477-1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. – М: Статут, 2010 [Электронный ресурс] / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников, В.В. Орлова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.12.2011).
2.26 Удалкин В.А. Особенности правового положения произведений изобразительного искусства / В.А. Удалкин // Право и экономика. – 2008. – №8. – С. 69-72.
2.27 Фомичева Л.П. Товарные знаки: получение, учет и использование / Л.П. Фомичева // Законодательство. – 2006. – №12. – С. 41-46.
3 Материалы правоприменительной практики
3.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – №70. – 2009.
3.2 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. №122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – №2. – 2008.
3.3 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2009 г. №10458/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – №5.
3.4 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 января 2001 г. №1192/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №5.
3.5 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 октября 1996 г. №2688/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. – №1.
3.6 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2011 г. №05АП-6801/2010 по делу №А51-15332/2010 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
3.7 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2009 г. №09АП-1132/2009-АК, 09АП-2453/2009-АК по делу №А40-31339/08-110-208 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
3.8 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2007 г. по делу №09АП-10952/2007 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.9 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2011 г. №Ф05-8357/11 по делу №А40-114173/2010 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.10 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2010 г. по делу №КГ-А40/3338-10 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.11 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2010 г. №КГ-А40/2806-10 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.12 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2010 г. по делу №А19-10074/08 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.13 Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2009 г. по делу №А40-2250/09-51-27 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
3.14 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2008 г. №А21-2149/2007 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.15 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 г. по делу №А40-9281/08-145-128 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.16 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2004 г. по делу №А49-2746/03-111/21 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
3.17 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. №А56-27940/02 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
1.1 Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
1.2 Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. – №2.
1.3 Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 30 декабря 2008 г. // Российская газета. – №237. – 1993.
1.4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ: по сост. на 4 октября 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №52 (ч. 1). – Ст. 5496.
1.5 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ: по сост. на 30 июня 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4552.
1.6 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ: по сост. на 19 июля 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст. 3824.
1.7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ: по сост. на 30 ноября 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410.
1.8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: по сост. на 30 ноября 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
1.9 Федеральный закон от 4 октября 2010 г. №259-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»: по сост. на 23 декабря 2011 г. Изменения не вносились // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №41 (ч. 2). – Ст. 5188.
1.10 О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ: по сост. на 12 апреля 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №52 (ч. 1). – Ст. 5497.
1.11 О техническом регулировании: федеральный закон от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ: по сост. на 30 ноября 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №52 (ч. 1). – Ст. 5140.
1.12 О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ: по сост. на 11 ноября 2003 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. – Ст. 4553.
1.13 О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 26 января 1996 г. №15-ФЗ: по сост. на 9 апреля 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 411.
1.14 О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №52-ФЗ: по сост. на 8 мая 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3302.
1.15 О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: федеральный закон от 11 декабря 2002 г. №166-ФЗ: утратил силу // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №50. – Ст. 4927.
1.16 О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров: закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3520-I: утратил силу // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – №42. – Ст. 2322.
2 Научная литература
2.1 Верещагин В. Домен против товарного знака [Электронный ресурс] / В. Верещагин. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения: 23.12.2011).
2.2 Гаврилов Э.П. Использование в товарных знаках произведений, охраняемых авторским правом / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2010. – №6. – С. 15-23.
2.3 Гаврилов Э.П. Правовая охрана товарных знаков и авторское право: проблемы разграничения / Э.П. Гаврилов // Право. – №2. – 2010. – С. 36-46.
2.4 Гаврилов Э.П. Обозначения, не охраняемые как товарные знаки: комментарий к статье 1483 ГК РФ / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2008. – №1. – С. 3-15.
2.5 Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2001. – №3. – С. 13-20.
2.6 Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность [Электронный ресурс] / С.П. Гришаев. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения: 23.12.2011).
2.7 Гришаев С.П. Правовая охрана товарных знаков [Электронный ресурс] / С.П. Гришаев. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.12.2011).
2.8 Гульбин Ю.Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров – товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект / Ю.Т. Гульбин. – М.: Статут, 2007. – 284 с.
2.9 Данилина Е.А., Чернейко Л.О. Словесные товарные знаки. Проблемы разработки и регистрации [Электронный ресурс] / Е.А. Данилина, Л.О. Чернейко. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.12.2011).
2.10 Дементьев В.Н. Временные границы действия права на товарный знак / В.Н. Дементьев // Патенты и лицензии. – 2002. – №7. – С. 5-9.
2.11 Еременко В.И. Об ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак в Российской Федерации / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. – 2009. – №5. – С. 33-39.
2.12 Забегайло Л.А., Евдокимова Е.А. Актуальные вопросы применения компенсации как меры ответственности за незаконное использование товарного знака / Л.А. Забегайло, Е.А. Евдокимова // Право и экономика. – 2010. – №5. – С. 45-48.
2.13 Зуйкова Л.П. Товарный знак и знак обслуживания / Л.П. Зуйкова // Экономико-правовой бюллетень. – №4. – 2007. – С. 21-44.
2.14 Иванов Н.В. Авторские и смежные права в музыке: учебно-практическое пособие / А.П. Сергеев, Н.В. Иванов. – М.: Проспект, 2009. – 176 с.
2.15 Калятин В. Комментарий главы 76 части четвертой ГК РФ / В. Калятин // Хозяйство и право. – 2008. – №4. – С. 3-21.
2.16 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. – 1504 с.
2.17 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / В.О. Калятин, О.М. Козырь, А.Д. Корчагин и др.; отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. – 812 с.
2.18 Кононенко Р.О. Особенности возникновения исключительного права на товарный знак / Р.О. Кононенко // Общество и право. – 2010. – №2. – С. 85-87.
2.19 Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / В.В. Погуляев и др. – М.: Юстицинформ, 2008. – 640 с.
2.20 Лопатин В.Н., Дорошков В.В. Защита интеллектуальной собственности. Актуальные проблемы теории и практики. Т. 3. / Под ред. В.Н. Лопатина. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
2.21 Петрова Т.В. Изменения в практике защиты товарных знаков, лицензирования и передаче прав в связи с вступлением в силу четвертой части Гражданского кодекса РФ / Т.В. Петрова // Закон. – 2007. – №10. – С. 76-80.
2.22 Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – 2-е изд. / А.П. Сергеев. – М.: Проспект, 2007. – 752 с.
2.23 Старженецкий В.В. Защита прав владельцев товарных знаков в Интернете / В.В. Старженецкий // Арбитражная практика. – №2. – 2001. – С. 91-93.
2.24 Табастаева Ю., Артюнин Д. Исчерпание прав на товарные знаки в РФ / Ю. Табастаева, Д. Артюнин // Корпоративный юрист. – №9. – 2009. – С. 5-7.
2.25 Товарный знак: Постатейный комментарий статей 1477-1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. – М: Статут, 2010 [Электронный ресурс] / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенинников, В.В. Орлова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 23.12.2011).
2.26 Удалкин В.А. Особенности правового положения произведений изобразительного искусства / В.А. Удалкин // Право и экономика. – 2008. – №8. – С. 69-72.
2.27 Фомичева Л.П. Товарные знаки: получение, учет и использование / Л.П. Фомичева // Законодательство. – 2006. – №12. – С. 41-46.
3 Материалы правоприменительной практики
3.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – №70. – 2009.
3.2 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. №122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – №2. – 2008.
3.3 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2009 г. №10458/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – №5.
3.4 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 января 2001 г. №1192/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – №5.
3.5 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 октября 1996 г. №2688/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. – №1.
3.6 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2011 г. №05АП-6801/2010 по делу №А51-15332/2010 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
3.7 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2009 г. №09АП-1132/2009-АК, 09АП-2453/2009-АК по делу №А40-31339/08-110-208 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
3.8 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2007 г. по делу №09АП-10952/2007 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.9 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2011 г. №Ф05-8357/11 по делу №А40-114173/2010 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.10 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2010 г. по делу №КГ-А40/3338-10 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.11 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2010 г. №КГ-А40/2806-10 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.12 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 марта 2010 г. по делу №А19-10074/08 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.13 Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2009 г. по делу №А40-2250/09-51-27 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
3.14 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2008 г. №А21-2149/2007 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.15 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 г. по делу №А40-9281/08-145-128 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
3.16 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2004 г. по делу №А49-2746/03-111/21 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.12.2011).
3.17 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2003 г. №А56-27940/02 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «ГАРАНТ» (дата обращения 23.12.2011).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Право на товарный знак, проблемы их реализации |
| Артикул: | 1101986 |
| Дата написания: | 14.02.2012 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагаются:
- защитная речь;
- презентация.
К работе прилагаются:
- защитная речь;
- презентация.
Файлы артикула: Право на товарный знак, проблемы их реализации по предмету гражданское право
Защитная речь.doc
34 КБ
Рецензия.doc
40 КБ
Пролистайте "Право на товарный знак, проблемы их реализации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 71 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей (лекция)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
История развития Скандинавских правовых систем