Глава 1. Правоохранительные функции 3
Глава 2. Понятие и виды судопроизводства 8
Глава 3. Задача 13
Список использованной литературы 14
Глава 3. Задача
Высшим звеном судов общей юрисдикции является:
А) Конституционный Суд РФ
Б) Высший Арбитражный Суд РФ
В) Верховный Суд РФ
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правоохранительные функции. Понятие и виды судопроизводства . Задача #1301985
Артикул: 1301985
- Предмет: Правохранительные органы
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 10 июля 2012 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 898; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №29. - Ст. 3978.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 8 июня 2012 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №24. - Ст. 3064.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 6 декабря 2011 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7334.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 28 декабря 2010 года №8-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 1.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3266.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 25 июня 2012 года №86-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №26. - Ст. 3439.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №190-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №47. - Ст. 6401.
Специальная литература
9. Артемьев А.М. Государственная служба: системные свойства, функции, правовое обеспечение: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2008. – 41 с.
10. Боженок С.Я. О критериях классификации функций государства // Российский следователь. - 2009. - №11. – С. 37-40.
11. Гулягин А.Ю. Место правоохранительной функции в системе иных функций государства // Юридический мир. - 2011. - №7. – С. 71-72.
12. Ельцов А.В. Природа и сущность государства как основания выделения системообразующих функций государства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010. - №4. – С. 3-6.
13. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
14. Румянцева В.Г., Шатилов С.П. Понятие правоохранительной функции государства в годы Великой Отечественной войны // История государства и права. - 2008. - №1. – С. 39-40.
15. Слепченко Е.В. Конституционное судопроизводство: понятие, особенности // Юридический мир. - 2009. - №2. – С. 17-23.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 10 июля 2012 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №7. - Ст. 898; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №29. - Ст. 3978.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 8 июня 2012 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №24. - Ст. 3064.
4. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 6 декабря 2011 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №18. - Ст. 1589; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7334.
5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 28 декабря 2010 года №8-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 1.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3266.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 25 июня 2012 года №86-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №26. - Ст. 3439.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №190-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №47. - Ст. 6401.
Специальная литература
9. Артемьев А.М. Государственная служба: системные свойства, функции, правовое обеспечение: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2008. – 41 с.
10. Боженок С.Я. О критериях классификации функций государства // Российский следователь. - 2009. - №11. – С. 37-40.
11. Гулягин А.Ю. Место правоохранительной функции в системе иных функций государства // Юридический мир. - 2011. - №7. – С. 71-72.
12. Ельцов А.В. Природа и сущность государства как основания выделения системообразующих функций государства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2010. - №4. – С. 3-6.
13. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
14. Румянцева В.Г., Шатилов С.П. Понятие правоохранительной функции государства в годы Великой Отечественной войны // История государства и права. - 2008. - №1. – С. 39-40.
15. Слепченко Е.В. Конституционное судопроизводство: понятие, особенности // Юридический мир. - 2009. - №2. – С. 17-23.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правоохранительные функции. Понятие и виды судопроизводства . Задача |
| Артикул: | 1301985 |
| Дата написания: | 04.12.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Правохранительные органы |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 16 |
Глава 3. Задача
Высшим звеном судов общей юрисдикции является:
А) Конституционный Суд РФ
Б) Высший Арбитражный Суд РФ
В) Верховный Суд РФ
Высшим звеном судов общей юрисдикции является:
А) Конституционный Суд РФ
Б) Высший Арбитражный Суд РФ
В) Верховный Суд РФ
Файлы артикула: Правоохранительные функции. Понятие и виды судопроизводства . Задача по предмету правохранительные органы
Пролистайте "Правоохранительные функции. Понятие и виды судопроизводства . Задача" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 63 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Роль российского купечества в развитии экономики в пореформенный период.
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Значение знания психологии и педагогики для эффективной профессиональной деятельности