Введение 3
Глава 1. Правосубъектность в гражданском праве России 6
1.1. Понятие правосубъектности 6
1.2. Структура правосубъектности 10
1.3. Понятие и сущность правоспособности граждан 15
Глава 2. Понятие и виды дееспособности граждан 24
2.1. Понятие дееспособности граждан 24
2.2. Дееспособность малолетних 26
2.3. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 36
2.4. Ограниченно дееспособные и недееспособные граждане 41
Глава 3. Генезис дееспособности и правоспособности граждан на современном этапе 50
3.1. Дееспособность и правоспособность граждан в свете изменений в ГК РФ 50
3.2. Практические проблемы дееспособности и правоспособности граждан 53
Заключение 61
Список использованной литературы 65
Правоспособность и дееспособность гражданина #1502596
Артикул: 1502596
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 80
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 21.03.2017
1 499p.
3 000p.
3 и 4 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 года // Доступ из СПС «Гарант».
3. Международная классификация болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принята 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения) // Доступ из СПС «Гарант».
4. Федеральный закон от 24 апреля 2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 1 июля 2011 года №169-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №17. - Ст. 1755; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №27. - Ст. 3880.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3266.
6. Федеральный закон от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (ред. от 30 декабря 2012 года №288-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №22. - Ст. 2331; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №53 (ч. 1). - Ст. 7613.
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 28 июля 2012 года №133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3594; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №31. - Ст. 4322.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3268.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №47. - Ст. 6394.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 года №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №7. -Ст. 609.
11. Закон РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» (ред. от 12 ноября 2012 года №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 150; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №47. - Ст. 6396.
12. Закон РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 21 ноября 2011 года №326-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6727.
Специальная литература
13. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 1008 с.
14. Акутаев Р.М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 года // Российская юстиция. - 2012. - №11. – С. 60-62.
15. Артемов В.В. Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты // Юрист. - 2002. - №6. – С. 10-14.
16. Асланян Н.П. Основные начала российского частного права. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. – 270 с.
17. Батурин В.А. Проблемы правосубъектности в современной теории права // Российский судья. - 2007. - №12. – С. 7-10.
18. Бахмутов А.В. Признание сделки недействительной как способ защиты имущественных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Нотариус. - 2009. - №2. – С. 13-15.
19. Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве // Общество и право. - 2010. - №2. – С. 71-76.
20. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. - 2009. - №1. – С. 110-114.
21. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х томах. Т. 1. – М.: Статут, 2004. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Верзуб Б.М. Некоторые вопросы взаимодействия органов опеки и попечительства и нотариата по защите прав и законных интересов несовершеннолетних при совершении сделок отчуждения недвижимого имуществ // Нотариус. - 2000. - №5. – С. 69-71.
23. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. Доступ из СПС «Гарант».
24. Гражданское право. Часть первая / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. – М.: Проспект, 2008. – 719 с.
25. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М.: Бератор-Пресс, 2003. – 576 c.
26. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1. Совмещенная редакция изданий В. Даля и И. Бодуэна де Куртенэ в современном написании. – М.: ОЛМА-Медиа Групп, 2004. – 576 с.
27. Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. - 2012. - №5. – С. 2-9.
28. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №2. – С. 6-19.
29. Зинченко С.А., Галов В.В. Представительство в гражданском предпринимательском праве. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2004. – 200 с.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 926 с.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. – 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2005. – 1062 с.
34. Кудашкин А.В. Подарок или взятка: вот в чем вопрос?! Вопросы квалификации при совершении военнослужащими коррупционных правонарушений // Право в Вооруженных Силах. - 2010. - №3. – С. 8-12.
35. Курбатов А.Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. – М.: Юриспруденция, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Лудомания // http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%E4%EE%EC%E0% ED%E8%FF (дата обращения: 31.03.2013).
37. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 10-14.
38. Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве // Гражданское право. - 2009. - №1. – С. 40-48.
39. Новиков В.В., Трунцевский Ю.В. Вопросы правосубъектности иностранных граждан в аспекте частноправового регулирования отношений на территории России // Международное публичное и частное право. - 2012. - №3. – С. 44-47.
40. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
41. Пелевин А.А. Патронаж над дееспособными гражданами и смежные правоотношения // Российский судья. - 2008. - №3. – С. 44-45.
42. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 1326 с.
43. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 302 с.
44. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
45. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в РФ: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. – Белгород, 2004. – 196 с.
46. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 160 с.
47. Свининых Е.А. Ограничение гражданской правоспособности военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, как участников имущественных отношений // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - №10. – С. 74-84.
48. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – 638 с.
49. Скоробогатова В.В. Дееспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет // Гражданин и право. - 2010. - №3. – С. 52-56.
50. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. – 3-е изд. – М.: Инфра-М, 2006. – 858 с.
51. Сырых В.М. Образовательное право как отрасль российского права // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - №1. – С. 6-12.
52. Сычев О.М. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее тайны // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
53. Тарасенкова А.Н. Ваш ребенок и его права: закон и мораль. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. Вып. 15. – 160 с.
54. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 320 с.
55. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2004. – 800 с.
56. Шепель Т.В. Деликт и психическое расстройство: цивилистический аспект: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Томск, 2006. – 42 с.
57. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 188 с.
58. Шодонова М.Э. Основания ограничения гражданской дееспособности физических лиц // Юрист. - 2012. - №18. – С. 44-46.
59. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. - 2012. - №5. – С. 104-110.
Материалы правоприменительной практики
60. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21 августа 2012 года по делу №33-7888 // Доступ из СПС «Гарант».
61. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2012 года по делу №33-2481 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 года №15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 2012.
63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012.
64. Проект федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Кассационное определение Амурского областного суда от 15 декабря 2010 года по делу №33-5267/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №7.
67. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2009 года №5-В08-148 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №10.
68. Обзор кассационной и надзорной судебной практики по гражданским делам Пермского областного суда за I полугодие 2003 года // Доступ из СПС «Гарант».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 года // Доступ из СПС «Гарант».
3. Международная классификация болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принята 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения) // Доступ из СПС «Гарант».
4. Федеральный закон от 24 апреля 2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 1 июля 2011 года №169-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №17. - Ст. 1755; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №27. - Ст. 3880.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3266.
6. Федеральный закон от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (ред. от 30 декабря 2012 года №288-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №22. - Ст. 2331; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №53 (ч. 1). - Ст. 7613.
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 28 июля 2012 года №133-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №30. - Ст. 3594; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №31. - Ст. 4322.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3268.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 12 ноября 2012 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №47. - Ст. 6394.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 года №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №7. -Ст. 609.
11. Закон РФ от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» (ред. от 12 ноября 2012 года №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 150; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №47. - Ст. 6396.
12. Закон РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 21 ноября 2011 года №326-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6727.
Специальная литература
13. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 1008 с.
14. Акутаев Р.М. К вопросу об ограниченной дееспособности в свете Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 года // Российская юстиция. - 2012. - №11. – С. 60-62.
15. Артемов В.В. Недействительность сделок и их последствия: некоторые аспекты // Юрист. - 2002. - №6. – С. 10-14.
16. Асланян Н.П. Основные начала российского частного права. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. – 270 с.
17. Батурин В.А. Проблемы правосубъектности в современной теории права // Российский судья. - 2007. - №12. – С. 7-10.
18. Бахмутов А.В. Признание сделки недействительной как способ защиты имущественных прав недееспособных и ограниченно дееспособных граждан // Нотариус. - 2009. - №2. – С. 13-15.
19. Борисов В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве // Общество и право. - 2010. - №2. – С. 71-76.
20. Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. - 2009. - №1. – С. 110-114.
21. Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х томах. Т. 1. – М.: Статут, 2004. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Верзуб Б.М. Некоторые вопросы взаимодействия органов опеки и попечительства и нотариата по защите прав и законных интересов несовершеннолетних при совершении сделок отчуждения недвижимого имуществ // Нотариус. - 2000. - №5. – С. 69-71.
23. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008. Доступ из СПС «Гарант».
24. Гражданское право. Часть первая / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. – М.: Проспект, 2008. – 719 с.
25. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М.: Бератор-Пресс, 2003. – 576 c.
26. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1. Совмещенная редакция изданий В. Даля и И. Бодуэна де Куртенэ в современном написании. – М.: ОЛМА-Медиа Групп, 2004. – 576 с.
27. Данилова Л.Я. К вопросу о возможности дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина психического расстройства // Семейное и жилищное право. - 2012. - №5. – С. 2-9.
28. Долинская В.В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - №2. – С. 6-19.
29. Зинченко С.А., Галов В.В. Представительство в гражданском предпринимательском праве. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2004. – 200 с.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 926 с.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
32. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. – 3-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: Контракт, 2005. – 1062 с.
34. Кудашкин А.В. Подарок или взятка: вот в чем вопрос?! Вопросы квалификации при совершении военнослужащими коррупционных правонарушений // Право в Вооруженных Силах. - 2010. - №3. – С. 8-12.
35. Курбатов А.Я. Правосубъектность кредитных организаций: теоретические основы формирования, содержание и проблемы реализации. – М.: Юриспруденция, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Лудомания // http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%E4%EE%EC%E0% ED%E8%FF (дата обращения: 31.03.2013).
37. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. - 2007. - №1. – С. 10-14.
38. Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве // Гражданское право. - 2009. - №1. – С. 40-48.
39. Новиков В.В., Трунцевский Ю.В. Вопросы правосубъектности иностранных граждан в аспекте частноправового регулирования отношений на территории России // Международное публичное и частное право. - 2012. - №3. – С. 44-47.
40. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. – М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
41. Пелевин А.А. Патронаж над дееспособными гражданами и смежные правоотношения // Российский судья. - 2008. - №3. – С. 44-45.
42. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 1326 с.
43. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 302 с.
44. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
45. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в РФ: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. – Белгород, 2004. – 196 с.
46. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 160 с.
47. Свининых Е.А. Ограничение гражданской правоспособности военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, как участников имущественных отношений // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - №10. – С. 74-84.
48. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – 638 с.
49. Скоробогатова В.В. Дееспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет // Гражданин и право. - 2010. - №3. – С. 52-56.
50. Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. – 3-е изд. – М.: Инфра-М, 2006. – 858 с.
51. Сырых В.М. Образовательное право как отрасль российского права // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - №1. – С. 6-12.
52. Сычев О.М. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее тайны // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
53. Тарасенкова А.Н. Ваш ребенок и его права: закон и мораль. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. Вып. 15. – 160 с.
54. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 320 с.
55. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2004. – 800 с.
56. Шепель Т.В. Деликт и психическое расстройство: цивилистический аспект: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Томск, 2006. – 42 с.
57. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 188 с.
58. Шодонова М.Э. Основания ограничения гражданской дееспособности физических лиц // Юрист. - 2012. - №18. – С. 44-46.
59. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. - 2012. - №5. – С. 104-110.
Материалы правоприменительной практики
60. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21 августа 2012 года по делу №33-7888 // Доступ из СПС «Гарант».
61. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2012 года по делу №33-2481 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 года №15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 2012.
63. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №7. - 2012.
64. Проект федерального закона №47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Кассационное определение Амурского областного суда от 15 декабря 2010 года по делу №33-5267/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
66. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №7.
67. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2009 года №5-В08-148 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №10.
68. Обзор кассационной и надзорной судебной практики по гражданским делам Пермского областного суда за I полугодие 2003 года // Доступ из СПС «Гарант».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Правоспособность и дееспособность гражданина |
Артикул: | 1502596 |
Дата написания: | 02.04.2013 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Гражданское право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
Количество страниц: | 80 |
К работе прилагается также защитная речь
Файлы артикула: Правоспособность и дееспособность гражданина по предмету гражданское право
Защитная речь.doc
48.5 КБ
Пролистайте "Правоспособность и дееспособность гражданина" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Право и этикет
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении преддипломной практики Место прохождения практики Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани (юридический отдел)