Введение 3
1. Понятие, признаки и принципы правосудия 5
§1. Понятие и признаки правосудия 5
§2. Принципы правосудия 10
§3. Цели и функции правосудия 14
2. Формы осуществления правосудия в Российской Федерации 17
§1. Арбитражное и гражданское судопроизводство 17
§2. Уголовное судопроизводство 24
§3. Административное судопроизводство 32
§4. Конституционное судопроизводство 37
3. Проблемы реализации правосудия на современном этапе развития российской государственности 43
§1. Проблемы доступа к правосудию 43
§2. Электронное правосудие в Российской Федерации 48
Заключение 54
Список использованной литературы 59
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правосудие в российской федерации: понятие, формы, цели и функции. А также похожие готовые работы: страница 2 #1303801
Артикул: 1303801
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 67
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.12.2023
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 1 декабря 2012 года №3-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №7. Ст. 898; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №49. Ст. 6746.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 25 декабря 2012 года №5-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №1. Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №53 (ч. 1). Ст. 7572.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 5 апреля 2013 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №13. Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1637.
5. Федеральный закон от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 30 декабря 2012 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №31. Ст. 4197; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №53 (ч. 1). Ст. 7642.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 7 мая 2013 года №99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №19. Ст. 2326.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 22 апреля 2013 года №61-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Собрание законодательства. 2013. №17. Ст. 2028.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 7 мая 2013 года №98-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №19. Ст. 2325.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 26 апреля 2013 года №64-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №17. Ст. 2031.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1667.
11. Закон РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 7 мая 2013 года №102-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №30. Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №19. Ст. 2329.
12. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 года №583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы» (ред. от 1 ноября 2012 года №1125) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №41. Ст. 4248; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №45. Ст. 6263.
Специальная литература
13. Абова Т.Е. Виды производств в арбитражном процессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2004. С. 77-89.
14. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс. 2-е изд., перераб. и доп.: В 2 т. Т. 2. М.: Юристъ, 2010. 784 с.
15. Анохин В.С. Административные суды: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2011. 200 с.
16. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 880 с.
17. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004. 544 с.
18. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов: Автореф. дисс д.ю.н. Екатеринбург, 1999. 54 с.
19. Бондарь Н.С. Конституционный Суд России: не «квазисуд», а больше, чем суд // Журнал конституционного правосудия. 2010. №3. С. 28-33.
20. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009. 432 с.
21. Газетдинов Н.И. О понятии и значении «назначения» уголовного судопроизводства // Юридический мир. 2007. №8. С. 67-71.
22. Головко Л.В. Место кодекса в системе источников уголовно-процессуального права // Государство и право. 2007. №1. С. 40-42.
23. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2004. 584 с.
24. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Издательство «Эксмо», 2005. 832 с.
25. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. 809 с.
26. Громошина Н.А. Административное судопроизводство: точка зрения процессуалиста // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: В 2 ч. Ч. 2: Гражданский и арбитражный процесс: Материалы науч. конф. (Воронеж, 15-16 марта 2002 г.) / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. С. 17-22.
27. Гуценко К.Ф., Ковалев М.К. Правоохранительные органы. М.: Зерцало, 2010. 496 с.
28. Давлетов А.А. Проблемы процессуальной формы уголовного судопроизводства // Российский юридический журнал. 2012. №6. С. 97-102.
29. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2007. 364 с.
30. Дегтярев С.Л. Цели и задачи судебной власти на современном этапе // Правоведение. 2005. №6. С. 99-108.
31. Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2012. №1. С. 1-7.
32. Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав // Журнал конституционного правосудия. 2011. №4. С. 1-5.
33. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
34. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006. 283 с.
35. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. 400 с.
36. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Норма, 2010. 544 с.
37. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2001. №9. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Колобашкина С.С. Обеспечение доступа к правосудию: правовая природа и проблемы реализации // Адвокат. 2010. №7. С. 11-16.
39. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / Отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИД «Юриспруденция», 2010. 392 с.
41. Кудрявцева Е.В. Внедрение информационных технологий в гражданское судопроизводство // Закон. 2011. №2. С. 51-56.
42. Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. 2010. №3. С. 23-27.
43. Масаладжиу Р.М. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 205 с.
44. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства. М.: Проспект, 2003. 144 с.
45. Наделяева Т.В. Современное понятие и сущность правосудия в Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2011. №6. С. 60-65.
46. Некрошюс В. Гражданско-процессуальная реформа в Литве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002-2003. №2. С. 170-193.
47. Переплеснина Е.М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России // Российская юстиция. 2012. №5. С. 40-43.
48. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: Проспект, 2008. 288 с.
49. Пешкова Т.В. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции как форма осуществления судебной власти // Административное право и процесс. 2012. №11. С. 41-43.
50. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. 672 с.
51. Прокудина Л.А., Сосил Дж.С. Система управления движением дела – фактор повышения эффективности отправления правосудия // Вестник ВАС РФ. 2003. №10. С. 155-161.
52. Решетняк В.И. К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Юрист. 2011. №9. С. 33-37.
53. Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах // Адвокат. 2011. №5. С. 16-23.
54. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд. 4-е перераб. и доп. // СПС «Гарант», 2009.
55. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2008.
56. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008. 696 с.
57. Симкин Л. Советское правосудие и его принципы // Сов. юстиция. 1980. №4. С. 23-26.
58. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №1. С. 9-13.
59. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012. 725 с.
60. Старилов Ю.Н. Из публикаций последних лет: воспоминания, идеи, мнения, сомнения: Сборник избранных научных трудов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2010. 640 с.
61. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. 720 с.
62. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд., перераб. М. : Норма, 2009. 496 с.
63. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. 784 с.
64. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. 664 с.
65. Уголовное судопроизводство России: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, к.ю.н., доцента Н.И. Газетдинова. Казань: Издательство Каз. ун-та, 2004. 406 с.
66. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам: Теория и практика организации правосудия. Т. 1. М.: Статут, 2009. 524 c.
67. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука, 1997. 392 c.
68. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011. №1. С. 17-53
69. Ярков В.В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва 31 января – 1 февраля 2001 г. М.: Лиджист, 2001. С. 70-88.
Материалы судебной практики
70. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (ред. от 10 ноября 2011 года №71) // Вестник ВАС РФ. №8. 2004; Вестник ВАС РФ. №1. 2012.
71. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1998 года №27-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1999. №2.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 1 декабря 2012 года №3-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №7. Ст. 898; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №49. Ст. 6746.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 25 декабря 2012 года №5-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №1. Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №53 (ч. 1). Ст. 7572.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 5 апреля 2013 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №13. Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1637.
5. Федеральный закон от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 30 декабря 2012 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №31. Ст. 4197; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №53 (ч. 1). Ст. 7642.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 7 мая 2013 года №99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №19. Ст. 2326.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 22 апреля 2013 года №61-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Собрание законодательства. 2013. №17. Ст. 2028.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 7 мая 2013 года №98-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №19. Ст. 2325.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 26 апреля 2013 года №64-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №17. Ст. 2031.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 5 апреля 2013 года №59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1667.
11. Закон РФ от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 7 мая 2013 года №102-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №30. Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №19. Ст. 2329.
12. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 года №583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы» (ред. от 1 ноября 2012 года №1125) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №41. Ст. 4248; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №45. Ст. 6263.
Специальная литература
13. Абова Т.Е. Виды производств в арбитражном процессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2004. С. 77-89.
14. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс. 2-е изд., перераб. и доп.: В 2 т. Т. 2. М.: Юристъ, 2010. 784 с.
15. Анохин В.С. Административные суды: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2011. 200 с.
16. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 880 с.
17. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004. 544 с.
18. Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов: Автореф. дисс д.ю.н. Екатеринбург, 1999. 54 с.
19. Бондарь Н.С. Конституционный Суд России: не «квазисуд», а больше, чем суд // Журнал конституционного правосудия. 2010. №3. С. 28-33.
20. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009. 432 с.
21. Газетдинов Н.И. О понятии и значении «назначения» уголовного судопроизводства // Юридический мир. 2007. №8. С. 67-71.
22. Головко Л.В. Место кодекса в системе источников уголовно-процессуального права // Государство и право. 2007. №1. С. 40-42.
23. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2004. 584 с.
24. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Издательство «Эксмо», 2005. 832 с.
25. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. 809 с.
26. Громошина Н.А. Административное судопроизводство: точка зрения процессуалиста // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: В 2 ч. Ч. 2: Гражданский и арбитражный процесс: Материалы науч. конф. (Воронеж, 15-16 марта 2002 г.) / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. С. 17-22.
27. Гуценко К.Ф., Ковалев М.К. Правоохранительные органы. М.: Зерцало, 2010. 496 с.
28. Давлетов А.А. Проблемы процессуальной формы уголовного судопроизводства // Российский юридический журнал. 2012. №6. С. 97-102.
29. Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2007. 364 с.
30. Дегтярев С.Л. Цели и задачи судебной власти на современном этапе // Правоведение. 2005. №6. С. 99-108.
31. Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2012. №1. С. 1-7.
32. Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав // Журнал конституционного правосудия. 2011. №4. С. 1-5.
33. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
34. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006. 283 с.
35. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. 400 с.
36. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Норма, 2010. 544 с.
37. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2001. №9. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Колобашкина С.С. Обеспечение доступа к правосудию: правовая природа и проблемы реализации // Адвокат. 2010. №7. С. 11-16.
39. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / Отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИД «Юриспруденция», 2010. 392 с.
41. Кудрявцева Е.В. Внедрение информационных технологий в гражданское судопроизводство // Закон. 2011. №2. С. 51-56.
42. Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. 2010. №3. С. 23-27.
43. Масаладжиу Р.М. Проблемы обеспечения доступности правосудия на стадии надзорного производства в гражданском и арбитражном процессах: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 205 с.
44. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства. М.: Проспект, 2003. 144 с.
45. Наделяева Т.В. Современное понятие и сущность правосудия в Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2011. №6. С. 60-65.
46. Некрошюс В. Гражданско-процессуальная реформа в Литве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002-2003. №2. С. 170-193.
47. Переплеснина Е.М. Судебная власть и правосудие в конституционно-правовой системе современной России // Российская юстиция. 2012. №5. С. 40-43.
48. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: Проспект, 2008. 288 с.
49. Пешкова Т.В. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции как форма осуществления судебной власти // Административное право и процесс. 2012. №11. С. 41-43.
50. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. 672 с.
51. Прокудина Л.А., Сосил Дж.С. Система управления движением дела – фактор повышения эффективности отправления правосудия // Вестник ВАС РФ. 2003. №10. С. 155-161.
52. Решетняк В.И. К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Юрист. 2011. №9. С. 33-37.
53. Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах // Адвокат. 2011. №5. С. 16-23.
54. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Изд. 4-е перераб. и доп. // СПС «Гарант», 2009.
55. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «Гарант», 2008.
56. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008. 696 с.
57. Симкин Л. Советское правосудие и его принципы // Сов. юстиция. 1980. №4. С. 23-26.
58. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №1. С. 9-13.
59. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012. 725 с.
60. Старилов Ю.Н. Из публикаций последних лет: воспоминания, идеи, мнения, сомнения: Сборник избранных научных трудов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2010. 640 с.
61. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. 720 с.
62. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. 2-е изд., перераб. М. : Норма, 2009. 496 с.
63. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. 784 с.
64. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Н Башкатов и др. Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. 664 с.
65. Уголовное судопроизводство России: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, к.ю.н., доцента Н.И. Газетдинова. Казань: Издательство Каз. ун-та, 2004. 406 с.
66. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам: Теория и практика организации правосудия. Т. 1. М.: Статут, 2009. 524 c.
67. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука, 1997. 392 c.
68. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011. №1. С. 17-53
69. Ярков В.В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва 31 января – 1 февраля 2001 г. М.: Лиджист, 2001. С. 70-88.
Материалы судебной практики
70. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (ред. от 10 ноября 2011 года №71) // Вестник ВАС РФ. №8. 2004; Вестник ВАС РФ. №1. 2012.
71. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1998 года №27-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1999. №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правосудие в российской федерации: понятие, формы, цели и функции |
| Артикул: | 1303801 |
| Дата написания: | 03.06.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 67 |
Файлы артикула: Правосудие в российской федерации: понятие, формы, цели и функции. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право
Пролистайте "Правосудие в российской федерации: понятие, формы, цели и функции. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант № 22 Задача 1 Печь ПХК-25 является печью туннельного типа, длина пода 12000 мм, ширина – 2100 мм, площадь пода – 25 м2... Задача 2 Норму...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Финансово-правовой статус Министерства Финансов РФ