ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ ПРАВОВОЙ АНАЛИТИКИ 8
1.1 Понятие и значение правовой аналитики в современном обществе 8
1.2 Аналитический цикл в правовой аналитике 14
1.3 Основные виды в юридической аналитике 21
ГЛАВА 2. ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ 29
2.1 Правотворчество как разновидность юридической деятельности: понятие, функции и принципы 29
2.2 Основные стадии правотворческого процесса в Российской Федерации . 38
2.3 Особенности правовой аналитики в правотворческой деятельности 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 68
Изучение правовой аналитики имеет как теоретическую, так и практическую значимость в правотворческой деятельности. В современном правовом обществе, где законодательство выполняет ключевую роль в установлении правил игры, разработка эффективных и справедливых законов становится важным аспектом обеспечения прав и интересов граждан.
С теоретической точки зрения, изучение правовой аналитики является фундаментальным для понимания и анализа правовых норм, их структуры, содержания и взаимосвязей. Аналитический подход позволяет выявить цели и задачи законодательства, исследовать его историческую и социальную природу, а также предсказать его последствия и эффекты.
Практическая значимость изучения правовой аналитики проявляется в разработке эффективных механизмов применения законодательства. Анализ правовых норм позволяет выявить их противоречия, лакуны или неоднозначности, что способствует их усовершенствованию и совершенствованию правоприменительной практики. Также, научные исследования в области правовой аналитики вносят важный вклад в развитие юридической науки и практики, способствуя обогащению правовой системы новыми теоретическими и практическими подходами.
Изучение правовой аналитики помогает сформировать системное мышление юристов и правотворцев, развить их аналитические навыки и способности к критическому мышлению. Это позволяет принимать более обоснованные и взвешенные решения в сфере правотворчества, учитывая социальные, экономические и политические аспекты.
Таким образом, изучение правовой аналитики является важным элементом правотворческой деятельности, способствующим разработке эффективного законодательства, обеспечению справедливости и защите прав и интересов граждан.
Методологическая основа исследования данной темы включает в себя несколько ключевых подходов. Во-первых, это анализ междисциплинарных методологий, таких как правовая наука, экономика, социология и политология. Такой подход позволяет рассматривать правовую аналитику в широком контексте, учитывая влияние различных факторов на правотворческий процесс.
Кроме того, исследование основано на применении системного анализа и моделирования. Системный анализ позволяет рассматривать правовую аналитику в качестве взаимодействующей системы, состоящей из элементов, связей и процессов. Это помогает понять сложность и многоаспектность данного явления, а также выявить причинно-следственные связи между его различными компонентами.
Для более глубокого исследования темы используется сравнительный анализ. Этот подход позволяет выявить различия и сходства между различными системами правовой аналитики в разных странах. Сравнительный анализ позволяет определить преимущества и недостатки различных подходов, а также выявить наиболее эффективные методы и инструменты.
Важным аспектом методологической основы исследования является также использование экспертных оценок. Экспертные оценки позволяют получить мнения и оценки специалистов в области правотворчества и правовой аналитики. Это дает возможность учесть практический опыт и мнение специалистов, а также выявить проблемы и перспективы дальнейшего развития данной области.
Таким образом, методологическая основа исследования темы включает в себя анализ междисциплинарных методологий, применение системного анализа и моделирования, сравнительный анализ и использование экспертных оценок. Эти подходы позволяют получить глубокое понимание данной темы и выработать рекомендации для дальнейшего совершенствования правовой аналитики.
Объектом исследования выступает правовая аналитика. Предметом - особенности правовой аналитики в правотворческой деятельности.
Целью исследования является комплексное изучение правовой аналитики в правотворческой деятельности. Задачи:
1. Рассмотреть понятие и значение правовой аналитики в современном обществе;
2. Изучить аналитический цикл в правовой аналитике;
3. Рассмотреть основные виды в юридической аналитике;
4. Рассмотреть правотворчество как разновидность юридической деятельности: понятие, функции и принципы;
5. Определить основные стадии правотворческого процесса в Российской Федерации;
6. Выявить особенности правовой аналитики в правотворческой деятельности.
Положения, выносимые на защиту:
1. Правовая аналитика является специализированным видом деятельности, направленным на выявление, оценку и прогнозирование правовых проблем и явлений в целях повышения качества нормативно-правового регулирования.
2. Разработана классификация методов правовой аналитики, включающая статистические анализы, моделирование, экспертизу нормативных правовых актов и прогнозирование социальных последствий принятия правовых решений.
3. Эмпирические исследование показывают, что правовая аналитика, основанная на широком участии общественности и экспертного сообщества, более эффективно предсказывает социальные последствия нормативных актов.
4. На основании сравнительного анализа внедрения правовой аналитики в различных правовых системах выявлены ключевые факторы её успеха, такие как открытость данных, межведомственное сотрудничество и интеграция общественного мнения.
5. Практическое применение правовой аналитики демонстрирует её способность повышать качество принимаемых нормативных правовых актов, снижать число правовых коллизий и повышать согласованность правовой системы в целом.
Работа имеет свою структуру и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовая аналитика в правотворческой деятельности. А также похожие готовые работы: страница 4 #9107071
Артикул: 9107071
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: docx
2 800p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; в ред. от 04 июля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. №31.
2. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31 (часть I). Ст. 5007; Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31 (часть I). Ст. 5007.
II. Специальная литература:
3. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для вузов / под редакцией В.К. Бабаева. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - С. 140.
4. Баранова М.В. Исключение из правил как технико-юридическое средство опережающего правотворчества // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 1 (120). С. 82-90;
5. Баранова М.В. К вопросу об эпистемологических основаниях опережающего правотворчества // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 1 (74). С. 130-137;
6. Баранова М.В. Компетенция норморайтера в фокусе опережающего правотворчества и юридического прогнозирования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 493-494;
7. Баранова М.В. Опережающее правотворчество в правовой системе современности// Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 1. С. 43-45.
8. Баранова М.В. Опережающие начала российского законодательства о биомедицинских клеточных продуктах как коллизионный фактор медицинского права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 1 (37). С. 69-74;
9. Баранова М.В. Признаки и ценность опережающих бланкетных норм гражданского права // Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 2 (47). С. 154-156;
10. Баранова М.В. Прогностическая функция опережающего правотворчества // Философия права. 2016. №5 (78). С. 67-71;
11. Баранова М.В. Риски опережающего правотворчества// Юридическая техника. 2019. № 13: Риски в законотворчестве,
правореализации, юридической науке: техника формирования и
функционирования системы управления : материалы XX Международного научно-практического форума «Юртехнетика». С. 650-653.
12. Баранова М.В., Мамчун В.В. Опережающее правотворчество как форма правотворческого риска // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 3 (128). С. 43-61;
13. Баранова, М. В. Правовая аналитика как средство повышения качества юридической техники в современной России / М. В. Баранова // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 50-53. - EDN ZWFLJV.
14. Баранова, М. В. Правовая аналитика как средство повышения качества юридической техники в современной России / М. В. Баранова // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 50-53. - EDN ZWFLJV.
15. Веллмэн, М. В. Особенности правовой аналитики в процессе опережающего правотворчества / М. В. Веллмэн // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 615-617. - EDN YZDWML.
16. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права:учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). - М.: Проспект, 2018. - С. 135
17. Горохова С.С., Гуков А.С., Попова О.В. Теория государства и права. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 2. Особенная часть / под ред. Альбов А.П., Николюкин С.В. - М.: Юрайт, 2018. - С. 158.
18. Грешнова, Г. В. Роль правовой аналитики в формировании правовой политики государства в сфере государственного принуждения / Г. В. Грешнова, П. В. Ремизов // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 232-234. - EDN NLMTSG.
19. Деев С. В. Механизм правотворческого процесса: основные стадии и динамика развития // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. №58. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-pravotvorcheskogo-protsessa- osnovnye-stadii-i-dinamika-razvitiya (дата обращения: 12.04.2024).
20. Десятов, М. С. Правовая аналитика в контексте оперативно-розыскного правоприменения / М. С. Десятов // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 366-368. - EDN AZDLEM.
21. Ерыгин, Д. А. Роль правовой аналитики в совершенствовании правового регулирования пользования недрами в целях образования особо охраняемых геологических объектов / Д. А. Ерыгин // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 447-451. - EDN SMJBRD.
22. Зырянов С.М. Тенденции развития законодательства об административных правонарушениях и правоприменительная практика // Вестник экономической безопасности. 2017. № 2. С. 34-39.
23. Исаков В.Б. Правовая экспертиза как новый вид интеллектуальной деятельности в праве. Юридическая техника. 2022. № 16. С. 113.
24. Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А. Теория государства и права. Учебник. - М.: Проспект, 2020. - С. 235.
25. Колоткина, О. А. Правовая аналитика / О. А. Колоткина, А. С. Морозова, И. Д. Ягофарова : ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2021. - 398 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-16-017348-1. - EDN EYDBKC.
26. Лаврентьев А.Р., Макарейко Н.В. Административное принуждение в механизме противодействия новой коронавирусной инфекции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 11. С. 47-53.
27. Любимов Н. А. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: конспект лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 2009. 160 с.
28. Макарейко Н.В. Бланкетные нормы законодательства об административных правонарушениях // Правовая политика и правовая жизнь 2022. № 2. С. 59-64.
29. Макарейко Н.В. Влияние постановлений Конституционного Суда РФ на реформирование института административной ответственности // Социально-политические науки. 2019. № 2. С. 178-183.
30. Макарейко Н.В. Законодательная экспертиза пределов административной ответственности / Н. В. Макарейко // Юридическая техника. Ежегодник. «Правотворческая экспертология (доктрина, практика, техника)». 2022. № 16. С. 217-220.
31. Макарейко, Н. В. Потенциал правовой аналитики в реформировании законодательства об административных правонарушениях / Н. В. Макарейко // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 101-105. - EDN TQCUYL.
32. Миронов В.О. О предмете теории государства и права / В.О. Миронов, Н.В. Зин // Аграрное и земельное право. - 2021. - № 8(200). - С. 37.
33. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник. - М.: Юрайт, 2023. - С. 318.
34. Осипов, М. Ю. К вопросу о соотношении юридической науки и правовой аналитики / М. Ю. Осипов // Гражданин. Выборы. Власть. - 2023. - № 2(28). - С. 117-127. - EDN UVUVRI.
35. Парфенов, А. В. О роли правовой аналитики в сфере поиска «точки» правового компромисса / А. В. Парфенов // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 258-261. - EDN JXIHVL.
36. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. - М.: Юрист, 2019. - С. 141.
37. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. - М.: Юрист, 2019. - С. 114
38. Понкин И.В. Машинная правовая аналитика: понятие, онтология и значение для правовой деятельности. Государственная служба. 2022. № 6. С. 40-46.
39. Понкин И.В., Лаптева А.И. Методология научных исследований и прикладной аналитики: учебник. Изд. 3-е, дополн. и перераб. / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». М.: Буки Веди, 2022. С. 103.
40. Россинский Б.В. О полномочиях Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области установления административной ответственности // Административное право и процесс. 2015. № 6. С. 26-31.
41. Сагетдинов, А. Э. К вопросу о содержании и этапах правотворческого процесса / А. Э. Сагетдинов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 5 (139). — С. 317-319. — URL: https://moluch.ru/archive/139/39198/ (дата обращения: 12.04.2024).
42. Свинин, Е. В. Теоретические вопросы развития правовой аналитики состояния правового порядка / Е. В. Свинин // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 283-287. - EDN IEFCRS.
43. Серова, Ю. Г. Правовая аналитика в деятельности справочных контор о кредитоспособности в Российской империи (историко-правовой анализ) / Ю. Г. Серова // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 288-291. - EDN BZRDDJ.
44. Теория государства и права в вопросах и ответах [Текст]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М.Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2023. - С. 180.
45. Филатов С. В. Правотворческий процесс: понятие, стадии, принципы // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 8. С. 34-38.
46. Чигринский, Н. С. Правовая аналитика как средство изучения трансформации правовой системы / Н. С. Чигринский // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 704-706. - EDN SDLQVB.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; в ред. от 04 июля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. №31.
2. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31 (часть I). Ст. 5007; Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31 (часть I). Ст. 5007.
II. Специальная литература:
3. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для вузов / под редакцией В.К. Бабаева. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - С. 140.
4. Баранова М.В. Исключение из правил как технико-юридическое средство опережающего правотворчества // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 1 (120). С. 82-90;
5. Баранова М.В. К вопросу об эпистемологических основаниях опережающего правотворчества // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 1 (74). С. 130-137;
6. Баранова М.В. Компетенция норморайтера в фокусе опережающего правотворчества и юридического прогнозирования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 493-494;
7. Баранова М.В. Опережающее правотворчество в правовой системе современности// Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 1. С. 43-45.
8. Баранова М.В. Опережающие начала российского законодательства о биомедицинских клеточных продуктах как коллизионный фактор медицинского права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 1 (37). С. 69-74;
9. Баранова М.В. Признаки и ценность опережающих бланкетных норм гражданского права // Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 2 (47). С. 154-156;
10. Баранова М.В. Прогностическая функция опережающего правотворчества // Философия права. 2016. №5 (78). С. 67-71;
11. Баранова М.В. Риски опережающего правотворчества// Юридическая техника. 2019. № 13: Риски в законотворчестве,
правореализации, юридической науке: техника формирования и
функционирования системы управления : материалы XX Международного научно-практического форума «Юртехнетика». С. 650-653.
12. Баранова М.В., Мамчун В.В. Опережающее правотворчество как форма правотворческого риска // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 3 (128). С. 43-61;
13. Баранова, М. В. Правовая аналитика как средство повышения качества юридической техники в современной России / М. В. Баранова // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 50-53. - EDN ZWFLJV.
14. Баранова, М. В. Правовая аналитика как средство повышения качества юридической техники в современной России / М. В. Баранова // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 50-53. - EDN ZWFLJV.
15. Веллмэн, М. В. Особенности правовой аналитики в процессе опережающего правотворчества / М. В. Веллмэн // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 615-617. - EDN YZDWML.
16. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права:учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). - М.: Проспект, 2018. - С. 135
17. Горохова С.С., Гуков А.С., Попова О.В. Теория государства и права. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 2. Особенная часть / под ред. Альбов А.П., Николюкин С.В. - М.: Юрайт, 2018. - С. 158.
18. Грешнова, Г. В. Роль правовой аналитики в формировании правовой политики государства в сфере государственного принуждения / Г. В. Грешнова, П. В. Ремизов // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 232-234. - EDN NLMTSG.
19. Деев С. В. Механизм правотворческого процесса: основные стадии и динамика развития // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. №58. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mehanizm-pravotvorcheskogo-protsessa- osnovnye-stadii-i-dinamika-razvitiya (дата обращения: 12.04.2024).
20. Десятов, М. С. Правовая аналитика в контексте оперативно-розыскного правоприменения / М. С. Десятов // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 366-368. - EDN AZDLEM.
21. Ерыгин, Д. А. Роль правовой аналитики в совершенствовании правового регулирования пользования недрами в целях образования особо охраняемых геологических объектов / Д. А. Ерыгин // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 447-451. - EDN SMJBRD.
22. Зырянов С.М. Тенденции развития законодательства об административных правонарушениях и правоприменительная практика // Вестник экономической безопасности. 2017. № 2. С. 34-39.
23. Исаков В.Б. Правовая экспертиза как новый вид интеллектуальной деятельности в праве. Юридическая техника. 2022. № 16. С. 113.
24. Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А. Теория государства и права. Учебник. - М.: Проспект, 2020. - С. 235.
25. Колоткина, О. А. Правовая аналитика / О. А. Колоткина, А. С. Морозова, И. Д. Ягофарова : ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2021. - 398 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-16-017348-1. - EDN EYDBKC.
26. Лаврентьев А.Р., Макарейко Н.В. Административное принуждение в механизме противодействия новой коронавирусной инфекции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 11. С. 47-53.
27. Любимов Н. А. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: конспект лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 2009. 160 с.
28. Макарейко Н.В. Бланкетные нормы законодательства об административных правонарушениях // Правовая политика и правовая жизнь 2022. № 2. С. 59-64.
29. Макарейко Н.В. Влияние постановлений Конституционного Суда РФ на реформирование института административной ответственности // Социально-политические науки. 2019. № 2. С. 178-183.
30. Макарейко Н.В. Законодательная экспертиза пределов административной ответственности / Н. В. Макарейко // Юридическая техника. Ежегодник. «Правотворческая экспертология (доктрина, практика, техника)». 2022. № 16. С. 217-220.
31. Макарейко, Н. В. Потенциал правовой аналитики в реформировании законодательства об административных правонарушениях / Н. В. Макарейко // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 101-105. - EDN TQCUYL.
32. Миронов В.О. О предмете теории государства и права / В.О. Миронов, Н.В. Зин // Аграрное и земельное право. - 2021. - № 8(200). - С. 37.
33. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник. - М.: Юрайт, 2023. - С. 318.
34. Осипов, М. Ю. К вопросу о соотношении юридической науки и правовой аналитики / М. Ю. Осипов // Гражданин. Выборы. Власть. - 2023. - № 2(28). - С. 117-127. - EDN UVUVRI.
35. Парфенов, А. В. О роли правовой аналитики в сфере поиска «точки» правового компромисса / А. В. Парфенов // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 258-261. - EDN JXIHVL.
36. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. - М.: Юрист, 2019. - С. 141.
37. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. - М.: Юрист, 2019. - С. 114
38. Понкин И.В. Машинная правовая аналитика: понятие, онтология и значение для правовой деятельности. Государственная служба. 2022. № 6. С. 40-46.
39. Понкин И.В., Лаптева А.И. Методология научных исследований и прикладной аналитики: учебник. Изд. 3-е, дополн. и перераб. / Консорциум «Аналитика. Право. Цифра». М.: Буки Веди, 2022. С. 103.
40. Россинский Б.В. О полномочиях Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области установления административной ответственности // Административное право и процесс. 2015. № 6. С. 26-31.
41. Сагетдинов, А. Э. К вопросу о содержании и этапах правотворческого процесса / А. Э. Сагетдинов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 5 (139). — С. 317-319. — URL: https://moluch.ru/archive/139/39198/ (дата обращения: 12.04.2024).
42. Свинин, Е. В. Теоретические вопросы развития правовой аналитики состояния правового порядка / Е. В. Свинин // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 283-287. - EDN IEFCRS.
43. Серова, Ю. Г. Правовая аналитика в деятельности справочных контор о кредитоспособности в Российской империи (историко-правовой анализ) / Ю. Г. Серова // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 288-291. - EDN BZRDDJ.
44. Теория государства и права в вопросах и ответах [Текст]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М.Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2023. - С. 180.
45. Филатов С. В. Правотворческий процесс: понятие, стадии, принципы // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 8. С. 34-38.
46. Чигринский, Н. С. Правовая аналитика как средство изучения трансформации правовой системы / Н. С. Чигринский // Юридическая техника. - 2024. - № 18. - С. 704-706. - EDN SDLQVB.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовая аналитика в правотворческой деятельности |
| Артикул: | 9107071 |
| Дата написания: | 13.07.2024 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 73 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовая аналитика в правотворческой деятельности. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Правовая аналитика в правотворческой деятельности. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Надзор прокурора за применением мер уголовно-процессуального принуждения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Сближение правовых систем в современном мире