Введение ....................................................................................................................... 3
1. Неприкосновенность частной жизни как конституционный принцип ............... 5
2. Защита информации, относящейся к сфере частной жизни граждан, в гражданском законодательстве и законодательстве о персональных данных .............. 8
3. Отграничение нарушения неприкосновенности частной жизни от смежных составов преступлений ................................................................................................ 15
Заключение ................................................................................................................... 18
Список использованной литературы ......................................................................... 19
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовая охрана частной жизни по законодательству РФ. А также похожие готовые работы: страница 3 #9202443
Артикул: 9202443
- Предмет: Информационное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: doc
999p.
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Заключена в г. Страсбурге 28.01.1981.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. О персональных данных: федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ: по сост. на 24 апреля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3451.
6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г. // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448; 2021. - №27 (часть I). - Ст. 5183.
7. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ] // Рос. газ. 2015. 16 июля.
II. Специальная литература:
1. Богданов Е.В. Информация как объект гражданских правоотношений / Е.В. Богданов // Гражданское право. - 2018. - № 5. - С. 29-35.
2. Гражданское право: в 2 т.: учебник / под общ. ред. М. В. Карпычева, А. М. Хужина. Т. 2. - М.: ИД «Форум»: Инфра-М, 2017. – 595 с.
3. Мазиев А.У. Защита права на неприкосновенность частной жизни в России и Германии / А.У. Мазиев // Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - № 1. - С. 39-45.
4. Михайленко И.В. Механизм реализации права на неприкосновенность частной жизни / И.В. Михайленко // Проблемы законности. - 2019. - № 116. - С.14-18.
5. Новиков В.А. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища: дис. … канд. юрид. наук / В.А. Новиков. - М., 2001. – 35 с.
6. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Проспект, 2017. – 480 с.
III. Эмпирические материалы:
1. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 // Российская газета. 2010. 18 июня.
2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верхов. суда Рос. Федераци от 23 июня 2015 г. № 25 // Российская газета. 2015. 30 июня.
3. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 25 дек. 2018 г. № 46 // Российская газета. 2019. 9 янв.
4. Решение Московского районного суда г. Твери от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1265/18. URL: https://bsr.sudrf.ru.
5. Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 янв. 2018 г. по де лу № 2-85/2018. URL: https://bsr.sudrf.ru.
6. Решение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 сент. 2018 г. по делу № 2-3092/18. URL: https://bsr.sudrf.ru.
7. Приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2019 г. по делу № 1(1)-149/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
8. Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Заключена в г. Страсбурге 28.01.1981.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
5. О персональных данных: федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ: по сост. на 24 апреля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3451.
6. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г. // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448; 2021. - №27 (часть I). - Ст. 5183.
7. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ] // Рос. газ. 2015. 16 июля.
II. Специальная литература:
1. Богданов Е.В. Информация как объект гражданских правоотношений / Е.В. Богданов // Гражданское право. - 2018. - № 5. - С. 29-35.
2. Гражданское право: в 2 т.: учебник / под общ. ред. М. В. Карпычева, А. М. Хужина. Т. 2. - М.: ИД «Форум»: Инфра-М, 2017. – 595 с.
3. Мазиев А.У. Защита права на неприкосновенность частной жизни в России и Германии / А.У. Мазиев // Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - № 1. - С. 39-45.
4. Михайленко И.В. Механизм реализации права на неприкосновенность частной жизни / И.В. Михайленко // Проблемы законности. - 2019. - № 116. - С.14-18.
5. Новиков В.А. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища: дис. … канд. юрид. наук / В.А. Новиков. - М., 2001. – 35 с.
6. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Проспект, 2017. – 480 с.
III. Эмпирические материалы:
1. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 15 июня 2010 г. № 16 // Российская газета. 2010. 18 июня.
2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верхов. суда Рос. Федераци от 23 июня 2015 г. № 25 // Российская газета. 2015. 30 июня.
3. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации): постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 25 дек. 2018 г. № 46 // Российская газета. 2019. 9 янв.
4. Решение Московского районного суда г. Твери от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1265/18. URL: https://bsr.sudrf.ru.
5. Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 янв. 2018 г. по де лу № 2-85/2018. URL: https://bsr.sudrf.ru.
6. Решение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 сент. 2018 г. по делу № 2-3092/18. URL: https://bsr.sudrf.ru.
7. Приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 18 июля 2019 г. по делу № 1(1)-149/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
8. Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовая охрана частной жизни по законодательству РФ |
| Артикул: | 9202443 |
| Дата написания: | 15.05.2022 |
| Тип работы: | Реферат |
| Предмет: | Информационное право |
| Количество страниц: | 21 |
Файлы артикула: Правовая охрана частной жизни по законодательству РФ. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету информационное право
Пролистайте "Правовая охрана частной жизни по законодательству РФ. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 63 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Методико-криминалистическое обеспечение предварительного расследования» (Выдвижение версий и планирование расследования)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Дедуктивные умозаключения и их роль в познании