Введение 3
Глава 1. Общие положения о арбитражных управляющих 7
§1. Понятие, основы правового положения и функции арбитражного управляющего 7
§2. Общие обязательные требования к кандидатуре арбитражного управляющего 15
§3. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего 17
Глава 2. Права, обязанности арбитражного управляющего 23
Заключение 32
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 35
Целью работы является анализ особенностей правого статуса арбитражного управляющего в РФ.
Из цели работы исходят ее задачи:
- определить понятие, основы правового положения и функции арбитражного управляющего;
- выделить общие обязательные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;
- изучить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего
- рассмотреть права, обязанности арбитражного управляющего.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое положение арбитражных управляющих #1104141
Артикул: 1104141
- Предмет: Социальное партнерство
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2014 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
990p.
2 000p.
3 и 4 ноября!
Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед.изм.).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (с послед.изм.).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед.изм.).
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190 (с послед.изм.).
6. Постановление Правительства РФ от 17 февраля 1998 г. N 202 «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению» (фактически утратило силу в связи с упразднением Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству) //СЗ РФ. 1998. N 8. Ст. 955.
7. Постановление Правительства РФ от 20 мая 2003 г. N 295 «О представителях собственника имущества должника - федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства» (утратило силу) //СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 2012.
8. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N 2264 «О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (с изменениями и дополнениями, утратил силу) //САПП РФ. 1993. N 52. Ст. 5070 (с послед.изм.).
Материалы судебной практики
1. Постановление КС РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» Российская Федерация. Конституционный суд. //СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. N 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике» (в настоящее время фактически не применяется в связи с принятием Закона о банкротстве 2002 г.) //Вестник ВАС РФ. 1999. N 10.
Специальная литература
1. Антикризисный менеджмент/Под ред. А.Г. Грязновой. М., 2009.
2. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения/Под общ.ред. В.В. Голубева. М., 2010.
3. Бардзкий А.Э. О пределах власти окружного суда при назначении присяжных попечителей по делам несостоятельных должников // Журнал гражданского и уголовного права. 1886. N 10. С. 35.
4. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2011.
5. Бельж В.С. Правовые основы банкротства юридических лиц: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2012. С. 29.
6. Большой словарь иностранных слов / Сост. А.Ю. Москвин. М., 2011. С. 628.
7. Большой юридический словарь / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М., 2008. С. 572 - 573.
8. Голубев В.В. Арбитражный управляющий: Квалификационные требования, этика, ответственность // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3). 2011. – С. 193.
9. Дедов Д.И. Конфликт интересов. М.: Волтерс Клувер, 2010.
10. Карелина С.А. Категория интереса и институт несостоятельности (банкротства) как средство разрешения конфликта интересов // Законодательство. 2011. N 3.
11. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»/Под ред. В.В. Витрянского. М., 2013. – С. 76.
12. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный, научно-практический. М., 2009. – С. 39.
13. Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве): Дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2004.
14. Телюкина М. Полномочия арбитражного управляющего и теоретические проблемы определения его статуса // Юридический мир. 2009. N 1 - 2. С. 37.
15. Телюкина М.В. Арбитражное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2012. – С. 133.
16. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И. М.: Закон и право; ЮНИТИ, 2012. С. 63.
17. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2010. – С. 88.
18. Ткачев В.Н. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих как новый субъект арбитражного права России //Адвокат. 2013. N 7.
19. Хоуман М. Повышение стандартов деятельности арбитражных управляющих // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3). 2011.
20. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: Традиции и перспективы //Российская юстиция. 2012. N 10.
21. Юридический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М., 2011. С. 652.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед.изм.).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (с послед.изм.).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед.изм.).
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190 (с послед.изм.).
6. Постановление Правительства РФ от 17 февраля 1998 г. N 202 «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению» (фактически утратило силу в связи с упразднением Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству) //СЗ РФ. 1998. N 8. Ст. 955.
7. Постановление Правительства РФ от 20 мая 2003 г. N 295 «О представителях собственника имущества должника - федерального государственного унитарного предприятия при проведении процедур банкротства» (утратило силу) //СЗ РФ. 2003. N 21. Ст. 2012.
8. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N 2264 «О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий» (с изменениями и дополнениями, утратил силу) //САПП РФ. 1993. N 52. Ст. 5070 (с послед.изм.).
Материалы судебной практики
1. Постановление КС РФ от 12 марта 2001 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» Российская Федерация. Конституционный суд. //СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. N 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике» (в настоящее время фактически не применяется в связи с принятием Закона о банкротстве 2002 г.) //Вестник ВАС РФ. 1999. N 10.
Специальная литература
1. Антикризисный менеджмент/Под ред. А.Г. Грязновой. М., 2009.
2. Арбитражное управление: Теория и практика наблюдения/Под общ.ред. В.В. Голубева. М., 2010.
3. Бардзкий А.Э. О пределах власти окружного суда при назначении присяжных попечителей по делам несостоятельных должников // Журнал гражданского и уголовного права. 1886. N 10. С. 35.
4. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2011.
5. Бельж В.С. Правовые основы банкротства юридических лиц: Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2012. С. 29.
6. Большой словарь иностранных слов / Сост. А.Ю. Москвин. М., 2011. С. 628.
7. Большой юридический словарь / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М., 2008. С. 572 - 573.
8. Голубев В.В. Арбитражный управляющий: Квалификационные требования, этика, ответственность // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3). 2011. – С. 193.
9. Дедов Д.И. Конфликт интересов. М.: Волтерс Клувер, 2010.
10. Карелина С.А. Категория интереса и институт несостоятельности (банкротства) как средство разрешения конфликта интересов // Законодательство. 2011. N 3.
11. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»/Под ред. В.В. Витрянского. М., 2013. – С. 76.
12. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный, научно-практический. М., 2009. – С. 39.
13. Мухачев И.Ю. Правовое регулирование деятельности арбитражного управляющего при несостоятельности (банкротстве): Дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2004.
14. Телюкина М. Полномочия арбитражного управляющего и теоретические проблемы определения его статуса // Юридический мир. 2009. N 1 - 2. С. 37.
15. Телюкина М.В. Арбитражное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2012. – С. 133.
16. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И. М.: Закон и право; ЮНИТИ, 2012. С. 63.
17. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М., 2010. – С. 88.
18. Ткачев В.Н. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих как новый субъект арбитражного права России //Адвокат. 2013. N 7.
19. Хоуман М. Повышение стандартов деятельности арбитражных управляющих // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 3). 2011.
20. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: Традиции и перспективы //Российская юстиция. 2012. N 10.
21. Юридический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М., 2011. С. 652.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое положение арбитражных управляющих |
| Артикул: | 1104141 |
| Дата написания: | 12.09.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Социальное партнерство |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 39 |
Файлы артикула: Правовое положение арбитражных управляющих по предмету социальное партнерство
Пролистайте "Правовое положение арбитражных управляющих" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие налога, сбора и их правовые признаки, решение задачи
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
1. Проблема формирования социального партнерства на современном этапе развития общества 2. Факторы, условия, способствующих формированию...