Введение 3
Глава 1. Общая характеристика биржи как института коммерческого права 5
1.1. Понятие и правовая основа бирж 5
1.2. Особенности правового статуса фондовой биржи 10
Глава 2. Практическое задание 13
2.1. Задача №1 13
2.2. Задача №2 14
Заключение 16
Список использованной литературы 18
Условия задач:
Задача №1
ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис-ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в уставный капитал ответчика в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Сервис-ФФА».
В исковом заявлении истец сослался на ст. 94 ГК РФ и ст.ст. 21, 22 устава ЗАО «Сервис-ФФА». По мнению истца, данные нормы свидетельствуют о том, что он – учредитель акционерного общества – должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.
Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода? Какое решение вынесет суд?
Задача №2
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» за неоднократное нарушение им законодательства о применении контрольно-кассовой техники. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено.
Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор
' .
Правовое положение бирж. Виды, aункции биржи #1201160
Артикул: 1201160
- Предмет: Коммерческое право
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2009 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: doc
499p.
I. Нормативно-правовые акты:
1) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 1.
2) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 31 июля 1998 года №146-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - №31. - Ст. 3824.
3) О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: федеральный закон от 5 марта 1999 года №46-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №17. - Ст. 1918.
4) О бухгалтерском учете: федеральный закон от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №48. - Ст. 5369.
5) О рынке ценных бумаг: федеральный закон от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №17. - Ст. 1918.
6) О некоммерческих организациях: федеральный закон от 12 января 1996 года №7-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №3. - Ст. 145.
7) Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст. 1.
8) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
9) О товарных биржах и биржевой торговле: закон РФ от 20 февраля 1992 года №2383-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №18. - Ст. 961.
II. Специальная литература:
10) Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2006.
11) Вострикова Л.Г. Валютное право: учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2006.
12) Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
13) Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 6 / Под ред. В.Ф. Яковлева. – М.: Юрид. лит., 1999.
14) Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография – М.: Волтерс Клувер, 2006.
15) Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
16) Янукян М. Практикум по рынку ценных бумаг. – СПб.: Питер Пресс, 2007.
III. Судебная практика:
17) Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №9.
1) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 1.
2) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 31 июля 1998 года №146-ФЗ // СЗ РФ. - 1998. - №31. - Ст. 3824.
3) О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: федеральный закон от 5 марта 1999 года №46-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №17. - Ст. 1918.
4) О бухгалтерском учете: федеральный закон от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №48. - Ст. 5369.
5) О рынке ценных бумаг: федеральный закон от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №17. - Ст. 1918.
6) О некоммерческих организациях: федеральный закон от 12 января 1996 года №7-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №3. - Ст. 145.
7) Об акционерных обществах: федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №1. - Ст. 1.
8) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 // СЗ РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
9) О товарных биржах и биржевой торговле: закон РФ от 20 февраля 1992 года №2383-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №18. - Ст. 961.
II. Специальная литература:
10) Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2006.
11) Вострикова Л.Г. Валютное право: учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2006.
12) Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
13) Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 6 / Под ред. В.Ф. Яковлева. – М.: Юрид. лит., 1999.
14) Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография – М.: Волтерс Клувер, 2006.
15) Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / Под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
16) Янукян М. Практикум по рынку ценных бумаг. – СПб.: Питер Пресс, 2007.
III. Судебная практика:
17) Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - №9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Правовое положение бирж. Виды, aункции биржи |
Артикул: | 1201160 |
Дата написания: | 07.11.2009 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Коммерческое право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
Количество страниц: | 20 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Условия задач:
Задача №1
ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис-ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в уставный капитал ответчика в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Сервис-ФФА».
В исковом заявлении истец сослался на ст. 94 ГК РФ и ст.ст. 21, 22 устава ЗАО «Сервис-ФФА». По мнению истца, данные нормы свидетельствуют о том, что он – учредитель акционерного общества – должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.
Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода? Какое решение вынесет суд?
Задача №2
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» за неоднократное нарушение им законодательства о применении контрольно-кассовой техники. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено.
Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор
Условия задач:
Задача №1
ООО «Престол», будучи учредителем ЗАО «Сервис-ФФА», заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им в уставный капитал ответчика в соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Сервис-ФФА».
В исковом заявлении истец сослался на ст. 94 ГК РФ и ст.ст. 21, 22 устава ЗАО «Сервис-ФФА». По мнению истца, данные нормы свидетельствуют о том, что он – учредитель акционерного общества – должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.
Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода? Какое решение вынесет суд?
Задача №2
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дубрава» за неоднократное нарушение им законодательства о применении контрольно-кассовой техники. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено.
Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор
Файлы артикула: Правовое положение бирж. Виды, aункции биржи по предмету коммерческое право
Пролистайте "Правовое положение бирж. Виды, aункции биржи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Приказное производство. Значение, признаки, порядок, обжалование
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Приватизация государственных и муниципальных предприятий как основание возникновения права собственности. Раскрыть вопрос и выполнить...