Введение 3
1 Общая характеристика потерпевшего как участника уголовного процесса 5
1.1 Понятие потерпевшего 5
1.2 Права и обязанности потерпевшего 11
2 Особенности защиты потерпевшего в уголовном судопроизводстве 19
2.1 Проблемы защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве 19
2.2 Особенности участия потерпевшего по делам частного обвинения 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 29
Детально права потерпевших регламентируются в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее – УПК РФ), что послужило решающим обстоятельством рассматривать это лицо исключительно в качестве участника уголовно-процессуального отношения, исключая, тем самым, саму постановку вопроса о месте и роли потерпевшего в развитии уголовного правоотношения .
Актуальность исследуемой темы заключается в необходимости совершенствования законодательной базы, регулирующей вопросы правового статуса потерпевшего, осуществления доступа последнего к правосудию и практическому осуществлению предоставленных ему прав. Как покажет настоящее исследование возможности правовой защиты потерпевшего уже по сравнению с правовым положением обвиняемого, что не способствует восстановлению социальной справедливости. В уголовном процессуальном законодательстве Российской Федерации существует крен в сторону защиты прав обвиняемого. Многие нормы УПК РФ направлены на защиту обвиняемого, гарантируют его права и свободы.
Объектом исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся в ходе предварительного расследования между органами предварительною следствия и потерпевшим. Процессуальное положение потерпевшего, его права и обязанности; гарантии обеспечения и защиты.
Предметом исследования является уголовно-процессуальное законодательство, именно те его нормы, которые регулируют правовой статус потерпевшего.
Целями курсовой работы являются анализ института потерпевшего в уголовном процессе, анализ законодательства, регулирующего данный институт.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе #9900560
Артикул: 9900560
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 19.05.2023
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №16-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. 07.03.2017 №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.02.2017 №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 07.02.2017 №12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
5. Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода: Приказ МВД РФ от 21.06.2003 №438 // Российская газета. – №137. – 2003.
Специальная литература
6. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
7. Бойко А.И. Потерпевший от преступления / А.И. Бойко // Законодательство. – 2003. – №11. – С. 57-67.
8. Генералова А.С. Изменение процессуального статуса потерпевшего / А.С. Генералова // Адвокат. – 2014. – №3. – С. 12-15.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев // СПС «Гарант», 2010.
10. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частичного обвинения / В.В. Дорошков. – М.: Норма, 2001. – 272 c.
11. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А., Сурыгина Н.Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации (постатейный) / Б.Д. Завидов, А.А. Орлова, И.А. Попов, Н.Е. Сурыгина, С.Ф. Шумилин // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
12. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Учебно-практическое пособие / Г.И. Загорский. – М.: Проспект, 2011. – 228 с.
13. Ибрагимов И.М. Проблемы концептуальных и правовых оснований правомерной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве / И.М. Ибрагимов // Российская юстиция. – 2014. – №8. – С. 33-37.
14. Ибрагимов И.М. Определение понятия «правомерность» и концептуальные проблемы правомерных возможностей защиты прав потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве / И.М. Ибрагимов // Современное право. – 2011. – №7. – С. 111-116.
15. Кисленко С.Л. Пределы доступа потерпевшего к правосудию в российском уголовном судопроизводстве / С.Л. Кисленко // Российская юстиция. – 2013. – №1. – С. 56-59.
16. Кисленко С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / С.Л. Кисленко // Налоги. – 2010. – №41. – С. 26-31.
17. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе / Н.А. Колоколов. – М.: Юрист, 2008. – 416 с.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 736 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
20. Косов А.В., Крысанова Е.Г. Процессуальный статус потерпевшего в российском и французском уголовном процессе / А.В. Косов, Е.Г. Крысанова // Современный юрист. – 2012. – №1. – С. 76-85.
21. Крюкова Н.И. Моральный вред как основание для признания лица потерпевшим / Н.И. Крюкова // Российская юстиция. – 2012. – №7. – С. 53-55.
22. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя / М.Н. Малеина // Законодательство и экономика. – 2003. – №23. – С. 23-24.
23. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего / Н.Э. Мартыненко // Российский следователь. – 2012. – №1. – С. 42-45.
24. Маслов В. Процессуальные права потерпевших / В. Маслов // Законность. – 2008. – №9. – С. 13-15.
25. Муллахметова Н. Причины и правовые последствия неявки потерпевшего в судебное заседание по уголовному делу / Н. Муллахметова // Уголовное право. – 2014. – №4. – С. 85-90.
26. Орлова Т.В. Производство по уголовным делам частного обвинения / Т.В. Орлова // Мировой судья. – 2014. – №10. – С. 36-40.
27. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 23 июля 2013 года №221-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
28. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
29. Смолина Л.В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
30. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
31. Фроловский Н.Г. Защита деловой репутации юридического лица / Н.Г. Фроловский // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – №4. – С. 48-52.
32. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса / Д. Чекулаев // Законность. – 2007. – №2. – С. 19-20.
Материалы судебной практики
33. Бюллетень судебной практики Омского областного суда от 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан за I квартал 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 №300-О // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №47. – Ст. 4940.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №16-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. 07.03.2017 №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.02.2017 №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 07.02.2017 №12-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
5. Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода: Приказ МВД РФ от 21.06.2003 №438 // Российская газета. – №137. – 2003.
Специальная литература
6. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.
7. Бойко А.И. Потерпевший от преступления / А.И. Бойко // Законодательство. – 2003. – №11. – С. 57-67.
8. Генералова А.С. Изменение процессуального статуса потерпевшего / А.С. Генералова // Адвокат. – 2014. – №3. – С. 12-15.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев // СПС «Гарант», 2010.
10. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частичного обвинения / В.В. Дорошков. – М.: Норма, 2001. – 272 c.
11. Завидов Б.Д., Орлова А.А., Попов И.А., Сурыгина Н.Е., Шумилин С.Ф. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации (постатейный) / Б.Д. Завидов, А.А. Орлова, И.А. Попов, Н.Е. Сурыгина, С.Ф. Шумилин // СПС «КонсультантПлюс», 2004.
12. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. Учебно-практическое пособие / Г.И. Загорский. – М.: Проспект, 2011. – 228 с.
13. Ибрагимов И.М. Проблемы концептуальных и правовых оснований правомерной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве / И.М. Ибрагимов // Российская юстиция. – 2014. – №8. – С. 33-37.
14. Ибрагимов И.М. Определение понятия «правомерность» и концептуальные проблемы правомерных возможностей защиты прав потерпевшего в российском уголовном судопроизводстве / И.М. Ибрагимов // Современное право. – 2011. – №7. – С. 111-116.
15. Кисленко С.Л. Пределы доступа потерпевшего к правосудию в российском уголовном судопроизводстве / С.Л. Кисленко // Российская юстиция. – 2013. – №1. – С. 56-59.
16. Кисленко С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / С.Л. Кисленко // Налоги. – 2010. – №41. – С. 26-31.
17. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе / Н.А. Колоколов. – М.: Юрист, 2008. – 416 с.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Т. Безлепкин, М.В. Боровский и др.; отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Проспект, 2008. – 736 с.
19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
20. Косов А.В., Крысанова Е.Г. Процессуальный статус потерпевшего в российском и французском уголовном процессе / А.В. Косов, Е.Г. Крысанова // Современный юрист. – 2012. – №1. – С. 76-85.
21. Крюкова Н.И. Моральный вред как основание для признания лица потерпевшим / Н.И. Крюкова // Российская юстиция. – 2012. – №7. – С. 53-55.
22. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя / М.Н. Малеина // Законодательство и экономика. – 2003. – №23. – С. 23-24.
23. Мартыненко Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего / Н.Э. Мартыненко // Российский следователь. – 2012. – №1. – С. 42-45.
24. Маслов В. Процессуальные права потерпевших / В. Маслов // Законность. – 2008. – №9. – С. 13-15.
25. Муллахметова Н. Причины и правовые последствия неявки потерпевшего в судебное заседание по уголовному делу / Н. Муллахметова // Уголовное право. – 2014. – №4. – С. 85-90.
26. Орлова Т.В. Производство по уголовным делам частного обвинения / Т.В. Орлова // Мировой судья. – 2014. – №10. – С. 36-40.
27. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 23 июля 2013 года №221-ФЗ «О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
28. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
29. Смолина Л.В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
30. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Л.К. Айвар, Н.Н. Ахтырская, Э.И. Бордиловский и др.; под ред. В.И. Радченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.
31. Фроловский Н.Г. Защита деловой репутации юридического лица / Н.Г. Фроловский // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – №4. – С. 48-52.
32. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса / Д. Чекулаев // Законность. – 2007. – №2. – С. 19-20.
Материалы судебной практики
33. Бюллетень судебной практики Омского областного суда от 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан за I квартал 2006 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 №300-О // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №47. – Ст. 4940.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе |
| Артикул: | 9900560 |
| Дата написания: | 24.04.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
ТУСУР
ТУСУР
Файлы артикула: Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственные пенсии: понятие, виды, порядок исчисления
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договоры с участием третьих лиц