ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И МЕСТО ИНСТИТУТА ТРЕТЬИХ ЛИЦ СРЕДИ СУБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 7
1.1. История и современное состояние правового регулирования института третьих лиц в гражданском процессе 7
1.2. Понятие и сущность третьих лиц в гражданском процессе 14
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ 22
2.1. Правовое положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 22
2.2. Правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 27
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 34
3.1. Актуальные проблемы законодательства о правовом положении третьих лиц в гражданском процессе 34
3.2. Анализ судебной практики по делам с участием третьих лиц в гражданском процессе 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
Собственно, реализация гражданского процесса включает в себя идентификацию объекта процессуальной активности; идентификацию в процессе доказывания фактов, значимых для процесса; установление правового статуса субъектов-участников процесса; фактическое рассмотрение гражданского дела.
Фактическое рассмотрение гражданского дела подразумевает под собой тот факт, что судебный орган, базируясь на реализации юридических материальных норм, принимает с позиции государства определенное решение, принудительно устанавливающее характер отношений между участниками процесса, разрешает спорные моменты, формирует юридические предпосылки для свободного применения правовых норм, тем самым защищая указанных субъектов.
Институт третьих лиц в гражданском процессе имеет давнюю историю, берет свое начало со времен Древнего Рима. В России понятие третьих лиц известно с начала XV в .
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 12 #1508787
Артикул: 1508787
- Предмет: Право и организация социального обеспечения
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2021 году
- Количество страниц: 67
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 20.07.2023
2 399p.
3 000p.
Только 29 декабря!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. N 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (в ред. от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
Материалы правоприменительной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 10, октябрь, 2008.
6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // БВС РФ. 2008. N 9.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 586-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шиховой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 18АП-2615/2020 по делу N А07-1117/2016 // СПС Консультант Плюс.
9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 01АП-2298/2019 по делу N А39-272/2019 // СПС Консультант Плюс.
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2018 по делу N 33-14814/2018 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 11АП-188/2019 по делу N А55-24404/2018 // СПС Консультант Плюс.
12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.05.2019 по делу N 33-7992/2019 // СПС Консультант Плюс.
13. Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 марта 2019 г. по делу N 2-1061/2019. URL: https://leninskiy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=58611786&delo_id=1540005&new=0&text_number=1.
14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2019 N 33-13972/2019 по делу N 2-105/2019 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
15. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс / Т.Е. Абова. М.: Статут, 2007. 1134 с.
16. Алиэскеров М.А. Состязательный гражданский процесс в правовом социальном государстве: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2019. - С. 137.
17. Викут М.А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1953.
18. Галковская Н.Г. Результаты реформирования упрощенного производства в арбитражном процессе / Н.Г. Галковская // Вестник Томского государственного университета. 2014. N 382. С. 144 - 151.
19. Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков / М.В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. - N 2. - С. 41 - 43.
20. Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2020. - С. 81.
21. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Демичева. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2018. - С. 45.
22. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. - С. 195.
23. Грибанов Ю.Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное исследование правовых систем России и Германии: Дис. ... канд. юрид. наук / Ю.Ю. Грибанов. Томск, 2007. 235 с.
24. Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Н.А. Громошина. М., 2010.
25. Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. М., 2015. - С. 1.
26. Клейнман А.Ф. Избранные труды / А.Ф. Клейнман; редкол. Т.Е. Абова и др. Краснодар: Советская Кубань, 2008. Т. 1. 448 с.
27. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2017. - С. 162 – 165.
28. Крымский Д.И. Год действия обновленного упрощенного производства в арбитражном процессе: некоторые итоги / Д.И. Крымский // Московский юрист. 2013. N 3. С. 36 - 49.
29. Маклаев Д.В. Третьи лица в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Маклаев. Ульяновск, 2010. 259 с.
30. Мохов А.А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России. М.: Контракт; ИНФРА-М, 2017. - С. 41.
31. Папулова З.А. Некоторые дискуссионные вопросы современного упрощенного производства в российском арбитражном процессе / З.А. Папулова // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2. С. 33 - 36.
32. Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве / З.А. Папулова. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 184 с.
33. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. СПб.: Изд-во С.-Петербургского гос. ун-та, 2015. - С. 345 - 347; Он же. Проблемы участия в арбитражном процессе физических лиц // Арбитражная практика. 2015. - N 3. - С. 29.
34. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. – C. 78.
35. Рыжков К.С. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017.
36. Турчина О.В. Третьи лица в гражданском процессе. Вестник ДВЮИ МВД России. 2016. № 1 (34). - С.157-161.
37. Флексор Д.С. Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвующих в деле: Опыт историко-догматического исследования. СПб., 1894.
38. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2015. - С. 173.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. N 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (в ред. от 2 июля 2013 г. N 187-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Российская газета. 2002. 27 июля.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
Материалы правоприменительной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 10, октябрь, 2008.
6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // БВС РФ. 2008. N 9.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 586-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шиховой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 18АП-2615/2020 по делу N А07-1117/2016 // СПС Консультант Плюс.
9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 N 01АП-2298/2019 по делу N А39-272/2019 // СПС Консультант Плюс.
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2018 по делу N 33-14814/2018 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 11АП-188/2019 по делу N А55-24404/2018 // СПС Консультант Плюс.
12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.05.2019 по делу N 33-7992/2019 // СПС Консультант Плюс.
13. Решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 марта 2019 г. по делу N 2-1061/2019. URL: https://leninskiy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=58611786&delo_id=1540005&new=0&text_number=1.
14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2019 N 33-13972/2019 по делу N 2-105/2019 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
15. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс / Т.Е. Абова. М.: Статут, 2007. 1134 с.
16. Алиэскеров М.А. Состязательный гражданский процесс в правовом социальном государстве: монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2019. - С. 137.
17. Викут М.А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1953.
18. Галковская Н.Г. Результаты реформирования упрощенного производства в арбитражном процессе / Н.Г. Галковская // Вестник Томского государственного университета. 2014. N 382. С. 144 - 151.
19. Горелов М.В. Третьи лица в гражданском процессе: из глубины веков / М.В. Горелов // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. - N 2. - С. 41 - 43.
20. Гражданский процесс России: учебник / под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2020. - С. 81.
21. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Демичева. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2018. - С. 45.
22. Гражданское процессуальное право: учебник для бакалавров / С.Ф. Афанасьев, А.И. Зайцев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. - С. 195.
23. Грибанов Ю.Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное исследование правовых систем России и Германии: Дис. ... канд. юрид. наук / Ю.Ю. Грибанов. Томск, 2007. 235 с.
24. Громошина Н.А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Н.А. Громошина. М., 2010.
25. Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. М., 2015. - С. 1.
26. Клейнман А.Ф. Избранные труды / А.Ф. Клейнман; редкол. Т.Е. Абова и др. Краснодар: Советская Кубань, 2008. Т. 1. 448 с.
27. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2017. - С. 162 – 165.
28. Крымский Д.И. Год действия обновленного упрощенного производства в арбитражном процессе: некоторые итоги / Д.И. Крымский // Московский юрист. 2013. N 3. С. 36 - 49.
29. Маклаев Д.В. Третьи лица в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Маклаев. Ульяновск, 2010. 259 с.
30. Мохов А.А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России. М.: Контракт; ИНФРА-М, 2017. - С. 41.
31. Папулова З.А. Некоторые дискуссионные вопросы современного упрощенного производства в российском арбитражном процессе / З.А. Папулова // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2. С. 33 - 36.
32. Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве / З.А. Папулова. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 184 с.
33. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. СПб.: Изд-во С.-Петербургского гос. ун-та, 2015. - С. 345 - 347; Он же. Проблемы участия в арбитражном процессе физических лиц // Арбитражная практика. 2015. - N 3. - С. 29.
34. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. – C. 78.
35. Рыжков К.С. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017.
36. Турчина О.В. Третьи лица в гражданском процессе. Вестник ДВЮИ МВД России. 2016. № 1 (34). - С.157-161.
37. Флексор Д.С. Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвующих в деле: Опыт историко-догматического исследования. СПб., 1894.
38. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2015. - С. 173.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе |
| Артикул: | 1508787 |
| Дата написания: | 19.04.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Право и организация социального обеспечения |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
| Количество страниц: | 67 |
К работе прилагаются:
- презентация
- защитная речь
- презентация
- защитная речь
Файлы артикула: Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету право и организация социального обеспечения
Презентация.pptx
147.86 КБ
Речь.docx
21.4 КБ
Пролистайте "Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Порядок учета документов, входящих в состав библиотечного фонда
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Практическая работа № 1. Тема 3.1. «Православное вероучение»: 1. Прочитайте фрагменты первой книги Библии «Бытие»... 2. Прочитайте пересказ...