Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование создания и деятельности акционерного общества в Российской Федерации 8
1.1. История развития акционерного общества как организационно-правовой формы юридического лица 8
1.2. Общая характеристика и типы акционерных обществ в России 11
1.3. Органы управления обществом и права и обязанности акционеров 22
Глава 2. Уставный капитал как основа деятельности акционерного общества 32
2.1. Понятие и особенности формирования уставного капитала 32
2.2. Изменение величины уставного капитала акционерного общества 41
2.3. Практика разрешения корпоративных споров, связанных с уставным капиталом акционерного общества 52
Заключение 57
Список литературы 61
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое положение уставного капитала акционерного общества #9800602
Артикул: 9800602
- Предмет: Акционерное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2008 году
- Количество страниц: 66
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 1.
3. Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» № 115-ФЗ от 19 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998. № 30. Ст. 3611.
4. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31. Ст. 3813.
5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 07.08.2001 № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3423.
6. Распоряжение Правительства РФ «Об участии федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий и федеральных государственных учреждений в уставных капиталах организаций, осуществляющих деятельность на рынке финансовых услуг» от 17 июня 2005 г. № 817-р // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июня 2005. № 25. Ст. 2565.
7. Приказ Минфина РФ «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003 // Российская газета. 19.03.2003. № 51.
8. Приказ Роспатента «О Правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных» от 29 апреля 2003 г. № 64 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 8 сентября 2003 г. № 36.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» от 18 ноября 2003 г. № 19 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005 г. № 12.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса российской федерации» // Российская газета. 13.08.1996. № 152.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.05. N А56-22155/03 Дело по иску ОАО к ООО, Обществу, ЗАО и АО о признании недействительными договоров купли-продажи акции ЗАО, заключенных между ООО и Обществом, и поручительства, заключенного между ООО и АО, направлено на новое рассмотрение, т.к., в частности, суд применил одностороннюю реституцию, не дав оценки платежным поручениям, согласно которым Общество перечислило ООО плату по оспариваемому договору купли-продажи // СПС «Гарант».
4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа «В иске прокурора о признании ничтожной сделки по внесению арендным предприятием вклада в виде ноу - хау в уставный капитал акционерной компании отказано, поскольку технологическая документация и ноу - хау произведены за счет средств арендного предприятия, являются его собственностью и ответчик был вправе распорядиться спорным имуществом» от 24.04.2002 № Ф04/1461-153/А75-2002 // СПС «Консультант Плюс».
Специальная литература:
1. Бакшинскас В.Ю. Создание акционерного общества: комплекс правоотношений // Право и экономика. 1997. № 21, 22.
2. Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала в процессе учреждения акционерного общества (правовые вопросы) // Законодательство. 1998. № 1
3. Бевзенко Р.С. Истребование имущества, внесенного в уставный капитал юридического лица // Законодательство. 2004. № 12.
4. Брагинский М. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя (Комментарий с учетом принятых изменений ГК и новых законодательных актов) // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 3 - 20; № 2. С. 13 - 14.
5. Долинская В.В. О принудительном прекращении деятельности акционерных обществ // Вестник Международного университета: Серия «Право». Вып. 5 / Отв. ред. В.В. Безбах. - М.: 2001. – 220 с.
6. Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества // Закон. 1997. № 5. С. 35 - 38.
7. Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества в системе имущественных отношений // «Юрист» 2006. № 7. С. 35-38.
8. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 523 с.
9. Иванов М.В. Использование ноу-хау при формировании уставного капитала акционерных обществ // Юридический мир. 2006. № 2. С. 20-22.
10. Ионцев М.Г. Акционерные общества: правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. - М.: «Ось-89» 2003. – 420 с.
11. Каминка А.И. Акционерные компании. Т. 1. СПб., 1902.
12. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг., 1917.
13. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. 2003. № 12.
14. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М.: 2005. Изд-во «Статут». – 540 с.
15. Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. - М.: 2001. – 145 с.
16. Кулагин М.И. Избранные труды. - М.: Статут, 1977. – 200 с.
17. Лаптев В.В. Акционерное право. - М.: 1999. – 320 с.
18. Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. – «Статут» 2005. – 210 с.
19. Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 780 с.
20. Могилевский С.Д. Актуальные проблемы образования органов акционерных обществ и формирования их компетенции // Налоги (газета). 2006. №№ 12, 13.
21. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». - М.: Издательство «НОРМА», 2002. – 320 с.
22. Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России: Сравнительно-правовой анализ. - М.: 2002. – 312 с.
23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2002 № 8795/01 // СПС «Консультант Плюс».
24. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов. М., ЗАО Юстицинформ, 2006. – 415 с.
25. Тарасенко Ю.А. О недействительности основания внесения вклада в уставный капитал акционерного общества // Законодательство. 2005. № 1.
26. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях (по изданию 1878 г.). - М.: Статут, 2000. – 310 с.
27. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М.: 2000. – 310 с.
28. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный). – М.: «Волтерс Клувер», 2005. – 402 с.
29. Тимаев Ф.И. Изменение величины уставного капитала акционерного общества // СПС Консультант Плюс, 2003.
30. Тимаев Ф.И. Процедура формирования уставного капитала как экономической основы предпринимательской деятельности общества и минимального размера его имущества, гарантирующего интересы кредиторов // СПС Консультант Плюс, 2003.
31. Шапкина Г.С. Новое в Российском акционерном законодательстве. Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь». - М.: 2002. 310 с.
32. Яковлев В.Ф. Акционерные общества - достоинства и опасности // Журналъ для акционеровъ. 2000. № 8.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 1.
3. Федеральный закон «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» № 115-ФЗ от 19 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998. № 30. Ст. 3611.
4. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31. Ст. 3813.
5. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 07.08.2001 № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3423.
6. Распоряжение Правительства РФ «Об участии федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных казенных предприятий и федеральных государственных учреждений в уставных капиталах организаций, осуществляющих деятельность на рынке финансовых услуг» от 17 июня 2005 г. № 817-р // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июня 2005. № 25. Ст. 2565.
7. Приказ Минфина РФ «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/пз от 29.01.2003 // Российская газета. 19.03.2003. № 51.
8. Приказ Роспатента «О Правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных» от 29 апреля 2003 г. № 64 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 8 сентября 2003 г. № 36.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» от 18 ноября 2003 г. № 19 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005 г. № 12.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса российской федерации» // Российская газета. 13.08.1996. № 152.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.05. N А56-22155/03 Дело по иску ОАО к ООО, Обществу, ЗАО и АО о признании недействительными договоров купли-продажи акции ЗАО, заключенных между ООО и Обществом, и поручительства, заключенного между ООО и АО, направлено на новое рассмотрение, т.к., в частности, суд применил одностороннюю реституцию, не дав оценки платежным поручениям, согласно которым Общество перечислило ООО плату по оспариваемому договору купли-продажи // СПС «Гарант».
4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа «В иске прокурора о признании ничтожной сделки по внесению арендным предприятием вклада в виде ноу - хау в уставный капитал акционерной компании отказано, поскольку технологическая документация и ноу - хау произведены за счет средств арендного предприятия, являются его собственностью и ответчик был вправе распорядиться спорным имуществом» от 24.04.2002 № Ф04/1461-153/А75-2002 // СПС «Консультант Плюс».
Специальная литература:
1. Бакшинскас В.Ю. Создание акционерного общества: комплекс правоотношений // Право и экономика. 1997. № 21, 22.
2. Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала в процессе учреждения акционерного общества (правовые вопросы) // Законодательство. 1998. № 1
3. Бевзенко Р.С. Истребование имущества, внесенного в уставный капитал юридического лица // Законодательство. 2004. № 12.
4. Брагинский М. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя (Комментарий с учетом принятых изменений ГК и новых законодательных актов) // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 3 - 20; № 2. С. 13 - 14.
5. Долинская В.В. О принудительном прекращении деятельности акционерных обществ // Вестник Международного университета: Серия «Право». Вып. 5 / Отв. ред. В.В. Безбах. - М.: 2001. – 220 с.
6. Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества // Закон. 1997. № 5. С. 35 - 38.
7. Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества в системе имущественных отношений // «Юрист» 2006. № 7. С. 35-38.
8. Дубовицкая Е.А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 523 с.
9. Иванов М.В. Использование ноу-хау при формировании уставного капитала акционерных обществ // Юридический мир. 2006. № 2. С. 20-22.
10. Ионцев М.Г. Акционерные общества: правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. - М.: «Ось-89» 2003. – 420 с.
11. Каминка А.И. Акционерные компании. Т. 1. СПб., 1902.
12. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг., 1917.
13. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство. 2003. № 12.
14. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М.: 2005. Изд-во «Статут». – 540 с.
15. Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. - М.: 2001. – 145 с.
16. Кулагин М.И. Избранные труды. - М.: Статут, 1977. – 200 с.
17. Лаптев В.В. Акционерное право. - М.: 1999. – 320 с.
18. Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. – «Статут» 2005. – 210 с.
19. Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 780 с.
20. Могилевский С.Д. Актуальные проблемы образования органов акционерных обществ и формирования их компетенции // Налоги (газета). 2006. №№ 12, 13.
21. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». - М.: Издательство «НОРМА», 2002. – 320 с.
22. Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России: Сравнительно-правовой анализ. - М.: 2002. – 312 с.
23. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2002 № 8795/01 // СПС «Консультант Плюс».
24. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов. М., ЗАО Юстицинформ, 2006. – 415 с.
25. Тарасенко Ю.А. О недействительности основания внесения вклада в уставный капитал акционерного общества // Законодательство. 2005. № 1.
26. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях (по изданию 1878 г.). - М.: Статут, 2000. – 310 с.
27. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М.: 2000. – 310 с.
28. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный). – М.: «Волтерс Клувер», 2005. – 402 с.
29. Тимаев Ф.И. Изменение величины уставного капитала акционерного общества // СПС Консультант Плюс, 2003.
30. Тимаев Ф.И. Процедура формирования уставного капитала как экономической основы предпринимательской деятельности общества и минимального размера его имущества, гарантирующего интересы кредиторов // СПС Консультант Плюс, 2003.
31. Шапкина Г.С. Новое в Российском акционерном законодательстве. Центр деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь». - М.: 2002. 310 с.
32. Яковлев В.Ф. Акционерные общества - достоинства и опасности // Журналъ для акционеровъ. 2000. № 8.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое положение уставного капитала акционерного общества |
| Артикул: | 9800602 |
| Дата написания: | 03.05.2008 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Акционерное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 66 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовое положение уставного капитала акционерного общества по предмету акционерное право
Пролистайте "Правовое положение уставного капитала акционерного общества" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 45 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задача №1. По нижеследующим данным произведите группировку торговых предприятий по скорости оборота товарных запасов. Для этого рассчитайте число...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Оценка стоимости предприятия (бизнеса) (на примере ООО СК «РИФС»)