Введение 3
Глава 1. Общая характеристика договора безвозмездного пользования имуществом 5
1.1. Понятие, признаки и форма договора безвозмездного пользования имуществом 5
1.2. Правовые основы договора безвоздмездного пользования имуществом 8
Глава 2. Вопросы заключения, расторжения и ответственности по договору безвозмездного пользования имуществом 11
2.1. Заключение договора 11
2.2. Прекращение договора 15
2.3. Ответственность сторон 18
Заключение 22
Библиографический список 24
Несмотря на важность ссуды, в науке гражданского права данному институту, к сожалению, уделено мало внимания. В связи с вышеуказанным, существует необходимость широкого изучения договора безвозмездного пользования, регулирующего отношения между ссудодателем и ссудополучателем, что является актуальностью курсовой работы.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу правового регулирования договора безвоздмездного пользования имуществом.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы гражданского законодательства;
− материалы судебной практики;
− научные публикации по исследуемым вопросам
Целью курсовой работы является исследование правового регулирования договора безвоздмездного пользования имуществом.
Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ дать общую характеристику договора безвозмездного пользования имуществом;
‒ рассмотреть вопросы заключения, расторжения и ответственности по договору безвозмездного пользования имуществом;
‒ в конце исследования сделать выводы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое регулирование безвозмездного пользования имуществом #9900371
Артикул: 9900371
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (ред. от 30 декабря 2015 года №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №26. - Ст. 2519; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 79.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
3. Федеральный закон от 29 декабря 1994 года №78-ФЗ «О библиотечном деле» (ред. от 8 июня 2015 года №151-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №1. - Ст. 2; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №24. - Ст. 3378.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
5. Положение о Музейном фонде, утвержденное постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1998 года №179 (ред. от 8 мая 2002 года №302) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №8. - Ст. 949; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №20. - Ст. 1859.
Специальная литература
6. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Под ред. А. П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
7. Антошина Н.Н. Договор безвозмездного пользования имуществом // Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2010. - №5. Доступ из СПС «Гарант».
8. Блохин К.М. Особенности применения договора безвозмездного пользования // Аудиторские ведомости. - 2002. - №8. – С. 66-71.
9. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. Т. 3./ В.В. Витрянский, В.С. Ем, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Евсеев Е.Ф. Индивидуальные и родовые вещи // Адвокат. - 2011. - №9. – С. 46-74.
11. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – 992 с.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С. А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 1504 с.
14. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – 638 с.
Материалы судебной практики
15. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 года №15АП-11546/2011 по делу №А32-10342/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июля 2011 года по делу №А82-11307/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2011 года по делу №А19-17572/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2011 года №КГ-А40/4317-11 по делу №А40-59857/10-105-497 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2010 года по делу №А09-4141/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Московского областного суда от 27 июля 2010 года по делу №33-12589 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2010 года по делу №А49-276/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2010 года по делу №А42-3680/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 мая 2010 года №1283-19 // Доступ из СПС «Гарант».
24. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2008 года по делу №А42-9894/2003 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2006 года №Ф08-5337/2006 по делу №А63-2091/2005-С1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Архангельского облсуда от 23 мая 2002 года №33-1532 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 25 июня 2002 года №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (ред. от 30 декабря 2015 года №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №26. - Ст. 2519; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 79.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
3. Федеральный закон от 29 декабря 1994 года №78-ФЗ «О библиотечном деле» (ред. от 8 июня 2015 года №151-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №1. - Ст. 2; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №24. - Ст. 3378.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
5. Положение о Музейном фонде, утвержденное постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1998 года №179 (ред. от 8 мая 2002 года №302) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №8. - Ст. 949; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №20. - Ст. 1859.
Специальная литература
6. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.] Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Под ред. А. П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
7. Антошина Н.Н. Договор безвозмездного пользования имуществом // Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2010. - №5. Доступ из СПС «Гарант».
8. Блохин К.М. Особенности применения договора безвозмездного пользования // Аудиторские ведомости. - 2002. - №8. – С. 66-71.
9. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. Т. 3./ В.В. Витрянский, В.С. Ем, С.М. Корнеев и др.; под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Евсеев Е.Ф. Индивидуальные и родовые вещи // Адвокат. - 2011. - №9. – С. 46-74.
11. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. – 992 с.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С. А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 1504 с.
14. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – 638 с.
Материалы судебной практики
15. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2011 года №15АП-11546/2011 по делу №А32-10342/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июля 2011 года по делу №А82-11307/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2011 года по делу №А19-17572/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2011 года №КГ-А40/4317-11 по делу №А40-59857/10-105-497 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2010 года по делу №А09-4141/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Московского областного суда от 27 июля 2010 года по делу №33-12589 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2010 года по делу №А49-276/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2010 года по делу №А42-3680/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Письмо Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 мая 2010 года №1283-19 // Доступ из СПС «Гарант».
24. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2008 года по делу №А42-9894/2003 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 ноября 2006 года №Ф08-5337/2006 по делу №А63-2091/2005-С1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Архангельского облсуда от 23 мая 2002 года №33-1532 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое регулирование безвозмездного пользования имуществом |
| Артикул: | 9900371 |
| Дата написания: | 21.03.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовое регулирование безвозмездного пользования имуществом по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Правовое регулирование безвозмездного пользования имуществом" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Использование в уголовном процессе материалов судебных экспертиз, полученных в порядке гражданского судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Методы обеспечения законности и правопорядка