Введение 3
Глава 1. Общая характеристика международного преступления 7
§1. Понятие и признаки международного преступления 7
§2. Субъекты международного преступления. Объективные и субъективные признаки международного преступления 13
§3. Соучастие в международном преступлении 18
Глава 2. Виды международных преступлений 23
§1. Преступления против мира и безопасности человечества 23
§2. Преступления против человечности 34
§3. Военные преступления 40
Глава 3. Вопросы ответственности за совершение международных преступлений и проблемы сотрудничества государств по пресечению международной преступности 46
§1. Ответственность государств и ответственность индивида за совершение международных преступлений 46
§2. Виды сотрудничества государств по пресечению международной преступности 52
§3. Роль России в борьбе с международными преступлениями 55
Заключение 62
Список использованной литературы 66
Приложение 70
Актуальность темы. В настоящее время в мире отмечается значительный рост преступности, в том числе имеющей международный характер. Государства координируют свои действия по борьбе с преступностью заключают договоры о борьбе с отдельными видами международных преступных деяний и правовой помощи по уголовным делам, осуществляют совместные меры по предотвращению и пресечению преступлений и привлечению виновных к ответственности. Объем и характер международноправовой регламентации сотрудничества в этой сфере свидетельствуют о том, что в современном международном праве сформировалась самостоятельная отрасль «право международного сотрудничества в борьбе с преступностью» (также ее называют «МУП международное уголовное право»).
Отметим, что международное уголовное право складывалось и развивалось в условиях активизации международной преступности и совершенствования сотрудничества государств в предотвращении и пресечении этой деятельности. То, что можно назвать интернационализацией преступности, проявилось в двух аспектах: функциональном и технологическом. Первый это интернационализация общественной опасности совершаемых преступлений. Имеются в виду преступления против мира и безопасности человечества, преступления против человечности, военные преступления. Второй это интернационализация форм и методов преступной деятельности, т.е. развитие международноорганизованной преступности, трансграничное противоправное перемещение товаров и других ценностей, использование коммуникаций в преступных целях, трансграничное перемещение лиц, совершающих противоправные деяния
Актуальность темы данного исследования состоит в том, что борьба с международными преступлениями стала глобальной проблемой, она присуща каждому государству, хотя и в различной степени, и оказывает растущее влияние на функционирование глобальной системы. В условиях выхода уголовных преступлений за рамки государственных границ, а также в связи с ростом числа совершаемых международных преступлений борьбу с ними становится вести все труднее, а добиться эффективности можно только при согласованных действиях большинства государств, при рациональном сочетании внутригосударственных и международных усилий, в том числе на основе международных соглашений. В этой связи нельзя не отметить, что конец ХХ – начало XXI века ознаменовались серьезными подвижками в деле борьбы с основной угрозой современности – терроризмом. ООН были приняты конвенции, посвященные различным аспектам борьбы с международным терроризмом: Международная конвенция по борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года , Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 года , Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 года . Была принята всеобъемлющая Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 года с тремя Протоколами. В этот период был заключен ряд региональных соглашений, в том числе Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма 2005 г .
Между тем, сегодня мы являемся свидетелями грубых и массовых нарушений международного права со стороны украинских «властей» в отношении собственного народа. Можно с уверенностью сказать, что ситуация беспрецедентна и сравнима только с событиями в Югославии начала 1990х. Реагируя на неё, Следственный комитет России с конца мая начал процесс по возбуждению целого ряда уголовных дел в отношении граждан Украины, совершивших международные преступления. Среди этих дел особо следует выделить дела о применении запрещенных средств и методов ведения войны против мирного населения на востоке Украины .
В последнее время на Западе стало обычным делом грозить «международными судами». Однако объективный анализ деятельности международных уголовных судов показывает, что они создавались отнюдь не для борьбы с международными преступниками, наоборот – для судебного освящения этих преступников . Так, Российская Федерация ещё в 2009 году передала в МУС материалы о преступлениях, совершённых режимом Саакашвили в отношении населения Южной Осетии. Однако до сих пор никаких реальных подвижек в этом деле нет. Последний защитная речь прокуратуры МУС по данному вопросу гласит, что «расследование продолжается» и в планах МУС «посетить Москву для получения материалов расследования, проведённого российскими властями» . В этой ситуации полагаться только на «международное правосудие» вряд ли стоит, и инициатива Российской Федерации начать собственное уголовное преследование лиц, совершающих международные преступления на Украине, вполне оправданна.
Сказанное определяет актуальность темы магистерской диссертации.
Степень изученности темы. Исследованию проблем правового регулирования борьбы с международными преступлениями в литературе уделяется особое внимание. Значительный вклад в исследование указанных проблем внесли такие ученые, как П.Н. Бирюков, И.И. Лукашук, Д.А. Шлянцев, И.Н. Глебов, Г.В. Игнатенко, А.Я. Капустина, В.И. Кузнецов, К.С.Родионов, А.Н. Талалаев и др.
Объектом изучения в данной работе выступают общественные отношения, связанные с квалификацией международных преступлений и уголовноправовыми мерами по борьбе с ними.
Предмет исследования образуют нормы действующего международного о российского уголовного законодательства в области борьбы с международными преступлениями, научномонографический и учебный материал, характеризующие содержание борьбы с международными преступлениями, а также материалы судебного рассмотрения по делам, связанным с международными преступлениями.
Цель магистерской диссертации состоит в изучении правового регулирования борьбы с международными преступлениями.
Для достижения поставленной цели определим следующие основные задачи работы:
1) рассмотреть понятие и признаки международного преступления;
2) охарактеризовать субъектов международного преступления, изучить объективные и субъективные признаки международного преступления;
3) рассмотреть соучастие в международном преступлении;
4) проанализировать виды международных преступлений;
5) охарактеризовать ответственность государств и ответственность индивида за совершение международных преступлений;
6) изучить виды сотрудничества государств по пресечению международной преступности;
7) выявить роль России в борьбе с международными преступлениями.
Нормативную базу магистерской диссертации составили конвекционные источники международного уголовного права, российское уголовное законодательство, а также материалы судебной практики и данные СНГ, Интерпол, МВД, ООН.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. В первой главе рассмотрены общие положения о международных преступлениях. В рамках второй главы проанализирована система и виды уголовных преступлений. Третья глава посвящена вопросам ответственности за совершение международных преступлений
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое регулирование борьбы с международными преступлениями #9200062
Артикул: 9200062
- Предмет: Международное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 71
- Формат файла: doc
4 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Между-народные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
6. Римский Статут Международного Уголовного Суда. Принят Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного Уголовного Суда, Рим, 17 июля 1998 г. // http://www.w3.org/TR/REC-html40.
7. Устав Международного трибунала по Югославии (Принят 25.05.1993 Резолюцией 827 (1993) на 3217-ом заседании Совета Безопасности ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. – М.: БЕК, 1996. – С. 102-109.
8. Устав Международного трибунала по Руанде (Принят 08.11.1994 Резо-люцией 955 (1994) на 3453-ем заседании Совета Безопасности ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. – М., 1996. – С. 109-117.
9. Устав Международного военного трибунала для Дальнего Восто-ка (Принят в г. Токио 19.01.1946) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. – М., 1956. –С. 79-86.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 22 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета от 24 декабря 2014 г. № 293.
11. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изме-нений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. - № 50. - Ст. 4848.
12. Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 28 июля 2004 г. №3536.
13. Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации // «РГ» - Федеральный выпуск №5654 9 декабря 2011 г.
14. Федеральный закон Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «РГ» - Федеральный выпуск №5721 от 06.03.2012 г.
II. Специальная литература:
1. Барсегов Ю. Г. Геноцид армян. Ответственность Турции и обязательства международного сообщества. Т. I. С. 351. Док. № 223.
2. Блищенко И.П., Каламкарян Р.А., Карпец И.И. и др. Международное уголовное право. - М.: Наука, 2007. – С.81.
3. Бородин СВ., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. – М.: Проспект, 2009. – С.57.
4. Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. - М.: Контракт, 2007. - С .150-151.
5. Волчков А.Ф. Норнбергский приговор // Государство и право. - 2006. - № 10.- С.14.
6. Гагаров А. Н. Экоцид – международное преступление. - М.: Эксмо, 2012. - С. 89, 90, 95
7. Галенская Л.Н. Основные направления сотрудничества государств в борьбе с преступностью (правовые проблемы). – М.: Статут, 2003. - С.11-12.
8. защитная речь прокурора Международного уголовного суда о состоянии дел, находящихся на предварительном расследовании от ноября 2013 (особо см. с. 38-41) // Официальный сайт Международного уголовного суда в интернете: http://www.icc-cpi.int/en_menus/icc/press202013.PDF.
9. Журавлев, М. П. О концепции государственной политики борьбы с преступностью в России / М. П. Журавлев // Вестник Владимирского юридического института. - 2010. - № 1. - С. 19.
10. Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. Международное право. Учебник для ву-зов. Ответственные редакторы - проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – С.284.
11. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безо-пасности человечества. – М.: Юридический центр – Пресс, 2011. - С. 156, 162.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2014. - С.371.
13. Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. – М.: Инфра-М, 2006. – С.63.
14. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960. – С.95.
15. Кулаков, В. С. Особенности и формы борьбы с международной пре-ступностью / В. С. Кулаков // Право и образование. - 2011. - № 4. - С. 64.
16. Лукашук И. И.Право международной ответственности. - М.: Спарк, 2009. - С. 240.
17. Международное уголовное право. Учебное пособие / Под общ.ред.В.Н.Кудрявцева.2-е изд.перераб.и доп.- М.: Проспект, 2013.- С.68-76.
18. Международное право: Учебник. / Отв. Ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Крив-чикова. - М. Международные отношения, 2010. – С.345.
19. Мезяев А.Б. Процесс против Слободана Милошевича в Гаагском три-бунале. Записки из зала суда. Казань, 2006. – 381 с.
20. Ответственность за военные преступления и преступления против че-ловечества. - Сборник статей. - М., 1969.- С.42.
21. Панов В.П. Международное уголовное право. - М.: Эксмо, 2012. – С.94.
22. Петровский Ю.В. Международно-правовая ответственность. - Л., 1968.- С.113
23. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. - М.: Норма, 2007.- С.376.
24. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия – тягчайшее международное пре-ступление.- М.: ПРИОР, 2004. - С.98
25. Сообщение Следственного комитета РФ от 26 июня 2014 года «Следственный комитет России направил в суд материалы об аресте Игоря Коломойского» // http://www.sledcom.ru/actual/405927
26. Трикоз Е. Н. Формирование концептуальной модели преступлений против мира и безопасности человечества // Государство и право. - 2013. - № 8. - С. 101.
27. Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 860 с.
28. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть. / Отв. ред. проф. А.Н. Игнатов и проф. Ю.А. Красиков. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 833 с.
29. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие. / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Юрайт, 2013. – 620 с.
30. Фисенко И.В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. - М.: «Тесей», 2012. – С.145
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Между-народные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резо-люцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
6. Римский Статут Международного Уголовного Суда. Принят Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного Уголовного Суда, Рим, 17 июля 1998 г. // http://www.w3.org/TR/REC-html40.
7. Устав Международного трибунала по Югославии (Принят 25.05.1993 Резолюцией 827 (1993) на 3217-ом заседании Совета Безопасности ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. – М.: БЕК, 1996. – С. 102-109.
8. Устав Международного трибунала по Руанде (Принят 08.11.1994 Резо-люцией 955 (1994) на 3453-ем заседании Совета Безопасности ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. – М., 1996. – С. 109-117.
9. Устав Международного военного трибунала для Дальнего Восто-ка (Принят в г. Токио 19.01.1946) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. – М., 1956. –С. 79-86.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 22 декабря 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета от 24 декабря 2014 г. № 293.
11. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изме-нений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 декабря 2003 г. - № 50. - Ст. 4848.
12. Федеральный закон от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 28 июля 2004 г. №3536.
13. Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации // «РГ» - Федеральный выпуск №5654 9 декабря 2011 г.
14. Федеральный закон Российской Федерации от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «РГ» - Федеральный выпуск №5721 от 06.03.2012 г.
II. Специальная литература:
1. Барсегов Ю. Г. Геноцид армян. Ответственность Турции и обязательства международного сообщества. Т. I. С. 351. Док. № 223.
2. Блищенко И.П., Каламкарян Р.А., Карпец И.И. и др. Международное уголовное право. - М.: Наука, 2007. – С.81.
3. Бородин СВ., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. – М.: Проспект, 2009. – С.57.
4. Василенко В.А. Ответственность государства за международные правонарушения. - М.: Контракт, 2007. - С .150-151.
5. Волчков А.Ф. Норнбергский приговор // Государство и право. - 2006. - № 10.- С.14.
6. Гагаров А. Н. Экоцид – международное преступление. - М.: Эксмо, 2012. - С. 89, 90, 95
7. Галенская Л.Н. Основные направления сотрудничества государств в борьбе с преступностью (правовые проблемы). – М.: Статут, 2003. - С.11-12.
8. защитная речь прокурора Международного уголовного суда о состоянии дел, находящихся на предварительном расследовании от ноября 2013 (особо см. с. 38-41) // Официальный сайт Международного уголовного суда в интернете: http://www.icc-cpi.int/en_menus/icc/press202013.PDF.
9. Журавлев, М. П. О концепции государственной политики борьбы с преступностью в России / М. П. Журавлев // Вестник Владимирского юридического института. - 2010. - № 1. - С. 19.
10. Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. Международное право. Учебник для ву-зов. Ответственные редакторы - проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – С.284.
11. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безо-пасности человечества. – М.: Юридический центр – Пресс, 2011. - С. 156, 162.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2014. - С.371.
13. Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государств. – М.: Инфра-М, 2006. – С.63.
14. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960. – С.95.
15. Кулаков, В. С. Особенности и формы борьбы с международной пре-ступностью / В. С. Кулаков // Право и образование. - 2011. - № 4. - С. 64.
16. Лукашук И. И.Право международной ответственности. - М.: Спарк, 2009. - С. 240.
17. Международное уголовное право. Учебное пособие / Под общ.ред.В.Н.Кудрявцева.2-е изд.перераб.и доп.- М.: Проспект, 2013.- С.68-76.
18. Международное право: Учебник. / Отв. Ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Крив-чикова. - М. Международные отношения, 2010. – С.345.
19. Мезяев А.Б. Процесс против Слободана Милошевича в Гаагском три-бунале. Записки из зала суда. Казань, 2006. – 381 с.
20. Ответственность за военные преступления и преступления против че-ловечества. - Сборник статей. - М., 1969.- С.42.
21. Панов В.П. Международное уголовное право. - М.: Эксмо, 2012. – С.94.
22. Петровский Ю.В. Международно-правовая ответственность. - Л., 1968.- С.113
23. Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международное право. - М.: Норма, 2007.- С.376.
24. Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия – тягчайшее международное пре-ступление.- М.: ПРИОР, 2004. - С.98
25. Сообщение Следственного комитета РФ от 26 июня 2014 года «Следственный комитет России направил в суд материалы об аресте Игоря Коломойского» // http://www.sledcom.ru/actual/405927
26. Трикоз Е. Н. Формирование концептуальной модели преступлений против мира и безопасности человечества // Государство и право. - 2013. - № 8. - С. 101.
27. Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 860 с.
28. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.2. Особенная часть. / Отв. ред. проф. А.Н. Игнатов и проф. Ю.А. Красиков. - М.: Юрлитинформ, 2013. – 833 с.
29. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие. / Под ред. И.Д. Козочкина. - М.: Юрайт, 2013. – 620 с.
30. Фисенко И.В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. - М.: «Тесей», 2012. – С.145
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое регулирование борьбы с международными преступлениями |
| Артикул: | 9200062 |
| Дата написания: | 21.04.2015 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Международное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 71 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
имеется защитная речь
имеется защитная речь
Файлы артикула: Правовое регулирование борьбы с международными преступлениями по предмету международное право
Пролистайте "Правовое регулирование борьбы с международными преступлениями" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 57 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Недвижимое имущество как объект гражданских правоотношений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Социальная защита детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей