ВВЕДЕНИЕ - 3 -
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ - 8 -
§ 1. История возникновения и развития - 8 -
§ 2. Понятие, признаки и правовая природа договора финансирования под уступку денежного требования - 16 -
§ 3. Соотношение договора финансирования под уступку денежного требования с другими гражданско-правовыми договорами - 23 -
ГЛАВА II. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ - 30 -
§ 1. Существенные условия договора - 30 -
§ 2. Права и обязанности сторон по договору - 36 -
§ 3. Ответственность сторон - 52 -
§ 4. Прекращение договора - 57 -
ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 60 -
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 64 -
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое регулирование договора финансирования под уступку денежного требования в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3 #1800445
Артикул: 1800445
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2008 году
- Количество страниц: 69
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Законодательство и иной нормативный материал:
1. Конвенция УНИДРУА по международным факторным операциям (факторингу). Заключена в Оттаве 28.05.1988 // Россия не участвует // СПС «Консультант Плюс».
2. Конвенция Организации Объединенных Наций Об уступке дебиторской задолженности в международной торговле. Принята в г. Нью-Йорке 12.12.2001 Резолюцией 56/81 на 85-ом пленарном заседании 56-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // СПС «Консультант Плюс».
3. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (о. Корфу, 24 июня 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 апреля 1998 г. № 16. Ст. 1802.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. № 14-ФЗ от 26.01.1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395-1 // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. № 27. Ст. 357.
6. Федеральный закон «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5. Ст. 411.
7. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г. № 33 (Часть I). Ст. 3430.
8. Письмо Госбанка СССР О Порядке осуществления операций по уступке поставщиками банку права получения платежа по платежным требованиям за поставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги от 12.12.1989 № 252 // СПС «Консультант Плюс» // Утратило силу.
9. Гражданский кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 11.06.1964 // Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7 // Утратил силу.
II. Специальная литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. договоры, направленные на создание коллективных образований. Книга 5. В 2-х томах. (Том 1). – М., 2006. – 650 с.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. – 500 с.
3. Буркова А. Договор факторинга и его существенные условия // Банковское право. 2004. № 4. С. 15-17.
4. Василевская Л.Ю. Факторинг в России и Германии: особенности договорных конструкций // Право и политика. 2003. № 12. С. 47.
5. Велетминский И. Безрегрессный факторинг: динамичное развитие бизнеса // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007 г. № 30. С 17-18.
6. Гасников К.Д. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг) по праву России и Англии. – М.: Юристъ, 2005. – 126 с.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. – 829.
8. Ершов Ю.Л. Об обязанностях клиента по передаче требования в договоре факторинга // Журнал российского права. 2002. № 3. С. 106 - 107.
9. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. - М., 2000. – 603 с.
10. Жуков Е.Ф. Трастовые и факторинговые операции коммерческих банков. М., 1995. – 122 с.
11. Ивасенко А.Г. Факторинг. Сущность. Проблемы. Пути развития в России. М., 1997. – 78 с.
12. Капинос Р. Так ли легко уступить. Экономика и Жизнь // Юрист. 2001. № 29. С. 18.
13. Козырь О.М., Маковский А.Л., Хохлов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая). – М., МЦФЭР, 1996. – 456 с.
14. Колесников О.А. О моменте перехода обязательственных прав на основании сделки // Арбитражная практика. 2001. Специальный выпуск. С. 11.
15. Колесников О.А. Переход обязательственного права в обязательственном правоотношении: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2000. – 30 с.
16. Комаров А.С. Финансирование под уступку денежного требования // Гражданский кодекс, ч. 2: Текст-комментарий. М.: МЦФЭР, 1996. С. 438.
17. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли / Доклад Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее первой сессии (Нью-Йорк, 20 - 24 мая 2002 г.) // СПС «Гарант».
18. Крашенинников Е.А. Основные вопросы уступки требования // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1999. С. 24.
19. Мамонова И.Д. Субботин П.Д. Блинкова О.И. Банк и платежная дисциплина. – М., 1990. – 240 с.
20. Мериш К. Правовое регулирование обеспечения краткосрочного финансирования предприятий // Технология корпоративных расчетов. – М., 1998. – 450 с.
21. Мозолин В.П. Гражданское право. Часть вторая: учебник. – М., Юристъ, 2004. – 450 с.
22. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. – М., Издательство «Статут» 2003. – 400 с.
23. Сергеев А.П. Толстой Ю.К. Гражданское право. - М., Проспект, 1997. – 523 с.
24. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). - М., 2003. – 790 с.
25. Смирнов Е.Е. Факторинг и закон: бизнес требует правовой определенности // Банковское кредитование. – 2007. № 3. С. 13.
26. Телюкина М.В. Зачет встречного однородного требования. Специфика его применения в конкурсном процессе // Законодательство.1999. № 8. С. 7.
27. Трейвиш М.И. Товарный кредит. Проблемы и решения. – М., 2002. – 310 с.
28. Уруков В.Н. Факторинг: отдельные вопросы правоприменительной практики // Право и экономика. 2007. № 5. С. 5-8.
29. Шевченко Е.Е. О проблеме лицензирования деятельности финансового агента как субъекта договорных отношений финансирования под уступку денежного требования // Юрист 2004. № 2. С. 10-14.
30. Шевченко Е.Е. Права, обязанности и ответственность сторон по договору финансирования под уступку денежного требования // Бюллетень нотариальной практики. № 1. 2004. С. 25.
III. Материалы юридической практики:
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2000 г. № 8420/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 8.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2000 г. № 1167 Иск ООО о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как договор финансирования под уступку денежного требования, являющийся основанием для взыскания указанных процентов, не может считаться заключенным, поскольку не согласованы его существенные условия // СПС «Гарант»
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2001 г. № 939 Иск ООО о взыскании с ОАО на основании договора факторинга, заключенного между ООО и Фирмой, процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как в указанном договоре отсутствуют существенные условия, необходимые для договора данного вида, - цена договора и размер вознаграждения агенту, а следовательно, договор является незаключенным // СПС «Гарант».
4. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. № КГ-А40/13301-06 // СПС «Гарант».
5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2005 по делу № А40-21484/05-29-156 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании долга и пени за просрочку платежа по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений по существу заявленных требований // С ПС «Консультант Плюс».
1. Конвенция УНИДРУА по международным факторным операциям (факторингу). Заключена в Оттаве 28.05.1988 // Россия не участвует // СПС «Консультант Плюс».
2. Конвенция Организации Объединенных Наций Об уступке дебиторской задолженности в международной торговле. Принята в г. Нью-Йорке 12.12.2001 Резолюцией 56/81 на 85-ом пленарном заседании 56-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // СПС «Консультант Плюс».
3. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (о. Корфу, 24 июня 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 апреля 1998 г. № 16. Ст. 1802.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. № 14-ФЗ от 26.01.1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
5. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395-1 // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. № 27. Ст. 357.
6. Федеральный закон «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5. Ст. 411.
7. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г. № 33 (Часть I). Ст. 3430.
8. Письмо Госбанка СССР О Порядке осуществления операций по уступке поставщиками банку права получения платежа по платежным требованиям за поставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги от 12.12.1989 № 252 // СПС «Консультант Плюс» // Утратило силу.
9. Гражданский кодекс РСФСР утв. ВС РСФСР 11.06.1964 // Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 7 // Утратил силу.
II. Специальная литература:
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. договоры, направленные на создание коллективных образований. Книга 5. В 2-х томах. (Том 1). – М., 2006. – 650 с.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. – 500 с.
3. Буркова А. Договор факторинга и его существенные условия // Банковское право. 2004. № 4. С. 15-17.
4. Василевская Л.Ю. Факторинг в России и Германии: особенности договорных конструкций // Право и политика. 2003. № 12. С. 47.
5. Велетминский И. Безрегрессный факторинг: динамичное развитие бизнеса // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2007 г. № 30. С 17-18.
6. Гасников К.Д. Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг) по праву России и Англии. – М.: Юристъ, 2005. – 126 с.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. – 829.
8. Ершов Ю.Л. Об обязанностях клиента по передаче требования в договоре факторинга // Журнал российского права. 2002. № 3. С. 106 - 107.
9. Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Комментарий законодательства и арбитражной практики. - М., 2000. – 603 с.
10. Жуков Е.Ф. Трастовые и факторинговые операции коммерческих банков. М., 1995. – 122 с.
11. Ивасенко А.Г. Факторинг. Сущность. Проблемы. Пути развития в России. М., 1997. – 78 с.
12. Капинос Р. Так ли легко уступить. Экономика и Жизнь // Юрист. 2001. № 29. С. 18.
13. Козырь О.М., Маковский А.Л., Хохлов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая). – М., МЦФЭР, 1996. – 456 с.
14. Колесников О.А. О моменте перехода обязательственных прав на основании сделки // Арбитражная практика. 2001. Специальный выпуск. С. 11.
15. Колесников О.А. Переход обязательственного права в обязательственном правоотношении: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2000. – 30 с.
16. Комаров А.С. Финансирование под уступку денежного требования // Гражданский кодекс, ч. 2: Текст-комментарий. М.: МЦФЭР, 1996. С. 438.
17. Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли / Доклад Рабочей группы VI (Обеспечительные интересы) о работе ее первой сессии (Нью-Йорк, 20 - 24 мая 2002 г.) // СПС «Гарант».
18. Крашенинников Е.А. Основные вопросы уступки требования // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1999. С. 24.
19. Мамонова И.Д. Субботин П.Д. Блинкова О.И. Банк и платежная дисциплина. – М., 1990. – 240 с.
20. Мериш К. Правовое регулирование обеспечения краткосрочного финансирования предприятий // Технология корпоративных расчетов. – М., 1998. – 450 с.
21. Мозолин В.П. Гражданское право. Часть вторая: учебник. – М., Юристъ, 2004. – 450 с.
22. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. – М., Издательство «Статут» 2003. – 400 с.
23. Сергеев А.П. Толстой Ю.К. Гражданское право. - М., Проспект, 1997. – 523 с.
24. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). - М., 2003. – 790 с.
25. Смирнов Е.Е. Факторинг и закон: бизнес требует правовой определенности // Банковское кредитование. – 2007. № 3. С. 13.
26. Телюкина М.В. Зачет встречного однородного требования. Специфика его применения в конкурсном процессе // Законодательство.1999. № 8. С. 7.
27. Трейвиш М.И. Товарный кредит. Проблемы и решения. – М., 2002. – 310 с.
28. Уруков В.Н. Факторинг: отдельные вопросы правоприменительной практики // Право и экономика. 2007. № 5. С. 5-8.
29. Шевченко Е.Е. О проблеме лицензирования деятельности финансового агента как субъекта договорных отношений финансирования под уступку денежного требования // Юрист 2004. № 2. С. 10-14.
30. Шевченко Е.Е. Права, обязанности и ответственность сторон по договору финансирования под уступку денежного требования // Бюллетень нотариальной практики. № 1. 2004. С. 25.
III. Материалы юридической практики:
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2000 г. № 8420/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 8.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2000 г. № 1167 Иск ООО о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как договор финансирования под уступку денежного требования, являющийся основанием для взыскания указанных процентов, не может считаться заключенным, поскольку не согласованы его существенные условия // СПС «Гарант»
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2001 г. № 939 Иск ООО о взыскании с ОАО на основании договора факторинга, заключенного между ООО и Фирмой, процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как в указанном договоре отсутствуют существенные условия, необходимые для договора данного вида, - цена договора и размер вознаграждения агенту, а следовательно, договор является незаключенным // СПС «Гарант».
4. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. № КГ-А40/13301-06 // СПС «Гарант».
5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2005 по делу № А40-21484/05-29-156 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании долга и пени за просрочку платежа по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений по существу заявленных требований // С ПС «Консультант Плюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое регулирование договора финансирования под уступку денежного требования в Российской Федерации |
| Артикул: | 1800445 |
| Дата написания: | 08.02.2008 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 69 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовое регулирование договора финансирования под уступку денежного требования в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету гражданское право
Пролистайте "Правовое регулирование договора финансирования под уступку денежного требования в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 36 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Человек как объект действия экологических факторов. Пути циркуляции возбудителей заболеваний в природе. Резервуары и переносчики. Экологические...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Организационноструктурные характеристики менеджмента