ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................. 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕДИАЦИИ КАК ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА И СИСТЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ МЕДИАЦИИ ........................................ 9
§1. Предпосылки возникновения и развития института медиации в России ..... 9
§2. Понятие, виды, принципы и особенности процедуры медиации .................. 23
§3. Источники правового регулирования отношений медиации ........................ 30
ГЛАВА II. ПРОЦЕДУРА МЕДИАЦИИ И МЕДИАТИВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ..................................................................................................... 35
§1. Организация, условия, основание и порядок обращения к процедуре медиации ................................................................................................................... 35
§2. Порядок проведения процедуры медиации ..................................................... 41
§3. Медиативное соглашение: сущность, особенности заключения и исполнения ................................................................................................................ 50
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ ОТНОШЕНИЙ ............................................................ 59
§1. Медиация в гражданском, арбитражном процессе и исполнительном производстве ............................................................................................................. 59
§2. Процедура медиации в третейском разбирательстве ..................................... 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................................... 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ........................................ 75
Актуальность темы. Среди множества практик посредничества при примирении в современной медиации как отдельное направление можно выделить судебную медиацию, или судебное примирение. Мировая практика демонстрирует различные подходы к судебной медиации при разрешении экономических и иных споров. В целом они различаются по обязательности обращения к посреднику и по субъекту, выступающему в роли посредника.
В Российской Федерации впервые о судебной медиации на уровне законодательства было сказано в принятом в 2010 г. Федеральном законе «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее - Закон о медиации). В части 4 ст. 1 этого Закона предусмотрено, что процедура медиации может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского, административного и арбитражного судопроизводства. Одновременно в ГПК РФ и АПК РФ были внесены изменения, предусматривающие возможность проведения процедуры медиации в рамках соответствующих судебных процессов. Введение в арбитражный, гражданский и административный процесс процедуры судебного примирения может послужить положительным толчком к развитию цивилизованного и эффективного внесудебного разрешения споров в Российской Федерации.
Следует отметить, что в соответствующих нормах АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и Регламенте проведения судебного примирения имеется ряд положений, подлежащих критическому анализу. Заслуживают внимания нормы, устанавливающие требования к кандидатам в судебные примирители в части необходимости судьям в отставке вести научно-исследовательскую деятельность, что вряд ли можно считать оправданным. В силу специфичности самой процедуры примирения необходимо рассмотреть также вопрос наличия у судебных примирителей знаний и навыков в области медиации.
Таким образом, вопрос относительно возможности внедрения судебной медиации при одновременном повышении эффективности судебной системы и сохранении гарантии доступа к правосудию является дискуссионным и плохо изученным. В связи с этим возникает необходимость анализа современного законодательства и практики применения процедур альтернативного разрешения споров. Медиация отличается от иных способов внесудебного разрешения споров, прежде всего, особой процедурой проведения. Исследование процессуальных аспектов медиации позволит наиболее полно раскрыть этот комплексный правовой институт как самостоятельное правовое явление.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое регулирование медиации по российскому законодательству. А также похожие готовые работы: страница 2 #9201827
Артикул: 9201827
- Предмет: Гражданское и предпринимателькое право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 86
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 27.10.2022
3 999p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 12 мая 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 108.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2020. - № 92.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 126.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. О рекламе: федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ (с изм. от 02 августа 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 12. - Ст. 1232.
8. О саморегулируемых организациях: федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 49. - Ст. 6076.
9. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (с изм. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
10. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 2.
11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 30. - Ст. 4099.
12. О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур: федеральный закон от 26.07.2019 № 198-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 30. - Ст. 4100.
13. О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы: указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 23. - Ст. 2994.
14. Об утверждении Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 29.05.2015 № 996-р // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 23. - Ст. 3357.
15. Об утверждении Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 22.03.2017 № 520-р // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 14. - Ст. 2088.
16. Об утверждении плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства: распоряжение Правительства РФ от 06.07.2018 № 1375-р (ред. от 14.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 29. - Ст. 4475.
17. Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области медиации (медиатор): приказ Министерства труда РФ от 15.12.2014 № 1041н (ред. от 12.12.2016) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2015. - № 30. - Ст. 382.
II. Специальная литература
1. Аболонин В.О. Закон Германии О поддержке медиации и других форм внесудебного урегулирования конфликтов (Mediations G) (с кратким пояснением) / В.О. Аболонин // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 5. - С. 206-211.
2. Аболонин В.О. «Допуск к медиации»: к вопросу о перспективах СPO медиаторов в России / В.О. Аболонин // Третейский суд. - 2010. - № 2. - С. 79-84.
3. Александрова О.В. Школа посредничества (медиации) / О.В. Александрова // Третейский суд. - 2006. - № 2. - С.19-22.
4. Альтернативное разрешение споров: учебник / под ред. Е.А. Борисовой. - М.: Издательский Дом «Городец», 2019. - 416 с.
5. Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе / А.А. Арутюнян. - М.: Инфотропик Медиа, 2013. - 281 с.
6. Березий А. Соотношение третейского разбирательства и процедуры медиации / А. Березий // Молодой ученый. - 2018. - №3. - С.42-47.
7. Бернард К. Механизм, отлаженный за 20 лет: медиация в Федеральном апелляционном суде девятого федерального округа США / К. Бернард // Медиация и право. - 2010. - № 2. - С. 48-54.
8. Бычков А. Медиативная оговорка / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 46. - С. 13-18.
9. Владимирова М.О. Правовая характеристика медиативного соглашения / М.О. Владимирова // Юрист. - 2013. - № 8. - С. 39-45.
10. Давыденко Д.Л. Арбитраж и примирение: две стороны одной медали / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. - 2014. - № 1 (31). - С. 84-88.
11. Елисеева Т.С. Зарубежный опыт правового регулирования процедуры альтернативного разрешения споров / Т.С. Елисеева // Юридический мир. - 2015. - № 6. - С. 59-63.
12. Зайцев А.И. Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс / А.И. Зайцев. - М.: Экзамен, 2007. - 319 с.
13. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции / С.И. Калашникова. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 304 с.
14. Каменков В.С. Порядок и результаты урегулирования хозяйственного спора в примирительной процедуре // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / В.С. Каменков. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С. 276-282.
15. Каменков В.С. Медиативное соглашение: правовая природа и значение / В.С. Каменков // Журнал российского права. - 2015. - № 8. - С. 60-67.
16. Колоколов Н., Панкратова Е. Робкие шажки / Н. Колоколов и др. // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 9. - С. 11-15.
17. Кучинская Е.Н., Гасанов А.М. Актуальные вопросы становления и развития медиации в России / Е.Н. Кучинская и др. // Российский судья. - 2012. - № 5. - С. 23-27.
18. Лаврухина А.А. Изменения в законодательстве о медиации / А.А. Лаврухина // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 30. - С. 2-10.
19. Леннуар Н.Н. Альтернативное разрешение споров: переговоры и медиация: учеб.-метод. пособие / Н.Н. Леннуар. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского института права имени Принца П.Г. Ольденбургского, 2004. - 371 с.
20. Маврин О.В. Технологии урегулирования конфликтов (медиация как эффективный метод разрешения конфликтов) / О.В. Маврин. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014. - 346 с.
21. Мордовцев А.Ю., Агафонова Т.П. Медиация в истории российской государственности: юридико-конфликтологический аспект / А.Ю. Мордовцев // История государства и права. - 2013. - № 24. - С. 29-34.
22. Носырева Е.И. Становление института медиации в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / Е.И. Носырева. - М.: Инфотропик Медиа. 2015. - С. 8-17.
23. Носырева Е.И. Медиация и международный коммерческий арбитраж: возможность взаимодействия по российскому законодательству // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения / Е.И. Носырева. - М.: Статут, 2012. - С.164-171.
24. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть первая) / Е.И. Носырева и др. // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 1. - С. 117-122.
25. Пальцев Ю.Е. Факторы, сдерживающие развитие медиации в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / Ю.Е. Пальцев. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С. 84-91.
26. Поротикова О.А. Особенности правового регулирования соглашений, заключаемых для проведения процедуры медиации // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / О.А. Поротикова. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С.168-174.
27. Развитие медиации в России: теория, практика, образование / под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. - М.: Инфотропик Медиа, 2012.
28. Решетникова О.М. Процессуальные аспекты применения процедуры медиации // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / О.М. Решетникова. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С.157-162.
29. Самохвалов Н.А. Пятилетие института медиации в российской правовой практике: первые итоги / Н.А. Самохвалов // Юрист. - 2016. - № 16. - С. 44-49.
30. Самсонов Н.В., Самсонов В.Н. Проблема исполнимости медиативных соглашений / Н.В. Самсонов и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 59-64.
31. Скорбунов Л.А. Перспективы развития медиации в Российской Федерации / Л.А. Скорбунов // Universum: Экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. - 2016. - № 8(29). - С.53-60.
32. Тюльканов С.Л., Геворкова К.В. Законодательные основы применения медиации в странах СНГ и ближнего зарубежья / С.Л. Тюльканов и др. // Современное право. - 2015. - № 12. - С. 153-157.
33. Тюльканов С.Л., Никитина И.Б., Геворкова К.В. Проблемы применения законодательства о медиации при организации и проведении процедуры медиации / С.Л. Тюльканов и др. // Современное право. - 2016. - № 7. - С. 104-110.
34. Хесль Г. Посредничество в разрешении конфликтов. Теория и технология / Г. Хесль. - СПб: Речь, 2004. - 144 с.
35. Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве / Ц.А. Шамликашвили и др. // Современное право. - 2019. - № 5. - С. 88-94.
III. Материалы правоприменительной практики
1. О примирении сторон в арбитражном процессе: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. № 50 // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - № 9.
2. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 // Российская газета. - 2016. - № 43.
3. Об утверждении Регламента проведения судебного примирения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 1.
4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2014 г. по делу № А40-134139/13. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dc6f0a8f-680e-4611-8727-a6ffd9f4e3b4/ A40-134139-2013_20141226_Reshenija.pdf (дата обращения: 27.06.2020).
5. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 марта 2017 г. по делу № А65-23579/2015. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
6. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан 30 мая 2017 г. по делу № А65-23579/2015. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
7. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г. по делу № А65-23579/2015. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
8. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 июня 2018 г. по делу № А33-4382/2018 URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 г. по делу № А33-23579/2015 URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
IV. Интернет-ресурсы
1. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 27.06.2020).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 12 мая 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 108.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2020. - № 92.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 126.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. О рекламе: федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ (с изм. от 02 августа 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 12. - Ст. 1232.
8. О саморегулируемых организациях: федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 49. - Ст. 6076.
9. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (с изм. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
10. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 2.
11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 30. - Ст. 4099.
12. О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур: федеральный закон от 26.07.2019 № 198-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 30. - Ст. 4100.
13. О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы: указ Президента РФ от 1 июня 2012 г. № 761 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 23. - Ст. 2994.
14. Об утверждении Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 29.05.2015 № 996-р // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 23. - Ст. 3357.
15. Об утверждении Концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 22.03.2017 № 520-р // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 14. - Ст. 2088.
16. Об утверждении плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства: распоряжение Правительства РФ от 06.07.2018 № 1375-р (ред. от 14.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 29. - Ст. 4475.
17. Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области медиации (медиатор): приказ Министерства труда РФ от 15.12.2014 № 1041н (ред. от 12.12.2016) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2015. - № 30. - Ст. 382.
II. Специальная литература
1. Аболонин В.О. Закон Германии О поддержке медиации и других форм внесудебного урегулирования конфликтов (Mediations G) (с кратким пояснением) / В.О. Аболонин // Вестник гражданского процесса. - 2013. - № 5. - С. 206-211.
2. Аболонин В.О. «Допуск к медиации»: к вопросу о перспективах СPO медиаторов в России / В.О. Аболонин // Третейский суд. - 2010. - № 2. - С. 79-84.
3. Александрова О.В. Школа посредничества (медиации) / О.В. Александрова // Третейский суд. - 2006. - № 2. - С.19-22.
4. Альтернативное разрешение споров: учебник / под ред. Е.А. Борисовой. - М.: Издательский Дом «Городец», 2019. - 416 с.
5. Арутюнян А.А. Медиация в уголовном процессе / А.А. Арутюнян. - М.: Инфотропик Медиа, 2013. - 281 с.
6. Березий А. Соотношение третейского разбирательства и процедуры медиации / А. Березий // Молодой ученый. - 2018. - №3. - С.42-47.
7. Бернард К. Механизм, отлаженный за 20 лет: медиация в Федеральном апелляционном суде девятого федерального округа США / К. Бернард // Медиация и право. - 2010. - № 2. - С. 48-54.
8. Бычков А. Медиативная оговорка / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 46. - С. 13-18.
9. Владимирова М.О. Правовая характеристика медиативного соглашения / М.О. Владимирова // Юрист. - 2013. - № 8. - С. 39-45.
10. Давыденко Д.Л. Арбитраж и примирение: две стороны одной медали / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. - 2014. - № 1 (31). - С. 84-88.
11. Елисеева Т.С. Зарубежный опыт правового регулирования процедуры альтернативного разрешения споров / Т.С. Елисеева // Юридический мир. - 2015. - № 6. - С. 59-63.
12. Зайцев А.И. Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс / А.И. Зайцев. - М.: Экзамен, 2007. - 319 с.
13. Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции / С.И. Калашникова. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 304 с.
14. Каменков В.С. Порядок и результаты урегулирования хозяйственного спора в примирительной процедуре // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / В.С. Каменков. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С. 276-282.
15. Каменков В.С. Медиативное соглашение: правовая природа и значение / В.С. Каменков // Журнал российского права. - 2015. - № 8. - С. 60-67.
16. Колоколов Н., Панкратова Е. Робкие шажки / Н. Колоколов и др. // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 9. - С. 11-15.
17. Кучинская Е.Н., Гасанов А.М. Актуальные вопросы становления и развития медиации в России / Е.Н. Кучинская и др. // Российский судья. - 2012. - № 5. - С. 23-27.
18. Лаврухина А.А. Изменения в законодательстве о медиации / А.А. Лаврухина // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 30. - С. 2-10.
19. Леннуар Н.Н. Альтернативное разрешение споров: переговоры и медиация: учеб.-метод. пособие / Н.Н. Леннуар. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского института права имени Принца П.Г. Ольденбургского, 2004. - 371 с.
20. Маврин О.В. Технологии урегулирования конфликтов (медиация как эффективный метод разрешения конфликтов) / О.В. Маврин. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2014. - 346 с.
21. Мордовцев А.Ю., Агафонова Т.П. Медиация в истории российской государственности: юридико-конфликтологический аспект / А.Ю. Мордовцев // История государства и права. - 2013. - № 24. - С. 29-34.
22. Носырева Е.И. Становление института медиации в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / Е.И. Носырева. - М.: Инфотропик Медиа. 2015. - С. 8-17.
23. Носырева Е.И. Медиация и международный коммерческий арбитраж: возможность взаимодействия по российскому законодательству // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения / Е.И. Носырева. - М.: Статут, 2012. - С.164-171.
24. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть первая) / Е.И. Носырева и др. // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 1. - С. 117-122.
25. Пальцев Ю.Е. Факторы, сдерживающие развитие медиации в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / Ю.Е. Пальцев. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С. 84-91.
26. Поротикова О.А. Особенности правового регулирования соглашений, заключаемых для проведения процедуры медиации // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / О.А. Поротикова. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С.168-174.
27. Развитие медиации в России: теория, практика, образование / под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. - М.: Инфотропик Медиа, 2012.
28. Решетникова О.М. Процессуальные аспекты применения процедуры медиации // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / О.М. Решетникова. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - С.157-162.
29. Самохвалов Н.А. Пятилетие института медиации в российской правовой практике: первые итоги / Н.А. Самохвалов // Юрист. - 2016. - № 16. - С. 44-49.
30. Самсонов Н.В., Самсонов В.Н. Проблема исполнимости медиативных соглашений / Н.В. Самсонов и др. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 2. - С. 59-64.
31. Скорбунов Л.А. Перспективы развития медиации в Российской Федерации / Л.А. Скорбунов // Universum: Экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. - 2016. - № 8(29). - С.53-60.
32. Тюльканов С.Л., Геворкова К.В. Законодательные основы применения медиации в странах СНГ и ближнего зарубежья / С.Л. Тюльканов и др. // Современное право. - 2015. - № 12. - С. 153-157.
33. Тюльканов С.Л., Никитина И.Б., Геворкова К.В. Проблемы применения законодательства о медиации при организации и проведении процедуры медиации / С.Л. Тюльканов и др. // Современное право. - 2016. - № 7. - С. 104-110.
34. Хесль Г. Посредничество в разрешении конфликтов. Теория и технология / Г. Хесль. - СПб: Речь, 2004. - 144 с.
35. Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве / Ц.А. Шамликашвили и др. // Современное право. - 2019. - № 5. - С. 88-94.
III. Материалы правоприменительной практики
1. О примирении сторон в арбитражном процессе: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. № 50 // Вестник экономического правосудия РФ. - 2014. - № 9.
2. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела: постановление Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 // Российская газета. - 2016. - № 43.
3. Об утверждении Регламента проведения судебного примирения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2020. - № 1.
4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2014 г. по делу № А40-134139/13. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dc6f0a8f-680e-4611-8727-a6ffd9f4e3b4/ A40-134139-2013_20141226_Reshenija.pdf (дата обращения: 27.06.2020).
5. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 марта 2017 г. по делу № А65-23579/2015. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
6. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан 30 мая 2017 г. по делу № А65-23579/2015. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
7. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2018 г. по делу № А65-23579/2015. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
8. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 июня 2018 г. по делу № А33-4382/2018 URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 г. по делу № А33-23579/2015 URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 27.06.2020).
IV. Интернет-ресурсы
1. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 27.06.2020).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое регулирование медиации по российскому законодательству |
| Артикул: | 9201827 |
| Дата написания: | 10.07.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское и предпринимателькое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 86 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь
К работе прилагается защитная речь
Файлы артикула: Правовое регулирование медиации по российскому законодательству. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское и предпринимателькое право
Пролистайте "Правовое регулирование медиации по российскому законодательству. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование приносящей доход деятельности некоммерческих организаций в сфере экологии и природопользования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
История развития законодательства о торговых и арбитражных судах в России