Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института прекращения производства по гражданскому делу 5
1.1. Понятие и правовые основы прекращения производства по гражданскому делу 5
1.2. Порядок и последствия прекращения производства по делу 7
Глава 2. Основания прекращения производства по гражданскому делу 10
2.1. Дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства 10
2.2. Отказ от иска 12
2.3. Мировое соглашение 17
Заключение 22
Список использованной литературы 25
Цель настоящего исследования заключается в анализе вопросов правового регулирования прекращения производства по гражданскому делу.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
1. Дать общую характеристику института прекращения производства по гражданскому делу.
2. Раскрыть основания прекращения производства по гражданскому делу.
3. В заключении подвести итоги проведенного исследования.
Методология и методика исследования. Данное исследование базируется на системе общих и специальных научных методов. В качестве общенаучных методов использованы: анализ, синтез и т.д. В качестве специальных научных методов (частно-научных методов) использованы: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, статистический метод.
Правовое регулирование прекращения производства по гражданскому делу #9900930
Артикул: 9900930
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.05.2024
999p.
2 000p.
3 и 4 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 43.
Специальная литература
5. Альтернативные способы разрешения гражданских дел: Учебное пособие / Составитель А.А. Алексеев. – Челябинск: Изд-во «Полиграф-Мастер», 2016. – 72 с.
6. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 784 с.
8. Кищук Я.А. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - №5. – С. 23-26.
9. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / А.В. Алтухов, О.А. Беляева, Н.А. Бортникова и др.; отв. ред. В.Ф. Яковлев. – М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2017. Вып. 22. – 212 с.
10. Котлярова В.В. О субъектном составе участников мирового соглашения в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №11. – С. 96-102.
11. Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. – Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. – 48 с.
12. Новиков А.В., Слабкая Д.Н. Основания для прекращения производства по гражданскому делу. экспертные оценки, выводы и заключение // Современный ученый. - 2017. - №1. – С. 137-140.
13. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / Под общ. ред. М.А. Рожковой. – М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. – 304 с.
14. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе. Монография. Ч. 2. – Самара: Самарский университет, 2007. – 354 c.
15. Чебышева Т. Преодолим ли отказ от исковых требований? // ЭЖ-Юрист. - 2017. - №43. – С. 6.
16. Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции // Вестник гражданского процесса. - 2012. - №4. – С. 269-287.
Материалы судебной практики
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №10; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года №459-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 43.
Специальная литература
5. Альтернативные способы разрешения гражданских дел: Учебное пособие / Составитель А.А. Алексеев. – Челябинск: Изд-во «Полиграф-Мастер», 2016. – 72 с.
6. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 784 с.
8. Кищук Я.А. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - №5. – С. 23-26.
9. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / А.В. Алтухов, О.А. Беляева, Н.А. Бортникова и др.; отв. ред. В.Ф. Яковлев. – М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2017. Вып. 22. – 212 с.
10. Котлярова В.В. О субъектном составе участников мирового соглашения в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - №11. – С. 96-102.
11. Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. – Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. – 48 с.
12. Новиков А.В., Слабкая Д.Н. Основания для прекращения производства по гражданскому делу. экспертные оценки, выводы и заключение // Современный ученый. - 2017. - №1. – С. 137-140.
13. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / Под общ. ред. М.А. Рожковой. – М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. – 304 с.
14. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе. Монография. Ч. 2. – Самара: Самарский университет, 2007. – 354 c.
15. Чебышева Т. Преодолим ли отказ от исковых требований? // ЭЖ-Юрист. - 2017. - №43. – С. 6.
16. Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции // Вестник гражданского процесса. - 2012. - №4. – С. 269-287.
Материалы судебной практики
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №10; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Правовое регулирование прекращения производства по гражданскому делу |
Артикул: | 9900930 |
Дата написания: | 24.03.2018 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Гражданский процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовое регулирование прекращения производства по гражданскому делу по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Правовое регулирование прекращения производства по гражданскому делу" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственная измена
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по получению первичных профессиональных умений и навыков в юридической клинике студентов ТОГУ