ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Понятие института суррогатного материнства и источники его правового регулирования 10
1.1. Понятие и сущность института суррогатного материнства 10
1.2. Проблемы и тенденции правового регулирования суррогатного материнства 17
1.3. Правовое регулирование врачебной тайны в отношениях, вытекающих из суррогатного материнства 32
ГЛАВА 2. Договорное регулирование суррогатного материнства 42
2.1. Договор как основание возникновения и прекращения правоотношений суррогатного материнства 42
2.2. Правовая природа договора суррогатного материнства и его место в системе гражданско правовых договоров 49
2.3. Содержание договора суррогатного материнства 58
Глава 3. Правовое и индивидуальное регулирование прав и обязанностей субъектов отношений суррогатного материнства 69
3.1 Суррогатная мать как субъект правоотношений суррогатного материнства 69
3.2 Правовое и индивидуальное закрепление прав и обязанностей заказчиков в отношениях суррогатного материнства 78
3.3 . Установление происхождения ребенка при суррогатном материнстве .. 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 101
Объектом изучения является общественные отношения, возникающие в сфере применения суррогатного материнства.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие вопросы, связанные с суррогатным материнством, судебная практика по спорам, возникающим в связи с применением данного метода вспомогательных репродуктивных технологий, правоприменительная практика клиник по экстракорпоральному оплодотворению, идеи ученых-правоведов, касающиеся суррогатного материнства, в Российской Федерации и в иностранных государствах и их сравнительно-правовой анализ.
Целью исследовательской работы является выявление и решение наиболее проблем теоретического и практического характера в области применения суррогатного материнства, а также разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства в данной области на основе научного анализа российского и зарубежного законодательства, трудов ученых и правоприменительной практики в области суррогатного материнства.
Задачи исследовательской работы:
1. Изучить понятие института суррогатного материнства;
2. Проанализировать действующие источники правового регулирования суррогатного материнства в Российской Федерации и зарубежных странах;
3. Выявить особенности режима врачебной тайны в правоотношениях суррогатного материнства;
4. Рассмотреть особенности возникновения и прекращения правоотношений суррогатного материнства;
5. Определить понятие договора суррогатного материнства, его
существенные и иные условия;
6. Раскрыть содержание субъективных прав и юридических обязанностей суррогатной матери и потенциальных родителей;
7. Изучить правовое и индивидуальное закрепление прав и обязанностей заказчиков в отношении суррогатного материнства;
8. Рассмотреть вопрос о происхождении ребенка при суррогатном материнстве.
Методологическую основу исследования составили сравнительно-правовой и исторический подходы. Также в работе были использованы методы: диалектический, системный, анализа и синтеза, логический, эмпирический и другие методы научного познания.
Степень разработанности темы исследования. Российские ученые- правоведы посвятили много внимания изучению правового регулирования суррогатного материнства, в том числе вопросам его индивидуального и договорного регулирования. Их исследования помогли сформировать понимание данной сферы правоотношений и выявить существующие проблемы и пробелы в законодательстве. Различные аспекты института суррогатного материнства рассмотрены в работах таких авторов как: Г. В. Богданова, К.М. Арсланов, О.Н. Низамиева, Е. В. Стеблева, С. Ю. Чашкова, В. В. Шадрин, С. П. Журавлева, О. Ю. Косовой, И. И. Черных, А. А. Серебряковой, О. Н. Петюковой, Л. К. Айвар, А. Э. Козловской, Е. С. Митряковой, Ю. В. Павловой, С. И. Поспеловой, Т. И. Максимец, Т. Е. Борисовой, Е. И. Померанцевой, И. А. Диковой, А. Ю. Дроновой, Д. Б. Савельева, А. В. Кристафоровой, И. В. Афанасьевой, Б. Н. Жуковым, М. В. Кратенко, Е. М. Бурмистровой и других ученых.
Теоретическую основу исследования составляют труды крупных ученых: А.А. Пестриковой, М.Е. Антокольской, Т.Е. Борисовой, П.В. Крашенникова и др.
Нормативную основу исследования составляют: нормы и российского законодательства, в числе которого Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), нормы трудового права, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 №323-ФЗ (далее - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации») и другие правовые акты по теме исследования.
Эмпирическую основу исследования составили материалы правоприменительной практики - акты судебных органов Российской Федерации, а также международные акты рекомендательного характера.
Научная новизна работы состоит в том, что в результате изучения института суррогатного материнства, цивилистических особенностей складывающихся правоотношений, сформулированы и обоснованы теоретические положения о специфике правового и индивидуального регулирования, природе отношений суррогатного материнства, его содержании; обоснован многоаспектный характер отношений суррогатного материнства; определен субъектный состав и существенные условия договора суррогатного материнства; раскрыто содержание субъективных прав и юридических обязанностей суррогатной матери, потенциальных родителей и медицинской организации; установлен момент возникновения и прекращения правоотношений суррогатного материнства; выявлена особенность института врачебной тайны при исполнении договора суррогатного материнства.
Основные положения (результаты) исследования:
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовое регулирование суррогатного материнства: проблемы теории и практики #9107053
Артикул: 9107053
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 112
- Формат файла: docx
2 970p.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993. // Российская газета. 25 декабря 1993.
2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948. // Международное публичное право: Сборник документов. Том 1. М.: Бек, 1996.
3. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине). // «Собрание Законодательства РФ» № 2 ст.163
4. Декларация об использовании научно-технического прогресса в интересах мира и на благо человечества (Принята резолюцией 3384 (XXX) Генеральной Ассамблеи от 10 ноября 1975 года). // Официальный интернет- портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 15.10.2019.
(Документ опубликован не был).
5. Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников
здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Приняты резолюцией 37/194 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1982 года). //https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/medical_ethics_princ iples.shtml (Документ опубликован не был).
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // «Собрание Законодательства РФ». №2. Ст. 163.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации 30.11.1994 №51-ФЗ. Ст. 779.// «Собрание законодательства РФ» 29.01.1996 №5, ст.410.
8. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 06.02.2020) // «Собрание Законодательства РФ» от 1.01.1996 г. № 1.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 31 (1 ч.), ст. 1.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174 // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
12. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 №323-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 28.11.2011, № 48, ст. 6724
13. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 N 99-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, № 19, ст. 2716.
14. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-Ф.// «Собрание законодательства РФ» 24.11.1997 №47 ст.5340.
15. Федеральный закон №54 от 20.05.2002 г. «О временном запрете на клонирование человека»// «Собрание законодательства РФ», 27.05.2002, № 21, ст. 1917.
16. Федеральный закон «О персональных данных» от 27 июля 2006г. №152-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3451.
17. Федеральный закон от 19 декабря 2022 г. № 538-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». // «Собрание законодательства РФ», 26.12.2022, № 52, ст. 9368.
18. Закон РФ от 22.12.1992 г. №4180-1 «О трансплантации органов (или тканей человека)»// Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, № 2, ст. 62.1.
19. Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov. ru 19.10.2020.
20. Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» // «Российская газета», № 15, 24.01.2014.
21. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р <Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года>// «Собрание Законодательства РФ» от 1.09.2014 №35 ст. 4811
22. Закон Франции о биоэтике № 94-653 от 29 июля 1994. //
http://www.irtsa.com.ua/ru/legislation/france.html. (дата обращения:
10.04.2024).
23. Закон о договорах о вынашивании ребенка (утверждение договора и статус новорожденного) 1996. - Режим доступа:
https://www.health.gov.il/LegislationLibrary/Poriut_05.pdf (дата обращения: 10.04.2024).
24. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27 октября 1960г.) (ред. от 30 июля 1996г.) // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 497.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 № 882 «Об установлении потенциальных родителей в качестве генетической матери и генетического отца, а равно одинокой женщины в качестве генетической матери» (вместе с «Правилами установления потенциальных родителей в качестве генетической матери и генетического отца, а равно одинокой женщины в качестве генетической матери») // «Собрание законодательства РФ», 05.06.2023, № 23 (часть I), ст. 4192.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // Справочно¬правовая система «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был), (дата обращения 20.05.2024).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // Российская Газета. № 110.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. № 92.
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 46-КГ19-24; Апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2019 г. по делу N 33-11390/2019 // СПС
«КонсультантПлюс».
6. Решение №2-358/2017 2-5685/2016 2-358/2017(2-5685/2016;). М-3587/2016 М-3587/2016 от 28 июня 2017 г. по делу №2-358/2017 // Медицинское право - теория и практика. Том 5. №2 (10). 2019. С.54
7. Решение Кировского районного суда города Омска от 14.10.2014 по делу № 2-4872/2014. // Режим доступа: http://kirovcourt.oms.sudrf.ru/ .
8. Решение по делу № 33-24688/2016 от 13 октября 2016 года - Режим доступа: https:/^удебныерешения.рф/23798214 // (дата обращения:
11.04.2024).
9. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33¬47513/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2016 г. по делу № 33-3206/2016 // // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
11. Решение Татищевского районного суда Саратовской области от 26 мая 2020 г. по делу № 2-43/2020 // // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024 г.).
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 г. по делу № 11-26919. URL: https://mos-
gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/a4d932f8-319f-4576-8066- d5ab690ad537. (21.05.2024 г.)
13. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2023 № 88- 186/2023, 2-590/2021-60 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.05.2024).
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2016 г. № 33-27809/16 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
15. Решение Тверского районного суда г. Москвы от 25 марта 2011 г. по делу № 2-1894/2011 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
16. Решение Тушинского районного суда города Москвы от 19 марта 2014 года по делу № 2-1472/2014 // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
17. Решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 1 ноября 2016 г. по делу № 2-13109/2016 // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
18. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 3 июля 2014 г. по делу № 2-5262/14. URL:
sudact.ru/regular/doc/eZ2PMQss811K/ (дата обращения: 13.04.2024).
19. Решение Тверского районного суда (г. Москва) от 7 февраля 2013 г. по делу №. 2-640/2013. URL: sudact.ru/regular/doc/JL1piMkTIUZ/ (дата обращения: 13.04.2024).
20. Решения Татищевского районного суда Саратовской области от 26.05.2020 по делу № 2-43/2020. // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
21. Решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2023 г. по делу № 2-3078/2023. URL: Решение № 2-3078/2023 2-
3078/2023~М-2588/2023 М-2588/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2¬3078/2023 :: СудАкт.ру (sudact.ru)/ (дата обращения: 13.04.2024).
22. Решение по делу № 2-363/202024 от 06 марта 2024 года Коломенского городского суда - Режим доступа: Поиск решений судов общей юрисдикции (xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai) // (дата обращения: 11.04.2024).
Специальная литература:
1. Arslanov K., Nizamieva O. Surrogacy: Legal and Moral Dimension of the Problem from the Perspective of Russian, Foreign and International Experience // Research Journal of Applied Sciences. - 2015. - 10 (12). - P.841 - 843.
2. Айвар, Л.К. Правовая защита суррогатного материнства / Л.К. Айвар // Адвокат. - 2006. - № 3. - С. 8-13.
3. Алборов С.В. К некоторым вопросам обеспечения интересов ребенка при применении технологии суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 5. - С. 4-7.
4. Аникин, А. С. О договорном регулировании отношений без установления обязательств // ДНК Права, - 2014. - № 1. - С. 15-19.
5. Антокольская М.В. Семейное право: учеб. 3-е изд. - М.: Норма. Инфра. - 2024. - 623 с.
6. Антоненко Ю. В. Стороны договора суррогатного материнства // Проблемы гражданского права и процесса. - 2010. - № 12. - С. 22-25.
7. Артамкин К.С. Суррогатное материнство: правовое регулирование прав суррогатной матери // Вопросы российской юстиции, - 2021. - № 13. - С. 142-149.
8. Ахмедов А.Я. Поименованные и непоименованные договоры, направленные на укрепление семьи // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 6. - С. 4-7.
9. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни и доступ к персональным данным // Известие высших учебных заведений. Правоведение, - 2001. - С. 101-114.
10. Богданова Г.В. Проблемы правового регулирования личных и
имущественных отношений между родителями и детьми: дисс канд.
юрид. наук. - Саратов, - 1999. - 181 с.
11. Боннер А.Т. Искусственное оплодотворение: достижения и просчеты современной медицины и человеческие драмы // Закон. - 2015. - № 9. - С.168-187.
12. Борисова Т.Е. Договор суррогатного материнства: актуальные вопросы теории, законодательства и практики // Российская юстиция. - 2009. - № 4. - С.72-73.
13. Борисова Т.Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики : монография. - М.: Норма, - 2014. - 144 с.
14. Витрянский, В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 6. - С. 78-87.
15. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право: учебное пособие / отв. ред. В.М. Хинчук. М.: Контракт, Волтерс Клувер, - 2010. - 384 с.
16. Владимирова Е.Д. Правовой статус суррогатной матери в Российской Федерации // Молодой ученый. - 2016. - № 10. - С. 969-972.
17. Головатенко, А. А. Субъектный состав договора суррогатного материнства // Молодой ученый, - 2019. - № 48 (286). - С. 197-199.
18. Гриднева, О. В. Договор суррогатного материнства: особенности правовой природы // О. В. Гриднева. - 2015. - № 07 (19). - С. 54-59.
19. Давлетшин А. В. «Право на врачебную (медицинскую) тайну и квалифицированную юридическую помощь»//Ученые записки Казанского университета, - 2017. - Т.159. - С. 401-409.
20. Дронова Ю.А. Что нужно знать о суррогатном материнстве. - М.: Норма, - 2017. - 122 с.
21. Егоров К.В. Вспомогательные репродуктивные технологии: проблемы правоспособности пациентов / К.В. Егоров, Е.С. Егорова // Гражданское право. — 2022. — № 4. — С. 17-21.
22. Журавлева С.П. Правовое регулирование договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации: автореф. дис канд. юрид. наук. -
М., - 2011. - 28 с.
23. Згонников А.П., Пушкарева А.Н. Страхование профессиональной
ответственности медицинских работников и проблемы сохранения врачебной тайны в Российской Федерации: теоретический аспект // Законодательство и экономика. - 2015. - № 9. - С.48-51.
24. Иваева Э.А. Институт суррогатного материнства как способ реализации репродуктивной функции человека // Медицинское право. - 2009. - № 1(25). - С.46-50.
25. Иваева Э.А. Проблемы правового статуса субъектов отношений в сфере суррогатного материнства // Современное право. - 2008. - № 1. - С.1-3.
26. Иванова Н.А. Проблемы установления происхождения детей, рожденных при использовании суррогатного материнства // Актуальные проблемы государства и права, - 2017. - № 1. - С. 57-69.
27. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юрид. лит., - 1967. - 463 с.
28. Исакова Э.В., Корсак В.С., Громыко Ю.А. Опыт реализации «Суррогатное материнство» // Проблемы репродукции. - 2001. - №3. - С.23-27.
29. Козловская А.Э. Правовые аспекты суррогатного материнства // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 25-29.
30. Коломиец А.С. Основания наступления гражданско-правовой
ответственности по договору суррогатного материнства // Наука. Общество. Государство. - 2013. - № 4. - С.147-155.
31. Крашенинников П.В. Семейное право: Учебник // - М.: Статут, 2019 - 178 с.
32. Курганов В.Г. К вопросу о совершенствовании правового регулирования института врачебной тайны // Медицинское право. - 2014. - № 2. - С.34¬39.
33. Леженин, В. Н. Проблемы договорных отношений, связанные с суррогатным материнством / В. Н. Леженин // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса : материалы науч. конф. Воронеж, 15-16 марта 2002 г. / под ред. Е. И. Носыревой, Т. Н. Сафроновой. - В 2 ч. Ч. 1. Гражданское право. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, - 2002. - С.28-29.
34. Лозовский А.В., Тихомиров А.В. Правовые и этические аспекты калечащей медицины. // Материалы конференции «Медицина и право». — М., - 1999. - С.59-63.
35. Майфат А.В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. - 2000. - № 2. - С. 19-33
36. Малиновская Е.Г. Правовое регулирование суррогатного материнства в Российской Федерации и в Республике Беларусь // Семейное и жилищное право. - 2007. - № 2. - С.301-305.
37. Меренков Анатолий Васильевич, Полякова Ирина Геннадьевна. Теоретические подходы к изучению мотивации суррогатного материнства // Социологический журнал, - № 3, -2023, - С. 49-69.
38. Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: дис канд. юрид. наук. Тюмень, - 2009. - 175 с.
39. Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке // Юрист вуза. - 2009. - № 3. - С.17-19.
40. Морозова, Ю. А. Характеристика субъектов договора суррогатного материнства по законодательству России // Молодой ученый, - 2021. - № 16 (358). - С. 287-290.
41. Мосиенко Т.А., Лысогорская К.И., Федоренко О.С., Щекина Е.Н. Сравнительный анализ института суррогатного материнства в российском и зарубежном законодательстве // Вестник РГЭУ РИНХ. - 2016. - №4 (56). - С. 142-148.
42. Окунькова Л.А. Конституции государств Европы / - М.: Норма, - 2001. - 511 с.
43. Пестрикова А.А. Правовая природа договора о суррогатном материнстве. Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы VI Международной научной конференции молодых ученых. Самара, - 2006. - С.27-29.
44. Пестрикова А.А. Проблемы договора суррогатного материнства // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 15-17.
45. Пестрикова, А. А. Обязательства суррогатного материнства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Пестрикова. - Краснодар, - 2007. - 202 с.
46. Плутарх. Застольные беседы : [перевод] / Плутарх ; изд. подгот. Я. М. Боровский [и др.] / Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. - 592 с.
47. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3/ Под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, - 2003. - 610 с.
48. Потапова И. С. Правовое регулирование суррогатного материнства: российский и зарубежный опыт // Научная дискуссия современной молодежи: экономика и право. Сборник трудов, г. Пенза. - 2016. - С. 604¬607.
49. Почагина О.В. «Суррогатное материнство в Китае» // Проблемы дальнего востока, - №3, - 2009, - С. 142-145.
50. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник. - М.: Юрайт, - 2024. - 330 с.
51. Рашидханова Д.К. Проблемы правового регулирования отношений при производстве медицинского вмешательства в репродуктивные процессы человека: Дис. канд. юрид. наук. М. - 2005. - 149 с.
52. Романовский Г.Б., Тарусина Н.Н., Мохов А.А. Биомедицинское право в России и за рубежом: монография // - М.: Норма, - 2018. - 133 с.
53. Саввина О.В. Этические и юридические проблемы практики медицинских вмешательств в репродукцию человека (на примере абортов и суррогатного материнства) // Lex Russica. - 2016. -№ 12 (121). - С. 224-229.
54. Сергеенко М. Жизнь древнего Рима. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад»; Журнал «Нева», - 2000. -211 с.
55. Силуянова И.В., Силуянов К.А. Репродукция человека: этико-правовые проблемы // Медицинское право. - 2013. - № 4. - С. 35-38.
56. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. Ред. Е.А. Суханов. - 4-е изд., стереотип. - М.: Статут, - 2016. - 647 с.
57. Фаракшина, К.Ф. Предмет договора суррогатного материнства: теория и практика // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 6. - С. 738-741.
58. Федосеева Н.Н., Фролова Е.А. Проблема определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве // Медицинское право. - 2008. - №1. - С. 36-40.
59. Фетисова О.В. Бездетные семьи в России: пути решения проблемы // Труды Института государства и права РАН. - 2008. - № 2. - С.57-60.
60. Чашкова, С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореф. дисс канд. юрид. наук. - М., - 2004. - 28 с.
61. Челышев, М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: автореф. дисс д-ра юрид. наук. -
Казань, - 2009. - 41 с.
62. Шевчук С.С., Зыбина О.С. Проблемы правового регулирования
применения методов искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — 2022. — № 3 (56). — С. 52-59.
63. Шиндяпин С.Э. К вопросу о моменте признания правоспособности эмбриона человека // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. - 2014. - №12 (140). - С. 198 - 203.
64. Яшкова Я.В., Румянцев П.А. К вопросу о правовых аспектах суррогатного материнства // Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2014. - № 2(16). - С. 89-93.
Электронные ресурсы:
1. Catholic Church, Catechism of the Catholic Church, Rev. ed. London: Geoffrey Chapman; 1999. Paragraph 2376. Режим доступа : NLM Web Policies (nih.gov) (дата обращения: 22.02.2024).
2. Inhorn MC, Patrizio P. Rethinking reproductive «tourism» as reproductive «exile» Fertil Steril. 2009;92:904-6.
3. «The Surrogacy Arrangements Act of 1985» - Режим доступа: A Critical Assessment of the Legal Uncertainties emerging from the Surrogacy Arrangements Act 1985: Do Lawmakers need to do more to regulate current practice? | Request PDF (researchgate.net)// (дата обращения: 11.04.2024).
4. «Human Fertilisation and Embryology Act 1990» - Режим доступа: Human Fertilisation and Embryology Act 1990 (legislation.gov.uk)// (дата обращения: 11.04.2024).
5. https://www.strana2020.ru/novosti/stanovimsya-starshe-zhivem-
dolshe/# :~:text=В%202018%20году%20ожидаемая%20продолжительност ь,женщин%20до%2078%2С66%20года.// (дата обращения 01.04.2024).
6. Does Surrogacy Involve Making Families or Selling Babies? / V. Singh, P. Thakur, Byasdev, Anjum // International Journal of Healthcare Sciences. 2014. Vol. 2, iss. 1. April - September. P. 129-130.
7. Ben-Nun L. Surrogate Motherhood. Hagar and Sarah. Medical Research in Biblical Times from the Viewpoint of Contemporary Perspective [Электронный ресурс]. Beer-Sheva, 2014. URL:
https://www.researchgate.net/profile/Liubov_BenNoun_nun/publication/2818 23435_SURROGATE_MOTHERHOOD_Hagar_and_Sarah/links/55f992330 8aeafc8ac264baa/SURROGATEMOTHERHOOD-Hagar-and-Sarah.pdf (дата обращения: 10.04.2024).
8. Catholic Church, Catechism of the Catholic Church, Rev. ed. London: Geoffrey Chapman; 1999. Paragraph 485. Режим доступа : NLM Web Policies (nih.gov) (дата обращения: 22.02.2024).
9. Рекомендации ВОЗ по оказанию дородовой помощи для формирования положительного опыта беременности [WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience]. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2017 г. Лицензия: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.100:52.
10. Родитель номер три. Что не так с новейшей технологией оплодотворения. [Электронный ресурс] - URL: https://ria.ru/20230513/meditsina-
1871289865.html?ysclid=lxi20szyls266487599 . (Дата обращения
21.05.2024).
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993. // Российская газета. 25 декабря 1993.
2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948. // Международное публичное право: Сборник документов. Том 1. М.: Бек, 1996.
3. Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине). // «Собрание Законодательства РФ» № 2 ст.163
4. Декларация об использовании научно-технического прогресса в интересах мира и на благо человечества (Принята резолюцией 3384 (XXX) Генеральной Ассамблеи от 10 ноября 1975 года). // Официальный интернет- портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 15.10.2019.
(Документ опубликован не был).
5. Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников
здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Приняты резолюцией 37/194 Генеральной Ассамблеи от 18 декабря 1982 года). //https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/medical_ethics_princ iples.shtml (Документ опубликован не был).
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // «Собрание Законодательства РФ». №2. Ст. 163.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации 30.11.1994 №51-ФЗ. Ст. 779.// «Собрание законодательства РФ» 29.01.1996 №5, ст.410.
8. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 06.02.2020) // «Собрание Законодательства РФ» от 1.01.1996 г. № 1.
9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 31 (1 ч.), ст. 1.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174 // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
12. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 №323-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 28.11.2011, № 48, ст. 6724
13. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 N 99-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, № 19, ст. 2716.
14. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-Ф.// «Собрание законодательства РФ» 24.11.1997 №47 ст.5340.
15. Федеральный закон №54 от 20.05.2002 г. «О временном запрете на клонирование человека»// «Собрание законодательства РФ», 27.05.2002, № 21, ст. 1917.
16. Федеральный закон «О персональных данных» от 27 июля 2006г. №152-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3451.
17. Федеральный закон от 19 декабря 2022 г. № 538-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». // «Собрание законодательства РФ», 26.12.2022, № 52, ст. 9368.
18. Закон РФ от 22.12.1992 г. №4180-1 «О трансплантации органов (или тканей человека)»// Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, № 2, ст. 62.1.
19. Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». // Официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov. ru 19.10.2020.
20. Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» // «Российская газета», № 15, 24.01.2014.
21. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р <Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года>// «Собрание Законодательства РФ» от 1.09.2014 №35 ст. 4811
22. Закон Франции о биоэтике № 94-653 от 29 июля 1994. //
http://www.irtsa.com.ua/ru/legislation/france.html. (дата обращения:
10.04.2024).
23. Закон о договорах о вынашивании ребенка (утверждение договора и статус новорожденного) 1996. - Режим доступа:
https://www.health.gov.il/LegislationLibrary/Poriut_05.pdf (дата обращения: 10.04.2024).
24. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27 октября 1960г.) (ред. от 30 июля 1996г.) // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 497.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Правительства РФ от 31.05.2023 № 882 «Об установлении потенциальных родителей в качестве генетической матери и генетического отца, а равно одинокой женщины в качестве генетической матери» (вместе с «Правилами установления потенциальных родителей в качестве генетической матери и генетического отца, а равно одинокой женщины в качестве генетической матери») // «Собрание законодательства РФ», 05.06.2023, № 23 (часть I), ст. 4192.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // Справочно¬правовая система «КонсультантПлюс» (Документ опубликован не был), (дата обращения 20.05.2024).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // Российская Газета. № 110.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. № 92.
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 46-КГ19-24; Апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2019 г. по делу N 33-11390/2019 // СПС
«КонсультантПлюс».
6. Решение №2-358/2017 2-5685/2016 2-358/2017(2-5685/2016;). М-3587/2016 М-3587/2016 от 28 июня 2017 г. по делу №2-358/2017 // Медицинское право - теория и практика. Том 5. №2 (10). 2019. С.54
7. Решение Кировского районного суда города Омска от 14.10.2014 по делу № 2-4872/2014. // Режим доступа: http://kirovcourt.oms.sudrf.ru/ .
8. Решение по делу № 33-24688/2016 от 13 октября 2016 года - Режим доступа: https:/^удебныерешения.рф/23798214 // (дата обращения:
11.04.2024).
9. Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33¬47513/2017 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2016 г. по делу № 33-3206/2016 // // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
11. Решение Татищевского районного суда Саратовской области от 26 мая 2020 г. по делу № 2-43/2020 // // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024 г.).
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 г. по делу № 11-26919. URL: https://mos-
gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/a4d932f8-319f-4576-8066- d5ab690ad537. (21.05.2024 г.)
13. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2023 № 88- 186/2023, 2-590/2021-60 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.05.2024).
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2016 г. № 33-27809/16 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
15. Решение Тверского районного суда г. Москвы от 25 марта 2011 г. по делу № 2-1894/2011 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
16. Решение Тушинского районного суда города Москвы от 19 марта 2014 года по делу № 2-1472/2014 // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
17. Решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 1 ноября 2016 г. по делу № 2-13109/2016 // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
18. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 3 июля 2014 г. по делу № 2-5262/14. URL:
sudact.ru/regular/doc/eZ2PMQss811K/ (дата обращения: 13.04.2024).
19. Решение Тверского районного суда (г. Москва) от 7 февраля 2013 г. по делу №. 2-640/2013. URL: sudact.ru/regular/doc/JL1piMkTIUZ/ (дата обращения: 13.04.2024).
20. Решения Татищевского районного суда Саратовской области от 26.05.2020 по делу № 2-43/2020. // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс» (дата обращения 21.05.2024).
21. Решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2023 г. по делу № 2-3078/2023. URL: Решение № 2-3078/2023 2-
3078/2023~М-2588/2023 М-2588/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2¬3078/2023 :: СудАкт.ру (sudact.ru)/ (дата обращения: 13.04.2024).
22. Решение по делу № 2-363/202024 от 06 марта 2024 года Коломенского городского суда - Режим доступа: Поиск решений судов общей юрисдикции (xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai) // (дата обращения: 11.04.2024).
Специальная литература:
1. Arslanov K., Nizamieva O. Surrogacy: Legal and Moral Dimension of the Problem from the Perspective of Russian, Foreign and International Experience // Research Journal of Applied Sciences. - 2015. - 10 (12). - P.841 - 843.
2. Айвар, Л.К. Правовая защита суррогатного материнства / Л.К. Айвар // Адвокат. - 2006. - № 3. - С. 8-13.
3. Алборов С.В. К некоторым вопросам обеспечения интересов ребенка при применении технологии суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 5. - С. 4-7.
4. Аникин, А. С. О договорном регулировании отношений без установления обязательств // ДНК Права, - 2014. - № 1. - С. 15-19.
5. Антокольская М.В. Семейное право: учеб. 3-е изд. - М.: Норма. Инфра. - 2024. - 623 с.
6. Антоненко Ю. В. Стороны договора суррогатного материнства // Проблемы гражданского права и процесса. - 2010. - № 12. - С. 22-25.
7. Артамкин К.С. Суррогатное материнство: правовое регулирование прав суррогатной матери // Вопросы российской юстиции, - 2021. - № 13. - С. 142-149.
8. Ахмедов А.Я. Поименованные и непоименованные договоры, направленные на укрепление семьи // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 6. - С. 4-7.
9. Беляева Н.Г. Право на неприкосновенность частной жизни и доступ к персональным данным // Известие высших учебных заведений. Правоведение, - 2001. - С. 101-114.
10. Богданова Г.В. Проблемы правового регулирования личных и
имущественных отношений между родителями и детьми: дисс канд.
юрид. наук. - Саратов, - 1999. - 181 с.
11. Боннер А.Т. Искусственное оплодотворение: достижения и просчеты современной медицины и человеческие драмы // Закон. - 2015. - № 9. - С.168-187.
12. Борисова Т.Е. Договор суррогатного материнства: актуальные вопросы теории, законодательства и практики // Российская юстиция. - 2009. - № 4. - С.72-73.
13. Борисова Т.Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики : монография. - М.: Норма, - 2014. - 144 с.
14. Витрянский, В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - № 6. - С. 78-87.
15. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право: учебное пособие / отв. ред. В.М. Хинчук. М.: Контракт, Волтерс Клувер, - 2010. - 384 с.
16. Владимирова Е.Д. Правовой статус суррогатной матери в Российской Федерации // Молодой ученый. - 2016. - № 10. - С. 969-972.
17. Головатенко, А. А. Субъектный состав договора суррогатного материнства // Молодой ученый, - 2019. - № 48 (286). - С. 197-199.
18. Гриднева, О. В. Договор суррогатного материнства: особенности правовой природы // О. В. Гриднева. - 2015. - № 07 (19). - С. 54-59.
19. Давлетшин А. В. «Право на врачебную (медицинскую) тайну и квалифицированную юридическую помощь»//Ученые записки Казанского университета, - 2017. - Т.159. - С. 401-409.
20. Дронова Ю.А. Что нужно знать о суррогатном материнстве. - М.: Норма, - 2017. - 122 с.
21. Егоров К.В. Вспомогательные репродуктивные технологии: проблемы правоспособности пациентов / К.В. Егоров, Е.С. Егорова // Гражданское право. — 2022. — № 4. — С. 17-21.
22. Журавлева С.П. Правовое регулирование договора о суррогатном материнстве в Российской Федерации: автореф. дис канд. юрид. наук. -
М., - 2011. - 28 с.
23. Згонников А.П., Пушкарева А.Н. Страхование профессиональной
ответственности медицинских работников и проблемы сохранения врачебной тайны в Российской Федерации: теоретический аспект // Законодательство и экономика. - 2015. - № 9. - С.48-51.
24. Иваева Э.А. Институт суррогатного материнства как способ реализации репродуктивной функции человека // Медицинское право. - 2009. - № 1(25). - С.46-50.
25. Иваева Э.А. Проблемы правового статуса субъектов отношений в сфере суррогатного материнства // Современное право. - 2008. - № 1. - С.1-3.
26. Иванова Н.А. Проблемы установления происхождения детей, рожденных при использовании суррогатного материнства // Актуальные проблемы государства и права, - 2017. - № 1. - С. 57-69.
27. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юрид. лит., - 1967. - 463 с.
28. Исакова Э.В., Корсак В.С., Громыко Ю.А. Опыт реализации «Суррогатное материнство» // Проблемы репродукции. - 2001. - №3. - С.23-27.
29. Козловская А.Э. Правовые аспекты суррогатного материнства // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 25-29.
30. Коломиец А.С. Основания наступления гражданско-правовой
ответственности по договору суррогатного материнства // Наука. Общество. Государство. - 2013. - № 4. - С.147-155.
31. Крашенинников П.В. Семейное право: Учебник // - М.: Статут, 2019 - 178 с.
32. Курганов В.Г. К вопросу о совершенствовании правового регулирования института врачебной тайны // Медицинское право. - 2014. - № 2. - С.34¬39.
33. Леженин, В. Н. Проблемы договорных отношений, связанные с суррогатным материнством / В. Н. Леженин // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса : материалы науч. конф. Воронеж, 15-16 марта 2002 г. / под ред. Е. И. Носыревой, Т. Н. Сафроновой. - В 2 ч. Ч. 1. Гражданское право. - Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, - 2002. - С.28-29.
34. Лозовский А.В., Тихомиров А.В. Правовые и этические аспекты калечащей медицины. // Материалы конференции «Медицина и право». — М., - 1999. - С.59-63.
35. Майфат А.В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. - 2000. - № 2. - С. 19-33
36. Малиновская Е.Г. Правовое регулирование суррогатного материнства в Российской Федерации и в Республике Беларусь // Семейное и жилищное право. - 2007. - № 2. - С.301-305.
37. Меренков Анатолий Васильевич, Полякова Ирина Геннадьевна. Теоретические подходы к изучению мотивации суррогатного материнства // Социологический журнал, - № 3, -2023, - С. 49-69.
38. Митрякова Е.С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России: дис канд. юрид. наук. Тюмень, - 2009. - 175 с.
39. Михайлова И.А. Законодательство, регламентирующее установление происхождения детей, нуждается в корректировке // Юрист вуза. - 2009. - № 3. - С.17-19.
40. Морозова, Ю. А. Характеристика субъектов договора суррогатного материнства по законодательству России // Молодой ученый, - 2021. - № 16 (358). - С. 287-290.
41. Мосиенко Т.А., Лысогорская К.И., Федоренко О.С., Щекина Е.Н. Сравнительный анализ института суррогатного материнства в российском и зарубежном законодательстве // Вестник РГЭУ РИНХ. - 2016. - №4 (56). - С. 142-148.
42. Окунькова Л.А. Конституции государств Европы / - М.: Норма, - 2001. - 511 с.
43. Пестрикова А.А. Правовая природа договора о суррогатном материнстве. Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы VI Международной научной конференции молодых ученых. Самара, - 2006. - С.27-29.
44. Пестрикова А.А. Проблемы договора суррогатного материнства // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 15-17.
45. Пестрикова, А. А. Обязательства суррогатного материнства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Пестрикова. - Краснодар, - 2007. - 202 с.
46. Плутарх. Застольные беседы : [перевод] / Плутарх ; изд. подгот. Я. М. Боровский [и др.] / Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. - 592 с.
47. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3/ Под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, - 2003. - 610 с.
48. Потапова И. С. Правовое регулирование суррогатного материнства: российский и зарубежный опыт // Научная дискуссия современной молодежи: экономика и право. Сборник трудов, г. Пенза. - 2016. - С. 604¬607.
49. Почагина О.В. «Суррогатное материнство в Китае» // Проблемы дальнего востока, - №3, - 2009, - С. 142-145.
50. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник. - М.: Юрайт, - 2024. - 330 с.
51. Рашидханова Д.К. Проблемы правового регулирования отношений при производстве медицинского вмешательства в репродуктивные процессы человека: Дис. канд. юрид. наук. М. - 2005. - 149 с.
52. Романовский Г.Б., Тарусина Н.Н., Мохов А.А. Биомедицинское право в России и за рубежом: монография // - М.: Норма, - 2018. - 133 с.
53. Саввина О.В. Этические и юридические проблемы практики медицинских вмешательств в репродукцию человека (на примере абортов и суррогатного материнства) // Lex Russica. - 2016. -№ 12 (121). - С. 224-229.
54. Сергеенко М. Жизнь древнего Рима. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний Сад»; Журнал «Нева», - 2000. -211 с.
55. Силуянова И.В., Силуянов К.А. Репродукция человека: этико-правовые проблемы // Медицинское право. - 2013. - № 4. - С. 35-38.
56. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. Ред. Е.А. Суханов. - 4-е изд., стереотип. - М.: Статут, - 2016. - 647 с.
57. Фаракшина, К.Ф. Предмет договора суррогатного материнства: теория и практика // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 6. - С. 738-741.
58. Федосеева Н.Н., Фролова Е.А. Проблема определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве // Медицинское право. - 2008. - №1. - С. 36-40.
59. Фетисова О.В. Бездетные семьи в России: пути решения проблемы // Труды Института государства и права РАН. - 2008. - № 2. - С.57-60.
60. Чашкова, С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве: автореф. дисс канд. юрид. наук. - М., - 2004. - 28 с.
61. Челышев, М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: автореф. дисс д-ра юрид. наук. -
Казань, - 2009. - 41 с.
62. Шевчук С.С., Зыбина О.С. Проблемы правового регулирования
применения методов искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — 2022. — № 3 (56). — С. 52-59.
63. Шиндяпин С.Э. К вопросу о моменте признания правоспособности эмбриона человека // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. - 2014. - №12 (140). - С. 198 - 203.
64. Яшкова Я.В., Румянцев П.А. К вопросу о правовых аспектах суррогатного материнства // Вестник Самарской гуманитарной академии. - 2014. - № 2(16). - С. 89-93.
Электронные ресурсы:
1. Catholic Church, Catechism of the Catholic Church, Rev. ed. London: Geoffrey Chapman; 1999. Paragraph 2376. Режим доступа : NLM Web Policies (nih.gov) (дата обращения: 22.02.2024).
2. Inhorn MC, Patrizio P. Rethinking reproductive «tourism» as reproductive «exile» Fertil Steril. 2009;92:904-6.
3. «The Surrogacy Arrangements Act of 1985» - Режим доступа: A Critical Assessment of the Legal Uncertainties emerging from the Surrogacy Arrangements Act 1985: Do Lawmakers need to do more to regulate current practice? | Request PDF (researchgate.net)// (дата обращения: 11.04.2024).
4. «Human Fertilisation and Embryology Act 1990» - Режим доступа: Human Fertilisation and Embryology Act 1990 (legislation.gov.uk)// (дата обращения: 11.04.2024).
5. https://www.strana2020.ru/novosti/stanovimsya-starshe-zhivem-
dolshe/# :~:text=В%202018%20году%20ожидаемая%20продолжительност ь,женщин%20до%2078%2С66%20года.// (дата обращения 01.04.2024).
6. Does Surrogacy Involve Making Families or Selling Babies? / V. Singh, P. Thakur, Byasdev, Anjum // International Journal of Healthcare Sciences. 2014. Vol. 2, iss. 1. April - September. P. 129-130.
7. Ben-Nun L. Surrogate Motherhood. Hagar and Sarah. Medical Research in Biblical Times from the Viewpoint of Contemporary Perspective [Электронный ресурс]. Beer-Sheva, 2014. URL:
https://www.researchgate.net/profile/Liubov_BenNoun_nun/publication/2818 23435_SURROGATE_MOTHERHOOD_Hagar_and_Sarah/links/55f992330 8aeafc8ac264baa/SURROGATEMOTHERHOOD-Hagar-and-Sarah.pdf (дата обращения: 10.04.2024).
8. Catholic Church, Catechism of the Catholic Church, Rev. ed. London: Geoffrey Chapman; 1999. Paragraph 485. Режим доступа : NLM Web Policies (nih.gov) (дата обращения: 22.02.2024).
9. Рекомендации ВОЗ по оказанию дородовой помощи для формирования положительного опыта беременности [WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience]. Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2017 г. Лицензия: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.100:52.
10. Родитель номер три. Что не так с новейшей технологией оплодотворения. [Электронный ресурс] - URL: https://ria.ru/20230513/meditsina-
1871289865.html?ysclid=lxi20szyls266487599 . (Дата обращения
21.05.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовое регулирование суррогатного материнства: проблемы теории и практики |
| Артикул: | 9107053 |
| Дата написания: | 19.07.2024 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 112 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовое регулирование суррогатного материнства: проблемы теории и практики по предмету гражданское право
Пролистайте "Правовое регулирование суррогатного материнства: проблемы теории и практики" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Кассационное производство в гражданском процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор купли-продажи земельного участка