ВВЕДЕНИЕ 3
1. РАЗВИТИЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИИ 6
1.1. Генезис источников гражданского права 6
1.2. Понятие источника гражданского права 10
1.3. Виды источников гражданского права 15
2. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ 23
2.1. История развития правового обычая как источника гражданского права России 23
2.2. Правовой обычай как источник гражданского права России на современном этапе 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
Цель исследования заключается в системном и всестороннем изучении вопросов применения обычаев в качестве источников отечественного гражданского права.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть генезис источников гражданского права;
2) раскрыть содержание понятия источника гражданского права;
3) проанализировать разновидности источников гражданского права;
4) изучить историю развития правового обычая как источника гражданского права России;
5) рассмотреть место правового обычая в системе источников гражданского права России на современном этапе.
Нормативную базу исследования составило гражданское законодательство Российской Федерации.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовой обычай как источник гражданского права #1509456
Артикул: 1509456
- Предмет: Право социального обеспечения
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 14 июля 2022 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 года №81-ФЗ (ред. от 28 июня 2022 года №194-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №18. - Ст. 2207; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.06.2022.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 28 июня 2022 года №22-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.06.2022.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 25 февраля 2022 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.02.2022.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 25 февраля 2022 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.02.2022.
7. Закон РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от 1 апреля 2022 года №81-ФЗ) // Российская газета. - №6. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022.
8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года №2211-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.
9. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
Специальная литература
10. Андреев, Ю.Н. К вопросу о соотношении судебных актов, судебной (правоприменительной) практики и источников гражданского права [Текст] / Ю.Н. Андреев // Lex russica. - 2022. - №1. – С. 9-17.
11. Гаджиев, Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права [Текст] / Г.А. Гаджиев. – М.: Юристъ, 2000. – С. 98-106.
12. Исаев, М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России [Текст] / М.А. Исаев. – М.: Статут, 2012. – 840 с.
13. Караваева, Я.Н. Обычай как источник правового регулирования отношений собственности в Российской Федерации [Текст] / Я.Н. Караваева // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - №6. – С. 114-122.
14. Карпова, Е.О. Вопрос уточнения формулировки «обычай» в статье 5 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / Е.О. Карпова // Юридический факт. - 2022. - №164. – С. 3-7.
15. Лаптев, В.А. Российские правовые обычаи в предпринимательстве [Текст] / В.А. Лаптев // Право и экономика. - 2016. - №2. – С. 4-9.
16. Мартышин, О.О. Теория государства и права: учебник [Текст] / О.О. Мартышин. – М.: Проспект, 2021. – 432 с.
17. Миннуллина, К.А., Татаринова, Е.П. Квазикорпоративный договор как экстраординарный способ защиты прав кредиторов / К.А. Миннуллина, Е.П. Татаринова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - №6. – С. 74-79.
18. Никитов, М.С. К вопросу о понятии источника права в свете плюрализма идей [Текст] / М.С. Никитов // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №31. – С. 679-686.
19. Придворова, М.Н., Старчикова, Е.А. Обычай в отечественной цивилистике как традиционный источник гражданского права [Электронный ресурс] / М.Н. Придворова, Е.А. Старчикова. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obychay-v-otechestvennoy-tsivilistike-kak-traditsionnyy-istochnik-grazhdanskogo-prava (дата обращения 20.09.2022).
20. Родионова, О.М. Источники гражданского права России: история и современность [Текст] / О.М. Родионова. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 184 c.
21. Семешин, Д.С. «Нетипичные» источники гражданского права [Текст] / Д.С. Семешин // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №42. – С. 367-371.
22. Сидоров, А.А. Современное значение и роль обычая как источника гражданского права [Текст] / А.А. Сидоров // Молодой ученый. - 2020. - №18. – С. 325-328.
23. Татаринова, Е.П., Миннуллина, К.А. Эволюция института корпоративного договора в российском праве: новые модели [Текст] / Е.П. Татаринова, К.А. Миннуллина // Современные проблемы государства и права: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Сибирского университета потребительской кооперации (СибУПК), Новосибирск, 10 декабря 2020 года / Под редакцией Р.А. Прощалыгина. – Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2020. – С. 499-503.
24. Тер-аванесова, И.Н., Переверзев, А.Р. Правовой обычай в системе современного российского права [Текст] / А,Н. Тер-аванесова, А.Р. Переверзев // Научный вестник Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт». - 2022. - №1. – С. 77-81.
25. Томсинов, В.А. Соборное уложение 1649 года как памятник русской юриспруденции [Текст] / В.А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2011. – 52 c.
26. Фирсова, Н.В., Мазур, И.К. К вопросу о расширении состава источников гражданского права [Текст] / Н.В. Фирсова, И.К. Мазур // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - №2-2. – С. 180-182.
27. Шабаева, О.А. Правовой обычай: теоретические и информационно-правовые аспекты [Текст] / О.А. Шабаева // Сибирский юридический вестник. - 2022. - №2. – С. 9-14.
28. Эбзеев, Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы [Текст] / Б.С. Эбзеев // Государство и право. - 2018. - №5. – С. 5-12.
29. Яковлев, В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1 / В.Ф. Яковлев. – М.: Статут, 2012. – 976 с.
Материалы судебной практики
30. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года №16- П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №52 (ч. 2). - Ст. 5014.
31. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2020 года №А33-26782/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/xIKCsOpulXWR/ (дата обращения 20.09.2022).
32. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2020 года №Ф10-3231/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/yvfEyJtuYzNb/ (дата обращения 20.09.2022).
33. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18 июля 2012 года по делу №33-3169/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 14 июля 2022 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 года №81-ФЗ (ред. от 28 июня 2022 года №194-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №18. - Ст. 2207; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.06.2022.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 28 июня 2022 года №22-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.06.2022.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 25 февраля 2022 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.02.2022.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 25 февраля 2022 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.02.2022.
7. Закон РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от 1 апреля 2022 года №81-ФЗ) // Российская газета. - №6. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022.
8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года №2211-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.
9. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
Специальная литература
10. Андреев, Ю.Н. К вопросу о соотношении судебных актов, судебной (правоприменительной) практики и источников гражданского права [Текст] / Ю.Н. Андреев // Lex russica. - 2022. - №1. – С. 9-17.
11. Гаджиев, Г.А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права [Текст] / Г.А. Гаджиев. – М.: Юристъ, 2000. – С. 98-106.
12. Исаев, М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России [Текст] / М.А. Исаев. – М.: Статут, 2012. – 840 с.
13. Караваева, Я.Н. Обычай как источник правового регулирования отношений собственности в Российской Федерации [Текст] / Я.Н. Караваева // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - №6. – С. 114-122.
14. Карпова, Е.О. Вопрос уточнения формулировки «обычай» в статье 5 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / Е.О. Карпова // Юридический факт. - 2022. - №164. – С. 3-7.
15. Лаптев, В.А. Российские правовые обычаи в предпринимательстве [Текст] / В.А. Лаптев // Право и экономика. - 2016. - №2. – С. 4-9.
16. Мартышин, О.О. Теория государства и права: учебник [Текст] / О.О. Мартышин. – М.: Проспект, 2021. – 432 с.
17. Миннуллина, К.А., Татаринова, Е.П. Квазикорпоративный договор как экстраординарный способ защиты прав кредиторов / К.А. Миннуллина, Е.П. Татаринова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2021. - №6. – С. 74-79.
18. Никитов, М.С. К вопросу о понятии источника права в свете плюрализма идей [Текст] / М.С. Никитов // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №31. – С. 679-686.
19. Придворова, М.Н., Старчикова, Е.А. Обычай в отечественной цивилистике как традиционный источник гражданского права [Электронный ресурс] / М.Н. Придворова, Е.А. Старчикова. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obychay-v-otechestvennoy-tsivilistike-kak-traditsionnyy-istochnik-grazhdanskogo-prava (дата обращения 20.09.2022).
20. Родионова, О.М. Источники гражданского права России: история и современность [Текст] / О.М. Родионова. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 184 c.
21. Семешин, Д.С. «Нетипичные» источники гражданского права [Текст] / Д.С. Семешин // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №42. – С. 367-371.
22. Сидоров, А.А. Современное значение и роль обычая как источника гражданского права [Текст] / А.А. Сидоров // Молодой ученый. - 2020. - №18. – С. 325-328.
23. Татаринова, Е.П., Миннуллина, К.А. Эволюция института корпоративного договора в российском праве: новые модели [Текст] / Е.П. Татаринова, К.А. Миннуллина // Современные проблемы государства и права: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Сибирского университета потребительской кооперации (СибУПК), Новосибирск, 10 декабря 2020 года / Под редакцией Р.А. Прощалыгина. – Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2020. – С. 499-503.
24. Тер-аванесова, И.Н., Переверзев, А.Р. Правовой обычай в системе современного российского права [Текст] / А,Н. Тер-аванесова, А.Р. Переверзев // Научный вестник Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Невинномысский государственный гуманитарно-технический институт». - 2022. - №1. – С. 77-81.
25. Томсинов, В.А. Соборное уложение 1649 года как памятник русской юриспруденции [Текст] / В.А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2011. – 52 c.
26. Фирсова, Н.В., Мазур, И.К. К вопросу о расширении состава источников гражданского права [Текст] / Н.В. Фирсова, И.К. Мазур // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - №2-2. – С. 180-182.
27. Шабаева, О.А. Правовой обычай: теоретические и информационно-правовые аспекты [Текст] / О.А. Шабаева // Сибирский юридический вестник. - 2022. - №2. – С. 9-14.
28. Эбзеев, Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы [Текст] / Б.С. Эбзеев // Государство и право. - 2018. - №5. – С. 5-12.
29. Яковлев, В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1 / В.Ф. Яковлев. – М.: Статут, 2012. – 976 с.
Материалы судебной практики
30. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года №16- П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №52 (ч. 2). - Ст. 5014.
31. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 ноября 2020 года №А33-26782/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/xIKCsOpulXWR/ (дата обращения 20.09.2022).
32. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2020 года №Ф10-3231/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/yvfEyJtuYzNb/ (дата обращения 20.09.2022).
33. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18 июля 2012 года по делу №33-3169/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовой обычай как источник гражданского права |
| Артикул: | 1509456 |
| Дата написания: | 29.09.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Право социального обеспечения |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовой обычай как источник гражданского права по предмету право социального обеспечения
Пролистайте "Правовой обычай как источник гражданского права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 49 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Влияние стрессоустойчивости на мотивацию к учебе в юношеском возрасте (Только главы 1 и 2)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование санаторно-курортного лечения