Введение .................................................................................................................. 3
Глава 1. Общая характеристика правовых способов разрешения юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности ........................ 13
1.1. Понятие, особенности и правовая природа юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности .......................................................... 13
1.2. Виды, основания классификации и правовое значение способов урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности ................................................................................................................. 25
Глава 2. Судебные способы урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности .......................................................... 33
2.1. Разрешение юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности в судах общей юрисдикции ............................................................ 33
2.2. Разрешение юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности в арбитражных судах ...................................................................... 40
2.3. Разрешение юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности в международных судах ................................................................. 49
Глава 3. Альтернативные способы урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности ................................................ 59
3.1. Переговоры как способ урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности .......................................................... 59
3.2. Посредничество (медиация) как способ урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности ................................. 67
3.3. Арбитраж (третейское разбирательство) как способ урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности ......... 78
Заключение .............................................................................................................. 93
Список использованных источников .................................................................... 100
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовые способы урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности #9203479
Артикул: 9203479
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 133
- Формат файла: doc
2 970p.
I. Нормативные правовые акты и иные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – N 7. – Ст. 898.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2023. – № 82.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; Российская газета. – 2023. – № 82.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2: федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – №32. – Ст.3340; Российская газета. – 2023. – №156.
6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №26. – Ст. 2532; Российская газета. – 2023. – № 58.
8. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. олт 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – N 51. – Ст. 6270.
9. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. от 26 июля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
10. Федеральный закон от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (с изм. от 19 октября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 1 (Ч. 1). – Ст. 2.
11. Федеральный закон от 26.07.2019 № 198-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Собрание законодательства РФ. – 2019. – № 30. – Ст. 4100.
12. Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2022. – N 29 (часть III). – Ст. 5291.
13. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – N 32. – Ст. 1240.
14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.04.2017 № 798-р / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
15. Приказ Министерства труда РФ от 15.12.2014 № 1041н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области медиации (медиатор)» (ред. от 12.12.2016) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2015. – № 30. – Ст. 382.
16. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)). URL: https://www.consultant.ru.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2014. – N 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – N 8.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2021. – №8.
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.1996 № 10 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 N 13903/10 по делу N А60-62482/2009-С7 // Вестник ВАС РФ. – 2011. – N 7.
8. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.04.2012 № ВАС-5360/12 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
9. Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2017 № 304-ЭС17-3490 по делу №А75-7512/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
10. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2017 № 305-ЭС16-20101 по делу № А40-46695/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
11. Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2020 г. № 18-КГ19-172 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
12. Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2021 г. № С01-573/2021 по делу № А21-15411/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/401439544/paragraph/10/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 г. № 17АП 11358/12 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2014 г. по делу № А40-134139/13. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dc6f0a8f-680e-4611-8727-a6ffd9f4e3b4/ A40-134139-2013_20141226_Reshenija.pdf/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
15. Постановление ФАС ВолгоВятского округа от 22 декабря 2014 г. по делу № А4329903/201315845 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
16. Постановление 9-го ААС от 18.09.2017 по делу № А40-47977/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
17. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2019 № Ф10-6038/2018 по делу № А35-7624/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
18. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2019 № Ф05-9191/2019 по делу № А40-272190/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
19. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 № 07АП-3402/17 по делу № А27-26940/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
20. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2017 № Ф04-2540/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2018 по делу № А40-84668/2017; постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2017 по делу № А40-117090/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
22. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018 по делу № А40-175297/2017: постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018 по делу № А40-175297/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
23. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2021 г. № 13АП-34941/20 по делу № А21-15411/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/401439544/paragraph/10/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
24. Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда № 2-1388/2019 от 27.09.2019 г. URL: https://sudact.ru/regular/doc/37pB0nkThKYR/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
25. Решение Анадырского районного суда № 2-165/2019 от 27.09.2019 г. URL: https://sudact.ru/regular/doc/9Int5Azv9Hbv/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
26. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 30 октября 2020 г. по делу № А21- 15411/2019. URL: http://arbitr.garant.ru/#/document/99062171/paragraph/1:0/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
III. Специальная литература:
1. Альфеева Ю.В. Урегулирование международных экономических споров в современном международном праве: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Альфеева. – Казань, 1998.
2. Анохин B.C. Мировое соглашение в арбитражном процессе / В.С. Анохин // Хозяйство и право. 2000. – № 6. – С. 59-64.
3. Арзуманова Л.Л., Григорьев А.А. Правовое регулирование медиации как альтернативного способа разрешения спора: налогово-правовой аспект / Л.Л. Арзуманова и др. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2021. – № 9. – С. 89-96.
4. Балашова И.Н. Примирение сторон третейского разбирательства в реалиях нового вектора развития законодательства об альтернативных способах разрешения споров / И.Н. Балашова // Автономная некоммерческая организация «Редакция журнала «Третейский суд» (Санкт-Петербург). – 2018. – № 3/4 (115/116). – С.210-217.
5. Балашова И.Н. Соглашение о третейском суде: правовая природа и практика применения арбитражного соглашения / И.Н. Балашова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 4. – С. 33-39.
6. Банников Р.Ю. О соотношении медиации и неюрисдикционных форм досудебного порядка урегулирования споров / Р.Ю. Банников // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – №. 1 (36). – С. 103-110.
7. Белоусова А.С. Правовой статус третейского суда в Российской Федерации // ScienceTime. – 2019. – № 4(16). – С. 43-49.
8. Биллебру Е.В. Новые подходы к оценке нейтральности арбитров в международном коммерческом арбитраже / Е.В. Биллебру // Международное правосудие. – 2016. – № 4. – С. 42-49.
9. Бондаренко В.Е. Общие положении о медиации и ее виды / Гражданский процесс: учеб. пособие для вузов. 8-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.Ю. Лебедева. – М.: Юрайт, 2018.
10. Брыжинский А.А., Аристов И.С. Анализ возникновения юридического конфликта / А.А. Брыжинский и др. // Социосфера. – 2015. – № 3. – С.47-55.
11. Бычков А. Медиативная оговорка / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 46. – С. 13-18.
12. Гайдаенко-Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): монография / отв. ред. Н. Г. Семилютина. – М.: ИЗиСП; Инфра-М, 2016. – С. 240-247.
13. Гайдаенко-Шер Н.И. Новый Примирительный регламент Международной торговой палаты: в ожидании спроса на медиацию / Н.И. Гайдаенко-Шер // Журнал российского права. – 2014. – № 9. – С. 116-122.
14. Гайдаенко-Шер Н.И. Медиация как способ разрешения международных коммерческих споров / Н.И. Гайдаенко-Шер // Журнал российского права. – 2011. – № 7. – С. 79-85.
15. Гафнер К.Е. Медиация как социо-коммуникативная технология разрешения конфликта: дис. … канд. социал. наук / К.Е. Гафнер. – М., 2019.
16. Грешников И.П. Обход права и отсутствие здравого смысла как основные начала законодательства в области третейского разбирательства в России / И.П. Грешников // Третейский суд. – 2015. – № 5. – С. 33-38.
17. Гринь Е.А. Развитие института медиации в России // В книге: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции. Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. 2019. – С. 353-360.
18. Гурвич М.Л. Лекции по советскому гражданскому процессу / М.Л. Гурвич. – М., 1950.
19. Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении / Д.Л. Давыденко // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 5. – С. 142-143.
20. Давыденко Д.Л. Соотношение международного коммерческого арбитража с другими альтернативными способами разрешения международных коммерческих споров / Д.Л. Давыденко // Вестник международного коммерческого арбитража. – 2013. – № 1. – С. 28-35.
21. Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения / Д.Л. Давыденко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 8. – С. 33-38.
22. Загайнова С. К., Чудиновская Н. А., Шереметова Г. С. Обязательная медиация в Италии: проблемы реализации // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2017. – №6. – С.62-68.
23. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории: монография. 2-е изд., испр. и доп. / А.Б. Зеленцов. – М.: РУДН, 2009.
24. Зеленцов А.Б. Теоретические основы правового спора: дис. д-ра юрид. наук / А.Б. Зеленцов. – М.: РУДН, 2005.
25. Иванова Е.А. Соглашения в сфере гражданской юрисдикции: процессуально-правовой аспект / Е.А. Иванова. – М.: Статут, 2020. – 364 с.
26. Илларионов А. Проект непротивление сторон. Медиация в налоговых правоотношениях / А. Илларионов // Финансовая газета. – 2021. – № 21– 22. – С.31-37.
27. Иншакова А.О., Казаченок С.Ю. Международный арбитраж vs медиация в наборе процедур урегулирования трансграничных споров / А.О. Иншакова и др. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 9. – С. 34-40.
28. Камбер Д.Р. Мировое соглашение как способ урегулирования споров в арбитражном процессе / Д.Р. Камбер // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 6(222). – С. 127-134.
29. Каменков В.С. Порядок и результаты урегулирования хозяйственного спора в примирительной процедуре // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / В.С. Каменков. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – С. 276-282.
30. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы / А.Г. Карапетов и др. // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 4. – С. 18-25.
31. Кирьянова К.В. Институт третейского разбирательства в Российской Федерации // материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2020 г.). – Казань: Бук, 2020. – С. 130-138.
32. Конов А.Ю. Понятие, классификация, основные виды альтернативных способов разрешения споров / А.Ю. Конов // Российская юстиция. – 2014. – № 12. – С. 11-17.
33. Курочкин, С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2018.
34. Кутовая А.Н., Хаджи (Кудакаева) К.Р. Онлайн-урегулирование споров: международные и российские практики // Мониторинг актуальных событий в области международной торговли: научный обзор (июль 2019). – М.: Изд-во Всероссийской внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, 2019. – С.58-66.
35. Курочкин С.А. Онлайн-арбитраж: правовые аспекты / С.А. Курочкин // «Право в сфере Интернета: Сборник статей». – М.: Статут, 2018.
36. Левушкин А.Н. Направления совершенствования Семейного кодекса Российской Федерации / А.Н. Левушкин // Семейное и жилищное право. – 2018. – № 1. – С. 57-64.
37. Лепешкина В.С. Проблемные вопросы развития медиации по спорам в сфере предпринимательской деятельности в современной России / В.С. Лепешкина // Евразийская адвокатура. – 2022. – № 1 (56). – С. 58-63.
38. Лепешкина В.С. Правовое регулирование процедуры медиации в экономической деятельности: порядок и условия реализации / В.С. Лепешкина // Евразийская адвокатура. – 2023. – № 3(62). – С. 66-74.
39. Лепешкина В.С. Особенности применения медиации по спорам в сфере предпринимательской деятельности супругов / В.С. Лепешкина // Семейное и жилищное право. – 2021. – № 5. – С. 10-15.
40. Малько Е.А. Профессиональная медиация в сфере бизнес-отношений: возможности и перспективы применения / Е.А. Малько // Перспективы становления и развития медиации в регионах: Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции, Саратов, 14 декабря 2018 г. – Саратов: Издательский центр «Наука», 2019. – С. 67-75.
41. Михайлова Е.В. Досудебный порядок урегулирования спора в системе защиты гражданских прав / Е.В. Михайлова // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – №1. – С.45-52.
42. Науменко Е.А. Ведение переговоров: учеб. пособие / Е.А. Науменко. – Тюмень: ТГУ, 2012.
43. Носырева Е.И. Классификация альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: теория и практика США / Развитие альтернативн ых форм разрешения правовых конфликтов. Часть I / Под ред. М.В. Немытиной. – Саратов, 1999.
44. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть первая) / Е.И. Носырева и др. // Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 1. – С. 124-130.
45. Овсянникова А.Е. Конфликтология / А.Е. Овсянникова, А.А. Серебрякова. – М.: Флинта, 2015.
46. Перминов, А.В. Институт третейского судопроизводства в России: значение и проблемы развития // Молодой ученый. – 2020. – № 25 (315). – С. 284-289.
47. Побирченко И.Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / И.Г. Побирченко. – Харьков, 1971.
48. Распопова Н.И. Медиация: учебное пособие для вузов / Н.И. Распопова. – М.: Юрайт, 2023.
49. Рожкова М.А. Кто такой примиритель и нужен ли ему «свой» закон? / М.А. Рожкова // Закон. – 2007. – N 11 (ноябрь). – С. 173-180.
50. Рытова Ю.В. Проблемы применения альтернативных способов разрешения конфликтов в предпринимательской деятельности / Ю.В. Рытова // Вопросы студенческой науки. – 2023. – №04 (80). – С.308-315.
51. Ручкина Г.Ф., Шайдуллина В.К. Медиативные практики в налоговых спорах: опыт стран БРИКС / Г.Ф. Ручкина и др. // Экономика. Налоги. Право. – 2020. – № 13(1). – С.133-140.
52. Самсонов Н.В., Самсонов В.Н. Проблема исполнимости медиативных соглашений / Н.В. Самсонов и др. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 2. – С. 59-66.
53. Слесарев С. Третейская оговорка в договоре / С. Слесарев // Юридический справочник руководителя. – 2021. – № 8. – С. 25-32.
54. Старинская Е.В. Альтернативное разрешение споров как новая философия права / Е.В. Старинская // Проблемы современного российского и международного права: сб. науч. тр. – Калининград, 2005. – С. 119-125.
55. Турышева Н.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском процессе зарубежных стран / Н.В. Турышева // Вестник Московского университета. СерИя 11. Право. – 1996. – № 3. – С. 75-82.
56. Федоров, А.Г. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2018.
57. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции / Д.А. Фурсов. – М.: Норма, 1997.
58. Химикус Е.И. Виды медиации / Е.И. Химикус // Современное право. – 2015. – № 11. – С. 114-120.
59. Худойкина Т.В. Технология оценки и измерения правового сознания / Т.В. Худойкина // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 21. – С. 105-112.
60. Худойкина Т.В. Мирное урегулирование и разрешение споров / Т.В. Худойкина // Московский журнал международного права. – 1998. – № 2. – С. 52-58.
61. Худойкина Т.В. Медиация в России: современное состояние и перспективы развития / Т.В. Худойкина, Е.О. Барашков // E-Scio. – 2022. – № 6(69). – С. 34-39.
62. Шамликашвили Ц.А. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве / / Ц.А. Шамликашвили, Е.В. Кабанова, С.Л. Тюльканов // Современное право. – 2015. – № 5. – С.89-96.
63. Шамликашвили Ц.А. Медиация – современный метод внесудебного и досудебного разрешения споров / Ц.А. Шамликашвили // Библиотечка «Российской газеты». – 2021. – выпуск 1. – С.6-11.
64. Юридическая наука сквозь призму Европейско-Азиатского правового конгресса (интервью с В.Д. Переваловым) // Юридический мир. – 2014. – № 4. – С. 12-17.
65. Яковлев В.Ф. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и альтернативное разрешение споров / В.Ф. Яковлев // Третейский суд. – 2002. – № 5/6. – С. 40-47.
66. Ясеновец И.А. Средства досудебного разрешения гражданских споров: опыт США / И.А. Ясеновец // Государство и право. – 1998. – № 6. – С. 75-83.
IV. Электронные ресурсы:
1. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://cdep.ru/statistika/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
2. Статистические данные о работе «комнаты примирения» в Арбитражном суде Свердловской области. URL: http://ekaterinburg.arbitr.ru/ node/16042/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – N 7. – Ст. 898.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2023. – № 82.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; Российская газета. – 2023. – № 82.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2: федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – №32. – Ст.3340; Российская газета. – 2023. – №156.
6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №26. – Ст. 2532; Российская газета. – 2023. – № 58.
8. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. олт 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – N 51. – Ст. 6270.
9. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. от 26 июля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
10. Федеральный закон от 29.12.2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (с изм. от 19 октября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 1 (Ч. 1). – Ст. 2.
11. Федеральный закон от 26.07.2019 № 198-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Собрание законодательства РФ. – 2019. – № 30. – Ст. 4100.
12. Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2022. – N 29 (часть III). – Ст. 5291.
13. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I «О международном коммерческом арбитраже» (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – N 32. – Ст. 1240.
14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.04.2017 № 798-р / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
15. Приказ Министерства труда РФ от 15.12.2014 № 1041н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области медиации (медиатор)» (ред. от 12.12.2016) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2015. – № 30. – Ст. 382.
16. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)). URL: https://www.consultant.ru.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2014. – N 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – N 8.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.2019 № 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. – № 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2021. – №8.
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.1996 № 10 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 N 13903/10 по делу N А60-62482/2009-С7 // Вестник ВАС РФ. – 2011. – N 7.
8. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.04.2012 № ВАС-5360/12 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
9. Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2017 № 304-ЭС17-3490 по делу №А75-7512/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
10. Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2017 № 305-ЭС16-20101 по делу № А40-46695/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
11. Определение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2020 г. № 18-КГ19-172 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
12. Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2021 г. № С01-573/2021 по делу № А21-15411/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/401439544/paragraph/10/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 г. № 17АП 11358/12 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2014 г. по делу № А40-134139/13. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dc6f0a8f-680e-4611-8727-a6ffd9f4e3b4/ A40-134139-2013_20141226_Reshenija.pdf/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
15. Постановление ФАС ВолгоВятского округа от 22 декабря 2014 г. по делу № А4329903/201315845 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
16. Постановление 9-го ААС от 18.09.2017 по делу № А40-47977/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
17. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2019 № Ф10-6038/2018 по делу № А35-7624/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
18. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2019 № Ф05-9191/2019 по делу № А40-272190/2018 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
19. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 № 07АП-3402/17 по делу № А27-26940/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
20. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.07.2017 № Ф04-2540/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2018 по делу № А40-84668/2017; постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2017 по делу № А40-117090/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
22. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018 по делу № А40-175297/2017: постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2018 по делу № А40-175297/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
23. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2021 г. № 13АП-34941/20 по делу № А21-15411/2019. URL: http://study.garant.ru/#/document/401439544/paragraph/10/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
24. Решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда № 2-1388/2019 от 27.09.2019 г. URL: https://sudact.ru/regular/doc/37pB0nkThKYR/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
25. Решение Анадырского районного суда № 2-165/2019 от 27.09.2019 г. URL: https://sudact.ru/regular/doc/9Int5Azv9Hbv/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
26. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 30 октября 2020 г. по делу № А21- 15411/2019. URL: http://arbitr.garant.ru/#/document/99062171/paragraph/1:0/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
III. Специальная литература:
1. Альфеева Ю.В. Урегулирование международных экономических споров в современном международном праве: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.В. Альфеева. – Казань, 1998.
2. Анохин B.C. Мировое соглашение в арбитражном процессе / В.С. Анохин // Хозяйство и право. 2000. – № 6. – С. 59-64.
3. Арзуманова Л.Л., Григорьев А.А. Правовое регулирование медиации как альтернативного способа разрешения спора: налогово-правовой аспект / Л.Л. Арзуманова и др. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2021. – № 9. – С. 89-96.
4. Балашова И.Н. Примирение сторон третейского разбирательства в реалиях нового вектора развития законодательства об альтернативных способах разрешения споров / И.Н. Балашова // Автономная некоммерческая организация «Редакция журнала «Третейский суд» (Санкт-Петербург). – 2018. – № 3/4 (115/116). – С.210-217.
5. Балашова И.Н. Соглашение о третейском суде: правовая природа и практика применения арбитражного соглашения / И.Н. Балашова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 4. – С. 33-39.
6. Банников Р.Ю. О соотношении медиации и неюрисдикционных форм досудебного порядка урегулирования споров / Р.Ю. Банников // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2019. – №. 1 (36). – С. 103-110.
7. Белоусова А.С. Правовой статус третейского суда в Российской Федерации // ScienceTime. – 2019. – № 4(16). – С. 43-49.
8. Биллебру Е.В. Новые подходы к оценке нейтральности арбитров в международном коммерческом арбитраже / Е.В. Биллебру // Международное правосудие. – 2016. – № 4. – С. 42-49.
9. Бондаренко В.Е. Общие положении о медиации и ее виды / Гражданский процесс: учеб. пособие для вузов. 8-е изд., перераб. и доп. / под ред. М.Ю. Лебедева. – М.: Юрайт, 2018.
10. Брыжинский А.А., Аристов И.С. Анализ возникновения юридического конфликта / А.А. Брыжинский и др. // Социосфера. – 2015. – № 3. – С.47-55.
11. Бычков А. Медиативная оговорка / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 46. – С. 13-18.
12. Гайдаенко-Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): монография / отв. ред. Н. Г. Семилютина. – М.: ИЗиСП; Инфра-М, 2016. – С. 240-247.
13. Гайдаенко-Шер Н.И. Новый Примирительный регламент Международной торговой палаты: в ожидании спроса на медиацию / Н.И. Гайдаенко-Шер // Журнал российского права. – 2014. – № 9. – С. 116-122.
14. Гайдаенко-Шер Н.И. Медиация как способ разрешения международных коммерческих споров / Н.И. Гайдаенко-Шер // Журнал российского права. – 2011. – № 7. – С. 79-85.
15. Гафнер К.Е. Медиация как социо-коммуникативная технология разрешения конфликта: дис. … канд. социал. наук / К.Е. Гафнер. – М., 2019.
16. Грешников И.П. Обход права и отсутствие здравого смысла как основные начала законодательства в области третейского разбирательства в России / И.П. Грешников // Третейский суд. – 2015. – № 5. – С. 33-38.
17. Гринь Е.А. Развитие института медиации в России // В книге: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции. Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. 2019. – С. 353-360.
18. Гурвич М.Л. Лекции по советскому гражданскому процессу / М.Л. Гурвич. – М., 1950.
19. Давыденко Д.Л. К вопросу о мировом соглашении / Д.Л. Давыденко // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 5. – С. 142-143.
20. Давыденко Д.Л. Соотношение международного коммерческого арбитража с другими альтернативными способами разрешения международных коммерческих споров / Д.Л. Давыденко // Вестник международного коммерческого арбитража. – 2013. – № 1. – С. 28-35.
21. Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения / Д.Л. Давыденко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 8. – С. 33-38.
22. Загайнова С. К., Чудиновская Н. А., Шереметова Г. С. Обязательная медиация в Италии: проблемы реализации // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2017. – №6. – С.62-68.
23. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории: монография. 2-е изд., испр. и доп. / А.Б. Зеленцов. – М.: РУДН, 2009.
24. Зеленцов А.Б. Теоретические основы правового спора: дис. д-ра юрид. наук / А.Б. Зеленцов. – М.: РУДН, 2005.
25. Иванова Е.А. Соглашения в сфере гражданской юрисдикции: процессуально-правовой аспект / Е.А. Иванова. – М.: Статут, 2020. – 364 с.
26. Илларионов А. Проект непротивление сторон. Медиация в налоговых правоотношениях / А. Илларионов // Финансовая газета. – 2021. – № 21– 22. – С.31-37.
27. Иншакова А.О., Казаченок С.Ю. Международный арбитраж vs медиация в наборе процедур урегулирования трансграничных споров / А.О. Иншакова и др. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 9. – С. 34-40.
28. Камбер Д.Р. Мировое соглашение как способ урегулирования споров в арбитражном процессе / Д.Р. Камбер // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 6(222). – С. 127-134.
29. Каменков В.С. Порядок и результаты урегулирования хозяйственного спора в примирительной процедуре // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей / В.С. Каменков. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – С. 276-282.
30. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы / А.Г. Карапетов и др. // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 4. – С. 18-25.
31. Кирьянова К.В. Институт третейского разбирательства в Российской Федерации // материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2020 г.). – Казань: Бук, 2020. – С. 130-138.
32. Конов А.Ю. Понятие, классификация, основные виды альтернативных способов разрешения споров / А.Ю. Конов // Российская юстиция. – 2014. – № 12. – С. 11-17.
33. Курочкин, С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2018.
34. Кутовая А.Н., Хаджи (Кудакаева) К.Р. Онлайн-урегулирование споров: международные и российские практики // Мониторинг актуальных событий в области международной торговли: научный обзор (июль 2019). – М.: Изд-во Всероссийской внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, 2019. – С.58-66.
35. Курочкин С.А. Онлайн-арбитраж: правовые аспекты / С.А. Курочкин // «Право в сфере Интернета: Сборник статей». – М.: Статут, 2018.
36. Левушкин А.Н. Направления совершенствования Семейного кодекса Российской Федерации / А.Н. Левушкин // Семейное и жилищное право. – 2018. – № 1. – С. 57-64.
37. Лепешкина В.С. Проблемные вопросы развития медиации по спорам в сфере предпринимательской деятельности в современной России / В.С. Лепешкина // Евразийская адвокатура. – 2022. – № 1 (56). – С. 58-63.
38. Лепешкина В.С. Правовое регулирование процедуры медиации в экономической деятельности: порядок и условия реализации / В.С. Лепешкина // Евразийская адвокатура. – 2023. – № 3(62). – С. 66-74.
39. Лепешкина В.С. Особенности применения медиации по спорам в сфере предпринимательской деятельности супругов / В.С. Лепешкина // Семейное и жилищное право. – 2021. – № 5. – С. 10-15.
40. Малько Е.А. Профессиональная медиация в сфере бизнес-отношений: возможности и перспективы применения / Е.А. Малько // Перспективы становления и развития медиации в регионах: Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции, Саратов, 14 декабря 2018 г. – Саратов: Издательский центр «Наука», 2019. – С. 67-75.
41. Михайлова Е.В. Досудебный порядок урегулирования спора в системе защиты гражданских прав / Е.В. Михайлова // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – №1. – С.45-52.
42. Науменко Е.А. Ведение переговоров: учеб. пособие / Е.А. Науменко. – Тюмень: ТГУ, 2012.
43. Носырева Е.И. Классификация альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: теория и практика США / Развитие альтернативн ых форм разрешения правовых конфликтов. Часть I / Под ред. М.В. Немытиной. – Саратов, 1999.
44. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Основные положения Концепции об институте примирения сторон в гражданском судопроизводстве (часть первая) / Е.И. Носырева и др. // Вестник гражданского процесса. – 2015. – № 1. – С. 124-130.
45. Овсянникова А.Е. Конфликтология / А.Е. Овсянникова, А.А. Серебрякова. – М.: Флинта, 2015.
46. Перминов, А.В. Институт третейского судопроизводства в России: значение и проблемы развития // Молодой ученый. – 2020. – № 25 (315). – С. 284-289.
47. Побирченко И.Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / И.Г. Побирченко. – Харьков, 1971.
48. Распопова Н.И. Медиация: учебное пособие для вузов / Н.И. Распопова. – М.: Юрайт, 2023.
49. Рожкова М.А. Кто такой примиритель и нужен ли ему «свой» закон? / М.А. Рожкова // Закон. – 2007. – N 11 (ноябрь). – С. 173-180.
50. Рытова Ю.В. Проблемы применения альтернативных способов разрешения конфликтов в предпринимательской деятельности / Ю.В. Рытова // Вопросы студенческой науки. – 2023. – №04 (80). – С.308-315.
51. Ручкина Г.Ф., Шайдуллина В.К. Медиативные практики в налоговых спорах: опыт стран БРИКС / Г.Ф. Ручкина и др. // Экономика. Налоги. Право. – 2020. – № 13(1). – С.133-140.
52. Самсонов Н.В., Самсонов В.Н. Проблема исполнимости медиативных соглашений / Н.В. Самсонов и др. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 2. – С. 59-66.
53. Слесарев С. Третейская оговорка в договоре / С. Слесарев // Юридический справочник руководителя. – 2021. – № 8. – С. 25-32.
54. Старинская Е.В. Альтернативное разрешение споров как новая философия права / Е.В. Старинская // Проблемы современного российского и международного права: сб. науч. тр. – Калининград, 2005. – С. 119-125.
55. Турышева Н.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском процессе зарубежных стран / Н.В. Турышева // Вестник Московского университета. СерИя 11. Право. – 1996. – № 3. – С. 75-82.
56. Федоров, А.Г. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2018.
57. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции / Д.А. Фурсов. – М.: Норма, 1997.
58. Химикус Е.И. Виды медиации / Е.И. Химикус // Современное право. – 2015. – № 11. – С. 114-120.
59. Худойкина Т.В. Технология оценки и измерения правового сознания / Т.В. Худойкина // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 21. – С. 105-112.
60. Худойкина Т.В. Мирное урегулирование и разрешение споров / Т.В. Худойкина // Московский журнал международного права. – 1998. – № 2. – С. 52-58.
61. Худойкина Т.В. Медиация в России: современное состояние и перспективы развития / Т.В. Худойкина, Е.О. Барашков // E-Scio. – 2022. – № 6(69). – С. 34-39.
62. Шамликашвили Ц.А. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве / / Ц.А. Шамликашвили, Е.В. Кабанова, С.Л. Тюльканов // Современное право. – 2015. – № 5. – С.89-96.
63. Шамликашвили Ц.А. Медиация – современный метод внесудебного и досудебного разрешения споров / Ц.А. Шамликашвили // Библиотечка «Российской газеты». – 2021. – выпуск 1. – С.6-11.
64. Юридическая наука сквозь призму Европейско-Азиатского правового конгресса (интервью с В.Д. Переваловым) // Юридический мир. – 2014. – № 4. – С. 12-17.
65. Яковлев В.Ф. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и альтернативное разрешение споров / В.Ф. Яковлев // Третейский суд. – 2002. – № 5/6. – С. 40-47.
66. Ясеновец И.А. Средства досудебного разрешения гражданских споров: опыт США / И.А. Ясеновец // Государство и право. – 1998. – № 6. – С. 75-83.
IV. Электронные ресурсы:
1. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://cdep.ru/statistika/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
2. Статистические данные о работе «комнаты примирения» в Арбитражном суде Свердловской области. URL: http://ekaterinburg.arbitr.ru/ node/16042/, свободный (дата обращения: 01.11.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовые способы урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности |
| Артикул: | 9203479 |
| Дата написания: | 30.05.2024 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 133 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Имеется доклад.
Имеется доклад.
Файлы артикула: Правовые способы урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности по предмету гражданское право
Пролистайте "Правовые способы урегулирования юридических конфликтов в сфере предпринимательской деятельности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственное управление в сфере безопасности Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовые основы промышленной политики: предпринимательско-правовой аспект