ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1. Ответственность за преступление, совершенное в соучастии в истории развития отечественного уголовного права 6
1.2. Социальная опасность преступлений, совершенных в соучастии, и ее отражение в уголовном праве 17
1.3. Регламентация ответственности соучастников преступления в уголовном законодательстве зарубежных государств 24
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 32
2.1. Формы соучастия в преступлении, виды соучастников и их уголовно- правовые признаки 32
2.2. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления 46
2.3. Ответственность соучастников организованной преступной деятельности 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
Целью данной работы является формирование комплексного представления об ответственности соучастников преступления.
Указанной целью определяется постановка и решение следующих задач:
- исследовать ответственность за преступление, совершенное в соучастии, в истории отечественного уголовного права;
- проанализировать социальную опасность преступлений, совершенных в форме соучастия, и ее отражение в уголовном праве;
- рассмотреть регламентацию ответственности соучастников преступления в уголовном законодательстве зарубежных государств;
- раскрыть формы соучастия в преступлении, виды соучастников и их уголовно-правовые признаки;
- изучить основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления;
- установить ответственность соучастников организованной преступной деятельности.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования ответственности соучастников преступления.
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие отношения, складывающиеся по применению норм о привлечение к уголовной ответственности, совершенные в форме соучастия.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Пределы ответственности соучастников преступления #9101126
Артикул: 9101126
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 70
- Формат файла: docx
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
II. Нормативно-правовые акты, утратившие силу:
1. Декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О суде» № 1 от 23.11.1917 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О суде» № 3 от 20.07.1918 // СПС «КонсультантПлюс»;
3. Положение ВЦИК РСФСР «О народном суде РСФСР» от 21.10.1920 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление кассационного отделения ВЦИК от 06.10.1918 «О подсудности революционных трибуналов» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Уголовный кодекс РСФСР от 01.01.1927 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.1947 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик от 25.12.1958 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Уголовный кодекс РСФСР от 01.01.1961 // СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература:
1. Абубакиров Ф.М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2005. – 288 с.
2. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 272 с.
3. Алексеев С.В. Сравнительный анализ доктринального определения форм соучастия в России и ФРГ // В мире научных открытий. – 2009. – № 5. – С. 119-122.
4. Балеев С.А. Ответственность соучастников по действующему УК РФ // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2009. – № 7. – С. 38-41.
5. Балеев С.А. Формы соучастия преступлении: понятии и классификация
// Ученые записки Казанского государственного университета. 2010. – Том 152.
– С. 154-159.
6. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – Киев: Наукова Думка, 1969. – 216 с.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – М.: Территория будущего, 2012. – 1108 с.
8. Годунов И.В. Организованная преступность от рассвета до заката. – М.: Академический проект, 2008. – 344 с.
9. Гришаев П.И. Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1959. – 256 с.
10. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / под ред. С.П. Щербы. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 448 с.
11. Зильмухамедова А.Н. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершении преступления // Инновационная наука. – 2017. – №3. – С. 115-118.
12. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов: Саратовский ун-т, 1991. – 127 с.
13. Илиджаев А.А. Сущность соучастия в преступлении по зарубежному уголовному законодательству // Вестник Владимирского юридического института. – 2011. – № 1. – С. 227-229.
14. Кабельков С.Н. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования по нереабилитирующим основаниям, не исключающим производство по делу: дисс. к.ю.н. – Волгоград, 2001. – 218 с.
15. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении // Ученые труды Свердловского юридического института. – 1962. – № 2. – С. 199-200.
16. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex Russica. – 2016. – № 5. – С. 156-168.
17. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург: ЮрГЮА, 1999. – 204 с.
18. Колоколов Г.Е. Уголовное право: Лекции. – М.: Книга по требованию, 2012. – 390 с.
19. Кольцов М.И. Особенности расследования убийств, совершенных по найму // Современные вопросы государства, права, юридического образования.
– 2012. – № 8. – С. 244-249.
20. Криминология / под ред. А.И. Долговой. – М.: НОРМА, 2005. – 912 с.
21. Курс советского уголовного права. Том 1. Часть Общая. – Л.: ЛГУ, 1968. – 648 с.
22. Мелешко Д.А. Неудавшееся «соучастие» в убийствах по найму // законность. – 2015. – № 11. – С. 55-59.
23. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций.
– М.: Проспект, 2019. – 784 с.
24. Оганесян Л.Р. Сравнительно правовой анализ уголовных кодексов зарубежных стран // Вектор науки Тольятинского государственного университета. – 2010. – № 1. – С. 66-68.
25. Петров С.В. Преступное сообщество как форма соучастия: проблемы теории и практики. – Нижний Новгород: НИУ РАНХиГС, 2013. – 166 с.
26. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права: Общая часть уголовного права / Познышев С.В. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: А.А. Карцев, 1912. – 668 с.
27. Покаместов А.В. Организатор преступной деятельности: уголовно- правовое исследование: монография. – Воронеж: ВЭПИ, 2001. – 263 с.
28. Полный курс уголовного права / под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 1133 с.
29. Раицкий А.Г. Признаки соучастия в истории отечественного законодательства // Вестник Сибирского юридического института МВД России.
– 2016. – № 4. – С. 118-125.
30. Ситникова А.И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении. – М.: Юрлитинформ, 2009.
– 184 с.
31. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. – СПб.: Государственная типография, 1902. – 823 с.
32. Теория государства и права: Учебник / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
33. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. – М.: НКЮ СССР, 1941. – 160 с.
34. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник // под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2018. – 1184 с.
35. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: Контракт, 2017. – 704 с.
36. Уголовное право России: Общая часть / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 1064 с.
37. Уголовное право России: Учебник для вузов / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А.Красикова. – М.: НОРМА, 2000. – 639 с.
38. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под.ред. Л.В. Иногамовой - Хегай, А.И Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2018. – 1184 с.
39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
40. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Lex Russica. – 2016. – № 10. – С. 105-116.
41. Шаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права (законодательство и судебная практика). – Л.: ЛГУ, 1955. – 256 с.
42. Шаргородский М.Д. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – С. 657 с.
43. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. – 1960. – № 1. – С. 91-92.
44. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. – М.: Высш. школа, 1970. – 207 с.
45. Шеслер А.В. Перспективы совершенствования уголовно-правовых норм о соучастии преступлении // Lex Russica. – 2015. – № 6. – С. 30-38.
46. Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. – 2013. – № 8. – С. 44-49.
IV. Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 3 «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2008 № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации» // СПС
«КонсультантПлюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об
организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности и наказания несовершеннолетних» // СПС
«КонсультантПлюс».
7. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2003 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2002 года по уголовным делам» // СПС
«КонсультантПлюс».
8. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2007 № 59П06 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2008 № ГКПИ08-547 // СПС
«КонсультантПлюс».
10. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2010 №81-10-84 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2014 № 32-АПУ14-8 // СПС
«КонсультантПлюс».
V. Иные материалы:
1. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 650 с.
2. Число преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии [Электронный ресурс] URL: http//www.gks.ru/dbscripts/cbsd/BDinet.cgi
1. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
II. Нормативно-правовые акты, утратившие силу:
1. Декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О суде» № 1 от 23.11.1917 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Декрет Совета народных комиссаров РСФСР «О суде» № 3 от 20.07.1918 // СПС «КонсультантПлюс»;
3. Положение ВЦИК РСФСР «О народном суде РСФСР» от 21.10.1920 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление кассационного отделения ВЦИК от 06.10.1918 «О подсудности революционных трибуналов» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Уголовный кодекс РСФСР от 01.01.1927 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.06.1947 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик от 25.12.1958 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Уголовный кодекс РСФСР от 01.01.1961 // СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература:
1. Абубакиров Ф.М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2005. – 288 с.
2. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 272 с.
3. Алексеев С.В. Сравнительный анализ доктринального определения форм соучастия в России и ФРГ // В мире научных открытий. – 2009. – № 5. – С. 119-122.
4. Балеев С.А. Ответственность соучастников по действующему УК РФ // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2009. – № 7. – С. 38-41.
5. Балеев С.А. Формы соучастия преступлении: понятии и классификация
// Ученые записки Казанского государственного университета. 2010. – Том 152.
– С. 154-159.
6. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – Киев: Наукова Думка, 1969. – 216 с.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – М.: Территория будущего, 2012. – 1108 с.
8. Годунов И.В. Организованная преступность от рассвета до заката. – М.: Академический проект, 2008. – 344 с.
9. Гришаев П.И. Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1959. – 256 с.
10. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография / под ред. С.П. Щербы. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 448 с.
11. Зильмухамедова А.Н. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершении преступления // Инновационная наука. – 2017. – №3. – С. 115-118.
12. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов: Саратовский ун-т, 1991. – 127 с.
13. Илиджаев А.А. Сущность соучастия в преступлении по зарубежному уголовному законодательству // Вестник Владимирского юридического института. – 2011. – № 1. – С. 227-229.
14. Кабельков С.Н. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования по нереабилитирующим основаниям, не исключающим производство по делу: дисс. к.ю.н. – Волгоград, 2001. – 218 с.
15. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении // Ученые труды Свердловского юридического института. – 1962. – № 2. – С. 199-200.
16. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Lex Russica. – 2016. – № 5. – С. 156-168.
17. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург: ЮрГЮА, 1999. – 204 с.
18. Колоколов Г.Е. Уголовное право: Лекции. – М.: Книга по требованию, 2012. – 390 с.
19. Кольцов М.И. Особенности расследования убийств, совершенных по найму // Современные вопросы государства, права, юридического образования.
– 2012. – № 8. – С. 244-249.
20. Криминология / под ред. А.И. Долговой. – М.: НОРМА, 2005. – 912 с.
21. Курс советского уголовного права. Том 1. Часть Общая. – Л.: ЛГУ, 1968. – 648 с.
22. Мелешко Д.А. Неудавшееся «соучастие» в убийствах по найму // законность. – 2015. – № 11. – С. 55-59.
23. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций.
– М.: Проспект, 2019. – 784 с.
24. Оганесян Л.Р. Сравнительно правовой анализ уголовных кодексов зарубежных стран // Вектор науки Тольятинского государственного университета. – 2010. – № 1. – С. 66-68.
25. Петров С.В. Преступное сообщество как форма соучастия: проблемы теории и практики. – Нижний Новгород: НИУ РАНХиГС, 2013. – 166 с.
26. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права: Общая часть уголовного права / Познышев С.В. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: А.А. Карцев, 1912. – 668 с.
27. Покаместов А.В. Организатор преступной деятельности: уголовно- правовое исследование: монография. – Воронеж: ВЭПИ, 2001. – 263 с.
28. Полный курс уголовного права / под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 1133 с.
29. Раицкий А.Г. Признаки соучастия в истории отечественного законодательства // Вестник Сибирского юридического института МВД России.
– 2016. – № 4. – С. 118-125.
30. Ситникова А.И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении. – М.: Юрлитинформ, 2009.
– 184 с.
31. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. – СПб.: Государственная типография, 1902. – 823 с.
32. Теория государства и права: Учебник / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
33. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. – М.: НКЮ СССР, 1941. – 160 с.
34. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник // под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2018. – 1184 с.
35. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: Контракт, 2017. – 704 с.
36. Уголовное право России: Общая часть / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 1064 с.
37. Уголовное право России: Учебник для вузов / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А.Красикова. – М.: НОРМА, 2000. – 639 с.
38. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под.ред. Л.В. Иногамовой - Хегай, А.И Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Проспект, 2018. – 1184 с.
39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
40. Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Lex Russica. – 2016. – № 10. – С. 105-116.
41. Шаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права (законодательство и судебная практика). – Л.: ЛГУ, 1955. – 256 с.
42. Шаргородский М.Д. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – С. 657 с.
43. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. – 1960. – № 1. – С. 91-92.
44. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. – М.: Высш. школа, 1970. – 207 с.
45. Шеслер А.В. Перспективы совершенствования уголовно-правовых норм о соучастии преступлении // Lex Russica. – 2015. – № 6. – С. 30-38.
46. Яни П.С. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. – 2013. – № 8. – С. 44-49.
IV. Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 3 «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // СПС «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2008 № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации» // СПС
«КонсультантПлюс».
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об
организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности и наказания несовершеннолетних» // СПС
«КонсультантПлюс».
7. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2003 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2002 года по уголовным делам» // СПС
«КонсультантПлюс».
8. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2007 № 59П06 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2008 № ГКПИ08-547 // СПС
«КонсультантПлюс».
10. Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28.07.2010 №81-10-84 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2014 № 32-АПУ14-8 // СПС
«КонсультантПлюс».
V. Иные материалы:
1. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 650 с.
2. Число преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии [Электронный ресурс] URL: http//www.gks.ru/dbscripts/cbsd/BDinet.cgi
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Пределы ответственности соучастников преступления |
| Артикул: | 9101126 |
| Дата написания: | 14.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 70 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Пределы ответственности соучастников преступления по предмету уголовное право
Пролистайте "Пределы ответственности соучастников преступления" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правотворческая практика в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ювенальное правосудие по уголовным делам: история и современность