Введение 3
1. Право на защиту как субъективное право 4
2. Понятие и задачи гражданского процесса 8
3. Понятие и метод гражданского процессуального права 12
4. Состав предмета гражданского процессуального права 14
Заключение 18
Список использованной литературы 19
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Предмет науки гражданского процессуального права #9200351
Артикул: 9200351
- Предмет: Гражданско-процессуальное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 29.03.2023
999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданс-ким, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
2. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосо-вании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. – 25 дек. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. -21 янв.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 03.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 07.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2013. - № 24. - Ст. 2798.
5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изме-нений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 13 декабря 2010 г. №5360.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
7. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями от 04 марта 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 51. - Ст. 6270.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I (с изменениями от 29 июля 2012 г.) // Ве-домости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 10. - Ст. 357.
9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.// Ве-домости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст.407 (утратил силу).
II. Специальная литература:
1. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулиро-вание и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - № 7. - С. 13.
2. Аргунов, В. Н. Судебный приказ и приказное производство / В.Н. Ар-гунов // Законодательство. - 2011. - № 12.- С.31-32.
3. Витрянский В.В. Судебная защита гражданских прав: Автореф. дисс. д.ю.н. - М., 1996.
4. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Контракт, 2012. – С.33.
5. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Проспект, 2012. - С.264-265.
6. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Российская юстиция. - 2010. - № 2. - С. 27.
7. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. - М.: Проспект, 2012. - С. 5.
8. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // эж-Юрист. - 2010. - № 8 (563). – С.24.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: «ТК Велби», 2013. - С.317.
10. Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура // «Российский юридический журнал». - № 3. - май-июнь 2011 г. – С.53.
11. Ларин А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Общая теория прав чело века / Под ред. Е.А. Лукашевой. – М., 2011. - С. 170.
12. Малешин Д.Я Гражданский процесс России: романогерманский, анг-лосаксонский или смешанный тип? // Журнал российского права. - № 12. - декабрь 2010 г. – С.26.
13. Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация. - М.: Проспект, 2010. – С.47.
14. Савицкий В.М. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина // Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Проспект, 2009. - С. 305.
15. Сахнова Т.В. О сущности судебной защиты в гражданском процессе // Российское правосудие. - 2006. - №7. - С. 25.
16. Скитович В.В. , Седельник В.В. Гражданское право и гражданский процесс: взаимозависимость и самостоятельность // «Журнал российского права». - № 5. - май 2011 г. – С.42.
17. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 1999. С. 13.
18. Сорокин В.Д. Процессуальное право. - М.: Юридическая литература, 2010. - С. 51.
19. Стремоухов А.В. Правовая защита человека. - М., 2006. - С. 43.
20. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России. Краснодар - СПб.: Питер, 2010. – С.52.
III. Материалы судебной практики:
1. Определении Конституционного Суда РФ № 150-О от 6 июля 2001 г. «О проверке конституционности п. 2 ст. 339 ГПК РСФСР, п. 13 ст. 35, ст. 89 и 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариа-те» // Вестник КС РФ. - 2002. - № 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании али-ментов» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru
3. Определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 30 мая 2012 г. по делу № 33-1524 [электронный ресурс] // режим досту-па свободный: http://www.consultant.ru.
4. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2012 г. по делу № 33-9058/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
5. Постановление президиума Ярославского областного суда от 29 июля 2012 г. № 44-г-40 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru
1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданс-ким, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
2. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосо-вании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. – 25 дек. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. -21 янв.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 03.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 07.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2013. - № 24. - Ст. 2798.
5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изме-нений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 13 декабря 2010 г. №5360.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
7. Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изменениями от 04 марта 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 51. - Ст. 6270.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I (с изменениями от 29 июля 2012 г.) // Ве-домости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 10. - Ст. 357.
9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.// Ве-домости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст.407 (утратил силу).
II. Специальная литература:
1. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулиро-вание и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - № 7. - С. 13.
2. Аргунов, В. Н. Судебный приказ и приказное производство / В.Н. Ар-гунов // Законодательство. - 2011. - № 12.- С.31-32.
3. Витрянский В.В. Судебная защита гражданских прав: Автореф. дисс. д.ю.н. - М., 1996.
4. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Контракт, 2012. – С.33.
5. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Проспект, 2012. - С.264-265.
6. Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности // Российская юстиция. - 2010. - № 2. - С. 27.
7. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. - М.: Проспект, 2012. - С. 5.
8. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // эж-Юрист. - 2010. - № 8 (563). – С.24.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: «ТК Велби», 2013. - С.317.
10. Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура // «Российский юридический журнал». - № 3. - май-июнь 2011 г. – С.53.
11. Ларин А.М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Общая теория прав чело века / Под ред. Е.А. Лукашевой. – М., 2011. - С. 170.
12. Малешин Д.Я Гражданский процесс России: романогерманский, анг-лосаксонский или смешанный тип? // Журнал российского права. - № 12. - декабрь 2010 г. – С.26.
13. Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация. - М.: Проспект, 2010. – С.47.
14. Савицкий В.М. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина // Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Проспект, 2009. - С. 305.
15. Сахнова Т.В. О сущности судебной защиты в гражданском процессе // Российское правосудие. - 2006. - №7. - С. 25.
16. Скитович В.В. , Седельник В.В. Гражданское право и гражданский процесс: взаимозависимость и самостоятельность // «Журнал российского права». - № 5. - май 2011 г. – С.42.
17. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 1999. С. 13.
18. Сорокин В.Д. Процессуальное право. - М.: Юридическая литература, 2010. - С. 51.
19. Стремоухов А.В. Правовая защита человека. - М., 2006. - С. 43.
20. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России. Краснодар - СПб.: Питер, 2010. – С.52.
III. Материалы судебной практики:
1. Определении Конституционного Суда РФ № 150-О от 6 июля 2001 г. «О проверке конституционности п. 2 ст. 339 ГПК РСФСР, п. 13 ст. 35, ст. 89 и 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариа-те» // Вестник КС РФ. - 2002. - № 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании али-ментов» (с изм. от 6 февраля 2007 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru
3. Определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 30 мая 2012 г. по делу № 33-1524 [электронный ресурс] // режим досту-па свободный: http://www.consultant.ru.
4. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2012 г. по делу № 33-9058/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
5. Постановление президиума Ярославского областного суда от 29 июля 2012 г. № 44-г-40 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Предмет науки гражданского процессуального права |
| Артикул: | 9200351 |
| Дата написания: | 03.03.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданско-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 22 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Предмет науки гражданского процессуального права по предмету гражданско-процессуальное право
Пролистайте "Предмет науки гражданского процессуального права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности доказывания по отдельным категориям дела
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Складские свидетельства как объекты имущественного оборота