Введение ......................................................................................................................... 3
1. Понятие и сущность института прекращения уголовного дела и уголовного преследования ................................................................................................................ 5
1.1. Определение понятия «прекращение уголовного дела» .................................... 5
1.2. Основания и условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, их классификация ............................................................................... 10
2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования ................................................................................................................ 16
2.1. Порядок прекращения уголовного дела ............................................................... 16
2.2. Правовые последствия прекращения уголовного дела ....................................... 20
2.3. Процессуальные ошибки, при прекращении производства в виде прекращения дела .......................................................................................................... 30
Заключение .................................................................................................................... 38
Список использованной литературы ........................................................................... 40
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: сущность, основания и порядок #9202055
Артикул: 9202055
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 44
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.05.2022
699p.
1 500p.
3 и 4 ноября!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 06 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
5. Указание Следственного департамента МВД России от 10 февраля 2016 г. № 17/2-2154 «О повышении эффективности деятельности органов предварительного следствия территориальных органов МВД России» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Приказ Генпрокуратуры России от 26.01.2017 № 33 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. - 2017. - № 5
7. Указание Генпрокуратуры России № 387/49, МВД России № 1/7985, СК России № 1/218, ФСБ России № 23, ФТС России № 266-р от 23.07.2020 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности» // Законность. - 2020. - № 9.
II. Специальная литература:
1. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. - М.: Юрайт, 2015. - 296 с.
2. Антонов И.А. Уголовное судопроизводство: развитие нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности и совершенствование нравственного содержания уголовно-процессуального закона / И.А. Антонов // Общество и право. - 2019. - № 4(54). - С.182-185.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2017. - 695 с.
4. Белоносов О.В. О современном состоянии уголовно-процессуального законодательства / О.В. Белоносов // Мировой судья. - 2019. - №9. - С.22-25.
5. Боярская А.В. Характер и последствия преобразования предмета доказывания в рамках особого порядка судебного разбирательства / А.В. Боярская // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2018. - № 3 (24). - С. 203-207.
6. Васечкина А.В. Об институте дополнительного расследования / А.В. Васечкина // Общество и право. - 2018. - № 2 (64). - С. 77-81.
7. Васильев О.Л. Практикум по уголовному процессу / О.Л. Васильев. - М.: Инфра-М, 2015. - 422 с.
8. Головин А.Ю., Баранов М.В., Головина Е.В. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки): монография / А.Ю. Головин. - М.: Юрайт, 2017. - 311 с.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Контракт, 2017. - 731 с.
10. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева; 7-е изд. - М.: Юрайт, 2018. - 548 с.
11. Девятко А.Ю, Загорский Г.И., Загорский М.И. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Г. И. Загорского. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 720 с.
12. Ефанова В.А. О проблемах прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве / В.А. Ефанова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2019. - №4. - С.40-43.
13. Зажицкий В.И. Дополнения к ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ: плюсы и минусы / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 28-31.
14. Земскова А.В. Проблемы процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя в Федеральной службе судебных приставов / А.В. Земскова // Практика исполнительного производства. - 2017. - №8. - С.61-64.
15. Ильяшевич Т.А. Проблемы реализации прав потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме / Т.А. Ильяшевич // Российский следователь. - 2019. - № 4. - С. 21-26.
16. Исянаманов И. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как отягчающее наказание обстоятельство / И. Исянаманов // Законность. - 2017. - № 8. - С. 53-57.
17. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования / Ю.В. Козубенко. - СПб.: Питер, 2017. - 313 с.
18. Солонина С.Ю. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий / С.Ю. Солонина // Молодой ученый. - 2015. - № 9 (89). - С. 881-884
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 28-П // Рос. газета. - 2017. - 24 нояб.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 12.03.2019 № 578-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 № 5-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
6. Обобщение судебной практики Набережночелнинского городского суда РТ по рассмотрению ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей за 3-й квартал 2019 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru.
7. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2019 по делу № 2-6637/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому району г. Казани от 06 марта 2018 года по делу №1-104/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
9. Постановление мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Казани от 19 июля 2017 года по делу №1-229/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
10. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Казани от 14 июня 2018 года по делу №1-1010/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
11. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-162/2019 по обвинению С. по ст. 159 УК РФ.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 06 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
5. Указание Следственного департамента МВД России от 10 февраля 2016 г. № 17/2-2154 «О повышении эффективности деятельности органов предварительного следствия территориальных органов МВД России» [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Приказ Генпрокуратуры России от 26.01.2017 № 33 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. - 2017. - № 5
7. Указание Генпрокуратуры России № 387/49, МВД России № 1/7985, СК России № 1/218, ФСБ России № 23, ФТС России № 266-р от 23.07.2020 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности» // Законность. - 2020. - № 9.
II. Специальная литература:
1. Александров А.С., Бойков А.Д., Ведерникова О.Н. и др. Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. - М.: Юрайт, 2015. - 296 с.
2. Антонов И.А. Уголовное судопроизводство: развитие нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности и совершенствование нравственного содержания уголовно-процессуального закона / И.А. Антонов // Общество и право. - 2019. - № 4(54). - С.182-185.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2017. - 695 с.
4. Белоносов О.В. О современном состоянии уголовно-процессуального законодательства / О.В. Белоносов // Мировой судья. - 2019. - №9. - С.22-25.
5. Боярская А.В. Характер и последствия преобразования предмета доказывания в рамках особого порядка судебного разбирательства / А.В. Боярская // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2018. - № 3 (24). - С. 203-207.
6. Васечкина А.В. Об институте дополнительного расследования / А.В. Васечкина // Общество и право. - 2018. - № 2 (64). - С. 77-81.
7. Васильев О.Л. Практикум по уголовному процессу / О.Л. Васильев. - М.: Инфра-М, 2015. - 422 с.
8. Головин А.Ю., Баранов М.В., Головина Е.В. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки): монография / А.Ю. Головин. - М.: Юрайт, 2017. - 311 с.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. - М.: Контракт, 2017. - 731 с.
10. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Колоколов Н.А., Степалин В.П., Червоткин А.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедева; 7-е изд. - М.: Юрайт, 2018. - 548 с.
11. Девятко А.Ю, Загорский Г.И., Загорский М.И. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Г. И. Загорского. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 720 с.
12. Ефанова В.А. О проблемах прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве / В.А. Ефанова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2019. - №4. - С.40-43.
13. Зажицкий В.И. Дополнения к ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ: плюсы и минусы / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2018. - № 11. - С. 28-31.
14. Земскова А.В. Проблемы процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя в Федеральной службе судебных приставов / А.В. Земскова // Практика исполнительного производства. - 2017. - №8. - С.61-64.
15. Ильяшевич Т.А. Проблемы реализации прав потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме / Т.А. Ильяшевич // Российский следователь. - 2019. - № 4. - С. 21-26.
16. Исянаманов И. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как отягчающее наказание обстоятельство / И. Исянаманов // Законность. - 2017. - № 8. - С. 53-57.
17. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования / Ю.В. Козубенко. - СПб.: Питер, 2017. - 313 с.
18. Солонина С.Ю. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий / С.Ю. Солонина // Молодой ученый. - 2015. - № 9 (89). - С. 881-884
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 28-П // Рос. газета. - 2017. - 24 нояб.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 12.03.2019 № 578-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 № 5-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 1.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
6. Обобщение судебной практики Набережночелнинского городского суда РТ по рассмотрению ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей за 3-й квартал 2019 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru.
7. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2019 по делу № 2-6637/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
8. Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому району г. Казани от 06 марта 2018 года по делу №1-104/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
9. Постановление мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Казани от 19 июля 2017 года по делу №1-229/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
10. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Казани от 14 июня 2018 года по делу №1-1010/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
11. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-162/2019 по обвинению С. по ст. 159 УК РФ.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: сущность, основания и порядок |
| Артикул: | 9202055 |
| Дата написания: | 21.07.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 44 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования являются совокупность общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, возникающая в ходе прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Предметом исследования являются положения доктрины уголовного процесса; нормы законодательства, регулирующие специфику института прекращения уголовного дела и уголовного преследования; материалы правоприменительной практики по соответствующим делам.
Целью курсовой работы является формирование комплексного представления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
Объектом исследования являются совокупность общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, возникающая в ходе прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Предметом исследования являются положения доктрины уголовного процесса; нормы законодательства, регулирующие специфику института прекращения уголовного дела и уголовного преследования; материалы правоприменительной практики по соответствующим делам.
Целью курсовой работы является формирование комплексного представления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
Файлы артикула: Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: сущность, основания и порядок по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: сущность, основания и порядок" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!