Введение 3
I. Общая характеристика организованного преступного сообщества 6
1.1. Понятие преступного сообщества 6
1.2. История развития законодательства по вопросам квалификации преступного сообщества 12
1.3. Сравнение правовых аспектов ответственности за преступное сообщество 19
II. Уголовно-правовая характеристика преступного сообщества 24
2.1. Уголовно-правовая характеристика объект преступления 24
2.2. Уголовно-правовая характеристика объективной стороны преступления 29
2.3. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления 37
2.4. Уголовно-правовая характеристика субъективной стороны преступления 42
III. Квалификационные особенности признаков преступного сообщества 48
3.1. Квалификационные признаки 48
3.2. Особенности назначения наказания 56
Заключение 62
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики, специальной литературы 67
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Преступное сообщество по уголовному праву России #1104433
Артикул: 1104433
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 91
- Формат файла: doc
2 199p.
4 500p.
3 и 4 ноября!
Нормативные правовые акты
1. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №2.
2. Федеральный закон от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №45-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1415.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
5. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 года (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1959. - №1. - Ст. 6.
6. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года «Об уголовной ответственности за хищение государственного или общественного имущества» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1947. - №19.
7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года «Об усилении охраны личной собственности граждан» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1947. - №19.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
9. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
Специальная литература
10. Агапов, П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью [Текст] / П. Агапов // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
11. Агапов, П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества [Текст] / П. Агапов // Законность. - 2007. - №5. – С. 23-25.
12. Агапов, П. В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации [Текст] / П.В. Агапов. – Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2005. – 114 с.
13. Белоцерковский, С. Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий к проблемам применения [Текст] / С. Белоцерковский // Уголовное право. - 2010. - №2. – С. 9-14.
14. Быков, В. Организация преступного сообщества (преступной организации) [Текст] / В. Быков // Законность. - 2010. - №2. – С. 18-21.
15. Виденькина, Ж. В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие [Текст] / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
16. Водько, Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие [Текст] / Н.П. Водько. – М.: Юриспруденция, 2000. – 74 с.
17. Воронин, С. Э. Организация преступного сообщества: уголовно-правовые и криминалистические аспекты: Монография [Текст] / С.Э. Воронин. – Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2015. – 333 с.
18. Галахова, А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) [Текст] / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
19. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / Л.Д. Гаухман. – М.: Центр «ЮрИнфоР», 2010. – 559 с.
20. Годунов, И. В. Организованная преступность от расцвета до заката. Учебное пособие для вузов [Текст] / И.В. Годунов. – М.: Акад. Проект, 2008. – 344 c.
21. Гришко, Е. А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.А. Гришко. – М., 2000. – 160 с.
22. Иванцов, С. В. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук [Текст] / С.В. Иванцов. – М., 2009. – 39 с.
23. Ильин, А. Е., Прокофьева, Т. В. Истоки современной организованной преступности [Текст] / А.Е. Ильин, Т.В. Прокофьева // Российский следователь. - 2014. - №13. – С. 47-51.
24. Кадников, Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования [Текст] / Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2011. – 304 c.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Королев, А. С. Некоторые вопросы объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ [Текст] / А.С. Королев // Российский следователь. - 2011. - №10. – С. 14-18.
27. Королев, А. С. Борьба с преступными авторитетами в рамках новых положений Уголовного кодекса Российской Федерации (краткий анализ изменений, предусмотренных Федеральным законом от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ) [Текст] / А.С. Королев // Российский следователь. - 2010. - №19. – С. 19-22.
28. Криминальный «авторитет» Рашид Хачатрян получил 14 лет. URL.: http://orenburg.bezformata.ru/ listnews/rashid-hachatryan-poluchil-14-let/1018785 (дата обращения 02.04.2015).
29. Кузнецова, Н. Ф. Ответственность за преступные сообщества: проблемы толкования и применения новаций, внесенных ФЗ от 3 ноября 2009 г. в УК РФ // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: Сборник материалов VI Российского конгресса уголовного права (26-27 мая 2011 года) [Текст] / Н.Ф. Кузнецова / Под ред. д.ю.н., проф. В.С. Комиссарова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. – С. 8-20.
30. Курс российского уголовного права. Общая часть [Текст] / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
31. Лапенков, В. К. Исторические формы организованной преступности в России [Текст] / В.К. Лапенков // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Материалы научно-практической конференции (28-29 ноября 1995 г.). – М.: МИ МВД России, 1996. – С. 77-79.
32. Мондохонов, А. Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий [Текст] / А.Н. Мондохонов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
33. Мондохонов, А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) [Текст] / А. Мондохонов // Уголовное право. - 2010. - №5. – С. 53-57.
34. Мондохонов, А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) [Текст] / А. Мондохонов // Уголовное право. - 2010. - №2. – С. 51-56.
35. Мордовец, А. А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.А. Мордовец. – М., 2001. – 215 с.
36. Никитенко, И., Якушева, Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации [Текст] / И. Никитенко, Т. Якушева // Уголовное право. - 2010. - №5. – С. 58-62.
37. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие [Текст] / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
38. Попова, О. А. Проблемы дифференциации ответственности за бандитизм (исторический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / О.А. Попова. – Екатеринбург, 2001. – 27 с.
39. Рагулин, А., Фефелов, В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии [Текст] / А. Рагулин, В. Фефелов // Уголовное право. - 2010. - №5. – С. 67-70.
40. Сермавбрин, К. Н. Уголовная ответственность за создание, руководство и участие в преступной организации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / К.Н. Сермавбрин. – М., 2002. – 22 с.
41. Скобликов, П. А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России [Текст] / П.А. Скобликов. – М.: Норма, 2007. – 272 c.
42. Состояние преступности – январь-декабрь 2014 года. URL.: https://mvd.ru/reports/item/2994866/ (дата обращения 01.04.2015).
43. Уголовное право России. Особенная часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Уголовное право. Особенная часть: учебник [Текст] / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
46. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов [Текст] / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Издательство «Норма», 2001. – 960 с.
47. Цветков, Ю. А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический анализ: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Ю.А. Цветков. – М., 2004. – 226 с.
48. Цветков, Ю. А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ [Текст] / Ю.А. Цветков // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
49. Якушева, Т.В. Некоторые уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений, совершенных преступным сообществом (преступной организацией) [Текст] / Т.В. Якушева // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2008. - №2. – С. 196-198.
Материалы судебной практики
50. Приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2012 года по делу №1-163/2012. URL.: https://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-431071358/ (дата обращения 28.05.2015).
51. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2012 года №5-О12-86 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Приговор Саратовского областного суда от 1 ноября 2011 года по делу № 2-27/11. URL.: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-dagestan-respublika-dagestan-s/act-106835655/ (дата обращения 28.05.2015).
53. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2011 года №45-О1-71 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2011 года [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2010 года №78-О10-106 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №8.
57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
58. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года №57-008-21 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2008 года №4-О08-99 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года №64 «О практике применения судами головного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. - №297. - 2006.
61. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Российская газета. - №47. - 2015.
1. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года // Бюллетень международных договоров. - 2005. - №2.
2. Федеральный закон от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 года №45-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1415.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
5. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 года (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1959. - №1. - Ст. 6.
6. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года «Об уголовной ответственности за хищение государственного или общественного имущества» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1947. - №19.
7. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года «Об усилении охраны личной собственности граждан» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1947. - №19.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
9. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
Специальная литература
10. Агапов, П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью [Текст] / П. Агапов // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
11. Агапов, П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества [Текст] / П. Агапов // Законность. - 2007. - №5. – С. 23-25.
12. Агапов, П. В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации [Текст] / П.В. Агапов. – Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2005. – 114 с.
13. Белоцерковский, С. Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий к проблемам применения [Текст] / С. Белоцерковский // Уголовное право. - 2010. - №2. – С. 9-14.
14. Быков, В. Организация преступного сообщества (преступной организации) [Текст] / В. Быков // Законность. - 2010. - №2. – С. 18-21.
15. Виденькина, Ж. В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие [Текст] / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
16. Водько, Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие [Текст] / Н.П. Водько. – М.: Юриспруденция, 2000. – 74 с.
17. Воронин, С. Э. Организация преступного сообщества: уголовно-правовые и криминалистические аспекты: Монография [Текст] / С.Э. Воронин. – Красноярск: НОУ ВПО СИБУП, 2015. – 333 с.
18. Галахова, А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) [Текст] / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
19. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / Л.Д. Гаухман. – М.: Центр «ЮрИнфоР», 2010. – 559 с.
20. Годунов, И. В. Организованная преступность от расцвета до заката. Учебное пособие для вузов [Текст] / И.В. Годунов. – М.: Акад. Проект, 2008. – 344 c.
21. Гришко, Е. А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.А. Гришко. – М., 2000. – 160 с.
22. Иванцов, С. В. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук [Текст] / С.В. Иванцов. – М., 2009. – 39 с.
23. Ильин, А. Е., Прокофьева, Т. В. Истоки современной организованной преступности [Текст] / А.Е. Ильин, Т.В. Прокофьева // Российский следователь. - 2014. - №13. – С. 47-51.
24. Кадников, Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования [Текст] / Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2011. – 304 c.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Королев, А. С. Некоторые вопросы объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ [Текст] / А.С. Королев // Российский следователь. - 2011. - №10. – С. 14-18.
27. Королев, А. С. Борьба с преступными авторитетами в рамках новых положений Уголовного кодекса Российской Федерации (краткий анализ изменений, предусмотренных Федеральным законом от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ) [Текст] / А.С. Королев // Российский следователь. - 2010. - №19. – С. 19-22.
28. Криминальный «авторитет» Рашид Хачатрян получил 14 лет. URL.: http://orenburg.bezformata.ru/ listnews/rashid-hachatryan-poluchil-14-let/1018785 (дата обращения 02.04.2015).
29. Кузнецова, Н. Ф. Ответственность за преступные сообщества: проблемы толкования и применения новаций, внесенных ФЗ от 3 ноября 2009 г. в УК РФ // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: Сборник материалов VI Российского конгресса уголовного права (26-27 мая 2011 года) [Текст] / Н.Ф. Кузнецова / Под ред. д.ю.н., проф. В.С. Комиссарова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. – С. 8-20.
30. Курс российского уголовного права. Общая часть [Текст] / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
31. Лапенков, В. К. Исторические формы организованной преступности в России [Текст] / В.К. Лапенков // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Материалы научно-практической конференции (28-29 ноября 1995 г.). – М.: МИ МВД России, 1996. – С. 77-79.
32. Мондохонов, А. Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий [Текст] / А.Н. Мондохонов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
33. Мондохонов, А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) [Текст] / А. Мондохонов // Уголовное право. - 2010. - №5. – С. 53-57.
34. Мондохонов, А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) [Текст] / А. Мондохонов // Уголовное право. - 2010. - №2. – С. 51-56.
35. Мордовец, А. А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.А. Мордовец. – М., 2001. – 215 с.
36. Никитенко, И., Якушева, Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации [Текст] / И. Никитенко, Т. Якушева // Уголовное право. - 2010. - №5. – С. 58-62.
37. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие [Текст] / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
38. Попова, О. А. Проблемы дифференциации ответственности за бандитизм (исторический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / О.А. Попова. – Екатеринбург, 2001. – 27 с.
39. Рагулин, А., Фефелов, В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии [Текст] / А. Рагулин, В. Фефелов // Уголовное право. - 2010. - №5. – С. 67-70.
40. Сермавбрин, К. Н. Уголовная ответственность за создание, руководство и участие в преступной организации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / К.Н. Сермавбрин. – М., 2002. – 22 с.
41. Скобликов, П. А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России [Текст] / П.А. Скобликов. – М.: Норма, 2007. – 272 c.
42. Состояние преступности – январь-декабрь 2014 года. URL.: https://mvd.ru/reports/item/2994866/ (дата обращения 01.04.2015).
43. Уголовное право России. Особенная часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Уголовное право. Особенная часть: учебник [Текст] / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
46. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов [Текст] / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Издательство «Норма», 2001. – 960 с.
47. Цветков, Ю. А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический анализ: Дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Ю.А. Цветков. – М., 2004. – 226 с.
48. Цветков, Ю. А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ [Текст] / Ю.А. Цветков // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
49. Якушева, Т.В. Некоторые уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений, совершенных преступным сообществом (преступной организацией) [Текст] / Т.В. Якушева // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2008. - №2. – С. 196-198.
Материалы судебной практики
50. Приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2012 года по делу №1-163/2012. URL.: https://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-431071358/ (дата обращения 28.05.2015).
51. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2012 года №5-О12-86 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Приговор Саратовского областного суда от 1 ноября 2011 года по делу № 2-27/11. URL.: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-dagestan-respublika-dagestan-s/act-106835655/ (дата обращения 28.05.2015).
53. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2011 года №45-О1-71 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 14 июня 2011 года [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2010 года №78-О10-106 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №8.
57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
58. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года №57-008-21 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2008 года №4-О08-99 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года №64 «О практике применения судами головного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. - №297. - 2006.
61. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Российская газета. - №47. - 2015.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Преступное сообщество по уголовному праву России |
| Артикул: | 1104433 |
| Дата написания: | 30.05.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 91 |
К работе прилагаются:
- защитная речь;
- презентация.
- защитная речь;
- презентация.
Файлы артикула: Преступное сообщество по уголовному праву России по предмету уголовное право и процесс
Защитная речь.doc
36 КБ
Презентация.ppt
209 КБ
Пролистайте "Преступное сообщество по уголовному праву России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Бизнес-аналитика: перспективы и направления развития
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по пратике (уголовное право)