Введение 3
Глава 1. Развитие института причинения вреда преступнику при его задержании 6
1.1 Уголовная ответственность за причинение вреда, при задержании преступника до XX века. 6
1.2 Развитие института причинения вреда преступнику при его задержании в XX веке. 10
Глава 2. Понятие, значение, и условия правомерности причинения вреда преступнику при задержании 15
2.1 Понятие и значения правомерности причинения вреда преступнику при задержании 15
2.2 Условия правомерности причинения вреда преступнику при задержании 31
Глава 3. Ответственность за превышение необходимых мер, при задержании преступника и проблема квалификации данных деяний 36
3.1 Ответственность за превышение необходимых мер, при задержании преступника 36
3.2 Проблемы квалификации деяний связанных с превышением необходимых мер, при задержании преступника 40
Заключение 42
Список использованной литературы 44
Практика показывает, что большинство приговоров, связанных с необходимой обороной и причинение вреда при задержании преступника, носят отрицательный характер для оборонявшихся или задерживающих.
Поэтому актуальность данной темы, нельзя отрицать.
Целью исследования является, изучение действия правовых норм, в области применение института необходимой обороны и института причинения вреда преступнику, при его задержании, выявление пределов данных институтов, раскрытие проблем при применении норм связанных с необходимой обороной и причинение вреда преступнику, при его задержании, а так же проблемы квалификации данных деяний.
К задачам исследования относится:
- Изучение развития института необходимой обороны и причинения вреда преступника при его задержании.
- Изучение понятия причинения вреда преступника при его задержании.
- Изучение объективной и субъективной стороны, применения института причинения вреда преступника при его задержании.
- Изучение условий правомерности, причинении вреда преступника при его задержании.
- Изучение и выявление проблем при квалификации преступлений связанных, с превышением пределов при причинении вреда преступнику при его задержании.
- Изучение ответственности за превышение пределов, при причинении вреда преступнику при его задержании.
Объектом исследования является вся совокупность общественных отношений, которая возникает в результате применением правовых норм, регламентирующих необходимую оборону и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и их осуществление.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства о праве на необходимую оборону и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, имеющая отношение к исследуемой проблематике юридическая литература, а также материалы российской правоприменительной практики. Методы исследования. Методологическую основу составил диалектический метод научного познания, отражающий взаимосвязь теории и практики. В исследовании использовались обще-логические методы: анализ, синтез, индукция, дедукция и другие. Кроме того, применялись специальные методы: историко- правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, системный, социологический и другие.
Нормативно правовой базой послужили ряд нормативных актов: Конституция РФ, УК РФ, иные федеральные законы, постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Причинение вреда преступнику при его задержании и условия его правомерности по российскому уголовному праву #9104174
Артикул: 9104174
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 52
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 25.11.2022
2 999p.
1) Состояние преступности – за 2020 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. – Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/22678184/
2) Кузнецов И.Н. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930г. // под ред. И.Н. Кузнецова. М., 2000. С. 12-13.
3) Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. // Спб.: Тип. М. Стасюлевича, 1874.- Кн. Учение о преступлении. С. 207.
4) Полетаев Н.А. Необходимая оборона. // Москва. 1912. С. 10.
5) Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство исключающее преступность деяния. // Москва. ЮИ МВД России. 2002. С. 13.
6) Якулина. А.С. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. // М., 2006. С. 42.
7) Наумов А.в. Уголовное правою Обшая часть. // М., 1997. С. 378.
8) УЛОЖЕНИЕ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845 г., ст. 109. [Электронный ресурс], Режим доступа: http://museumreforms.ru/node/13654
9) Ст. 37 ,"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
10) Ст. 39 ,"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
11) Ст. 38 ,"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
12) Судебная практика. // « Электронный ресурс» // Режим доступа: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-ii/glava-8/statia-37/?page=7
13) Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2019 г.),
«электронный ресурс», Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72185504/
14) Ст. 107 УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
15) Ст. 115 ,"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
16) Ст. 112 УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
17) Ст. 111 УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
18) Судебная практика, Приговор № 1-0449/2020 1-449/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-0449/2020.
19) Ст. 108 УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
20) Судебная практика, Приговор № 1-126/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020
21) Уголовном кодекс РСФСР 1922 г
22) Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1956 г. № 8 «О задержании правонарушителей работниками военизированной охраны и применении ими в исключительных случаях оружия»
21) Указ от 19 июня 1984 года, «О задержании правонарушителей работниками военизированной охраны и применении ими в исключительных случаях оружия»,
22) Указу Президиума Верховного Совета СССР от 8 июня 1973 г .: «Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью »
23) Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»,
24) Русская правда 11-12 в.
25) Артикул воинский от 26 апреля 1715 года, «Электронный ресурс», Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm
26) Пленум Верховного суда в постановлении от 16 августа 1984 г
27) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
28) "Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)
29) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление
30) Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах / Адельханян Р.А. - 2-е изд. - М.: МЗ Пресс, 2003. - 190 с.
31) Базаров Р.А. Реализация сотрудниками милиции уголовно-правовых норм, нcключающих преступность деяния / Р.А. Базаров; под. ред. Ю.Н. Демидова. — Челябинск, 2013. – 98 с.
32) Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни: учебное пособие / Челябинск: ЮУКИ. 2012. – 221с.
33) Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника / Ю.В. Баулин - Харьков,1986.
34) Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Баулин.
35) Бабурин В.В. Риск Как основание дифференциации уголовной ответственности: автореф. дис. докт. юрид. наук / В.В.Бабурин. – Омск, 2009.-39c.
36) Береснев П.А. Причинение вреда, при задержании лица, совершившего преступление: Уголовно-правовой аспект проблемы Юридическая Россия.
37) Бойко И.Б. Судебная медицина для юристов: учебное пособие / Рязань, 2012.
38) Конституция Российской Федерации, от 12.12.1993 ред. от 01.07.2020.
39) Галиакбаров, Р.Р. Уголовное право. Общая часть. / Р.Р. Галиакбаров - Краснодар, 1999. – 265 с.
40) Голик, Ю.В. Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие содержания перспективы): автореф. дис. … докт. юрид. наук / Ю.В. Голик – М.; 1994. – 53 с.
41) Гончар, В.В. Некоторые аспекты реализации права на необходимую оборону / В.В. Гончар // Вестник Московского университета МВД России. 2014. - № 8 – С.62 – 67.
42) Грачева, Ю.В. Голоса из прошлого: актуальность правовых идей. Необходимая оборона: первое специальное исследование: (к 150-летию выхода в свет монографии А.Ф. Кони) / Ю.В. Грачева // История государства и права. - 2015. - № 1. - С.19 - 24.
43) Дмитренко, А.П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России (основы теории, законодательной регламентации и правоприменения): дис. докт. юрид. наук. / А.П.Дмитренко - М., 2011. – 522 с.
44) Есаков, Г.А. Использование предохранительных устройств при защите имущества и необходимая оборона / Г.А. Есаков // Уголовное право. 2013. -№1 - С.17-23.
45) Завидов, Б.Д. Правовые новации необходимой обороны (комментарий к ст. 37 УК РФ) / Б.Д. Завидов // Консультант Плюс: справ, правовая система. – Электронные данные. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 16. 05.2018)
46) Звечаровский, И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. / И.Э. Звечаровский - Иркутск, 1991.– 156 с.
47) Кадников, Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. / Н.Г. Кадников - М., 2000. – 188 с.
48). Канашина, О.А. Взаимная вина в уголовном праве: необходимость установления / О.А. Канашина – М.: Юрлитинформ, 2012 – 280 с.
49) Каримов, Т.У. Пределы необходимой обороны: основные научные концепции / Т.У. Каримов // Вестник Тюменского государственного университета. 2012 - № 3 - С.174 - 178.
50) Клюев, А.А. Насилие, опасное для жизни, или угроза применения такого насилия как разновидность общественно опасного посягательства при необходимой обороне / А.А. Клюев // Российский судья. 2015. - № 7. - С. 28 - 31.
2) Кузнецов И.Н. История государства и права России в документах и материалах. С древнейших времен по 1930г. // под ред. И.Н. Кузнецова. М., 2000. С. 12-13.
3) Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. // Спб.: Тип. М. Стасюлевича, 1874.- Кн. Учение о преступлении. С. 207.
4) Полетаев Н.А. Необходимая оборона. // Москва. 1912. С. 10.
5) Савинов А.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство исключающее преступность деяния. // Москва. ЮИ МВД России. 2002. С. 13.
6) Якулина. А.С. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. // М., 2006. С. 42.
7) Наумов А.в. Уголовное правою Обшая часть. // М., 1997. С. 378.
8) УЛОЖЕНИЕ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845 г., ст. 109. [Электронный ресурс], Режим доступа: http://museumreforms.ru/node/13654
9) Ст. 37 ,"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
10) Ст. 39 ,"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
11) Ст. 38 ,"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
12) Судебная практика. // « Электронный ресурс» // Режим доступа: https://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-ii/glava-8/statia-37/?page=7
13) Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2019 г.),
«электронный ресурс», Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72185504/
14) Ст. 107 УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
15) Ст. 115 ,"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63- ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
16) Ст. 112 УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
17) Ст. 111 УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
18) Судебная практика, Приговор № 1-0449/2020 1-449/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-0449/2020.
19) Ст. 108 УК РФ, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021).
20) Судебная практика, Приговор № 1-126/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020
21) Уголовном кодекс РСФСР 1922 г
22) Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 23 октября 1956 г. № 8 «О задержании правонарушителей работниками военизированной охраны и применении ими в исключительных случаях оружия»
21) Указ от 19 июня 1984 года, «О задержании правонарушителей работниками военизированной охраны и применении ими в исключительных случаях оружия»,
22) Указу Президиума Верховного Совета СССР от 8 июня 1973 г .: «Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью »
23) Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств»,
24) Русская правда 11-12 в.
25) Артикул воинский от 26 апреля 1715 года, «Электронный ресурс», Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm
26) Пленум Верховного суда в постановлении от 16 августа 1984 г
27) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"
28) "Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)
29) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление
30) Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах / Адельханян Р.А. - 2-е изд. - М.: МЗ Пресс, 2003. - 190 с.
31) Базаров Р.А. Реализация сотрудниками милиции уголовно-правовых норм, нcключающих преступность деяния / Р.А. Базаров; под. ред. Ю.Н. Демидова. — Челябинск, 2013. – 98 с.
32) Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни: учебное пособие / Челябинск: ЮУКИ. 2012. – 221с.
33) Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника / Ю.В. Баулин - Харьков,1986.
34) Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Баулин.
35) Бабурин В.В. Риск Как основание дифференциации уголовной ответственности: автореф. дис. докт. юрид. наук / В.В.Бабурин. – Омск, 2009.-39c.
36) Береснев П.А. Причинение вреда, при задержании лица, совершившего преступление: Уголовно-правовой аспект проблемы Юридическая Россия.
37) Бойко И.Б. Судебная медицина для юристов: учебное пособие / Рязань, 2012.
38) Конституция Российской Федерации, от 12.12.1993 ред. от 01.07.2020.
39) Галиакбаров, Р.Р. Уголовное право. Общая часть. / Р.Р. Галиакбаров - Краснодар, 1999. – 265 с.
40) Голик, Ю.В. Позитивные стимулы в уголовном праве (понятие содержания перспективы): автореф. дис. … докт. юрид. наук / Ю.В. Голик – М.; 1994. – 53 с.
41) Гончар, В.В. Некоторые аспекты реализации права на необходимую оборону / В.В. Гончар // Вестник Московского университета МВД России. 2014. - № 8 – С.62 – 67.
42) Грачева, Ю.В. Голоса из прошлого: актуальность правовых идей. Необходимая оборона: первое специальное исследование: (к 150-летию выхода в свет монографии А.Ф. Кони) / Ю.В. Грачева // История государства и права. - 2015. - № 1. - С.19 - 24.
43) Дмитренко, А.П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России (основы теории, законодательной регламентации и правоприменения): дис. докт. юрид. наук. / А.П.Дмитренко - М., 2011. – 522 с.
44) Есаков, Г.А. Использование предохранительных устройств при защите имущества и необходимая оборона / Г.А. Есаков // Уголовное право. 2013. -№1 - С.17-23.
45) Завидов, Б.Д. Правовые новации необходимой обороны (комментарий к ст. 37 УК РФ) / Б.Д. Завидов // Консультант Плюс: справ, правовая система. – Электронные данные. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 16. 05.2018)
46) Звечаровский, И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. / И.Э. Звечаровский - Иркутск, 1991.– 156 с.
47) Кадников, Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. / Н.Г. Кадников - М., 2000. – 188 с.
48). Канашина, О.А. Взаимная вина в уголовном праве: необходимость установления / О.А. Канашина – М.: Юрлитинформ, 2012 – 280 с.
49) Каримов, Т.У. Пределы необходимой обороны: основные научные концепции / Т.У. Каримов // Вестник Тюменского государственного университета. 2012 - № 3 - С.174 - 178.
50) Клюев, А.А. Насилие, опасное для жизни, или угроза применения такого насилия как разновидность общественно опасного посягательства при необходимой обороне / А.А. Клюев // Российский судья. 2015. - № 7. - С. 28 - 31.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Причинение вреда преступнику при его задержании и условия его правомерности по российскому уголовному праву |
| Артикул: | 9104174 |
| Дата написания: | 01.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 52 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Причинение вреда преступнику при его задержании и условия его правомерности по российскому уголовному праву по предмету уголовное право
Пролистайте "Причинение вреда преступнику при его задержании и условия его правомерности по российскому уголовному праву" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 19 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Подозреваемый в уголовном судопроизводстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) страховых организаций