Введение
3
Глава I. Уголовно-правовая характеристика приготовления к преступлению 5
1.1. Понятие и формы приготовления к преступлению 5
1.2. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению 9
Глава II. Назначение наказания за приготовление к преступлению 15
2.1. Правила квалификации приготовления к преступлению 15
2.2. Формы уголовно-правового реагирования на приготовление к преступлению 21
Заключение 31
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Приготовление к преступлению и его значение для квалификации преступлений. А также похожие готовые работы: страница 5 #9201002
Артикул: 9201002
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 59% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 01.05.2023
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2017. - №31 (ч. I). - Ст. 4799.
II. Специальная литература:
1. Гринь М.В. Понятие и виды неоконченного преступления / М.В. Гринь // Уникальные исследования XXI века. - 2015. - № 1 (1). - С. 45-48.
2. Илькевич М.В. Применение общеправовых принципов к институту юридической ответственности / М.В. Илькевич // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9. - 2012. - №10. - С.196-202.
3. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002 . - 364 с.
4. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 292 с.
5. Лоба В.Е., Малахова А.С. Русская правда: обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания/ В.Е. Лоба, А.С. Малахов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5:. -2015. - №4. - С.46-51.
6. Милюков С.Ф., Дронова Т.Н. Проблемы законодательного закрепления определений неоконченного преступления, его видов и их доктринального толкования. - М.: Юрайт, 2012. - 334 с.
7. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. Монография. - М.: Ось-89, 2003. - 316 с.
8. Нешатаев В.Н., Векленко В.В. Правила квалификации преступлений / В.Н. Нешатаев и др. // Российский следователь. - 2015. - № 21. - С. 26-29.
9. Николаев К.Д. Понятие, признаки и формы приготовления к преступлению / К.Д. Николаев // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - № 4. - С. 14-18.
10. Питецкий, В.В. О принципе индивидуализации уголовного наказания / В.В. Питецкий // Государство и право. - 2004. - №2. - С.60-64.
11. Плотников А.И., Лопаткин А.П. Объективные и субъективные признаки неоконченного преступления / А.И. Плотников и др. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. - 2012. - №16. - С. 93-98.
12. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2015. - № 10. - С.26-29.
13. Рассказова М.В. Сговор как форма приготовления и элемент соучастия: вопросы разграничения и квалификации / М.В. Рассказова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 2 (25). - С. 17-22.
14. Сахаров А. Ответственность за приготовление и покушение / А. Сахаров // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С.18-24.
15. Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / А.И. Ситникова. - М., 2002. - 41 с.
16. Ситникова А.И. Оконченное и неоконченное посягательство на жизнь мнимобеременной женщины / А.И. Ситникова // Российский следователь. - 1996. - №7. - С. 29-31.
17. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и др. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 831 с.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29: по состоянию на 24 мая 2016 г.] // Российская газета. - 2003. - № 9.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58: по состоянию на 29.11.2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2; Российская газета. - 2016. - №295.
4. Обзор судебной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1 полугодие 2013 г. (утвержден постановлением Президиума ВС РФ от 25.11.2013) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2011 г. № 81-О11-93 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу №44у - 286/09 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Уголовное дело №1-117/14. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
8. Уголовное дело 1- 335/15. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
9. Уголовное дело 1- 297/13. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2017. - №31 (ч. I). - Ст. 4799.
II. Специальная литература:
1. Гринь М.В. Понятие и виды неоконченного преступления / М.В. Гринь // Уникальные исследования XXI века. - 2015. - № 1 (1). - С. 45-48.
2. Илькевич М.В. Применение общеправовых принципов к институту юридической ответственности / М.В. Илькевич // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9. - 2012. - №10. - С.196-202.
3. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002 . - 364 с.
4. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 292 с.
5. Лоба В.Е., Малахова А.С. Русская правда: обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания/ В.Е. Лоба, А.С. Малахов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5:. -2015. - №4. - С.46-51.
6. Милюков С.Ф., Дронова Т.Н. Проблемы законодательного закрепления определений неоконченного преступления, его видов и их доктринального толкования. - М.: Юрайт, 2012. - 334 с.
7. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. Монография. - М.: Ось-89, 2003. - 316 с.
8. Нешатаев В.Н., Векленко В.В. Правила квалификации преступлений / В.Н. Нешатаев и др. // Российский следователь. - 2015. - № 21. - С. 26-29.
9. Николаев К.Д. Понятие, признаки и формы приготовления к преступлению / К.Д. Николаев // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - № 4. - С. 14-18.
10. Питецкий, В.В. О принципе индивидуализации уголовного наказания / В.В. Питецкий // Государство и право. - 2004. - №2. - С.60-64.
11. Плотников А.И., Лопаткин А.П. Объективные и субъективные признаки неоконченного преступления / А.И. Плотников и др. // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. - 2012. - №16. - С. 93-98.
12. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2015. - № 10. - С.26-29.
13. Рассказова М.В. Сговор как форма приготовления и элемент соучастия: вопросы разграничения и квалификации / М.В. Рассказова // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2016. - № 2 (25). - С. 17-22.
14. Сахаров А. Ответственность за приготовление и покушение / А. Сахаров // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С.18-24.
15. Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / А.И. Ситникова. - М., 2002. - 41 с.
16. Ситникова А.И. Оконченное и неоконченное посягательство на жизнь мнимобеременной женщины / А.И. Ситникова // Российский следователь. - 1996. - №7. - С. 29-31.
17. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и др. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 831 с.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29: по состоянию на 24 мая 2016 г.] // Российская газета. - 2003. - № 9.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58: по состоянию на 29.11.2016 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2; Российская газета. - 2016. - №295.
4. Обзор судебной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1 полугодие 2013 г. (утвержден постановлением Президиума ВС РФ от 25.11.2013) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2011 г. № 81-О11-93 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу №44у - 286/09 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Уголовное дело №1-117/14. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
8. Уголовное дело 1- 335/15. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
9. Уголовное дело 1- 297/13. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Приготовление к преступлению и его значение для квалификации преступлений |
| Артикул: | 9201002 |
| Дата написания: | 06.01.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 59% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Приготовление к преступлению и его значение для квалификации преступлений. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету уголовное право
Пролистайте "Приготовление к преступлению и его значение для квалификации преступлений. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 10.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 59% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 13 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант №1