Введение 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОРУЖИЯ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ 7
1.1. Правовые и организационные аспекты применения физической силы сотрудниками полиции 7
1.2. Правовые и организационные аспекты применения специальных средств и оружия сотрудниками полиции 12
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИЦИЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ И ОРУЖИЯ 16
2.1. Пределы применения полицией физической силы, специальных средств и оружия 16
2.2. Проблемные вопросы применения полицией физической силы, специальных средств и оружия 28
2.3. Ответственность за неправомерное применение физической силы, специальных средств и оружия сотрудниками полиции 33
Заключение 54
Библиографический список 58
Целью данной работы является анализ общих начал и пределов применения полицией физической силы, специальных средств и оружия.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, дать общую характеристику применения физической силы, специальных средств и оружия сотрудниками полиции;
Во-вторых, проанализировать проблемные аспекты применения полицией физической силы, специальных средств и оружия;
В-третьих, в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Источниковой базой исследования послужили труды таких авторов как Т.Б. Басова, Н.И. Ветров, Е.В. Благов, В.А. Блинников, В.Н. Кудрявцева, А.В. Бриллиантов, Ю.В. Грачева, А.В. Бриллиантов, К.А. Барышева, А.К. Князькина, Г.А. Есаков, Я.Е. Иванова, Г.Д. Долженкова, О.А. Вагин, П.В. Головненков и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Применение полицией физической силы, специальных средств и оружия: общие начала и пределы #9903797
Артикул: 9903797
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 61
- Формат файла: doc
4 490p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 04 октября 2022 г. (№5-ФКЗ, №6-ФКЗ, №7-ФКЗ, №8-ФКЗ): [принят всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 06.октября 2022 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон текст с изменениями и дополнениями на 6 апреля 2024 года [принят Государственной думой 13 июня 1996 года №63-ФЗ] // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.04.2024.
3. О полиции: федеральный закон текст с изменениями и дополнениями на 4 августа 2023 года [принят Государственной думой 7 февраля 2011 года №3-ФЗ] // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
Научные, учебные, справочные издания
4. Жалинский А. Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2019. – 398 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков и др.; под ред. Г. А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и другие; под ред. А. В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков, А. К. Князькина и др.; под ред. Г. А. Есакова. – 4-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 544 с.
8. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В. Н. Кудрявцева. – М.: «Городец», 2007. – 336 с.
9. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Оникс, 2006. – 1200 с.
10. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Монография. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2012. – 304 с.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В. А. Блинников, А. В. Бриллиантов, О. А. Вагин и другие; под ред. А. В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т. Б. Басова, Е. В. Благов, П. В. Головненков и др.; под ред. А. И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М.: КноРус, 2022. – 596 с.
14. Шиханов В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. – М.: Волтерс Клувер, 2021. – 239 с.
Материалы периодической печати
15. Головачева Ю. А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права // Via scientiarum-Дорога знаний. - 2020. - №1. – С. 111-115.
16. Гудина А. Р. Проблема определения прямого и косвенного умысла в уголовном законодательстве России // В сборнике: Всероссийский исследовательский форум студентов и учащихся. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях. 2020. – С. 24-30.
17. Ермаков С. В., Ермакова О. В. Превышение должностных полномочий: проблемы толкования общественно опасного деяния // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - №2. – С. 68-73.
18. Каплунов А. И. О правомерности реализации сотрудником полиции права на применение огнестрельного оружия как способа принудительного воздействия, предусмотренного ФЗ «О полиции» // Административное право и процесс. - 2019. - №7. – С. 22-27.
19. Карабанова Е. Н. Квалификация незаконного применения насилия сотрудниками полиции // Законность. - 2020. - №11. – С. 48-52.
20. Климентьев И. О. Проблемы правового регулирования применения физической силы сотрудниками органов внутренних дел (полиции) // Молодежь – Барнаулу: материалы XXII городской научно-практической конференции молодых ученых / гл. редактор Ю.В. Анохин. – Барнаул, 2021. – С. 10-14.
21. Колосовская Т. В. Превышение должностных полномочий // Молодой ученый. - 2016. - №11. – С. 1313-1316.
22. Литвин Д. В. Личностная составляющая профессиональной готовности сотрудника к действиям, направленным на реализацию силовых полицейских функций // Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Иркутск, 26-27 сентября 2019 г.). – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2019. – С. 198-201.
23. Марченко С. А., Молокоедова А. Г. Крайняя необходимость в уголовном праве // В сборнике: МОЛОДЕЖЬ И НАУКА: ШАГ К УСПЕХУ сборник научных статей 3-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 5 томах. – Юго-Западный государственный университет, Московский политехнический университет, 2019. – С. 393-396.
24. Милюков С. Ф., Никуленко А. В. Силовое противодействие преступному поведению: анализ модернизации нормативной базы // Уголовное право. - 2012. - №6. – С. 41-47.
25. Мордакин О. В. Профессиональная компетентность сотрудников полиции при обращении и действиях с огнестрельным оружием // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 4-9.
26. Потатурко М. П. Актуальные проблемы реализации права граждан на необходимую оборону в Российской Федерации // Аллея науки. - 2017. - №16. – С. 57-59.
27. Сафонова И. С. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Аллея науки. - 2019. - №1. – С. 668-673.
28. Тиханова Н. Е. Условия правомерности необходимой обороны от опасных для жизни посягательств// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №2-2. – С. 199-203.
29. Федосеев К. В., Попов П. А. Субъективные признаки превышения должностных полномочий // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2022. - №2. – С. 89-96.
30. Ярославский М. А. Социальный аспект причинения смерти в состоянии крайней необходимости // Евразийский юридический журнал. - 2018. - №2. – С. 204-206.
Диссертации и авторефераты
31. Айдаев С. Г. Превышение должностных полномочий: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 24 с.
32. Динека В. И. Уголовная ответственность за превышение власти или служебных полномочий сотрудников органов внутренних дел: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1992. – 210 с.
33. Ильин А. А. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): понятие, виды, вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности: Автореф. дис. ... к.ю.н. – М., 2013. – 30 с.
34. Истомин А. Ф. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1995. – 220 с.
Материалы юридической практики
35. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года №19 (ред. от 11 июня 2020 года №7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №12; Российская газета. - №138. - 2020.
36. Приговор Мценского районного суда Орловской области от 11 сентября 2020 года по делу №1-1-127/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/h15UqS8ONYQr/ (дата обращения 02.06.2024).
37. Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 22 мая 2019 года по делу №44У-62/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/XaFMHnRLdLop/ (дата обращения 02.06.2024).
38. Апелляционное постановление Верхнебуреинского районного суда от 6 марта 2019 года по делу №10-2/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7d56Lgn6gtxs/ (дата обращения 02.06.2024).
39. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 18 октября 2018 года по делу №22-2664/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/KRbXRtoMiXmX/ (дата обращения 02.06.2024).
40. Приговор Новосокольнического районного суда Псковской области от 5 июля 2018 года по делу №1-35/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/05pp74FE30UH (дата обращения 02.06.2024).
41. Обобщение судебной практики Псковской области по уголовным делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (ст.ст. 285, 286 УК РФ). Режим доступа: http://oblsud.psk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=248 (дата обращения 02.06.2024).
Электронные ресурсы
42. Аммалайнен В. А. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ) // Инновационная наука. - 2018. - №10. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ubiystvo-sovershennoe-pri-prevyshenii-predelov-neobhodimoy-oborony-ch-1-st-108-uk-rf (дата обращения: 02.06.2024).
43. Бауаев Ш. Х. Правовые аспекты применения сотрудниками полиции физической силы // Журнал прикладных исследований. - 2022. - №11. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-aspekty-primeneniya-sotrudnikami-politsii-fizicheskoy-sily (дата обращения: 02.06.2024).
44. Превышение должностных полномочий: судебная практика. Режим доступа: https://sudact.ru/practice/prevyshenie-dolzhnostnyh-polnomochij (дата обращения 02.06.2024).
45. Струганов С. М., Литвинцева Т. Э., Гаврилов Д. А. Актуальные проблемы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудником полиции в ходе решения оперативно-служебных задач // Наука-2020. - 2021. - №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-primeneniya-fizicheskoy-sily-spetsialnyh-sredstv-i-ognestrelnogo-oruzhiya-sotrudnikom-politsii-v-hode-resheniya (дата обращения: 02.06.2024).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 04 октября 2022 г. (№5-ФКЗ, №6-ФКЗ, №7-ФКЗ, №8-ФКЗ): [принят всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 06.октября 2022 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон текст с изменениями и дополнениями на 6 апреля 2024 года [принят Государственной думой 13 июня 1996 года №63-ФЗ] // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.04.2024.
3. О полиции: федеральный закон текст с изменениями и дополнениями на 4 августа 2023 года [принят Государственной думой 7 февраля 2011 года №3-ФЗ] // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.08.2023.
Научные, учебные, справочные издания
4. Жалинский А. Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2019. – 398 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К. А. Барышева, Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков и др.; под ред. Г. А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова и другие; под ред. А. В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков, А. К. Князькина и др.; под ред. Г. А. Есакова. – 4-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 544 с.
8. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В. Н. Кудрявцева. – М.: «Городец», 2007. – 336 с.
9. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Оникс, 2006. – 1200 с.
10. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Монография. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2012. – 304 с.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В. А. Блинников, А. В. Бриллиантов, О. А. Вагин и другие; под ред. А. В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т. Б. Басова, Е. В. Благов, П. В. Головненков и др.; под ред. А. И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М.: КноРус, 2022. – 596 с.
14. Шиханов В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. – М.: Волтерс Клувер, 2021. – 239 с.
Материалы периодической печати
15. Головачева Ю. А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права // Via scientiarum-Дорога знаний. - 2020. - №1. – С. 111-115.
16. Гудина А. Р. Проблема определения прямого и косвенного умысла в уголовном законодательстве России // В сборнике: Всероссийский исследовательский форум студентов и учащихся. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях. 2020. – С. 24-30.
17. Ермаков С. В., Ермакова О. В. Превышение должностных полномочий: проблемы толкования общественно опасного деяния // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - №2. – С. 68-73.
18. Каплунов А. И. О правомерности реализации сотрудником полиции права на применение огнестрельного оружия как способа принудительного воздействия, предусмотренного ФЗ «О полиции» // Административное право и процесс. - 2019. - №7. – С. 22-27.
19. Карабанова Е. Н. Квалификация незаконного применения насилия сотрудниками полиции // Законность. - 2020. - №11. – С. 48-52.
20. Климентьев И. О. Проблемы правового регулирования применения физической силы сотрудниками органов внутренних дел (полиции) // Молодежь – Барнаулу: материалы XXII городской научно-практической конференции молодых ученых / гл. редактор Ю.В. Анохин. – Барнаул, 2021. – С. 10-14.
21. Колосовская Т. В. Превышение должностных полномочий // Молодой ученый. - 2016. - №11. – С. 1313-1316.
22. Литвин Д. В. Личностная составляющая профессиональной готовности сотрудника к действиям, направленным на реализацию силовых полицейских функций // Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Иркутск, 26-27 сентября 2019 г.). – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2019. – С. 198-201.
23. Марченко С. А., Молокоедова А. Г. Крайняя необходимость в уголовном праве // В сборнике: МОЛОДЕЖЬ И НАУКА: ШАГ К УСПЕХУ сборник научных статей 3-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 5 томах. – Юго-Западный государственный университет, Московский политехнический университет, 2019. – С. 393-396.
24. Милюков С. Ф., Никуленко А. В. Силовое противодействие преступному поведению: анализ модернизации нормативной базы // Уголовное право. - 2012. - №6. – С. 41-47.
25. Мордакин О. В. Профессиональная компетентность сотрудников полиции при обращении и действиях с огнестрельным оружием // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 4-9.
26. Потатурко М. П. Актуальные проблемы реализации права граждан на необходимую оборону в Российской Федерации // Аллея науки. - 2017. - №16. – С. 57-59.
27. Сафонова И. С. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Аллея науки. - 2019. - №1. – С. 668-673.
28. Тиханова Н. Е. Условия правомерности необходимой обороны от опасных для жизни посягательств// Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - №2-2. – С. 199-203.
29. Федосеев К. В., Попов П. А. Субъективные признаки превышения должностных полномочий // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2022. - №2. – С. 89-96.
30. Ярославский М. А. Социальный аспект причинения смерти в состоянии крайней необходимости // Евразийский юридический журнал. - 2018. - №2. – С. 204-206.
Диссертации и авторефераты
31. Айдаев С. Г. Превышение должностных полномочий: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 24 с.
32. Динека В. И. Уголовная ответственность за превышение власти или служебных полномочий сотрудников органов внутренних дел: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1992. – 210 с.
33. Ильин А. А. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): понятие, виды, вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности: Автореф. дис. ... к.ю.н. – М., 2013. – 30 с.
34. Истомин А. Ф. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1995. – 220 с.
Материалы юридической практики
35. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года №19 (ред. от 11 июня 2020 года №7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №12; Российская газета. - №138. - 2020.
36. Приговор Мценского районного суда Орловской области от 11 сентября 2020 года по делу №1-1-127/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/h15UqS8ONYQr/ (дата обращения 02.06.2024).
37. Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 22 мая 2019 года по делу №44У-62/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/XaFMHnRLdLop/ (дата обращения 02.06.2024).
38. Апелляционное постановление Верхнебуреинского районного суда от 6 марта 2019 года по делу №10-2/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/7d56Lgn6gtxs/ (дата обращения 02.06.2024).
39. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 18 октября 2018 года по делу №22-2664/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/KRbXRtoMiXmX/ (дата обращения 02.06.2024).
40. Приговор Новосокольнического районного суда Псковской области от 5 июля 2018 года по делу №1-35/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/05pp74FE30UH (дата обращения 02.06.2024).
41. Обобщение судебной практики Псковской области по уголовным делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (ст.ст. 285, 286 УК РФ). Режим доступа: http://oblsud.psk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=248 (дата обращения 02.06.2024).
Электронные ресурсы
42. Аммалайнен В. А. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ) // Инновационная наука. - 2018. - №10. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ubiystvo-sovershennoe-pri-prevyshenii-predelov-neobhodimoy-oborony-ch-1-st-108-uk-rf (дата обращения: 02.06.2024).
43. Бауаев Ш. Х. Правовые аспекты применения сотрудниками полиции физической силы // Журнал прикладных исследований. - 2022. - №11. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-aspekty-primeneniya-sotrudnikami-politsii-fizicheskoy-sily (дата обращения: 02.06.2024).
44. Превышение должностных полномочий: судебная практика. Режим доступа: https://sudact.ru/practice/prevyshenie-dolzhnostnyh-polnomochij (дата обращения 02.06.2024).
45. Струганов С. М., Литвинцева Т. Э., Гаврилов Д. А. Актуальные проблемы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудником полиции в ходе решения оперативно-служебных задач // Наука-2020. - 2021. - №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-primeneniya-fizicheskoy-sily-spetsialnyh-sredstv-i-ognestrelnogo-oruzhiya-sotrudnikom-politsii-v-hode-resheniya (дата обращения: 02.06.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Применение полицией физической силы, специальных средств и оружия: общие начала и пределы |
| Артикул: | 9903797 |
| Дата написания: | 02.06.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 61 |
Файлы артикула: Применение полицией физической силы, специальных средств и оружия: общие начала и пределы по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Применение полицией физической силы, специальных средств и оружия: общие начала и пределы" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 25 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Социальный фонд России: правовой статус и перспективы развития
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Государственный надзор, осуществляемый Роспотребнадзором