Введение 3
Глава 1. Вексель в системе гражданского права Российской Федерации 6
§ 1. Генезис векселя как инструмента регулирования гражданских правоотношений 6
§ 2. Источники вексельного законодательства 16
§ 3. Понятие и сущность векселя 23
Глава 2. Разновидности векселя 32
§ 1. Место простого векселя в гражданском обороте 32
§ 2. Особенности переводного векселя 41
Глава 3. Проблемы возникновения, исполнения и прекращения вексельного обязательства 57
§ 1. Основания возникновения вексельного обязательства 57
§ 2. Исполнение вексельного обязательства 63
§ 3. Прекращение вексельного обязательства 71
Заключение 85
Список использованных источников 93
Вексель привлекателен для гражданского оборота вследствие того, что он является средством расчетов по обязательствам между хозяйствующими субъектами, а также является ценной бумагой, которая обладает характеристиками простоты и высокой скорости обращения. Проблемы вексельного обращения также получают свое воплощение не только в определении оснований возникновения вексельных обязательств, но также по вопросам обращения так называемых «бездокументарных векселей», изучение которых представляет большой практический интерес.
Проблематика в значительной мере основывается на экономических реалиях вексельного обращения в современной России, активно влияющих на дальнейшее развитие юридической мысли в этом направлении.
Объектом исследования являются правоотношения по обороту векселей в Российской Федерации.
Целью работы является формирование комплексного представления о применении векселя в гражданском обороте.
К задачам исследования относятся:
проследить историю становления и развития векселя;
выявить понятие и сущность векселя;
рассмотреть разновидности векселя;
проанализировать вопросы возникновения, исполнения и прекращения вексельного обязательства;
изучить судебную практику по поводу обращения векселей.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Применение векселя в гражданском обороте. А также похожие готовые работы: страница 4 #1508020
Артикул: 1508020
- Предмет: Современное российское частное право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 110
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция ООН от 9 декабря 1988 года «О международных переводных и международных простых векселях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Женевская конвенция от 7 июня 1930 года №360 «О гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Женевская конвенция от 7 июня 1930 года №359 «Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Женевская конвенция от 7 июня 1930 года №358 «О Единообразном законе о переводном и простом векселях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года №213-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №30. - Ст. 4115.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года №197-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №30. - Ст. 4099.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 18 марта 2019 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №12. - Ст. 1224.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18 августа 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №29 (часть I). - Ст. 3844.
10. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (ред. от 16 октября 2019 года №341-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4859; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №42 (часть II). - Ст. 5806.
11. Федеральный закон от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 2 августа 2019 года №271-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №28. - Ст. 2790; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4430.
12. Федеральный закон от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №11. - Ст. 1238.
13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 26 июля 2019 года №253-ФЗ) // Российская газета. - №49. - 1993; Российская газета. - №169. - 2019.
14. Указ Президента РФ от 23 мая 1994 года №1005 «О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве» (ред. от 17 мая 2007 года №637) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №5. - Ст. 395; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №21. - Ст. 2491.
15. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» (ред. от 27 декабря 1995 года №1295) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №23. - Ст. 2571; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №2. - Ст. 126.
16. Приказ Минюста России от 16 апреля 2014 года №78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (ред. от 5 июля 2019 года №133) // Российская газета. - №95. - 2014; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 15.07.2019.
17. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 года №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Закон СССР от 4 июня 1990 года №1529-1 «О предприятиях в СССР» (утратил силу) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1990. - №25. - Ст. 460
19. Закон СССР от 26 мая 1988 года №8998-XI «О кооперации в СССР» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1988. - №22. - Ст. 355
II. Материалы судебной практики:
20. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 года №08АП-4351/2018 по делу №А70-2347/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 года по делу № А45-20639/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 года №17АП-17234/2014-АК по делу №А60-40723/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/P2Vs9zoiR2Z1/ (дата обращения 30.10.2018).
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - №3.
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 февраля 1998 года №3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №4.
25. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 января 2002 года №67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002. - №3.
26. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 июля 1997 года №18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - №10.
27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2007 года №13999/06 по делу №А41-К1-23977/05 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1998 года №1262/98 по делу №А47-56/97-12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 года №305-ЭС17-11408 по делу №А40-76870/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2009 года №41-В09-7 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июля 2014 года №15636/13 по делу №А41-5150/1 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №11.
32. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 июля 2009 года №ВАС-8833/09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2012 года по делу №А32-37243/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 года по делу №А08-5499/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года по делу №А56-42382/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2012 года по делу №А56-25034/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 года по делу №А58-3099/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 года по делу №А58-3100/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 года №07АП-11026/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 декабря 2010 года №Ф03-8145/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2009 года №А46-21674/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2009 года №Ф10-5351/09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2009 года по делу №А32-23773/2006-46/2321-Б // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2009 года №КГ-А40/3011-09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2008 года №Ф04-831/2008(369-А02-22) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 года №А56-5932/03 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2000 года №Ф04/1720-404/А46-2000 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2018 года №Ф05-15974/2018 по делу №А41-78974/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/P2Vs9zoiR2Z1/ (дата обращения 15.11.2019).
49. Указание Центрального Банка Российской Федерации от 26 ноября 2007 года №1918-У «Об упорядочении отдельных актов Банка России и неприменении на территории Российской Федерации отдельных актов Госбанка СССР» // Доступ из СПС «Гарант».
50. Письмо Центрального Банка Росси от 9 сентября 1991 года №14-3/30 «О банковских операциях с векселями» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (утратил силу).
III. Специальная литература:
51. Абрамова Е.Н. Практика составления векселей // Право и экономика. - 2005. - №5. – С. 32-41.
52. Абрамова Е.Н. Практический комментарий вексельного законодательства Российской Федерации (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
53. Абрамова Е.Н. Реквизиты ценной бумаги // Право и экономика. - 2013. - №1. – С. 37-43.
54. Архипов И.В. Вексельное право России в XIX веке (историко-правовой очерк). – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. – 115 с.
55. Бакшеева Ю.Н. Исполнение вексельного обязательства внесением денежных средств в депозит нотариуса // Право и экономика. - 2009. - №7. – С. 27-31.
56. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 460 c.
57. Белов В.А. Практика вексельного права. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998. – 367 с.
58. Бычков А. Кто заплатит по векселю? // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №10. – С. 14.
59. Волос А.А. Экономичность исполнения обязательства: вопросы теории и практики // Юрист. - 2016. - №18. – С. 42-46.
60. Ворона-Сливинская Л.Г. Историко-правовые основы вексельного обращения в законодательстве России // История. Историки. Источники: электронный научный журнал. - 2018. - №2. – С. 31-38.
61. Воскресенская Е.В., Ворона-Сливинская Л.Г., Гневко А.В. Исключения в праве: теоретические вопросы // Интеллектуальный и научный потенциал XXI века: сб. ст. Международ. науч.-практич. конф. (22 мая 2017 г., Волгоград). В 4 ч. Ч. 3. Уфа: МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2017. – С. 125-127.
62. Габов А.В. Исполнение по векселю в случае несостоятельности юридического лица (плательщика переводного векселя независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, векселедателя по переводному векселю, не подлежащему акцепту, векселедателя простого векселя) // Гражданское право. - 2014. - №3. – С. 18-30.
63. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Гражданское право России. Учебник. Часть 1 / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2000. – 464 с.
65. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
66. Гришаев С.П. Ценные бумаги: виды и практика применения. – М.: Редакция «Российской газеты», 2016. – 176 с.
67. Давыдова А.В. История возникновения и развития вексельного обращения в России // Юридическая работа в кредитной организации. - 2007. - №3. Доступ из СПС «Гарант».
68. Зуйкова Л.П. Практика вексельного обращения // Экономико-правовой бюллетень. - 2012. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Инвестиционное право: Учебник / Под ред. В.В. Гущина, А.А. Овчинникова. – 2-е изд., перераб. доп. – М.: Эксмо, 2009. – 624 с.
70. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. – М.: Статут, 2012. – 840 с.
71. Кремер Ю.О. О санкциях по векселям // Хозяйство и право. - 1997. - №5. – С. 117-123.
72. Крутицкий Н.А. Основания возникновения вексельного обязательства // Правоведение. - 1999. - №3. – С. 92-99.
73. Марков П.А. Проблемы рассмотрения споров, связанных с обращением векселей // Вестник Арбитражного суда города Москвы. - 2007. - №4. – С. 83-86.
74. Медведев М. Простой вексель не прост и опасен // Бизнес-адвокат. - 2000. - №2. – С. 4-5.
75. Морозов А.В. Прекращение вексельных обязательств в связи с несвоевременностью предъявления векселя. Режим доступа: http://www.rusarticles.com/raznoe-statya/prekrashhenie-vekselnyx-obyazatelstv-v-svyazi-s-nesvoevremennostyu-predyavleniya-vekselya-6168739.html (дата обращения 28.10.2019).
76. Музюкин Д.В. Развитие вексельного законодательства в России // Юридическая наука Сибири: Сборник научных трудов. - 1997. – С. 42-45.
77. Наумова Е. Вексельные расчеты // Московский бухгалтер. - 2009. - №11. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Неверов А.В. Вексель как ценная бумага // Аллея науки. - 2019. - №4. – С. 505-508.
79. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 1326 с.
80. Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей / Под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт, 2010. – 1043 с.
81. Рамазанова К.К. Одностороннее волеизъявление в российском законодательстве и судебной практике на примере векселя // Вестник экономической безопасности. - 2019. - №2. – С. 67-69.
82. Ротко С.В. Вексель, деньги и денежные обязательства: правовая регламентация в процессе развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 2010. - №7. – С. 27-36.
83. Ротко С.В. Протест и нотификация как специальные условия взыскания платежа по векселю: коллизии на практике, вызванные законодательством // Современное право. - 2007. - №11. – С. 16-20.
84. Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2005. – 636 с.
85. Семенов М.В. «Вексельные» формы расчетов за товары // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - №1. Доступ из СПС «Гарант».
86. Стюфеева И.В. Односторонний договор: воля одной стороны // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
87. Тумасова В.И. Вексельное обращение. Книга Первая. Простой и переводной вексель // Система «Гарант», 2011. Доступ из СПС «Гарант».
88. Уруков В.Н. Передача (индоссамент) векселя и договор дарения векселя // Вестник арбитражной практики. - 2018. - №1. – С. 38-41.
89. Уруков В.Н. Предъявление векселя к платежу посредством направления требования ценным письмом с описью вложения: соответствует ли оно установленным законом требованиям по предъявлению векселя к платежу? // Вестник арбитражной практики. - 2016. - №4. – С. 51-56.
90. Уруков В.Н. К вопросу об абстрактности векселя // Вестник арбитражной практики. - 2015. - №2. – С. 17-21.
91. Уруков В.Н. Вексель: договорная теория и практика. – М.: Инфра-М, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
92. Уруков В.Н. Договор – важнейшее основание возникновения вексельного обязательства // Право и экономика. - 2010. - №12. – С. 40-45.
93. Уруков В.Н. Индоссамент векселя: отдельные вопросы теории и практики // Налоги. - 2010. - №23. – С. 22-28.
94. Уруков В.Н. Договор – важнейшее основание возникновения вексельного обязательства // Юрист. - 2010. - №10. – С. 42-50.
95. Уруков В.Н. Индоссамент векселя: отдельные вопросы теории и практики // Налоги. - 2010. - №23. – С. 22-28.
96. Уруков В.Н. Исполнение вексельного обязательства // Правовые вопросы недвижимости. - 2009. - №2. – С. 26-33.
97. Уруков В.Н. Прекращение вексельного обязательства // Право и экономика. - 2001. - №2. – С. 73-78.
98. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (издание 9-е, второе посмертное). – Москва, Московское научное издательство, 1919. Доступ из СПС «Гарант».
99. Чупятова Е.Н., Винделович Н.В. Вексель. переводной вексель (тратта) // Форум молодых ученых. - 2019. - №4. – С. 1181-1185.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Конвенция ООН от 9 декабря 1988 года «О международных переводных и международных простых векселях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Женевская конвенция от 7 июня 1930 года №360 «О гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Женевская конвенция от 7 июня 1930 года №359 «Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Женевская конвенция от 7 июня 1930 года №358 «О Единообразном законе о переводном и простом векселях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года №213-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №30. - Ст. 4115.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года №197-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №30. - Ст. 4099.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 18 марта 2019 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №12. - Ст. 1224.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18 августа 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №29 (часть I). - Ст. 3844.
10. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (ред. от 16 октября 2019 года №341-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4859; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №42 (часть II). - Ст. 5806.
11. Федеральный закон от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ред. от 2 августа 2019 года №271-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №28. - Ст. 2790; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4430.
12. Федеральный закон от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №11. - Ст. 1238.
13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 26 июля 2019 года №253-ФЗ) // Российская газета. - №49. - 1993; Российская газета. - №169. - 2019.
14. Указ Президента РФ от 23 мая 1994 года №1005 «О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве» (ред. от 17 мая 2007 года №637) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №5. - Ст. 395; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №21. - Ст. 2491.
15. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» (ред. от 27 декабря 1995 года №1295) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №23. - Ст. 2571; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №2. - Ст. 126.
16. Приказ Минюста России от 16 апреля 2014 года №78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» (ред. от 5 июля 2019 года №133) // Российская газета. - №95. - 2014; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 15.07.2019.
17. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 года №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Закон СССР от 4 июня 1990 года №1529-1 «О предприятиях в СССР» (утратил силу) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1990. - №25. - Ст. 460
19. Закон СССР от 26 мая 1988 года №8998-XI «О кооперации в СССР» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. - 1988. - №22. - Ст. 355
II. Материалы судебной практики:
20. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 года №08АП-4351/2018 по делу №А70-2347/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 года по делу № А45-20639/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2016 года №17АП-17234/2014-АК по делу №А60-40723/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/P2Vs9zoiR2Z1/ (дата обращения 30.10.2018).
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - №3.
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 февраля 1998 года №3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №4.
25. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 января 2002 года №67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002. - №3.
26. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 июля 1997 года №18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - №10.
27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2007 года №13999/06 по делу №А41-К1-23977/05 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1998 года №1262/98 по делу №А47-56/97-12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 года №305-ЭС17-11408 по делу №А40-76870/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июля 2009 года №41-В09-7 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июля 2014 года №15636/13 по делу №А41-5150/1 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №11.
32. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 июля 2009 года №ВАС-8833/09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 декабря 2012 года по делу №А32-37243/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 года по делу №А08-5499/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года по делу №А56-42382/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2012 года по делу №А56-25034/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
37. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 года по делу №А58-3099/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2012 года по делу №А58-3100/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 года №07АП-11026/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 декабря 2010 года №Ф03-8145/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2009 года №А46-21674/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 декабря 2009 года №Ф10-5351/09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июня 2009 года по делу №А32-23773/2006-46/2321-Б // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2009 года №КГ-А40/3011-09 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 февраля 2008 года №Ф04-831/2008(369-А02-22) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 года №А56-5932/03 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2000 года №Ф04/1720-404/А46-2000 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2018 года №Ф05-15974/2018 по делу №А41-78974/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/P2Vs9zoiR2Z1/ (дата обращения 15.11.2019).
49. Указание Центрального Банка Российской Федерации от 26 ноября 2007 года №1918-У «Об упорядочении отдельных актов Банка России и неприменении на территории Российской Федерации отдельных актов Госбанка СССР» // Доступ из СПС «Гарант».
50. Письмо Центрального Банка Росси от 9 сентября 1991 года №14-3/30 «О банковских операциях с векселями» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (утратил силу).
III. Специальная литература:
51. Абрамова Е.Н. Практика составления векселей // Право и экономика. - 2005. - №5. – С. 32-41.
52. Абрамова Е.Н. Практический комментарий вексельного законодательства Российской Федерации (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
53. Абрамова Е.Н. Реквизиты ценной бумаги // Право и экономика. - 2013. - №1. – С. 37-43.
54. Архипов И.В. Вексельное право России в XIX веке (историко-правовой очерк). – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. – 115 с.
55. Бакшеева Ю.Н. Исполнение вексельного обязательства внесением денежных средств в депозит нотариуса // Право и экономика. - 2009. - №7. – С. 27-31.
56. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. – М.: ЮрИнфоР, 2000. – 460 c.
57. Белов В.А. Практика вексельного права. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998. – 367 с.
58. Бычков А. Кто заплатит по векселю? // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №10. – С. 14.
59. Волос А.А. Экономичность исполнения обязательства: вопросы теории и практики // Юрист. - 2016. - №18. – С. 42-46.
60. Ворона-Сливинская Л.Г. Историко-правовые основы вексельного обращения в законодательстве России // История. Историки. Источники: электронный научный журнал. - 2018. - №2. – С. 31-38.
61. Воскресенская Е.В., Ворона-Сливинская Л.Г., Гневко А.В. Исключения в праве: теоретические вопросы // Интеллектуальный и научный потенциал XXI века: сб. ст. Международ. науч.-практич. конф. (22 мая 2017 г., Волгоград). В 4 ч. Ч. 3. Уфа: МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2017. – С. 125-127.
62. Габов А.В. Исполнение по векселю в случае несостоятельности юридического лица (плательщика переводного векселя независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, векселедателя по переводному векселю, не подлежащему акцепту, векселедателя простого векселя) // Гражданское право. - 2014. - №3. – С. 18-30.
63. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. – М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Гражданское право России. Учебник. Часть 1 / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 2000. – 464 с.
65. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2010. – 640 с.
66. Гришаев С.П. Ценные бумаги: виды и практика применения. – М.: Редакция «Российской газеты», 2016. – 176 с.
67. Давыдова А.В. История возникновения и развития вексельного обращения в России // Юридическая работа в кредитной организации. - 2007. - №3. Доступ из СПС «Гарант».
68. Зуйкова Л.П. Практика вексельного обращения // Экономико-правовой бюллетень. - 2012. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Инвестиционное право: Учебник / Под ред. В.В. Гущина, А.А. Овчинникова. – 2-е изд., перераб. доп. – М.: Эксмо, 2009. – 624 с.
70. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. – М.: Статут, 2012. – 840 с.
71. Кремер Ю.О. О санкциях по векселям // Хозяйство и право. - 1997. - №5. – С. 117-123.
72. Крутицкий Н.А. Основания возникновения вексельного обязательства // Правоведение. - 1999. - №3. – С. 92-99.
73. Марков П.А. Проблемы рассмотрения споров, связанных с обращением векселей // Вестник Арбитражного суда города Москвы. - 2007. - №4. – С. 83-86.
74. Медведев М. Простой вексель не прост и опасен // Бизнес-адвокат. - 2000. - №2. – С. 4-5.
75. Морозов А.В. Прекращение вексельных обязательств в связи с несвоевременностью предъявления векселя. Режим доступа: http://www.rusarticles.com/raznoe-statya/prekrashhenie-vekselnyx-obyazatelstv-v-svyazi-s-nesvoevremennostyu-predyavleniya-vekselya-6168739.html (дата обращения 28.10.2019).
76. Музюкин Д.В. Развитие вексельного законодательства в России // Юридическая наука Сибири: Сборник научных трудов. - 1997. – С. 42-45.
77. Наумова Е. Вексельные расчеты // Московский бухгалтер. - 2009. - №11. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Неверов А.В. Вексель как ценная бумага // Аллея науки. - 2019. - №4. – С. 505-508.
79. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 1326 с.
80. Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей / Под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт, 2010. – 1043 с.
81. Рамазанова К.К. Одностороннее волеизъявление в российском законодательстве и судебной практике на примере векселя // Вестник экономической безопасности. - 2019. - №2. – С. 67-69.
82. Ротко С.В. Вексель, деньги и денежные обязательства: правовая регламентация в процессе развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 2010. - №7. – С. 27-36.
83. Ротко С.В. Протест и нотификация как специальные условия взыскания платежа по векселю: коллизии на практике, вызванные законодательством // Современное право. - 2007. - №11. – С. 16-20.
84. Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2005. – 636 с.
85. Семенов М.В. «Вексельные» формы расчетов за товары // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - №1. Доступ из СПС «Гарант».
86. Стюфеева И.В. Односторонний договор: воля одной стороны // СПС «КонсультантПлюс», 2019.
87. Тумасова В.И. Вексельное обращение. Книга Первая. Простой и переводной вексель // Система «Гарант», 2011. Доступ из СПС «Гарант».
88. Уруков В.Н. Передача (индоссамент) векселя и договор дарения векселя // Вестник арбитражной практики. - 2018. - №1. – С. 38-41.
89. Уруков В.Н. Предъявление векселя к платежу посредством направления требования ценным письмом с описью вложения: соответствует ли оно установленным законом требованиям по предъявлению векселя к платежу? // Вестник арбитражной практики. - 2016. - №4. – С. 51-56.
90. Уруков В.Н. К вопросу об абстрактности векселя // Вестник арбитражной практики. - 2015. - №2. – С. 17-21.
91. Уруков В.Н. Вексель: договорная теория и практика. – М.: Инфра-М, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
92. Уруков В.Н. Договор – важнейшее основание возникновения вексельного обязательства // Право и экономика. - 2010. - №12. – С. 40-45.
93. Уруков В.Н. Индоссамент векселя: отдельные вопросы теории и практики // Налоги. - 2010. - №23. – С. 22-28.
94. Уруков В.Н. Договор – важнейшее основание возникновения вексельного обязательства // Юрист. - 2010. - №10. – С. 42-50.
95. Уруков В.Н. Индоссамент векселя: отдельные вопросы теории и практики // Налоги. - 2010. - №23. – С. 22-28.
96. Уруков В.Н. Исполнение вексельного обязательства // Правовые вопросы недвижимости. - 2009. - №2. – С. 26-33.
97. Уруков В.Н. Прекращение вексельного обязательства // Право и экономика. - 2001. - №2. – С. 73-78.
98. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (издание 9-е, второе посмертное). – Москва, Московское научное издательство, 1919. Доступ из СПС «Гарант».
99. Чупятова Е.Н., Винделович Н.В. Вексель. переводной вексель (тратта) // Форум молодых ученых. - 2019. - №4. – С. 1181-1185.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Применение векселя в гражданском обороте |
| Артикул: | 1508020 |
| Дата написания: | 10.12.2019 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Современное российское частное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 110 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается:
- аннотация (3 стр.) на русском и английском языках
К работе прилагается:
- аннотация (3 стр.) на русском и английском языках
Файлы артикула: Применение векселя в гражданском обороте. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету современное российское частное право
Аннотация.docx
21.28 КБ
Пролистайте "Применение векселя в гражданском обороте. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 74 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Послекризисное восстановление экономики
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Расчет точки безубыточности детского сада (расчет количества абонементов, необходимого к продаже для получения прибыли)