Введение 3
Глава 1. Общие положения о примирительных процедурах в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве по законодательству Российской Федерации 10
1.1. Понятие, значение и виды примирительных процедур 10
1.2. Порядок и сроки проведения примирительных процедур 28
1.3. Результаты примирительных процедур 36
Глава 2. Особенности правового регулирования отдельных примирительных процедур в гражданском, арбитражном и административном процессе России 47
2.1. Переговоры 47
2.2. Посредничество (медиация) 56
2.3. Судебное примирение 63
Заключение 69
Список использованных источников 77
С учетом изложенного, цель предстоящего исследования заключается в том, чтобы сформировать целостное представление о правовом регулировании примирительных процедур в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве.
Для достижения указанной цели автор настоящей работы считает необходимым решить ряд следующих исследовательских задач:
- сформулировать понятие, раскрыть значение и предложить классификацию примирительных процедур в гражданском, арбитражном и административном процессе;
- определить порядок проведения примирительных процедур, включая сроки их проведения;
- критически оценить возможные результаты примирительных процедур;
- выявить особенности правового регулирования таких отдельных примирительных процедур в гражданском, арбитражном и административном процессе России, как переговоры, посредничество (медиация), судебное примирение;
- сформулировать предложения по решению возможных проблем правового регулирования и (или) правоприменения в случае их выявления в процессе проведенного исследования.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения, урегулированные нормами гражданского процессуального, арбитражного процессуального и административного процессуального права России, складывающиеся в связи с примирением.
Соответственно предмет исследования составляют нормы
гражданского процессуального, арбитражного процессуального и
административного процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующие примирительные процедуры, практика их применения, а также доктринальные положения в данной сфере.
Методологию проведенного исследования составили такие научные методы как анализ и синтез, сравнительно-правовой и логический, дедукции и индукции, которые способствовали раскрытию темы исследования.
Научно-теоретическую основу работы составили источники научного, учебного и периодического характера, включая труды таких исследователей, как Н.А. Бортникова, Д.А. Боярский, С.Л. Дегтярев, С.Ю. Катукова, А.Н. Кузбагаров, П.А. Марков, Е.И. Носырева и некоторых других.
Нормативная основа исследования базируется, прежде всего, на нормах о примирительных процедурах Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС).
В качестве эмпирической основы работы ее автором были использованы материалы судебной практики, включая постановления Верховного Суда Российской Федерации, а также необходимые для исследования данные судебной статистики.
Основные положения (результаты) проведенного исследования заключаются в том, что автором сформировано целостное представление о правовом регулировании примирительных процедур в гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах.
По итогам проведённого исследования автор пришёл к следующим выводам (основным положениям):
1) автором предложено собственное (авторское) определение понятия «примирительных процедур»;
2) показано значение и определены виды примирительных процедур по законодательству Российской Федерации, в том числе предложена их собственная классификация;
3) дана научно-правовая характеристика установленного законом порядка проведения примирительных процедур, включая сроки их проведения;
4) проведен критический анализ результатов примирительных процедур;
5) выявлены и продемонстрированы особенности правового регулирования таких отдельных примирительных процедур
в гражданском, арбитражном и административном процессе России, как переговоры, посредничество (медиация), судебное примирение;
6) на основе полученных результатов исследования сформулированы авторские предложения по совершенствованию соответствующего законодательства Российской Федерации.
Теоретическая и практическая значимость работы находит свое выражение в том, что полученные выводы могут быть использованы в научных работах, преподавании юридических дисциплин, а также в профессиональной и правопримениттельной практике
Степень достоверности и апробация результатов исследования.
Результаты проделанной работы нашли свое отражение в опубликованных автором двух научных статьях .
Структура представленной магистерской диссертации определяется ее темой и направлением исследования и состоит из введения, двух глав и шести параграфов заключения и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Примирительные процедуры в гражданском, арбитражном и административном процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 #9107079
Артикул: 9107079
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 88
- Формат файла: docx
2 970p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // http://www.pravo.gov.ru 4 июля 2020 г.
2. Рекомендация NR (86) 12 Комитета министров Совета Европы
«О мерах по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды». Принята 16 сентября 1986 г. на 399-ом заседании представителей министров // Совет Европы и Россия. Сборник документов. - М.:
Юридическая литература, 2004. - С. 684 - 686.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации / Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
10. Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. - № 41. - Ст. 6930.
11. Федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 198-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 30. -
Ст. 4100.
12. Федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 30. -
Ст. 4099.
13. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 31. -
Ст. 4163.
14. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
15. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
16. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.
17. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 2. - Ст. 170.
18. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2020 г. № 504 «Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 16. - Ст. 2614.
Материалы правоприменительной практики
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2023 г. № 267-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» на нарушение его конституционных прав частями второй, третьей статьи 1539 и абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. № 2943-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Махнач Натальи Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // Российская газета. - № 144. - 2 июля 2021.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 г. № 17 «О применении судами норм Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации,
регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. - № 157. - 20 июля 2020 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 г. № 1 «Об утверждении списка судебных примирителей» // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 г. № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 3. - 2020.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2019 г. № 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 1. - январь, 2020.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об
оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 2. - февраль, 2019.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 2. - 2019.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2018 г. № 1 «О внесении в Государственную Думу
Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 (в ред. от 17 декабря 2020 г.) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 11. - 2016.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения
законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 4. - 2016.
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - № 9. - сентябрь, 2014.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 45 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 9.
15. Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г. // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
16. Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 2. - февраль, 2021.
17. Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за 2015 год, утверждена Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2016 // www.vsrf.ru. Документ официально не публиковался.
18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 3. - 2006 (Обзор).
19. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2021 г. № 305-ЭС20-10274(3,4) по делу № А41-15137/2018 // СПС
«КонсультатнПлюс». Документ опубликован не был.
20. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 г. № 88А-18582/2022 // СПС
«КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
21. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2021 г. № 88а-15664/2021 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 33-50452/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Документ официально опубликован не был.
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу № 33-36014/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
24. Апелляционное определение Московского городского суда от 2 августа 2023 г. по делу № 33-27063/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Документ официально опубликован не был.
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 7 декабря 2022 г. по делу № 33-43802/2022 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
26. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2021 г. по делу № 33-6849/2021 // СПС «КонсультантПлюс».
Документ официально опубликован не был.
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2023 г. № 33-29272/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ
официально опубликован не был.
28. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2023 г. № 33-29272/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ
официально опубликован не был.
29. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. № 17АП-7936/2019-ГКу по делу № А50-4480/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
30. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 г. № 15АП-15115/2017 по делу № А53-4227/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
31. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. по делу № А41-12288/08 // СПС «КонсультантПлюс».
Документ официально опубликован не был.
32. Определение Московского городского суда от 5 сентября 2023 г. по делу № 3а-1472/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
33. Определение Московского городского суда от 22 августа 2023 г. по делу № 3а-5435/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
34. Отчеты о работе арбитражных судов Российской Федерации о рассмотрении дел из гражданских и административных правоотношений по первой инстанции за 2020, 2021, 2022 гг. и 6 месяцев 2023 г. URL:
http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2021/AC1_svod-2020.xls; http://www.cdep.ru/userimages/Statistika_zameni/1AS-svod-2021.xls;
http://www.cdep.ru/userimages/Sudebnaya_statistika_2022/1AS-svod_1-2022.xls (дата обращения: 27 февраля 2024).
35. Статистические данные о заключенных в 2022 г. соглашениях о примирении сторон в административном судопроизводстве // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://cdep.ru/userimages/Statistika_2022_godovaya/F3-svod_vse_sudy-
2022.xls (дата обращения: 12 февраля 2024 г.).
Специальная литература
1. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 511 с.
2. Бегдан О.Л. Институт соглашения о примирении по административному делу: его соотношение с мировым соглашением и правовая природа // Административное право и процесс. - 2016. - № 3. - С. 75 - 78.
3. Бортникова Н.А. Понятие примирительных процедур // СПС КонсультантПлюс. 2022. Опубликовано не было.
4. Брук М. Навязывать медиацию не следует // Медиация и право. - 2009. - № 14. - С. 14 - 20.
5. Валеев Д.Х. Договор в отраслях цивилистического процесса: приглашение к дискуссии // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2007. - № 6. - С. 70 - 71.
6. Гришмановский Д.Ю., Баранова В.В. Проблемы развития института медиации в России и пути их преодоления // Правопорядок: история, теория, практика. - 2014. - № 1 (2). - С. 17 - 24.
7. Горшунов Д.Н. Примирение сторон в административном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2018. - № 4. - С. 40 - 42.
8. Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Недобросовестное прекращение переговоров как основание гражданско-правовой ответственности // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 8. - С. 50 - 54.
9. Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Переговоры как примирительная процедура // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 8. -
С. 35 - 38.
10. Загидуллин М.Р., Каримуллина А.Р. К вопросу о принципах примирительных процедур // Вестник гражданского процесса. - 2022. - № 3. - С. 70 - 83.
11. Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве 1990 - 2002 годов // Проблемы
гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. - Саратов: Саратовский ГАУ, 2003. - С. 234 - 236.
12. Здрок О.Н. Примирительные процедуры в цивилистическом процессе: автореф. дис докт. юрид. наук. - Минск, 2019. - 34 с.
13. Кадыров Д.Я. «Определение понятия примирительных процедур по законодательству Российской Федерации» / Материалы Итоговой конференции «Динамично меняющаяся правовая действительность: опыт стран БРИКС»: Сборник статей магистрантов. - Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2024.
14. Кадыров Д.Я. «О соотношении понятий «примирительные процедуры» и «мировое соглашение» в гражданском и арбитражном процессе» / Материалы Итоговой конференции «Динамично меняющаяся правовая действительность: опыт стран БРИКС»: Сборник статей
магистрантов. - Казань: Казанский (Приволжский) федеральный
университет, 2024.
15. Катукова С.Ю. Процессуальные результаты судебного примирения // Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве: сборник материалов Международной научно-практической конференции 26 - 27 апреля 2019 г. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 101 - 108.
16. Катукова С.Ю. О возможности примирения в спорах с участием таможенных органов в арбитражном суде // Ученые записки СПб филиала РТА. - 2017. - № 4 (64). - С. 69 - 76.
17. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: Дис канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. - 194 с.
18. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. - 4-е изд., испр. и перераб. - Москва: Статут, 2020. - 703 с.
19. Кузбагаров А.Н. Примирительные процедуры при осуществлении правосудия по гражданским делам // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 1(29). - С. 160 - 169.
20. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: Автореф. дис д-ра юрид. наук. - СПб., 2006. -
32 с.
22. Лимарь Т.Г. Правовые основы примирительных процедур по гражданско-правовым спорам // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 6 (125). - С. 131 - 140.
23. Лисицин В.В. Медиация - универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России: Научный очерк: история и современность. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 67 с.
24. Марков П.А. Мировое соглашение и примирительные процедуры // Вестник Арбитражного суда города Москвы. - 2017. - № 3. - С. 16 - 24.
25. Медиация в практике нотариуса / Отв. ред. С.К. Загайнова, Н.Н. Тарасов, В.В. Ярков. - М.: Инфотропик Медиа, 2019. - С. 91 - 97.
26. Михайлова Е.В. Мировое соглашение (соглашение о примирении) в публично-правовых делах // Закон. - 2023. - № 4. - С. 64 - 71.
27. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. - М.: Городец, 2019. - 297 с.
28. Носырева Е.И. Опыт преподавания спецкурсов, связанных с разрешением споров органами частной юрисдикции // Проблемы преподавания дисциплин частного права: Материалы международной научно-методической конференции «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания»: Воронеж, 3 - 4 марта 2006 г. / под ред. Е.И. Носыревой, О.А. Поротиковой. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. - С. 81 - 88.
29. Носырева Е.И. Перспективы развития в Российской Федерации отдельных примирительных процедур // Примирительные процедуры в цивилистическом праве в судопроизводстве: материалы Международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 26 - 27 апреля 2019 г.): сб. науч. ст.: в 2 ч. / под общ. ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой. - СПб.: Астерион, 2019. - Ч. 1. - С. 196 - 201.
30. Носырева Е.И. Посредничество в урегулировании правовых споров: опыт США // Государство и право. - 1999. - № 1. - С. 109 - 114.
31. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Особенности и значение систематизации норм о примирении в процессуальных кодексах // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 1. - С. 153 - 164.
32. Плешанов А.Г. Систематизация норм о примирительных процедурах и ее основные параметры (по Федеральному закону от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ) // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 4. - С. 178 - 199.
33. Плешанов А.Г. Систематизация и унификация примирительных процедур в цивилистическом процессе и их основные параметры (по Федеральному закону от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 2. - С. 26 - 33.
34. Пузырева А.А. Баланс частных и публичных интересов в праве социального обеспечения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5. - С. 260 - 271.
35. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2017. - 320 с.
36. Соловьева Т.В. К вопросу о добросовестном поведении в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. - 2017. - № 4. - С. 62 - 78.
37. Солохин А.Е. К вопросу о результатах примирения спорящих сторон в арбитражном процессе // Российская юстиция. - 2009. - № 9. - С. 44 - 48.
38. Турышева Н.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском процессе зарубежных стран // Вестник Московского гос. ун¬та. - Серия 11. Право. - 1996. - № 3. - С. 77 - 85.
39. Худойкина Т.В., Зотова А.Д. Примирительные процедуры как способы урегулирования юридического конфликта // Бюллетень науки и практики. - 2018. - Т. 4. - № 6. - С. 291 - 292.
40. Цур М. В Израиле медиация уже стала частью правового пространства // Медиация и право. - 2009. - № 14. - С. 8 -14.
41. Шафоростова К.И. Медиация и судебное примирение: общие черты, различия, перспективы // Концепт. Научно-методический электронный журнал. - 2021. - № 5. - С. 118 - 125.
42. Шеменева О.Н. Процессуальные аспекты проведения переговоров как примирительной процедуры в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 2. - С. 47 - 51.
43. Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ.; под ред. Р.М. Ходыкина; Кембриджский ун-т. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 544 с.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // http://www.pravo.gov.ru 4 июля 2020 г.
2. Рекомендация NR (86) 12 Комитета министров Совета Европы
«О мерах по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды». Принята 16 сентября 1986 г. на 399-ом заседании представителей министров // Совет Европы и Россия. Сборник документов. - М.:
Юридическая литература, 2004. - С. 684 - 686.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации / Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
6. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
10. Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022. - № 41. - Ст. 6930.
11. Федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 198-ФЗ «О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 30. -
Ст. 4100.
12. Федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - № 30. -
Ст. 4099.
13. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 31. -
Ст. 4163.
14. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 31. - Ст. 4162.
15. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
16. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 28. - Ст. 2895.
17. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 2. - Ст. 170.
18. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2020 г. № 504 «Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 16. - Ст. 2614.
Материалы правоприменительной практики
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2023 г. № 267-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская строительная компания» на нарушение его конституционных прав частями второй, третьей статьи 1539 и абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. № 2943-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Махнач Натальи Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // Российская газета. - № 144. - 2 июля 2021.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 г. № 17 «О применении судами норм Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации,
регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. - № 157. - 20 июля 2020 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 г. № 1 «Об утверждении списка судебных примирителей» // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 г. № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 3. - 2020.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2019 г. № 41 «Об утверждении Регламента проведения судебного примирения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 1. - январь, 2020.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об
оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 2. - февраль, 2019.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 2. - 2019.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2018 г. № 1 «О внесении в Государственную Думу
Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 (в ред. от 17 декабря 2020 г.) «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 11. - 2016.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения
законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 4. - 2016.
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - № 9. - сентябрь, 2014.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 45 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 9.
15. Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 г. // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
16. Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора. Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - № 2. - февраль, 2021.
17. Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за 2015 год, утверждена Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2016 // www.vsrf.ru. Документ официально не публиковался.
18. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 3. - 2006 (Обзор).
19. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2021 г. № 305-ЭС20-10274(3,4) по делу № А41-15137/2018 // СПС
«КонсультатнПлюс». Документ опубликован не был.
20. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 г. № 88А-18582/2022 // СПС
«КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
21. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2021 г. № 88а-15664/2021 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 33-50452/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Документ официально опубликован не был.
23. Апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу № 33-36014/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
24. Апелляционное определение Московского городского суда от 2 августа 2023 г. по делу № 33-27063/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Документ официально опубликован не был.
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 7 декабря 2022 г. по делу № 33-43802/2022 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
26. Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2021 г. по делу № 33-6849/2021 // СПС «КонсультантПлюс».
Документ официально опубликован не был.
27. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2023 г. № 33-29272/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ
официально опубликован не был.
28. Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2023 г. № 33-29272/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ
официально опубликован не был.
29. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. № 17АП-7936/2019-ГКу по делу № А50-4480/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
30. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 г. № 15АП-15115/2017 по делу № А53-4227/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
31. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. по делу № А41-12288/08 // СПС «КонсультантПлюс».
Документ официально опубликован не был.
32. Определение Московского городского суда от 5 сентября 2023 г. по делу № 3а-1472/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
33. Определение Московского городского суда от 22 августа 2023 г. по делу № 3а-5435/2023 // СПС «КонсультантПлюс». Документ официально опубликован не был.
34. Отчеты о работе арбитражных судов Российской Федерации о рассмотрении дел из гражданских и административных правоотношений по первой инстанции за 2020, 2021, 2022 гг. и 6 месяцев 2023 г. URL:
http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2021/AC1_svod-2020.xls; http://www.cdep.ru/userimages/Statistika_zameni/1AS-svod-2021.xls;
http://www.cdep.ru/userimages/Sudebnaya_statistika_2022/1AS-svod_1-2022.xls (дата обращения: 27 февраля 2024).
35. Статистические данные о заключенных в 2022 г. соглашениях о примирении сторон в административном судопроизводстве // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://cdep.ru/userimages/Statistika_2022_godovaya/F3-svod_vse_sudy-
2022.xls (дата обращения: 12 февраля 2024 г.).
Специальная литература
1. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 511 с.
2. Бегдан О.Л. Институт соглашения о примирении по административному делу: его соотношение с мировым соглашением и правовая природа // Административное право и процесс. - 2016. - № 3. - С. 75 - 78.
3. Бортникова Н.А. Понятие примирительных процедур // СПС КонсультантПлюс. 2022. Опубликовано не было.
4. Брук М. Навязывать медиацию не следует // Медиация и право. - 2009. - № 14. - С. 14 - 20.
5. Валеев Д.Х. Договор в отраслях цивилистического процесса: приглашение к дискуссии // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2007. - № 6. - С. 70 - 71.
6. Гришмановский Д.Ю., Баранова В.В. Проблемы развития института медиации в России и пути их преодоления // Правопорядок: история, теория, практика. - 2014. - № 1 (2). - С. 17 - 24.
7. Горшунов Д.Н. Примирение сторон в административном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2018. - № 4. - С. 40 - 42.
8. Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Недобросовестное прекращение переговоров как основание гражданско-правовой ответственности // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 8. - С. 50 - 54.
9. Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Переговоры как примирительная процедура // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 8. -
С. 35 - 38.
10. Загидуллин М.Р., Каримуллина А.Р. К вопросу о принципах примирительных процедур // Вестник гражданского процесса. - 2022. - № 3. - С. 70 - 83.
11. Захарьящева И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве 1990 - 2002 годов // Проблемы
гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. - Саратов: Саратовский ГАУ, 2003. - С. 234 - 236.
12. Здрок О.Н. Примирительные процедуры в цивилистическом процессе: автореф. дис докт. юрид. наук. - Минск, 2019. - 34 с.
13. Кадыров Д.Я. «Определение понятия примирительных процедур по законодательству Российской Федерации» / Материалы Итоговой конференции «Динамично меняющаяся правовая действительность: опыт стран БРИКС»: Сборник статей магистрантов. - Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2024.
14. Кадыров Д.Я. «О соотношении понятий «примирительные процедуры» и «мировое соглашение» в гражданском и арбитражном процессе» / Материалы Итоговой конференции «Динамично меняющаяся правовая действительность: опыт стран БРИКС»: Сборник статей
магистрантов. - Казань: Казанский (Приволжский) федеральный
университет, 2024.
15. Катукова С.Ю. Процессуальные результаты судебного примирения // Примирительные процедуры в цивилистическом праве и судопроизводстве: сборник материалов Международной научно-практической конференции 26 - 27 апреля 2019 г. - Санкт-Петербург, 2019. - С. 101 - 108.
16. Катукова С.Ю. О возможности примирения в спорах с участием таможенных органов в арбитражном суде // Ученые записки СПб филиала РТА. - 2017. - № 4 (64). - С. 69 - 76.
17. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: Дис канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. - 194 с.
18. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. - 4-е изд., испр. и перераб. - Москва: Статут, 2020. - 703 с.
19. Кузбагаров А.Н. Примирительные процедуры при осуществлении правосудия по гражданским делам // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 1(29). - С. 160 - 169.
20. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: Автореф. дис д-ра юрид. наук. - СПб., 2006. -
32 с.
22. Лимарь Т.Г. Правовые основы примирительных процедур по гражданско-правовым спорам // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 6 (125). - С. 131 - 140.
23. Лисицин В.В. Медиация - универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России: Научный очерк: история и современность. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 67 с.
24. Марков П.А. Мировое соглашение и примирительные процедуры // Вестник Арбитражного суда города Москвы. - 2017. - № 3. - С. 16 - 24.
25. Медиация в практике нотариуса / Отв. ред. С.К. Загайнова, Н.Н. Тарасов, В.В. Ярков. - М.: Инфотропик Медиа, 2019. - С. 91 - 97.
26. Михайлова Е.В. Мировое соглашение (соглашение о примирении) в публично-правовых делах // Закон. - 2023. - № 4. - С. 64 - 71.
27. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. - М.: Городец, 2019. - 297 с.
28. Носырева Е.И. Опыт преподавания спецкурсов, связанных с разрешением споров органами частной юрисдикции // Проблемы преподавания дисциплин частного права: Материалы международной научно-методической конференции «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания»: Воронеж, 3 - 4 марта 2006 г. / под ред. Е.И. Носыревой, О.А. Поротиковой. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2006. - С. 81 - 88.
29. Носырева Е.И. Перспективы развития в Российской Федерации отдельных примирительных процедур // Примирительные процедуры в цивилистическом праве в судопроизводстве: материалы Международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 26 - 27 апреля 2019 г.): сб. науч. ст.: в 2 ч. / под общ. ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой. - СПб.: Астерион, 2019. - Ч. 1. - С. 196 - 201.
30. Носырева Е.И. Посредничество в урегулировании правовых споров: опыт США // Государство и право. - 1999. - № 1. - С. 109 - 114.
31. Носырева Е.И., Фильченко Д.Г. Особенности и значение систематизации норм о примирении в процессуальных кодексах // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 1. - С. 153 - 164.
32. Плешанов А.Г. Систематизация норм о примирительных процедурах и ее основные параметры (по Федеральному закону от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ) // Вестник гражданского процесса. - 2020. - № 4. - С. 178 - 199.
33. Плешанов А.Г. Систематизация и унификация примирительных процедур в цивилистическом процессе и их основные параметры (по Федеральному закону от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 2. - С. 26 - 33.
34. Пузырева А.А. Баланс частных и публичных интересов в праве социального обеспечения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5. - С. 260 - 271.
35. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2017. - 320 с.
36. Соловьева Т.В. К вопросу о добросовестном поведении в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. - 2017. - № 4. - С. 62 - 78.
37. Солохин А.Е. К вопросу о результатах примирения спорящих сторон в арбитражном процессе // Российская юстиция. - 2009. - № 9. - С. 44 - 48.
38. Турышева Н.В. Примирительные процедуры и мировое соглашение в гражданском процессе зарубежных стран // Вестник Московского гос. ун¬та. - Серия 11. Право. - 1996. - № 3. - С. 77 - 85.
39. Худойкина Т.В., Зотова А.Д. Примирительные процедуры как способы урегулирования юридического конфликта // Бюллетень науки и практики. - 2018. - Т. 4. - № 6. - С. 291 - 292.
40. Цур М. В Израиле медиация уже стала частью правового пространства // Медиация и право. - 2009. - № 14. - С. 8 -14.
41. Шафоростова К.И. Медиация и судебное примирение: общие черты, различия, перспективы // Концепт. Научно-методический электронный журнал. - 2021. - № 5. - С. 118 - 125.
42. Шеменева О.Н. Процессуальные аспекты проведения переговоров как примирительной процедуры в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 2. - С. 47 - 51.
43. Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ.; под ред. Р.М. Ходыкина; Кембриджский ун-т. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 544 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Примирительные процедуры в гражданском, арбитражном и административном процессе |
| Артикул: | 9107079 |
| Дата написания: | 28.07.2024 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 88 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Примирительные процедуры в гражданском, арбитражном и административном процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Примирительные процедуры в гражданском, арбитражном и административном процессе. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 74 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Возмещение убытков как универсальная форма гражданско-правовой ответственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Условия действительности сделок