ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 3
Глава 1. Принцип эстоппель как проявление принципа добросовестности в обязательственном праве .................................................................................... 5
§1. Истоки становления и основные условия применения эстоппеля ............ 5
§2. Понятие «эстоппель» в российском гражданском праве .......................... 10
Глава 2. Коллизии правового регулирования и проблематичные аспекты применения принципа эстоппель ....................................................................... 17
§1. Особенности применения принципа эстоппель в судебной практике ..... 17
§2. Соотношение принципа эстоппель в рамках гражданского права и арбитражного процесса .......................................................................................... 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................... 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ................................................................................... 38
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принцип эстоппель в гражданском праве #9202164
Артикул: 9202164
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. О судебной системе Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ: по сост. на 30 октября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 12 мая 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 108.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 126.
5. О несостоятельности (банкротстве): [федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ: по сост. на 31.07.2020] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
6. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Российская газета. - 2013. - № 9.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 окт. 2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практ. комментарий / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Инфра-М, 2019. - 546 с.
2. Андриченко Л.В., Боголюбов С.А., Бондарь Н.С. Комментарий к Конституции РФ / Под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2017. - 374 с.
3. Асосков А.В., Байбак В.В., Бевзенко Р.С. [и др.] Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2020. - 1469 с.
4. Модельные правила европейского частного права / пер. с англ.; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. - М.: Статут, 2015. - 898 с.
5. Суханов Е.А. Принципы гражданского права. Гражданское право: в 4-х т. Т. 1 / Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2016. - 264 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Богданов Е.В. Проблема нестабильности гражданско-правового договора / Е.В. Богданов // Журнал российского права. - 2018. - № 3. - С. 42-46.
2. Каламкарян Р.А. Эстоппель как институт международного права / Р.А. Каламкарян // Юрист-международник. - 2017. - № 1. - С.64
3. Короткова В.А. Эстоппель в гражданском праве / «Опыты цивилистического исследования: Сборник статей» (выпуск 2) / рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. - М.: Статут, 2018. - С. 175-234.
4. Михайлова Е.О. Правило эстоппель: материальный и процессуальный аспекты / Е.О. Михайлова // Концепт. - 2016. - №5. - С. 120-130.
5. Муравьёва А.М. Механизм заимствования института «эстоппель» в российской правовой системе / А.М. Муравьёва // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. - 2020. - № 19. - С.137-142.
6. Низамова Г.Х. Доктрина непротиворечивого поведения (эстоппель) как правовое средство конвалидации оспоримой сделки / Г.Х. Низамова // Власть Закона. - 2017. - № 3. - С. 217-221.
7. Николаев А.В. Эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы практического применения / А.В. Николаев // Международное публичное и частное право. - 2020. - № 4. - С.11-15.
8. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права / И.Б. Новицкий // Вестник гражданского права. - 2016. - № 1. - С. 31-33.
9. Остроухова В.В. Нотариальное удостоверение сделок: проблемы и пути их решения / В.В. Остроухова // Власть Закона. - 2017. - № 1 (29). - С. 225-233.
10. Парфенова О.А. Истоки становления и основные условия применения эстоппеля в праве англосаксонской правовой семьи / О.А. Парфенова // Научный альманах. - 2020. - № 2-1(64). - С.171-175.
11. Роор К.А. Понятие и сущность эстоппеля / К.А. Роор // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 7. - С. 71-81.
12. Седова Ж.И., Зайцева Н.В. Принцип эстоппель и отказ от права в коммерческом обороте Российской Федерации / Ж.И. Седова и др. - М.: Статут, 2014. - 159 с.
13. Черных И.И. Эстоппель в гражданском судопроизводстве / И.И. Черных // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 12. - С. 82-86.
14. Шварц М.З. Некоторые размышления над институтом эстоппель / М.З. Шварц // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». - 2020. - № 1. - С. 95-99.
15. Ширвиндт А.М. Ссылка на ничтожность сделки как злоупотребление правом. Изобретение судов, закрепленное в законе / А.М. Ширвиндт // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 7. - С. 24-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
2. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49] // Российская газета. - 2019. - № 4.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 11.
4. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 окт. 2015 г. № 305-ЭС15-8046 по делу № А41-42990/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vsrf.ru/lk/practice/acts.
5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.02.2018 № 305-ЭС17-15339 по делу № А40-176343/2016.
6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 сен. 2016 г. № 49-КГ16-18 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vsrf.ru/lk/practice/acts.
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 сен. 2016 г. № 52-КГ16-4 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vsrf.ru/lk/practice/acts.
8. Определение Верховного суда РФ от 10.06.2019 № 302-ЭС19-7867 по делу № А33-12364/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2016 № Ф05-8371/2016 по делу № А40-122245/15-85-991 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2017 № Ф01-5898/2016 по делу № А43-1420/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2018 № Ф08-11417/2017 по делу № А22-1209/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2018 № Ф05-20176/2018 по делу № А40-200515/17 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2019 № Ф08-22486/2018 по делу № А22-1671/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2019 г. по делу № А40-264559/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. О судебной системе Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ: по сост. на 30 октября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 12 мая 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2020. - № 108.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2020. - № 126.
5. О несостоятельности (банкротстве): [федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ: по сост. на 31.07.2020] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
6. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Российская газета. - 2013. - № 9.
7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07 окт. 2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практ. комментарий / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Инфра-М, 2019. - 546 с.
2. Андриченко Л.В., Боголюбов С.А., Бондарь Н.С. Комментарий к Конституции РФ / Под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд. - М.: Инфра-М, 2017. - 374 с.
3. Асосков А.В., Байбак В.В., Бевзенко Р.С. [и др.] Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2020. - 1469 с.
4. Модельные правила европейского частного права / пер. с англ.; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. - М.: Статут, 2015. - 898 с.
5. Суханов Е.А. Принципы гражданского права. Гражданское право: в 4-х т. Т. 1 / Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2016. - 264 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Богданов Е.В. Проблема нестабильности гражданско-правового договора / Е.В. Богданов // Журнал российского права. - 2018. - № 3. - С. 42-46.
2. Каламкарян Р.А. Эстоппель как институт международного права / Р.А. Каламкарян // Юрист-международник. - 2017. - № 1. - С.64
3. Короткова В.А. Эстоппель в гражданском праве / «Опыты цивилистического исследования: Сборник статей» (выпуск 2) / рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. - М.: Статут, 2018. - С. 175-234.
4. Михайлова Е.О. Правило эстоппель: материальный и процессуальный аспекты / Е.О. Михайлова // Концепт. - 2016. - №5. - С. 120-130.
5. Муравьёва А.М. Механизм заимствования института «эстоппель» в российской правовой системе / А.М. Муравьёва // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. - 2020. - № 19. - С.137-142.
6. Низамова Г.Х. Доктрина непротиворечивого поведения (эстоппель) как правовое средство конвалидации оспоримой сделки / Г.Х. Низамова // Власть Закона. - 2017. - № 3. - С. 217-221.
7. Николаев А.В. Эстоппель в российском праве: проблемы и перспективы практического применения / А.В. Николаев // Международное публичное и частное право. - 2020. - № 4. - С.11-15.
8. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права / И.Б. Новицкий // Вестник гражданского права. - 2016. - № 1. - С. 31-33.
9. Остроухова В.В. Нотариальное удостоверение сделок: проблемы и пути их решения / В.В. Остроухова // Власть Закона. - 2017. - № 1 (29). - С. 225-233.
10. Парфенова О.А. Истоки становления и основные условия применения эстоппеля в праве англосаксонской правовой семьи / О.А. Парфенова // Научный альманах. - 2020. - № 2-1(64). - С.171-175.
11. Роор К.А. Понятие и сущность эстоппеля / К.А. Роор // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 7. - С. 71-81.
12. Седова Ж.И., Зайцева Н.В. Принцип эстоппель и отказ от права в коммерческом обороте Российской Федерации / Ж.И. Седова и др. - М.: Статут, 2014. - 159 с.
13. Черных И.И. Эстоппель в гражданском судопроизводстве / И.И. Черных // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 12. - С. 82-86.
14. Шварц М.З. Некоторые размышления над институтом эстоппель / М.З. Шварц // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». - 2020. - № 1. - С. 95-99.
15. Ширвиндт А.М. Ссылка на ничтожность сделки как злоупотребление правом. Изобретение судов, закрепленное в законе / А.М. Ширвиндт // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 7. - С. 24-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
2. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49] // Российская газета. - 2019. - № 4.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 11.
4. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 окт. 2015 г. № 305-ЭС15-8046 по делу № А41-42990/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vsrf.ru/lk/practice/acts.
5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.02.2018 № 305-ЭС17-15339 по делу № А40-176343/2016.
6. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 сен. 2016 г. № 49-КГ16-18 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vsrf.ru/lk/practice/acts.
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 сен. 2016 г. № 52-КГ16-4 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vsrf.ru/lk/practice/acts.
8. Определение Верховного суда РФ от 10.06.2019 № 302-ЭС19-7867 по делу № А33-12364/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2016 № Ф05-8371/2016 по делу № А40-122245/15-85-991 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2017 № Ф01-5898/2016 по делу № А43-1420/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2018 № Ф08-11417/2017 по делу № А22-1209/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2018 № Ф05-20176/2018 по делу № А40-200515/17 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2019 № Ф08-22486/2018 по делу № А22-1671/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2019 г. по делу № А40-264559/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принцип эстоппель в гражданском праве |
| Артикул: | 9202164 |
| Дата написания: | 17.06.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объект исследования - комплекс общественных отношений, связанных с применением принципа эстоппель в гражданском праве.
Предметом исследования являются гражданско-правовое законодательство, регулирующее применением принципа эстоппель, практика его применения и теоретические работы цивилистов, посвященные указанным вопросам.
Цель курсовой работы - проанализировать принцип эстоппель в гражданском праве.
Объект исследования - комплекс общественных отношений, связанных с применением принципа эстоппель в гражданском праве.
Предметом исследования являются гражданско-правовое законодательство, регулирующее применением принципа эстоппель, практика его применения и теоретические работы цивилистов, посвященные указанным вопросам.
Цель курсовой работы - проанализировать принцип эстоппель в гражданском праве.
Файлы артикула: Принцип эстоппель в гражданском праве по предмету гражданское право
Пролистайте "Принцип эстоппель в гражданском праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Познание, его возможности и границы. Сущность и специфика научного познания