Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание принципа разумного срока российском судопроизводстве 5
1.1. Понятие принципа разумного срока 5
1.2. Содержание принципа разумного срока российском судопроизводстве 8
Глава 2. Особенности реализации принципа разумного срока российском судопроизводстве в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах 14
2.1. Особенности реализации принципа разумного срока российском судопроизводстве в судах общей юрисдикции 14
2.2. Особенности реализации принципа разумного срока российском судопроизводстве в арбитражных судах 18
Заключение 23
Список использованной литературы 26
Цель работы – исследование и анализ принципа разумного срока судопроизводства как процессуальной категории и практики его реализации.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие и содержание принципа разумного срока российском судопроизводстве;
– раскрыть особенности реализации принципа разумного срока российском судопроизводстве в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах.
Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. К их числу относятся: конкретно-исторический, позволяющий рассмотреть то или иное явление правовой реальности в контексте его исторического развития и эволюции; сравнительно-правовой, дающий возможность на основе сопоставления различных правовых явлений выявить их общие и специфические черты.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принцип разумного срока судопроизводства. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902538
Артикул: 9902538
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 5 апреля 2021 года №84-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
7. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 19 декабря 2016 года №450-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №18. - Ст. 2144; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 19.12.2016.
Специальная литература
8. Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. Единообразное понимание терминологии как условие правильного толкования норм (на примере Федерального закона «Об исполнительном производстве») // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - №3.
9. Белякова А.В. Проблемы исполнения судебного акта в разумный срок в системе арбитражных судов Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. - 2020. - №3. – С. 75-83.
10. Булгаков С.Н. Разумный срок судопроизводства // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
11. Валюлин Р.Р. Реализация принципа разумного срока в нормах, регулирующих процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела // Бизнес. Образование. Право. - 2021. - №2. – С. 224-229.
12. Егорова Р.Е. Право на разумный срок или право на разумность? // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2020. - №1. – С. 115-118.
13. Исмаилов Ч.М. Разумный срок уголовного судопроизводства и отдельные проблемы его применения // Российская юстиция. - 2013. - №12. – С. 35-38.
14. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Т.Л. Вербенко и др.; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2020. – 360 с.
Материалы судебной практики
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исключение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №5.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №2.
17. Постановление ЕСПЧ от 4 марта 2010 года «Дело «Баранцева (Barantseva) против Российской Федерации» (жалоба №22721/04) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2010. - №7.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 2019 года №23-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Б.А. Сотникова» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2014 года №28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 июня 2013 года №14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2011 года №17-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2014 года №АПЛ14-412 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2014 года по делу №3-222/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2011 года №78-Г11-18 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 5 апреля 2021 года №84-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 05.04.2021.
7. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 19 декабря 2016 года №450-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №18. - Ст. 2144; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 19.12.2016.
Специальная литература
8. Афанасьев С.Ф., Филимонова М.В. Единообразное понимание терминологии как условие правильного толкования норм (на примере Федерального закона «Об исполнительном производстве») // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - №3.
9. Белякова А.В. Проблемы исполнения судебного акта в разумный срок в системе арбитражных судов Российской Федерации // Вестник арбитражной практики. - 2020. - №3. – С. 75-83.
10. Булгаков С.Н. Разумный срок судопроизводства // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
11. Валюлин Р.Р. Реализация принципа разумного срока в нормах, регулирующих процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела // Бизнес. Образование. Право. - 2021. - №2. – С. 224-229.
12. Егорова Р.Е. Право на разумный срок или право на разумность? // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2020. - №1. – С. 115-118.
13. Исмаилов Ч.М. Разумный срок уголовного судопроизводства и отдельные проблемы его применения // Российская юстиция. - 2013. - №12. – С. 35-38.
14. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Т.Л. Вербенко и др.; под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Норма, ИНФРА-М, 2020. – 360 с.
Материалы судебной практики
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исключение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №5.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №2.
17. Постановление ЕСПЧ от 4 марта 2010 года «Дело «Баранцева (Barantseva) против Российской Федерации» (жалоба №22721/04) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2010. - №7.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 2019 года №23-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Б.А. Сотникова» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2014 года №28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 июня 2013 года №14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2011 года №17-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2014 года №АПЛ14-412 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2014 года по делу №3-222/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2011 года №78-Г11-18 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принцип разумного срока судопроизводства |
| Артикул: | 9902538 |
| Дата написания: | 31.05.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принцип разумного срока судопроизводства. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Принцип разумного срока судопроизводства. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 74 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности правового регулирования труда несовершеннолетних работников
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Жестокое обращение с животными