Введение 3
1. Эволюция и сущность принципа состязательности в гражданском процессе 5
1.1. Принцип состязательности в гражданском процессе в дореволюционный период 5
1.2. Принцип состязательности в гражданском процессе в советской России 9
1.3. Состязательность в гражданском процессе современной России 13
2. Реализация принципа состязательности в гражданском процессе 16
2.1. Формы реализации принципа состязательности 16
2.2. Пределы активности суда в состязательном процессе 22
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 28
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принцип состязательности в гражданском процессе #1201306
Артикул: 1201306
- Предмет: Гражданское процессуальное право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2011 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 29.04.2023
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»//СЗ РФ 1997 г. N 1 ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
5. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
6. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 гг. (утв. постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583) // СЗ РФ. 2006. N 41. Ст. 4248.
II. Научная и учебная литература
1. Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2010. N 12. С. 68.
2. Бранденбургский Я.Н. Роль суда в гражданском процессе. Еженедельник советской юстиции. 1923. N 11. С. 235.
3. Вайпан В.А., Гладких С.Р. Новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. 2009. N 12.
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2009. С. 101.
5. Ворожейкин. Нужно сохранить ясность в законе о праве суда отыскивать истину // Еженедельник советской юстиции. 1922. N 43. С. 17.
6. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи. Т. 1. СПб. С. 430-431.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. С. 77-78; Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. С. 54-55; Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2010. - С. 142-144.
8. Клейн Н.И. Концепция развития арбитражного процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2008. С. 225.
9. Клейнман А.Ф. Сталинская Конституция и принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. Ученые записки МЮИ. Вып. 1. 1939. С. 89.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2009.
11. Краевский А. Практические заметки о свойствах состязательного начала в гражданском судопроизводстве. СПб., 1897. С. 4.
12. Лесницкая Л.Ф. Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2008. С. 206.
13. Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 г. СПб., 1848. С. 41.
14. Петрученко О. Латинско-русский словарь. Репринт IX-го издания 1914 года. М., 2008. С. 499.
15. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 2008. С. 64-65.
16. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
17. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 2009. С. 430.
18. Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. Историко-правовое исследование. М., 2009. С. 45.
19. Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1899. С. 12-13.
20. Яблочков Т.М. К учению об основных принципах гражданского процесса. М., 2009. - С. 10-23.
III. Материалы судебной практики
1. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000. Т. 1. С. 583, 585; Т. 2. С. 443.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//БВС РФ 1996 г., N 2, с. 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//БВС РФ 2003 г., N 12.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 45. Ст. 4408.
5. Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. N 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4868.
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»//СЗ РФ 1997 г. N 1 ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
5. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
6. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 гг. (утв. постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583) // СЗ РФ. 2006. N 41. Ст. 4248.
II. Научная и учебная литература
1. Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2010. N 12. С. 68.
2. Бранденбургский Я.Н. Роль суда в гражданском процессе. Еженедельник советской юстиции. 1923. N 11. С. 235.
3. Вайпан В.А., Гладких С.Р. Новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Право и экономика. 2009. N 12.
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2009. С. 101.
5. Ворожейкин. Нужно сохранить ясность в законе о праве суда отыскивать истину // Еженедельник советской юстиции. 1922. N 43. С. 17.
6. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи. Т. 1. СПб. С. 430-431.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. С. 77-78; Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. С. 54-55; Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2010. - С. 142-144.
8. Клейн Н.И. Концепция развития арбитражного процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2008. С. 225.
9. Клейнман А.Ф. Сталинская Конституция и принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. Ученые записки МЮИ. Вып. 1. 1939. С. 89.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2009.
11. Краевский А. Практические заметки о свойствах состязательного начала в гражданском судопроизводстве. СПб., 1897. С. 4.
12. Лесницкая Л.Ф. Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М., 2008. С. 206.
13. Михайлов М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 г. СПб., 1848. С. 41.
14. Петрученко О. Латинско-русский словарь. Репринт IX-го издания 1914 года. М., 2008. С. 499.
15. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 2008. С. 64-65.
16. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
17. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 2009. С. 430.
18. Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. Историко-правовое исследование. М., 2009. С. 45.
19. Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1899. С. 12-13.
20. Яблочков Т.М. К учению об основных принципах гражданского процесса. М., 2009. - С. 10-23.
III. Материалы судебной практики
1. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. М., 2000. Т. 1. С. 583, 585; Т. 2. С. 443.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//БВС РФ 1996 г., N 2, с. 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//БВС РФ 2003 г., N 12.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 45. Ст. 4408.
5. Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. N 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4868.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принцип состязательности в гражданском процессе |
| Артикул: | 1201306 |
| Дата написания: | 22.01.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принцип состязательности в гражданском процессе по предмету гражданское процессуальное право
Пролистайте "Принцип состязательности в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ассортимент и качество чая, реализуемых в торговых предприятиях
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Принципы гражданского права 1. Общая характеристика и классификация принципов гражданского права 2. Действие, применение и значение принципов...