Введение 3
Глава 1. Понятие принципов уголовного судопроизводства и история их развития 6
1.1. Понятие принципов уголовного судопроизводства в Российской Федерации 6
1.2. История развития учений о принципах в советское время по УПК СССР 9
Глава 2. Характеристика принципа состязательности в уголовном процессе 12
2.1. Понятие и содержание принципа состязательности 12
2.2. Особенности реализации принципа состязательности 16
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 9 #1300241
Артикул: 1300241
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2010 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Бюллетень международных договоров, март 2001. № 3
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 27.12.2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (в ред. 05.05.2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
Учебная и научная литература:
1. Багдасаров Р.В. Принцип состязательности и его реализация при осуществлении уголовно-процессуальных действий (отечественный и зарубежный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 3. – С. 20-23.
2. Божьева В.П. Уголовный процесс: Учебник. - М.: 2007. – 660 с.
3. Бойков А.Д. Третья власть в России. - М.: Юрлитинформ, 2002. – 200 с.
4. Бородинов В. Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 21.
5. Галоганов Е. Понятие и место процессуального принципа состязательности в системе принципов судопроизводства // Право и жизнь. 2009. № 5. С. 36.
6. Гриненко А.В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 28.
7. Курохтин Ю.А. Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. 2007. № 3. С. 21.
8. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. – М.: Юристъ, 2008. С. 40.
9. Петрухин И.Л. От инквизиции - к состязательности // Государство и право. 2007. № 7. С. 31.
10. Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – «Юридический Дом «Юстицинформ», 2008. С. 45.
Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного суда РФ от 05.09.2006 № 11-о06-86сп // СПС «Гарант».
2. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2006 г. № 83-Д05-23 // СПС «Гарант».
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Бюллетень международных договоров, март 2001. № 3
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 27.12.2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (в ред. 05.05.2010г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
Учебная и научная литература:
1. Багдасаров Р.В. Принцип состязательности и его реализация при осуществлении уголовно-процессуальных действий (отечественный и зарубежный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 3. – С. 20-23.
2. Божьева В.П. Уголовный процесс: Учебник. - М.: 2007. – 660 с.
3. Бойков А.Д. Третья власть в России. - М.: Юрлитинформ, 2002. – 200 с.
4. Бородинов В. Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 21.
5. Галоганов Е. Понятие и место процессуального принципа состязательности в системе принципов судопроизводства // Право и жизнь. 2009. № 5. С. 36.
6. Гриненко А.В. Источники уголовно-процессуальных принципов // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 28.
7. Курохтин Ю.А. Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. 2007. № 3. С. 21.
8. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. – М.: Юристъ, 2008. С. 40.
9. Петрухин И.Л. От инквизиции - к состязательности // Государство и право. 2007. № 7. С. 31.
10. Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – «Юридический Дом «Юстицинформ», 2008. С. 45.
Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного суда РФ от 05.09.2006 № 11-о06-86сп // СПС «Гарант».
2. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2006 г. № 83-Д05-23 // СПС «Гарант».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 1300241 |
| Дата написания: | 24.05.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 34 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Соотношение понятий дееспособности в гражданском праве и гражданском процессе: теоретический и практический аспект
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения 1. Понятие земель сельскохозяйственного назначения 2. Субъекты прав на землю...