ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 5
1.1. Понятие и значение принципа уголовного права 5
1.2. Понятие и содержание принципа справедливости в уголовном праве 12
2. ОСОБЕННОСТИ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 16
2.1. Влияние принципа справедливости на индивидуализацию наказания 16
2.2. Проблемные аспекты применения принципа справедливости в судебной практике 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
Цель исследования: осуществить на базе нормативного и доктринального использованного материала анализ такого принципа уголовного права как принцип справедливости.
Задачи исследования:
‒ изучить понятие и содержание принципа справедливости в уголовном праве;
‒ исследовать влияние принципа справедливости на индивидуализацию наказания;
‒ отразить проблемные аспекты применения принципа справедливости в судебной практике.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы и использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принцип справедливости (уголовно-правовой аспект). А также похожие готовые работы: страница 4 #9902582
Артикул: 9902582
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.05.2022
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года [Текст] // Российская газета. №237. 1993.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №2. Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ [Текст]: по состоянию на 1 марта 2013 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.
Специальная литература
4. Анощенкова С.В. Основа справедливого наказания [Текст] / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 106-112.
5. Арзамасцев М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ [Текст] / М. Арзамасцев // Уголовное право. 2012. №6. С. 10-15.
6. Гладких В.И. О соответствии наказаний степени общественной опасности преступлений [Текст] / В.И. Гладких // Безопасность бизнеса. 2017. №2. С. 43-47.
7. Коротких Н.Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений [Текст] / Н.Н. Коротких // Уголовное право. 2015. №6. С. 23-28.
8. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности [Текст] / В.В. Мальцев. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 694 c.
9. Матвеев С.А. Принципы справедливости и гуманизма глазами адвоката [Текст] / С.А. Матвеев // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. Материалы VI международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательских институт проблем права, 2016. С. 25-30.
10. Набиев И.Г. Принципы назначения наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст] / И.Г. Набиев. Казань, 2004. 23 с.
11. Попов А.Н. Принцип справедливости в уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст] / А.Н. Попов. СПб., 1993. 24 c.
12. Сабитов Т.Р. Преломление общих принципов российского права в уголовном праве [Текст] / Т.Р. Сабитов // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2019. №6. С. 34-44.
13. Сабитов Т.Р. Умеренность воздействия как принцип уголовного права [Текст] / Т.Р. Сабитов // Российский юридический журнал. 2019. №6. С. 47-50.
14. Сенцов А.С., Волколупова В.А. Теоретические подходы к определению понятия и систематизации принципов уголовного права [Текст] / А.С. Сенцов, В.А. Волколупова // Инновации. Наука. Образование. 2021. №30. С. 1210-1216.
15. Тихонов В.И. Принцип справедливости в уголовном праве и его содержание [Текст] / В.И. Тихонов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2017. №6. С. 145-149.
16. Уголовное право России: В 2 т. Общая часть [Текст] / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. Т. 1. М.: Норма, 2014. 560 с.
17. Шеяфетдинова Н.А., Гостев С.С., Ермаков Е.Г., Карманов Е.А. Принцип справедливости наказания в связи с правосознанием [Текст] / Н.А. Шеяфетдинова, С.С. Гостев, Е.Г. Ермаков, Е.А. Карманов // Право и государство: теория и практика. 2021. №1. С. 199-202.
Материалы судебной практики
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года №5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №4.
19. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 июля 2012 года по делу №44-у-462 [Текст]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyi-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-105918445/ (дата обращения 30.08.2021).
20. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 года по делу №458п04 [Текст] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года [Текст] // Российская газета. №237. 1993.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №2. Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ [Текст]: по состоянию на 1 марта 2013 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954.
Специальная литература
4. Анощенкова С.В. Основа справедливого наказания [Текст] / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 106-112.
5. Арзамасцев М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ [Текст] / М. Арзамасцев // Уголовное право. 2012. №6. С. 10-15.
6. Гладких В.И. О соответствии наказаний степени общественной опасности преступлений [Текст] / В.И. Гладких // Безопасность бизнеса. 2017. №2. С. 43-47.
7. Коротких Н.Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений [Текст] / Н.Н. Коротких // Уголовное право. 2015. №6. С. 23-28.
8. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности [Текст] / В.В. Мальцев. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 694 c.
9. Матвеев С.А. Принципы справедливости и гуманизма глазами адвоката [Текст] / С.А. Матвеев // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. Материалы VI международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательских институт проблем права, 2016. С. 25-30.
10. Набиев И.Г. Принципы назначения наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст] / И.Г. Набиев. Казань, 2004. 23 с.
11. Попов А.Н. Принцип справедливости в уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст] / А.Н. Попов. СПб., 1993. 24 c.
12. Сабитов Т.Р. Преломление общих принципов российского права в уголовном праве [Текст] / Т.Р. Сабитов // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2019. №6. С. 34-44.
13. Сабитов Т.Р. Умеренность воздействия как принцип уголовного права [Текст] / Т.Р. Сабитов // Российский юридический журнал. 2019. №6. С. 47-50.
14. Сенцов А.С., Волколупова В.А. Теоретические подходы к определению понятия и систематизации принципов уголовного права [Текст] / А.С. Сенцов, В.А. Волколупова // Инновации. Наука. Образование. 2021. №30. С. 1210-1216.
15. Тихонов В.И. Принцип справедливости в уголовном праве и его содержание [Текст] / В.И. Тихонов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2017. №6. С. 145-149.
16. Уголовное право России: В 2 т. Общая часть [Текст] / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. Т. 1. М.: Норма, 2014. 560 с.
17. Шеяфетдинова Н.А., Гостев С.С., Ермаков Е.Г., Карманов Е.А. Принцип справедливости наказания в связи с правосознанием [Текст] / Н.А. Шеяфетдинова, С.С. Гостев, Е.Г. Ермаков, Е.А. Карманов // Право и государство: теория и практика. 2021. №1. С. 199-202.
Материалы судебной практики
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года №5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» [Текст] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №4.
19. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 июля 2012 года по делу №44-у-462 [Текст]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyi-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-105918445/ (дата обращения 30.08.2021).
20. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 года по делу №458п04 [Текст] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принцип справедливости (уголовно-правовой аспект) |
| Артикул: | 9902582 |
| Дата написания: | 29.08.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принцип справедливости (уголовно-правовой аспект). А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету уголовное право
Пролистайте "Принцип справедливости (уголовно-правовой аспект). А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 11 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Виды юридических лиц
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Рассмотрение споров с участием иностранных лиц в РФ