Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА 6
§ 1. Понятие и значение принципа уголовного права 6
§ 2. Система принципов уголовного права 16
§ 3. Содержание принципов уголовного права 25
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ПРИНЦИПА СПРАВЕДЛИВОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 49
§ 1. Понятие и содержание принципа справедливости в уголовном праве 49
§ 2. Влияние принципа справедливости на индивидуализацию наказания 59
§ 3. Проблемные аспекты применения принципа справедливости в судебной практике 72
Заключение 79
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики, специальной литературы 88
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовного права, определяющих ее принцип справедливости.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, действующие в сфере правового регулирования принципов уголовного права в целом и принципа справедливости в частности, а также научные и иные публикации по избранной тематике.
Метод исследования. В целях получения достоверных результатов и их научного обоснования, комплексно применялись методы системного и сравнительного анализа. Нормативную базу исследования в соответствии с темой научной работы составляет Конституция РФ, действующее уголовное законодательство РФ, правовые нормы.
Цель исследования: осуществить на базе нормативного и доктринального использованного материала систематический общенаучный анализ такого принципа уголовного права как принцип справедливости.
Задачи исследования:
‒ дать понятие и значение принципа уголовного права;
‒ раскрыть систему принципов современного российского уголовного права;
‒ определить содержание принципов уголовного права;
‒ изучить понятие и содержание принципа справедливости в уголовном праве;
‒ исследовать влияние принципа справедливости на индивидуализацию наказания;
‒ отразить проблемные аспекты применения принципа справедливости в судебной практике.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принцип справедливости в уголовном праве. А также похожие готовые работы: страница 3 #1106072
Артикул: 1106072
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 78% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 101
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - № 237. - 1993; Российская газета. - № 163. - 2014.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Собрание законодательства оссийской Федерации. - 2001. - №2. - Ст. 163.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018 № 8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 7. - Ст. 968.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 № 99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 18. - Ст. 2569.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018 № 111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 18. - Ст. 2581.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс от 09.10.1922 (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - № 63. - Ст. 808.
Материалы судебной (иной юридической) практики:
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №4.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2005 № 3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 3.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 638-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горлова Игоря Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также его ходатайства о разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года №3-П» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2003 № 270-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части 1 статьи 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - №235. - 2015.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2013 № 6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 6.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 9.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 4.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 6.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 4.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденная Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №9.
19. Обобщение практики рассмотрения городскими (районными) судами Ленинградской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, рассмотренных в 2015 году // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29.09.2014 по делу № 22-8332/2014 // Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда. - 2014. - № 41.
21. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2012 по делу № 44-у-462. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyi-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-105918445/ (дата обращения 26.05.2018).
22. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16.09.2010 по делу № 1133/22-1173. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103656027/ (дата обращения 26.05.2018).
23. Постановление президиума Самарского облсуда от 05.08.2004 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 1.
Специальная литература:
24. Абубакиров Ф. М. К вопросу о принципе справедливости в уголовном законодательстве / Ф. М. Абубакиров // Российский судья. - 2015. - №5. – С. 33-35.
25. Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.С. Александров. – Н. Новгород, 1995. – 28 с.
26. Анашкин Г.З. Гуманизм советского уголовного права / Г.З. Анашкина // Советское государство и право. - 1963. - № 8. – С. 44-47.
27. Арзамасцев М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ / М. Арзамасцев // Уголовное право. - 2012. - №6. – С. 10-15.
28. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.М. Аширова. – Уфа, 2006. – 26 с.
29. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
30. Балафендиев А.М. Принцип равенства и вопросы освобождения от уголовной ответственности / А.М. Балафендиев // Учёные записки Казанского университета: Гуманитарные науки. - 2007. - №6. – С. 234-237.
31. Баранчикова М.В. Реализация принципа граждан перед законом при привлечении к уголовной ответственности участников дорожного движения / М.В. Баранчикова // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Материалы всероссийской научно-практической конференции, 2016. – С. 56-52.
32. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
33. Ведяхин В. М. Факторы формирования и реализации принципов права / В. М. Ведяхин. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
34. Волженкин Б.В. Российское уголовное право: традиции, современность, будущее / Б.В. Волженкин // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее: материалы науч. конф., посвященной памяти профессора М.Д. Шаргородского / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина. – СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак-та С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 27-29.
35. Гладких В.И. О соответствии наказаний степени общественной опасности преступлений / В.И. Гладких // Безопасность бизнеса. - 2017. - №2. – С. 43-47.
36. Глушков В. С., Габдрахманов Ф. В. Право и суд в контексте истории и современности / Под общ. ред. О.В. Глушковой. – Йошкар-Ола: ООО «Стринг», 2008. – 720 с.
37. Голик Н. М., Дербышева Н. В., Жиляев Р. М. Правовое регулирование исправительных работ нуждается в совершенствовании / Н. М. Голик, Н. В. Дербышева, Р. М. Жиляев // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: Материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая – 1 июня 2012 г.). – М., 2012. – С. 474-478.
38. Гонтарь И. Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве / И. Я. Гонтарь // Lex russica. - 2013. - № 8. – С. 906-919.
39. Городнова О.Н. Принцип справедливости в уголовном праве сквозь призму принципов гуманизма и равенства граждан перед уголовным законом / О.Н. Городнова // Социально-политические науки. - 2013. - №1. – С. 141-144
40. Джинджолия Р.С. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие / Р.С. Джинджолия. – М.: Юстиция, 2017. – 296 с.
41. Дьяконова О. Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики / О. Г. Дьяконова // Российский судья. - 2010. - № 4. – С. 13-16.
42. Дядюн К.В. Принципы равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: понятие и сущность в уголовном праве / К.В. Дядюн // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - №5. – С. 165-168.
43. Егорова Н.А. Предметное содержание вины: проблема уголовно-правовой науки и практики / Н.А. Егорова // Lex russica. - 2015. - №12. – С. 64-73.
44. Епифанов Б.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / Б.В. Епифанов. – СПб., 1993. – 24 с.
45. Жидких И.В. Реализация принципа гуманизма при назначении наказания / И.В. Жидких // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2008. - №2. – С. 98-102.
46. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2010. – 343 с.
47. Игнатов А.Н. О понятии вины в уголовном праве / А.Н. Игнатов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №3. – С. 123-127.
48. Ильянова Д. Значение и применение общих правовых принципов / Д. Ильянова. – Рига: Ratio yuris, 2005. – 128 с.
49. Калдина А.А., Волкова Н.А. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации / А.А. Калдина, Н.А. Волкова // Научный альманах. - 2016. - № 11-1. – С. 434-437.
50. Кияйкин Д.В. Реализация принципа законности при исполнении уголовных наказаний / Д.В. Кияйкин // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики. Материалы Международной научно-практической межведомственной конференции / Под общей редакцией А.А. Котинова, 2016. – С. 290-294.
51. Кияйкин Д.В. Уголовно-правовой принцип законности: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Кияйкин. – Саратов, 2001. – 181 с.
52. Козельская Н.Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект / Н.Л. Козельская // История государства и права. - 2014. - №1. – С. 53-58.
53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Т. 1. – 792 с.
54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
55. Коротких Н. Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений / Н. Н. Коротких // Уголовное право. - 2015. - № 6. – С. 23-28.
56. Коршиков С.И. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.И. Коршиков. – Саратов, 1999. – 21 с.
57. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев, С.В. Липень. – М.: Спарк, 2014. – 448 с.
58. Макарова З.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве / З.В. Макарова // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2012. - №7. – С. 54-56.
59. Мальцев В.В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве / В.В. Мальцев // Российская юстиция. - 2002. - №7. – С. 51-53.
60. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В.В. Мальцев. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 692 с.
61. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение / В.В. Мальцев // Правоведение. - 2003. - №1. – С. 120-124.
62. Матвеев С.А. Принципы справедливости и гуманизма глазами адвоката / С.А. Матвеев // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. Материалы VI международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательских институт проблем права, 2016. – С. 25-30.
63. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
64. Мицкевич А.Ф. Принцип соответствия наказания общественной опасности преступления в советском уголовном праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / А.Ф. Мицкевич. – Томск, 1982. – 20 с.
65. Назаренко Г.В. История вины и виновного вменения в уголовном праве / Г.В. Назаренко // Российский следователь. - 2011. - №7. – С. 37-40.
66. Найбойченко В.В. Дискуссия о понятии вины в российской уголовно-правовой науке / В.В. Найбойченко // Современная научная мысль. - 2014. - №4. – С. 186-200.
67. Овчаренко З.В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного / З.В. Овчаренко // Российский судья. - 2008. - № 9. – С. 32-34.
68. Одинцова Л.Н. Принцип гуманизма как этическая категория в сфере обеспечения уголовно-правовой и уголовно-исполнительной охраны прав и свобод человека, гражданина, осужденных / Л.Н. Одинцова // Вестник Кузбасского института. - 2012. - №2. – С. 89-96.
69. Панарина В.В. О принципах уголовного права как нормативно-доктринальной проблеме / В.В. Панарина // Юрист Юга России и Закавказья. - 2017. - №3. – С. 51-57.
70. Панова Н. В. Общественная опасность незаконного участия в предпринимательской деятельности: законодательная и доктринальная оценки / Н. В. Панова // Российская юстиция. - 2011. - № 11. – С. 21-23.
71. Панченко П.Н. Принципы уголовного права и линия их реализации в сфере обеспечения экономического правопорядка / П.Н. Панченко. – Н. Новгород: НФ ГУ-ВШЭ, 2004. – 131 с.
72. Петрухин И.Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе / И.Л. Петрухин // Российская юстиция. - 1999. - №3. – С. 24-25.
73. Подройкина И.А. Гуманизм не означает безнаказанность / И.А. Подройкина // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - № 1. – С. 113-116.
74. Проблемы судебного права / Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, В.М. Савицкий, А.А. Мельников. – М.: Наука, 1983. – 224 с.
75. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств / Ю.Е. Пудовочкин, С.С. Пирвагидов. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 297 с.
76. Разгильдиев Б.Т. Некоторые проблемы реализации уголовно-правовых норм / Б.Т. Разгильдиев // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1998. - №4. – С. 7-10.
77. Сабитов Т.Р. О принципе неотвратимости ответственности в российском уголовном законодательстве / Т.Р. Сабитов // Вестник ТГПУ. - 2006. - №11. – С. 63-65.
78. Святая Русь. Энциклопедический словарь русской цивилизации / Сост. О. А. Платонов. М.: Православное издательство «Энциклопедия русской цивилизации», 2000. Режим доступа: http://modernlib.ru/books/platonov_o/svyataya_rus_enciklopedicheskiy_slovar_russkoy_civilizacii/read_1/ (дата обращения: 15.06.2018).
79. Сидоркин А. С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании / А. С. Сидоркин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
80. Сорокин В. В. Идея справедливости в контексте защиты гражданских прав / В.В. Сорокин // Гражданин и право. - 2010. - №2. – С. 3-7.
81. Становский М. Н. Назначение наказания / М. Н. Становский. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 1999. – 480 с.
82. Степашин В.М. Понятие принципа уголовного права / В.М. Степашин // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2017. - №1. – С. 192-196.
83. Сумачев А.В. О принципах уголовного права / А.В. Сумачев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - №4. – С. 8-15.
84. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1 / Н.С. Таганцев. – М.: Старая книга, 2013. – 514 с.
85. Тащилин М. Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания / М. Т. Тащилин // Российская юстиция. - 2014. - № 2. – С. 29-33.
86. Токтобаев Т. Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права / Т. Т. Токтобаев // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
87. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. – М.: Госюриздат, 1957. – 364 с.
88. Уголовное право России. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Норма, 2001. – 560 с.
89. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. – 800 с.
90. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: ИНФРА М: НОРМА, 1997. – 516 с.
91. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. – М.: Эксмо, 2005. – 784 с.
92. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред. С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцева. – М.: Наука, 1987. – 276 с.
93. Уголовный кодекс Китая от 14 марта 1997 года. Режим доступа: http://crimpravo.ru/codecs/kit/2.rtf (дата обращения 15.06.2018).
94. Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 года №574. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения 13.06.2018).
95. Фефелов П.А. Неотвратимость наказания – важнейший принцип советского уголовного права: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / П.А. Фефелов. – Свердловск, 1965. – 22 с.
96. Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права – основа уголовно-правового охранительного механизма: Автореф. дис. … докт. юрид. наук / П.А. Фефелов. – Свердловск, 1982. – 33 с.
97. Филимонов В. Проблемы дифференциации видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и ответственности за уклонение от их отбывания / В. Филимонов // Уголовное право. - 2013. - № 2. – С. 42-46.
98. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права / В.Д. Филимонов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 139 с.
99. Филимонова И.В., Зухов Х.А. К вопросу о системе принципов современного российского уголовного права / И.В. Филимонова, Х.А. Зухов // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - №3. – С. 296-301.
100. Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и права человека / В.М. Чхиквадзе. – М.: Наука, 1978. – 304 с.
101. Щелконогова Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект / Е.В. Щелконогова // История государства и права. - 2013. - №23. – С. 7-11.
102. Юнусов С.А., Водопьянова М.В. Понятие и сущность принципа справедливости в уголовно-процессуальном праве / С.А. Юнусов, М.В. Водопьянова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2018. - №1. – С. 66-69.
103. Анощенкова С.В. Основа справедливого наказания / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. - 2017. - № 4. – С. 106-112.
104. Питецкий В.В. О недостатках воплощения принципа справедливости в действующем Уголовном кодексе РФ / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2014. - №4. – С. 52-54.
105. Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem / С.П. Андрусенко // Журнал российского права. - 2015. - № 2. – С. 102-111.
106. Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование: научно-практическое пособие / А.С. Автономов, В.Ю. Артемов, И.С. Власов и др.; отв. ред. С.П. Кубанцев. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; КОНТРАКТ, 2016. – 304 с.
107. Тихонов В.И. Принцип справедливости в уголовном праве и его содержание / В.И. Тихонов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2017. - №6. – С. 145-149.
108. Епихин А.Ю. Расширение полномочий суда на понижение категории преступления: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / А.Ю. Епихин // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - №1. – С. 105-108.
109. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права / С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1988. – 176 с.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - № 237. - 1993; Российская газета. - № 163. - 2014.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Собрание законодательства оссийской Федерации. - 2001. - №2. - Ст. 163.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018 № 8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 7. - Ст. 968.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 № 99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 18. - Ст. 2569.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018 № 111-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 18. - Ст. 2581.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс от 09.10.1922 (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - № 63. - Ст. 808.
Материалы судебной (иной юридической) практики:
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №4.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.03.2005 № 3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 3.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 638-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горлова Игоря Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также его ходатайства о разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года №3-П» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2003 № 270-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части 1 статьи 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - №235. - 2015.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2013 № 6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 6.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 9.
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 4.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 6.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 4.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденная Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №9.
19. Обобщение практики рассмотрения городскими (районными) судами Ленинградской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ, рассмотренных в 2015 году // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29.09.2014 по делу № 22-8332/2014 // Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда. - 2014. - № 41.
21. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2012 по делу № 44-у-462. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyi-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-105918445/ (дата обращения 26.05.2018).
22. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16.09.2010 по делу № 1133/22-1173. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103656027/ (дата обращения 26.05.2018).
23. Постановление президиума Самарского облсуда от 05.08.2004 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 1.
Специальная литература:
24. Абубакиров Ф. М. К вопросу о принципе справедливости в уголовном законодательстве / Ф. М. Абубакиров // Российский судья. - 2015. - №5. – С. 33-35.
25. Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.С. Александров. – Н. Новгород, 1995. – 28 с.
26. Анашкин Г.З. Гуманизм советского уголовного права / Г.З. Анашкина // Советское государство и право. - 1963. - № 8. – С. 44-47.
27. Арзамасцев М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ / М. Арзамасцев // Уголовное право. - 2012. - №6. – С. 10-15.
28. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Л.М. Аширова. – Уфа, 2006. – 26 с.
29. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты / М.И. Байтин // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
30. Балафендиев А.М. Принцип равенства и вопросы освобождения от уголовной ответственности / А.М. Балафендиев // Учёные записки Казанского университета: Гуманитарные науки. - 2007. - №6. – С. 234-237.
31. Баранчикова М.В. Реализация принципа граждан перед законом при привлечении к уголовной ответственности участников дорожного движения / М.В. Баранчикова // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования. Материалы всероссийской научно-практической конференции, 2016. – С. 56-52.
32. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
33. Ведяхин В. М. Факторы формирования и реализации принципов права / В. М. Ведяхин. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
34. Волженкин Б.В. Российское уголовное право: традиции, современность, будущее / Б.В. Волженкин // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее: материалы науч. конф., посвященной памяти профессора М.Д. Шаргородского / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина. – СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак-та С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 27-29.
35. Гладких В.И. О соответствии наказаний степени общественной опасности преступлений / В.И. Гладких // Безопасность бизнеса. - 2017. - №2. – С. 43-47.
36. Глушков В. С., Габдрахманов Ф. В. Право и суд в контексте истории и современности / Под общ. ред. О.В. Глушковой. – Йошкар-Ола: ООО «Стринг», 2008. – 720 с.
37. Голик Н. М., Дербышева Н. В., Жиляев Р. М. Правовое регулирование исправительных работ нуждается в совершенствовании / Н. М. Голик, Н. В. Дербышева, Р. М. Жиляев // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: Материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая – 1 июня 2012 г.). – М., 2012. – С. 474-478.
38. Гонтарь И. Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве / И. Я. Гонтарь // Lex russica. - 2013. - № 8. – С. 906-919.
39. Городнова О.Н. Принцип справедливости в уголовном праве сквозь призму принципов гуманизма и равенства граждан перед уголовным законом / О.Н. Городнова // Социально-политические науки. - 2013. - №1. – С. 141-144
40. Джинджолия Р.С. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие / Р.С. Джинджолия. – М.: Юстиция, 2017. – 296 с.
41. Дьяконова О. Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики / О. Г. Дьяконова // Российский судья. - 2010. - № 4. – С. 13-16.
42. Дядюн К.В. Принципы равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: понятие и сущность в уголовном праве / К.В. Дядюн // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - №5. – С. 165-168.
43. Егорова Н.А. Предметное содержание вины: проблема уголовно-правовой науки и практики / Н.А. Егорова // Lex russica. - 2015. - №12. – С. 64-73.
44. Епифанов Б.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / Б.В. Епифанов. – СПб., 1993. – 24 с.
45. Жидких И.В. Реализация принципа гуманизма при назначении наказания / И.В. Жидких // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2008. - №2. – С. 98-102.
46. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2010. – 343 с.
47. Игнатов А.Н. О понятии вины в уголовном праве / А.Н. Игнатов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №3. – С. 123-127.
48. Ильянова Д. Значение и применение общих правовых принципов / Д. Ильянова. – Рига: Ratio yuris, 2005. – 128 с.
49. Калдина А.А., Волкова Н.А. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации / А.А. Калдина, Н.А. Волкова // Научный альманах. - 2016. - № 11-1. – С. 434-437.
50. Кияйкин Д.В. Реализация принципа законности при исполнении уголовных наказаний / Д.В. Кияйкин // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики. Материалы Международной научно-практической межведомственной конференции / Под общей редакцией А.А. Котинова, 2016. – С. 290-294.
51. Кияйкин Д.В. Уголовно-правовой принцип законности: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Кияйкин. – Саратов, 2001. – 181 с.
52. Козельская Н.Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект / Н.Л. Козельская // История государства и права. - 2014. - №1. – С. 53-58.
53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Т. 1. – 792 с.
54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
55. Коротких Н. Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений / Н. Н. Коротких // Уголовное право. - 2015. - № 6. – С. 23-28.
56. Коршиков С.И. Принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук / С.И. Коршиков. – Саратов, 1999. – 21 с.
57. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права / В.В. Лазарев, С.В. Липень. – М.: Спарк, 2014. – 448 с.
58. Макарова З.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве / З.В. Макарова // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2012. - №7. – С. 54-56.
59. Мальцев В.В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве / В.В. Мальцев // Российская юстиция. - 2002. - №7. – С. 51-53.
60. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В.В. Мальцев. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 692 с.
61. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и уголовного законодательства: система, содержание и нормативное выражение / В.В. Мальцев // Правоведение. - 2003. - №1. – С. 120-124.
62. Матвеев С.А. Принципы справедливости и гуманизма глазами адвоката / С.А. Матвеев // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. Материалы VI международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательских институт проблем права, 2016. – С. 25-30.
63. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
64. Мицкевич А.Ф. Принцип соответствия наказания общественной опасности преступления в советском уголовном праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / А.Ф. Мицкевич. – Томск, 1982. – 20 с.
65. Назаренко Г.В. История вины и виновного вменения в уголовном праве / Г.В. Назаренко // Российский следователь. - 2011. - №7. – С. 37-40.
66. Найбойченко В.В. Дискуссия о понятии вины в российской уголовно-правовой науке / В.В. Найбойченко // Современная научная мысль. - 2014. - №4. – С. 186-200.
67. Овчаренко З.В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного / З.В. Овчаренко // Российский судья. - 2008. - № 9. – С. 32-34.
68. Одинцова Л.Н. Принцип гуманизма как этическая категория в сфере обеспечения уголовно-правовой и уголовно-исполнительной охраны прав и свобод человека, гражданина, осужденных / Л.Н. Одинцова // Вестник Кузбасского института. - 2012. - №2. – С. 89-96.
69. Панарина В.В. О принципах уголовного права как нормативно-доктринальной проблеме / В.В. Панарина // Юрист Юга России и Закавказья. - 2017. - №3. – С. 51-57.
70. Панова Н. В. Общественная опасность незаконного участия в предпринимательской деятельности: законодательная и доктринальная оценки / Н. В. Панова // Российская юстиция. - 2011. - № 11. – С. 21-23.
71. Панченко П.Н. Принципы уголовного права и линия их реализации в сфере обеспечения экономического правопорядка / П.Н. Панченко. – Н. Новгород: НФ ГУ-ВШЭ, 2004. – 131 с.
72. Петрухин И.Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе / И.Л. Петрухин // Российская юстиция. - 1999. - №3. – С. 24-25.
73. Подройкина И.А. Гуманизм не означает безнаказанность / И.А. Подройкина // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - № 1. – С. 113-116.
74. Проблемы судебного права / Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, В.М. Савицкий, А.А. Мельников. – М.: Наука, 1983. – 224 с.
75. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств / Ю.Е. Пудовочкин, С.С. Пирвагидов. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 297 с.
76. Разгильдиев Б.Т. Некоторые проблемы реализации уголовно-правовых норм / Б.Т. Разгильдиев // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1998. - №4. – С. 7-10.
77. Сабитов Т.Р. О принципе неотвратимости ответственности в российском уголовном законодательстве / Т.Р. Сабитов // Вестник ТГПУ. - 2006. - №11. – С. 63-65.
78. Святая Русь. Энциклопедический словарь русской цивилизации / Сост. О. А. Платонов. М.: Православное издательство «Энциклопедия русской цивилизации», 2000. Режим доступа: http://modernlib.ru/books/platonov_o/svyataya_rus_enciklopedicheskiy_slovar_russkoy_civilizacii/read_1/ (дата обращения: 15.06.2018).
79. Сидоркин А. С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании / А. С. Сидоркин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
80. Сорокин В. В. Идея справедливости в контексте защиты гражданских прав / В.В. Сорокин // Гражданин и право. - 2010. - №2. – С. 3-7.
81. Становский М. Н. Назначение наказания / М. Н. Становский. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 1999. – 480 с.
82. Степашин В.М. Понятие принципа уголовного права / В.М. Степашин // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2017. - №1. – С. 192-196.
83. Сумачев А.В. О принципах уголовного права / А.В. Сумачев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - №4. – С. 8-15.
84. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1 / Н.С. Таганцев. – М.: Старая книга, 2013. – 514 с.
85. Тащилин М. Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания / М. Т. Тащилин // Российская юстиция. - 2014. - № 2. – С. 29-33.
86. Токтобаев Т. Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права / Т. Т. Токтобаев // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
87. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. – М.: Госюриздат, 1957. – 364 с.
88. Уголовное право России. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: Норма, 2001. – 560 с.
89. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2016. – 800 с.
90. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: ИНФРА М: НОРМА, 1997. – 516 с.
91. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. – М.: Эксмо, 2005. – 784 с.
92. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред. С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцева. – М.: Наука, 1987. – 276 с.
93. Уголовный кодекс Китая от 14 марта 1997 года. Режим доступа: http://crimpravo.ru/codecs/kit/2.rtf (дата обращения 15.06.2018).
94. Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 года №574. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (дата обращения 13.06.2018).
95. Фефелов П.А. Неотвратимость наказания – важнейший принцип советского уголовного права: Автореф. дис. …канд. юрид. наук / П.А. Фефелов. – Свердловск, 1965. – 22 с.
96. Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права – основа уголовно-правового охранительного механизма: Автореф. дис. … докт. юрид. наук / П.А. Фефелов. – Свердловск, 1982. – 33 с.
97. Филимонов В. Проблемы дифференциации видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и ответственности за уклонение от их отбывания / В. Филимонов // Уголовное право. - 2013. - № 2. – С. 42-46.
98. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права / В.Д. Филимонов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 139 с.
99. Филимонова И.В., Зухов Х.А. К вопросу о системе принципов современного российского уголовного права / И.В. Филимонова, Х.А. Зухов // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - №3. – С. 296-301.
100. Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и права человека / В.М. Чхиквадзе. – М.: Наука, 1978. – 304 с.
101. Щелконогова Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект / Е.В. Щелконогова // История государства и права. - 2013. - №23. – С. 7-11.
102. Юнусов С.А., Водопьянова М.В. Понятие и сущность принципа справедливости в уголовно-процессуальном праве / С.А. Юнусов, М.В. Водопьянова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2018. - №1. – С. 66-69.
103. Анощенкова С.В. Основа справедливого наказания / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. - 2017. - № 4. – С. 106-112.
104. Питецкий В.В. О недостатках воплощения принципа справедливости в действующем Уголовном кодексе РФ / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2014. - №4. – С. 52-54.
105. Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem / С.П. Андрусенко // Журнал российского права. - 2015. - № 2. – С. 102-111.
106. Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование: научно-практическое пособие / А.С. Автономов, В.Ю. Артемов, И.С. Власов и др.; отв. ред. С.П. Кубанцев. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; КОНТРАКТ, 2016. – 304 с.
107. Тихонов В.И. Принцип справедливости в уголовном праве и его содержание / В.И. Тихонов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2017. - №6. – С. 145-149.
108. Епихин А.Ю. Расширение полномочий суда на понижение категории преступления: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / А.Ю. Епихин // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - №1. – С. 105-108.
109. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права / С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1988. – 176 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принцип справедливости в уголовном праве |
| Артикул: | 1106072 |
| Дата написания: | 16.06.2018 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 78% |
| Количество страниц: | 101 |
Файлы артикула: Принцип справедливости в уголовном праве. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Принцип справедливости в уголовном праве. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 78% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 70 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Анализ финансового состояния предприятия и разработка основных направлений его совершенствования (на примере АО «Альметьевский завод «Радиоприбор»)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Пособие по беременности и родам как источник социальной поддержки материанства и детства в РФ