Введение 3
Глава 1. Общая характеристика принципов гражданского судопроизводства 5
1.1. Понятие принципов гражданского судопроизводства 5
1.2. Значение принципов гражданского судопроизводства 7
1.3. Система принципов гражданского судопроизводства 9
Глава 2. Классификация принципов гражданского судопроизводства 11
2.1. Организационно-функциональные принципы гражданского судопроизводства 11
2.2. Функциональные принципы гражданского судопроизводства 15
Глава 3. Проблемы и перспективы принципов гражданского судопроизводства 19
Заключение 23
Список использованной литературы 26
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ принципов гражданского процессуального права.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
- дать общую характеристику принципов гражданского процесса;
- рассмотреть классификацию принципов гражданского процесса;
- выявить проблемы и перспективы развития принципов гражданского процесса;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили: общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ; синтез; обобщение; сравнение; формально-логический; сравнительно-правовой; системно-структурный методы.
В ходе исследования были использованы труды Е.А. Борисовой, С.А. Ивановой, Е.В. Кудрявцевой, В.В. Молчановой, Т.В. Сахновой, Л.Л. Шамшурина и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Принципы гражданского судопроизводства: их значение, классификация. А также похожие готовые работы: страница 4 #9902900
Артикул: 9902900
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. №67. 1995.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №12. 1994.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 163.
4. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 1993.
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст. 1.
6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1589.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
10. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №30. Ст. 1792.
Специальная литература
11. Абросимова Е.Б., Анишина В.И. Принцип открытости деятельности суда // Российское правосудие. 2008. №11. С. 16-28.
12. Азми Д.М. Об основаниях выделения отраслей права // Адвокат. 2010. №7. С. 5-10.
13. Волкова Е.И. Активность суда в контексте действия принципа состязательности и равноправия сторон // Российское правосудие. 2008. №10. С. 4-12.
14. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева, В.В. Молчанова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 784 с.
15. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. 584 с.
16. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 411 с.
17. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. №11. С. 16-21.
18. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008. 696 с.
19. Семикина С. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №9. С. 2-5.
20. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. №2. С. 41-75.
21. Федина А.С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №4. С. 2-5.
22. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №7. С. 2-6.
23. Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2002. №4. С. 57-72.
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. №67. 1995.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №12. 1994.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 163.
4. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 1993.
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. №1. Ст. 1.
6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1589.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
10. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №30. Ст. 1792.
Специальная литература
11. Абросимова Е.Б., Анишина В.И. Принцип открытости деятельности суда // Российское правосудие. 2008. №11. С. 16-28.
12. Азми Д.М. Об основаниях выделения отраслей права // Адвокат. 2010. №7. С. 5-10.
13. Волкова Е.И. Активность суда в контексте действия принципа состязательности и равноправия сторон // Российское правосудие. 2008. №10. С. 4-12.
14. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева, В.В. Молчанова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 784 с.
15. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. 584 с.
16. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 411 с.
17. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. №11. С. 16-21.
18. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008. 696 с.
19. Семикина С. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №9. С. 2-5.
20. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. №2. С. 41-75.
21. Федина А.С. Методологические условия исследования системы принципов гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №4. С. 2-5.
22. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №7. С. 2-6.
23. Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. 2002. №4. С. 57-72.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Принципы гражданского судопроизводства: их значение, классификация |
| Артикул: | 9902900 |
| Дата написания: | 01.10.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принципы гражданского судопроизводства: их значение, классификация. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Принципы гражданского судопроизводства: их значение, классификация. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 11 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовно-правовая характеристика государственной измены и шпионажа
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант №3