Введение ...................................................................................................................... 3
1. Правовое регулирование организации деятельности Верховного суда Российской Федерации .................................................................................................... 5
1.1. Основные этапы развития Верховного Суда Российской Федерации ........... 5
1.2. Правовой статус Верховного Суда Российской Федерации ........................... 12
1.3. Порядок формирования Верховного Суда Российской Федерации, его состав, структура и полномочия ................................................................................... 17
2. Решения Верховного Суда Российской Федерации ............................................ 24
2.1. Правовые позиции и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации .......................................................................................................... 24
2.2. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации .................................. 30
Заключение ................................................................................................................. 34
Список использованной литературы ........................................................................ 36
Принципы, организация работы, структура и полномочия Верховного Суда Российской Федерации #9203169
Артикул: 9203169
- Предмет: Правоохранительные органы
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 19 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898.
4. О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
5. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»: федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 4-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 551.
6. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции: федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 31. - Ст. 4811.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 58.
8. О кризисе судебной власти в России: постановление Совета судей Российской Федерации 16 октября 1996 г. / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
9. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 6(7).
10. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Положения о судоустройстве РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 69. - Ст. 902.
II. Специальная литература:
1. Баранов В.М. Правовая позиция как общетеоретический феномен / В.М. Баранов, В.Г. Степанков. - Н. Новгород: Наука, 2003. - 241 с.
2. Булаевский Б.А. Судебная практика как средство устранения неопределенности в гражданском праве / Гражданское законодательство и судебная практика: проблемы взаимодействия. - М.: Проспект, 2017. - 264 с.
3. Бурдина Е.В. Судебная власть в Российской Федерации / Е.В. Бурдина. - Саранск, 2019. - 338 с.
4. Власенко Н.А. Судебные правовые позиции (основы теории) / Н.А. Власенко, А.В. Гринева. - М.: ИзиСП; ИД «Юриспруденция», 2009. - 236 с.
5. Гринева А.В. Понятие и виды судебных правовых позиций: вопросы теории: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Гринева. - М., 2008. - 35 с.
6. Жуйков В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / В.М. Жуйков. - М.: Норма, 2008. - 197 с.
7. Захарова П.В. Особенности формирования Верховного Суда РСФСР на начальном этапе деятельности / П.В. Захарова // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. - 2020. - № 4. - С.129-136.
8. Клепицкий И.А. Обязательность разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в уголовном праве / И.А. Клепицкий // Lex russica. - 2021. - Т. 74. - № 6. - С. 96-103.
9. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России. История, документы: в 6 т. Т. 5 / О.Е. Кутафин и др. - М.: Мысль, 2003. - 310 с.
10. Лебедев В.М. Становление российского правосудия. 90 лет Верховному Суду РСФСР / В.М. Лебедев. - М.: РГУП, 2013. - 211 с.
11. Петухов Н.А., Рябцева Е. В. Основные этапы истории Верховного Суда Российской Федерации / Н.А. Петухов и др. // Правосудие/Justice. - 2022. - Т. 4, № 3. - С. 8-27.
12. Протасова А.С. Правовой статус Верховного Суда РФ и его место в судебной системе / А.С. Протасова // Материалы Афанасьевских чтений. - 2022. - №3. - С.82-88.
13. Самсонов Н.В. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как источник отечественного гражданского процессуального права / Н.В. Самсонов // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - № 2. - С. 139-147.
14. Свечникова Л.Г., Штепа Е.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов судебного управления и Верховного суда в России / Л.Г. Свечникова и др. // Вестник ВГУ. Серия: Право, - 2019. - №1. - С. 97-104.
15. Соловьева Т.В. К вопросу об обязательном характере постановлений Пленума Верховного Суда РФ / Т.В. Соловьева // Современное право. - 2019. - № 12. - С. 98-105.
16. Степанков В.Г. Правовая позиция: Общетеоретические и прикладные аспекты. Автореф. … канд. юрид. наук / В.Г. Степаненков. - Нижний Новгород, 2003. - 34 с.
17. Судебная власть. Научное издание / под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Контракт, 2019. - 344 с.
18. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учеб. и науч.практ. пособие / Ю.А. Тихомиров. - М.: Юринформцентр, 2000. - 295 с.
19. Чашин А.Н. Судебная доктрина как источник (форма) права / А.Н. Чашин // Евразийская адвокатура. - 2016. - № 5. - С. 73-80.
20. Шульга И.В. Правовые позиции Верховного Суда РФ. Теория и практика: монография / И.В. Шульга. - М.: Юрайт, 2023. - 261 с.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»: постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
2. О судебном решении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 2.
3. Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 № 2 (с изм. от 12.09.2019) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
4. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
5. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 9.
6. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 // Российская газета. - 2020. - 17 июля.
7. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 // Российская газета. - 2020. - 17 июля.
8. Положение об аппарате Верховного Суда Российской Федерации (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 21.10.2015) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
9. Приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 13.09.2017 по делу № 1-1/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ (с изм. от 19 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898.
4. О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
5. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»: федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 4-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 551.
6. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции: федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 31. - Ст. 4811.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 58.
8. О кризисе судебной власти в России: постановление Совета судей Российской Федерации 16 октября 1996 г. / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
9. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 6(7).
10. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Положения о судоустройстве РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 69. - Ст. 902.
II. Специальная литература:
1. Баранов В.М. Правовая позиция как общетеоретический феномен / В.М. Баранов, В.Г. Степанков. - Н. Новгород: Наука, 2003. - 241 с.
2. Булаевский Б.А. Судебная практика как средство устранения неопределенности в гражданском праве / Гражданское законодательство и судебная практика: проблемы взаимодействия. - М.: Проспект, 2017. - 264 с.
3. Бурдина Е.В. Судебная власть в Российской Федерации / Е.В. Бурдина. - Саранск, 2019. - 338 с.
4. Власенко Н.А. Судебные правовые позиции (основы теории) / Н.А. Власенко, А.В. Гринева. - М.: ИзиСП; ИД «Юриспруденция», 2009. - 236 с.
5. Гринева А.В. Понятие и виды судебных правовых позиций: вопросы теории: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Гринева. - М., 2008. - 35 с.
6. Жуйков В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / В.М. Жуйков. - М.: Норма, 2008. - 197 с.
7. Захарова П.В. Особенности формирования Верховного Суда РСФСР на начальном этапе деятельности / П.В. Захарова // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. - 2020. - № 4. - С.129-136.
8. Клепицкий И.А. Обязательность разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в уголовном праве / И.А. Клепицкий // Lex russica. - 2021. - Т. 74. - № 6. - С. 96-103.
9. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России. История, документы: в 6 т. Т. 5 / О.Е. Кутафин и др. - М.: Мысль, 2003. - 310 с.
10. Лебедев В.М. Становление российского правосудия. 90 лет Верховному Суду РСФСР / В.М. Лебедев. - М.: РГУП, 2013. - 211 с.
11. Петухов Н.А., Рябцева Е. В. Основные этапы истории Верховного Суда Российской Федерации / Н.А. Петухов и др. // Правосудие/Justice. - 2022. - Т. 4, № 3. - С. 8-27.
12. Протасова А.С. Правовой статус Верховного Суда РФ и его место в судебной системе / А.С. Протасова // Материалы Афанасьевских чтений. - 2022. - №3. - С.82-88.
13. Самсонов Н.В. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как источник отечественного гражданского процессуального права / Н.В. Самсонов // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - № 2. - С. 139-147.
14. Свечникова Л.Г., Штепа Е.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов судебного управления и Верховного суда в России / Л.Г. Свечникова и др. // Вестник ВГУ. Серия: Право, - 2019. - №1. - С. 97-104.
15. Соловьева Т.В. К вопросу об обязательном характере постановлений Пленума Верховного Суда РФ / Т.В. Соловьева // Современное право. - 2019. - № 12. - С. 98-105.
16. Степанков В.Г. Правовая позиция: Общетеоретические и прикладные аспекты. Автореф. … канд. юрид. наук / В.Г. Степаненков. - Нижний Новгород, 2003. - 34 с.
17. Судебная власть. Научное издание / под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Контракт, 2019. - 344 с.
18. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учеб. и науч.практ. пособие / Ю.А. Тихомиров. - М.: Юринформцентр, 2000. - 295 с.
19. Чашин А.Н. Судебная доктрина как источник (форма) права / А.Н. Чашин // Евразийская адвокатура. - 2016. - № 5. - С. 73-80.
20. Шульга И.В. Правовые позиции Верховного Суда РФ. Теория и практика: монография / И.В. Шульга. - М.: Юрайт, 2023. - 261 с.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»: постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
2. О судебном решении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 2.
3. Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 № 2 (с изм. от 12.09.2019) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
4. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 октября 2017 г. № 30 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
5. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 18 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 9.
6. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 // Российская газета. - 2020. - 17 июля.
7. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 // Российская газета. - 2020. - 17 июля.
8. Положение об аппарате Верховного Суда Российской Федерации (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 21.10.2015) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
9. Приговор Ленинского районного суда г. Владимира от 13.09.2017 по делу № 1-1/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 16.04.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Принципы, организация работы, структура и полномочия Верховного Суда Российской Федерации |
Артикул: | 9203169 |
Дата написания: | 24.05.2023 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Правоохранительные органы |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Принципы, организация работы, структура и полномочия Верховного Суда Российской Федерации по предмету правоохранительные органы
Пролистайте "Принципы, организация работы, структура и полномочия Верховного Суда Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Система конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 8