Введение 3
Глава 1. Понятие и общая характеристика принципов уголовного права Российской Федерации 6
1.1. Понятие и сущность принципов уголовного права Российской Федерации 6
1.2. Общая характеристика принципов уголовного права 8
Глава 2. Виды принципов уголовного права РФ 13
2.1. Принцип законности 13
2.2. Принципы равенства всех перед законом, справедливости и гуманизма 17
2.3. Принцип вины 23
Заключение 31
Использованная литература 33
Целью настоящей работы автор видит анализ сущности, системы и особенностей реализации принципов уголовного права. Из цели работы исходят ее задачи:
- определить понятие и сущность принципов уголовного права Российской Федерации;
- дать общую характеристику принципов уголовного права;
- выделить виды принципов уголовного права РФ.
' .
Принципы уголовного права Российской Федерации #1204817
Артикул: 1204817
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2017 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 04.11.2022
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // «Российская газета», N 295, 29.12.2015.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // «Российская газета», N 145, 05.07.2013.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 5, 2003.
Специальная литература
6. Афанасьев В.С. Обеспечение законности: вопросы теории и практики (по материалам органов внутренних дел): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2013. С. 10.
7. Бесхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М., 2014. С. 23 - 25.
8. Галимов А.Г. Практика конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в сфере обеспечения действия принципа законности // Вестник экономики, права и социологии. 2013. N 3. С. 118.
9. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. 2012. N 14. С. 33.
10. Жариков Ю.С. Принцип неотвратимости ответственности и проблемы его реализации в современном отечественном законодательстве // Российский следователь. 2014. N 18. С. 22 - 26.
11. Законность в Российской Федерации. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. С. 6 - 8.
12. Законность: состояние и тенденции в 2010 - 2014 гг. Деятельность прокуратуры по ее обеспечению: Научный доклад / Под общ. ред. О.С. Капинус. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. С. 24 - 25.
13. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2016. С. 40.
14. Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика (актуальные проблемы борьбы с преступностью). Баку, 2010. С. 142.
15. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2014. С. 171.
16. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 2014. С. 62 – 63.
17. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2016. С. 72.
18. Кузнецов А.П. Компромисс в уголовном законодательстве на примере примечаний к статьям IX раздела УК РФ // Компромисс в праве: теория, практика, техника: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 29 - 30 мая 2014 года): В 2 т. / Под общ. ред. В.А. Толстика, В.М. Баранова, А.В. Парфенова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2014. С. 443 - 455.
19. Лопашенко Н.А. Глава 3. Уголовная политика // Российское уголовное право: Общая и Особенная части: Учебник: В 3 т. 2-е изд., испр. и перераб. / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2014. Т. 1: Общая часть. С. 48.
20. Мальцев В.В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. 2012. N 3. С. 40.
21. Номоканов В.А. О проблеме свободы воли в уголовном праве // Вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Владивосток, 2013. С. 22.
22. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1: Преступление и наказание. С. 81.
23. Проценко С. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления // Уголовное право. 2009. N 5. С. 67 - 71.
24. Российское уголовное право: Курс лекций. Владивосток, 2009 / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление. С. 355.
25. Савченко С.А. Принцип законности как основа конституционного процесса осуществления государственной власти в России // Вестник Тюменского государственного университета. 2011. N 3. С. 88.
26. Солуков А.А. Законность как состояние // История государства и права. 2011. N 7. С. 46.
27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: Часть общая. М., 2014. Т. 1. С. 145.
28. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2012. С. 13.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // «Российская газета», N 295, 29.12.2015.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // «Российская газета», N 145, 05.07.2013.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 N 270-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 5, 2003.
Специальная литература
6. Афанасьев В.С. Обеспечение законности: вопросы теории и практики (по материалам органов внутренних дел): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2013. С. 10.
7. Бесхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М., 2014. С. 23 - 25.
8. Галимов А.Г. Практика конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в сфере обеспечения действия принципа законности // Вестник экономики, права и социологии. 2013. N 3. С. 118.
9. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. 2012. N 14. С. 33.
10. Жариков Ю.С. Принцип неотвратимости ответственности и проблемы его реализации в современном отечественном законодательстве // Российский следователь. 2014. N 18. С. 22 - 26.
11. Законность в Российской Федерации. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. С. 6 - 8.
12. Законность: состояние и тенденции в 2010 - 2014 гг. Деятельность прокуратуры по ее обеспечению: Научный доклад / Под общ. ред. О.С. Капинус. М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. С. 24 - 25.
13. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2016. С. 40.
14. Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика (актуальные проблемы борьбы с преступностью). Баку, 2010. С. 142.
15. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2014. С. 171.
16. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 2014. С. 62 – 63.
17. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2016. С. 72.
18. Кузнецов А.П. Компромисс в уголовном законодательстве на примере примечаний к статьям IX раздела УК РФ // Компромисс в праве: теория, практика, техника: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Н. Новгород, 29 - 30 мая 2014 года): В 2 т. / Под общ. ред. В.А. Толстика, В.М. Баранова, А.В. Парфенова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2014. С. 443 - 455.
19. Лопашенко Н.А. Глава 3. Уголовная политика // Российское уголовное право: Общая и Особенная части: Учебник: В 3 т. 2-е изд., испр. и перераб. / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2014. Т. 1: Общая часть. С. 48.
20. Мальцев В.В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. 2012. N 3. С. 40.
21. Номоканов В.А. О проблеме свободы воли в уголовном праве // Вопросы борьбы с преступностью на современном этапе. Владивосток, 2013. С. 22.
22. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. 1: Преступление и наказание. С. 81.
23. Проценко С. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления // Уголовное право. 2009. N 5. С. 67 - 71.
24. Российское уголовное право: Курс лекций. Владивосток, 2009 / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление. С. 355.
25. Савченко С.А. Принцип законности как основа конституционного процесса осуществления государственной власти в России // Вестник Тюменского государственного университета. 2011. N 3. С. 88.
26. Солуков А.А. Законность как состояние // История государства и права. 2011. N 7. С. 46.
27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции: Часть общая. М., 2014. Т. 1. С. 145.
28. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2012. С. 13.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Принципы уголовного права Российской Федерации |
Артикул: | 1204817 |
Дата написания: | 23.05.2017 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
Количество страниц: | 36 |
Файлы артикула: Принципы уголовного права Российской Федерации по предмету уголовное право
Пролистайте "Принципы уголовного права Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!