Введение 3
Глава 1. Развитие уголовного законодательства России об убийстве при смягчающих обстоятельствах …. 7
1.1. Понятие и признаки убийства ….. 7
1.2. Виды убийств при смягчающих обстоятельствах в истории уголовного законодательства России …. 11
1.3. Уголовное законодательство об убийствах при смягчающих обстоятельствах в зарубежных странах …. 18
Глава 2. Юридический анализ составов привилегированных убийств по УК РФ 28
2.1. Состав убийства матерью новорожденного ребенка . 28
2.2. Состав убийства, совершенного в состоянии аффекта ….. 35
2.3. Состав убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны . 45
2.4. Состав убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 52
Глава 3. Проблемы ответственности за привилегированные виды убийства 60
3.1. Ответственность за убийство по мотиву сострадания или по настоянию потерпевшего 60
3.2. Проблемы квалификации при назначении наказания за привилегированное убийство 66
Заключение … 75
Список использованных источников и литературы . 78
Приложения .. 86
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Привилегированное убийство и его виды по Уголовному кодексу РФ. А также похожие готовые работы: страница 2 #9200629
Артикул: 9200629
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 87
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№52. -Ст. 4921.
5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
7. О трансплантации органов и (или) тканей человека: [закон Российской Федерации: принят Гос. Думой 22 декабря 1992 года № 4180-I (с изм. от 23 мая 2016 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 2.
8. Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий: [приказ Минздрава России от 04.03.2003 года №73) // Российская газета. - 2003. - №73.
II. Законодательство зарубежных стран:
1. Уголовный кодекс Аргентины. - СПб.: Питер, 2011.
2. Уголовный кодекс Канады. - СПб.: Питер, 2011.
3. Уголовный кодекс Норвегии. - СПб.: Питер, 2011.
4. Уголовный кодекс Швеции. - СПб.: Питер, 2011.
5. Уголовный кодекс Республики Армения. - СПб.: Питер, 2011.
6. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Минск, 2014.
7. Уголовный кодекс США. - СПб.: Питер, 2011.
8. Уголовный кодекс Украины. - СПб.: Питер, 2011.
9. Уголовный кодекс Франции. - СПб.: Питер, 2011.
10. Уголовный кодекс ФРГ. - СПб.: Питер, 2011.
11. Уголовный кодекс Швейцарии. - СПб.: Питер, 2011.
12. Уголовный кодекс Японии. - СПб.: Питер, 2011.
III. Специальная литература:
1. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. - 2015. - № 12. - С.62-64.
2. Бажанов М.И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания // Вопросы государства и права. - М., 2013. - 184 с.
3. Белогриц-Котляревский Л.С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и особенная части (по изд. 1903 г.). - М.: Юрлитинформ, 2015. - 560 с.
4. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: Юрист, 1994. - 317 с.
5. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве / С. Бояров // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 14-17.
6. Викторов Б. Раскаяние как смягчающее вину обстоятельство // Законность. - 2012. - №7. - С.22-26.
7. Вольдимарова Н.Г. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны. - М.: Юрайт, 2013. - 273 с.
8. Грубова Е.И. Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Е.И. Грубова. - М., 2009. - 43 с.
9. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. - М.: РАГС, 2010. - 551 с.
10. Загородников, Н.И. Преступления против жизни по уголовному праву. - М.: Норма, 2012. - 336 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: Проспект, 2015. - 831 с.
12. Коробеев А.И. Эволюция понятия убийства в истории российского уголовного законодательства. - М.: Юрайт, 2012. - 195 с.
13. Краев Д. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) / Д. Краев // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 33-34.
14. Кругликов Л.Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. - 2011. - №4. - С. 18-23.
15. Крылова Н., Серебренникова А. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. - М.: Юрлитинформ, 2012.. - 519 с.
16. Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленных убийств / Н.Ф. Кузнецова // Вестник МГУ. Серия право. - 2014. - №2. - С.17-21.
17. Кузнецова Н.Ф.Вопросы квалификации умышленных убийств. // Вестник МГУ. - 2011. - №2. - С.17-21.
18. Лопашенко Н.А. Убийства. - М.: Контракт, 2013. - 310 с.
19. Лунева А.В. Уголовная ответственность за детоубийство: проблемы теории и правоприменения: дисс. ... к.ю.н. / А.В. Лунева. - М., 2014. - 39 с.
20. Лунева А.В. Особенности уголовно-правовой регламентации и статистического учета детоубийств в странах с наименьшим уровнем детской насильственной смертности: Германии, Норвегии, Швеции // Российский следователь. - 2011. - № 3. - С. 32-37.
21. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Аргументы и факты. - 2014. - № 3. - С. 58-59
22. Малиновский А.А. Имеет ли человек право на смерть? // Рос. юстиция. - 2013. - №8. - С.54-58.
23. Минаева М.М. Уголовно-правовая охрана жизни ребенка до и после рождения по законодательству России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - 41 с.
24. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. - М.: Омега-Л, 2014. - 320 с.
25. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном континентально-европейском и англо-американском уголовном праве // Право и политика. - 2014. - №8. - С.37-43.
26. Павалаки А. Проблемы разграничения убийств со смежными видами преступлений // Молодой ученый. - 2016. - №9. - С. 875-881.
27. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство: Часть 1. Общие вопросы ответственности за убийство. - Барнаул, 2008. - 446 с.
28. Попов А.Н. Умышленные преступления против жизни (проблемы законодательной регламентации и квалификации): Автореф. дисс.... д.ю.н. - М.: Юстицинформ, 2012. - 42 с.
29. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. Монография / М.П. Редин. - М.: Юрист, 1994. - 274 с.
30. Рожнов А.П. Проблемы квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями / А.П. Рожнов // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 5. Юриспруденция. - 2013. - № 1. - С. 153-155.
31. Романова М.А. Социально-правовые аспекты эвтаназии // Социальное и пенсионное право. - 2015. - № 1. - С.41-45.
32. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1. Законодательство Древней Руси. - М., 1984. - 947 с.
33. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. - М.: Юрист, 2003. - 447 с.
34. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. - 2015. - № 3. - С. 29-34.
35. Сердюк Л.В. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. - 2013. - №11. - С. 43-47.
36. Скоробогатова В.В. Правовые аспекты эвтаназии // Российский юридический журнал. - 2014. - №5. - С.37-42.
37. Состояние преступности: январь - декабрь 2016 года [электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/statistics/reports. Дата обращения: 30.03.2017.
38. Старых С.М. Ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: автореф. дис. … канд.юрид.наук. - М., 2012. - 40 с.
39. Стефанчук Р.А. Возвращаясь к вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: pro et contra // Право и политика. - 2015. - № 7. - С.33-37.
40. Тасаков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство // Рос. юстиция. - 2014. - № 2. - С. 40-44.
41. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Б.Т. Разгильдиева. - Саратов: СЮИ 2015. - 570 с.
42. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь граждан / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М.: МЮИ, 2014. - 299 с.
43. Уголовное право России. Особенная часть. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс клувер, 2016. - 591 с.
44. Уголовное право России. Особенная часть. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс клувер, 2016. - 631 с.
45. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. проф. Разгильдиева Б.Т., к.ю.н., доц. Красиковой А.Н. - Саратов: СЮИ 2015. - 734 с.
46. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики / М. Феоктистов и др. // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 65-68.
47. Фомичев Е.К. Эвтаназия как форма реализации права на смерть (общетеоретический аспект): автореф. дисс. ... к.ю.н. -Тамбов, 2006. - 41с.
48. Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 5. - С. 171-175.
49. Шаргородский М.Д. Преступление против жизни и здоровья (изд. 1948 г.). - М.: Контракт, 2013. - 264 с.
50. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности / П. Яни // Законность. - 2015. - № 2. - С. 25-27
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебном приговоре: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (с изм. от 16 апреля 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - №6.
2. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 03 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1999. - №24.
3. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. №19) // Российская Газета от 3 октября 2012 г. №5900.
4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
5. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации №19-О10-55сп [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. № 31-АПУ14-8 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года по делу № 53-002-4 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. № 230-П12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня 2003 г. № 260-П03 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2005 г. № 71-О05-8 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2014 № 34-О13-43 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
12. Обзор судебной практики за 3 квартал 2014 г. по уголовным делам: утв. на заседании Президиума Верховного Суда Республики Татарстан 21 ноября 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru.
13. Обобщение Верховным Судом Республики Татарстан судебной практики рассмотрения уголовных дел, связанных с убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 03.04.2017.
14. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года по делу № 44-У-476 [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru.
15. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2012 года по делу № 44-У-465 [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru.
16. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2012 года по делу № 44-У-474 [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru.
17. Постановление президиума Ярославского областного суда от 19.01.2011. № 44-у-7-2011 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.oblsud.yar.ru.
18. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 г. № 22-12770 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
19. Приговор Московского городского суда от 22 декабря 2010 г. по делу № 2-95/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
20. Приговор Свердловского областного суда от 23.03.2014 по делу № 22-1952/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.oblsud.svd.sudrf.ru.
21. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 23.03.2012 г. по делу № 1-8/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
22. Приговор Советского районного суда г. Казани от 27.02.2014 г. по делу № 1-32/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
23. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2015 г. по делу № 1-16/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www. privolzhsky.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№52. -Ст. 4921.
5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
7. О трансплантации органов и (или) тканей человека: [закон Российской Федерации: принят Гос. Думой 22 декабря 1992 года № 4180-I (с изм. от 23 мая 2016 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 2.
8. Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий: [приказ Минздрава России от 04.03.2003 года №73) // Российская газета. - 2003. - №73.
II. Законодательство зарубежных стран:
1. Уголовный кодекс Аргентины. - СПб.: Питер, 2011.
2. Уголовный кодекс Канады. - СПб.: Питер, 2011.
3. Уголовный кодекс Норвегии. - СПб.: Питер, 2011.
4. Уголовный кодекс Швеции. - СПб.: Питер, 2011.
5. Уголовный кодекс Республики Армения. - СПб.: Питер, 2011.
6. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Минск, 2014.
7. Уголовный кодекс США. - СПб.: Питер, 2011.
8. Уголовный кодекс Украины. - СПб.: Питер, 2011.
9. Уголовный кодекс Франции. - СПб.: Питер, 2011.
10. Уголовный кодекс ФРГ. - СПб.: Питер, 2011.
11. Уголовный кодекс Швейцарии. - СПб.: Питер, 2011.
12. Уголовный кодекс Японии. - СПб.: Питер, 2011.
III. Специальная литература:
1. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. - 2015. - № 12. - С.62-64.
2. Бажанов М.И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания // Вопросы государства и права. - М., 2013. - 184 с.
3. Белогриц-Котляревский Л.С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и особенная части (по изд. 1903 г.). - М.: Юрлитинформ, 2015. - 560 с.
4. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М.: Юрист, 1994. - 317 с.
5. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве / С. Бояров // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 14-17.
6. Викторов Б. Раскаяние как смягчающее вину обстоятельство // Законность. - 2012. - №7. - С.22-26.
7. Вольдимарова Н.Г. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны. - М.: Юрайт, 2013. - 273 с.
8. Грубова Е.И. Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве: Автореф. дис. ... к.ю.н. / Е.И. Грубова. - М., 2009. - 43 с.
9. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. - М.: РАГС, 2010. - 551 с.
10. Загородников, Н.И. Преступления против жизни по уголовному праву. - М.: Норма, 2012. - 336 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: Проспект, 2015. - 831 с.
12. Коробеев А.И. Эволюция понятия убийства в истории российского уголовного законодательства. - М.: Юрайт, 2012. - 195 с.
13. Краев Д. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (пп. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) / Д. Краев // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 33-34.
14. Кругликов Л.Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. - 2011. - №4. - С. 18-23.
15. Крылова Н., Серебренникова А. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть. - М.: Юрлитинформ, 2012.. - 519 с.
16. Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленных убийств / Н.Ф. Кузнецова // Вестник МГУ. Серия право. - 2014. - №2. - С.17-21.
17. Кузнецова Н.Ф.Вопросы квалификации умышленных убийств. // Вестник МГУ. - 2011. - №2. - С.17-21.
18. Лопашенко Н.А. Убийства. - М.: Контракт, 2013. - 310 с.
19. Лунева А.В. Уголовная ответственность за детоубийство: проблемы теории и правоприменения: дисс. ... к.ю.н. / А.В. Лунева. - М., 2014. - 39 с.
20. Лунева А.В. Особенности уголовно-правовой регламентации и статистического учета детоубийств в странах с наименьшим уровнем детской насильственной смертности: Германии, Норвегии, Швеции // Российский следователь. - 2011. - № 3. - С. 32-37.
21. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Аргументы и факты. - 2014. - № 3. - С. 58-59
22. Малиновский А.А. Имеет ли человек право на смерть? // Рос. юстиция. - 2013. - №8. - С.54-58.
23. Минаева М.М. Уголовно-правовая охрана жизни ребенка до и после рождения по законодательству России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - 41 с.
24. Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. - М.: Омега-Л, 2014. - 320 с.
25. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном континентально-европейском и англо-американском уголовном праве // Право и политика. - 2014. - №8. - С.37-43.
26. Павалаки А. Проблемы разграничения убийств со смежными видами преступлений // Молодой ученый. - 2016. - №9. - С. 875-881.
27. Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство: Часть 1. Общие вопросы ответственности за убийство. - Барнаул, 2008. - 446 с.
28. Попов А.Н. Умышленные преступления против жизни (проблемы законодательной регламентации и квалификации): Автореф. дисс.... д.ю.н. - М.: Юстицинформ, 2012. - 42 с.
29. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. Монография / М.П. Редин. - М.: Юрист, 1994. - 274 с.
30. Рожнов А.П. Проблемы квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями / А.П. Рожнов // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 5. Юриспруденция. - 2013. - № 1. - С. 153-155.
31. Романова М.А. Социально-правовые аспекты эвтаназии // Социальное и пенсионное право. - 2015. - № 1. - С.41-45.
32. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1. Законодательство Древней Руси. - М., 1984. - 947 с.
33. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. - М.: Юрист, 2003. - 447 с.
34. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. - 2015. - № 3. - С. 29-34.
35. Сердюк Л.В. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. - 2013. - №11. - С. 43-47.
36. Скоробогатова В.В. Правовые аспекты эвтаназии // Российский юридический журнал. - 2014. - №5. - С.37-42.
37. Состояние преступности: январь - декабрь 2016 года [электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/statistics/reports. Дата обращения: 30.03.2017.
38. Старых С.М. Ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление: автореф. дис. … канд.юрид.наук. - М., 2012. - 40 с.
39. Стефанчук Р.А. Возвращаясь к вопросу о легализации эвтаназии в странах СНГ: pro et contra // Право и политика. - 2015. - № 7. - С.33-37.
40. Тасаков С. Запрет эвтаназии унижает человеческое достоинство // Рос. юстиция. - 2014. - № 2. - С. 40-44.
41. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. Б.Т. Разгильдиева. - Саратов: СЮИ 2015. - 570 с.
42. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь граждан / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. - М.: МЮИ, 2014. - 299 с.
43. Уголовное право России. Особенная часть. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс клувер, 2016. - 591 с.
44. Уголовное право России. Особенная часть. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Волтерс клувер, 2016. - 631 с.
45. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. проф. Разгильдиева Б.Т., к.ю.н., доц. Красиковой А.Н. - Саратов: СЮИ 2015. - 734 с.
46. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики / М. Феоктистов и др. // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 65-68.
47. Фомичев Е.К. Эвтаназия как форма реализации права на смерть (общетеоретический аспект): автореф. дисс. ... к.ю.н. -Тамбов, 2006. - 41с.
48. Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 5. - С. 171-175.
49. Шаргородский М.Д. Преступление против жизни и здоровья (изд. 1948 г.). - М.: Контракт, 2013. - 264 с.
50. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности / П. Яни // Законность. - 2015. - № 2. - С. 25-27
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебном приговоре: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (с изм. от 16 апреля 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - №6.
2. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 03 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1999. - №24.
3. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. №19) // Российская Газета от 3 октября 2012 г. №5900.
4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
5. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации №19-О10-55сп [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. № 31-АПУ14-8 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Кассационное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года по делу № 53-002-4 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. № 230-П12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11.
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июня 2003 г. № 260-П03 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2005 г. № 71-О05-8 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2014 № 34-О13-43 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
12. Обзор судебной практики за 3 квартал 2014 г. по уголовным делам: утв. на заседании Президиума Верховного Суда Республики Татарстан 21 ноября 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru.
13. Обобщение Верховным Судом Республики Татарстан судебной практики рассмотрения уголовных дел, связанных с убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 03.04.2017.
14. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года по делу № 44-У-476 [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru.
15. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2012 года по делу № 44-У-465 [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru.
16. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2012 года по делу № 44-У-474 [электронный ресурс]. - Доступ: http://vs.tat.sudrf.ru.
17. Постановление президиума Ярославского областного суда от 19.01.2011. № 44-у-7-2011 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.oblsud.yar.ru.
18. Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 г. № 22-12770 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
19. Приговор Московского городского суда от 22 декабря 2010 г. по делу № 2-95/10 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
20. Приговор Свердловского областного суда от 23.03.2014 по делу № 22-1952/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.oblsud.svd.sudrf.ru.
21. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 23.03.2012 г. по делу № 1-8/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
22. Приговор Советского районного суда г. Казани от 27.02.2014 г. по делу № 1-32/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
23. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 25 апреля 2015 г. по делу № 1-16/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www. privolzhsky.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Привилегированное убийство и его виды по Уголовному кодексу РФ |
| Артикул: | 9200629 |
| Дата написания: | 03.06.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 87 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Привилегированное убийство и его виды по Уголовному кодексу РФ. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Привилегированное убийство и его виды по Уголовному кодексу РФ. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 71 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответственность за организацию и участие в преступном объединении в российском уголовном праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Обеспечение прав человека и законности полицией в условиях контртеррористической операции