Введение 3
1. Проблемные вопросы квалификации грабежа 5
2. Проблемные вопросы квалификации разбоя 8
3. Проблемные вопросы квалификации вымогательства 11
Заключение 15
Список использованной литературы 16
Изучение проблемных вопросов квалификации грабежа, разбоя и вымогательства играет важную роль для становления будущего сотрудника правоохранительных органов. В этом и заключается актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с квалификацией грабежа (ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ)), разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).
Предмет исследования включает в себя:
‒ уголовное законодательство Российской Федерации;
‒ научные публикации по исследуемой теме.
Цель работы – уголовно-правовой анализ проблем, связанных с квалификацией грабежа, разбоя и вымогательства.
К задачам исследования следует отнести:
- изучить проблемные вопросы квалификации грабежа;
- рассмотреть проблемные вопросы квалификации разбоя;
- раскрыть проблемные вопросы квалификации вымогательства;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
' .
Проблемные вопросы квалификации грабежа, разбоя и вымогательства #9900308
Артикул: 9900308
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 19
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
Специальная литература
2. Борзенков Г.Н. Личная собственность под охраной закона. – М.: Знание, 1985. – 64 c.
3. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. - 2001. - №3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. - 2001. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
6. Хилюта В.В. Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере // Законность. - 2015. - №4. – С. 45-46.
7. Хилюта В.В. «Рывок»: проблемы квалификации ненасильственного хищения // Законность. - 2013. - №10. – С. 48-49.
8. Хилюта В.В. Как разграничить разбой и бандитизм? // Законность. - 2012. - №3. – С. 42-43.
9. Чернобрисов Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: учебное пособие / Под науч. ред. Т.Г. Черненко. – Кемерово, 2013. – 139 c.
10. Щербакова Е.О. Грабеж чужого имущества: проблемы уголовно-правового регулирования и противодействия (на материалах Южного федерального округа): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 26 с.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 марта 2016 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №14. - Ст. 1908.
Специальная литература
2. Борзенков Г.Н. Личная собственность под охраной закона. – М.: Знание, 1985. – 64 c.
3. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. - 2001. - №3. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российская юстиция. - 2001. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
6. Хилюта В.В. Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере // Законность. - 2015. - №4. – С. 45-46.
7. Хилюта В.В. «Рывок»: проблемы квалификации ненасильственного хищения // Законность. - 2013. - №10. – С. 48-49.
8. Хилюта В.В. Как разграничить разбой и бандитизм? // Законность. - 2012. - №3. – С. 42-43.
9. Чернобрисов Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: учебное пособие / Под науч. ред. Т.Г. Черненко. – Кемерово, 2013. – 139 c.
10. Щербакова Е.О. Грабеж чужого имущества: проблемы уголовно-правового регулирования и противодействия (на материалах Южного федерального округа): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 26 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Проблемные вопросы квалификации грабежа, разбоя и вымогательства |
Артикул: | 9900308 |
Дата написания: | 06.05.2016 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Уголовное право и процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 19 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Проблемные вопросы квалификации грабежа, разбоя и вымогательства по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Проблемные вопросы квалификации грабежа, разбоя и вымогательства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 62 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!