Введение 3
Глава 1. Общая характеристика хищения 5
1.1. Понятие и признаки хищения 5
1.2. Формы и виды хищений 10
Глава 2. Проблемные вопросы квалификации хищений чужого имущества 13
2.1. Отграничение кражи от смежных составов преступлений 13
2.2. Отграничение грабежа от смежных составов преступлений 18
Заключение 25
Библиографический список 28
Цель и задачи исследования. Целью исследования выступает раскрытие проблем квалификации хищений чужого имущества.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, дать общую характеристику хищения;
Во-вторых, изучить проблемные вопросы квалификации хищений чужого имущества.
Методологическая основа. В качестве основных методов исследования использованы: исторический метод, метод системного исследования; метод сравнительного правоведения; системно-функциональный метод; метод технико-юридического анализа; классификационный метод; формально- юридический метод; формально-логический метод, методы анализа, синтеза, дедукции, индукции.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы квалификации хищений чужого имущества. А также похожие готовые работы: страница 6 #9903705
Артикул: 9903705
- Предмет: Теория квалификации преступлений
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
1 990p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2023.
Специальная литература
3. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 800 c.
4. Борзенков Г.Н., Верин В.П., Волженкин Б.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 902 с.
5. Бузаров А.Р., Страмилова Т.П. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за насильственные хищения / А.Р. Бузаров, Т.П. Страмилова. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=43962572 (дата обращения 06.04.2024).
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
7. Ермакова О.В. Присвоение или растрата: вопросы квалификации и проблемы толкования / О.В. Ермакова // Актуальные проблемы современности. - 2017. - №4. – С. 56-60.
8. Карабанова Е. Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности со статьями гл. 16 УК РФ / Е. Карабанова // Уголовное право. - 2014. - №5. – С. 55-57.
9. Красикова А.А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения / А.А. Красикова // Российский юридический журнал. - 2012. - №3. – С. 158-164.
10. Лазарев А.М. Вопросы разграничения кражи и присвоения найденного чужого имущества / А.М. Лазарев // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. - 2017. - №53. – С. 227-233.
11. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
12. Петров С.А. Корыстная цель в хищениях / С.А. Петров // Законность. - 2017. - №9. – С. 39-42.
13. Подпалова Ю.А. Некоторые проблемы отграничения кражи от иных составов преступления и находки потерянной вещи / Ю.А. Подпалова // Юридический факт. - 2016. - №2. – С. 21-25.
14. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
15. Родионов О.В. Признаки субъективной стороны хищения и особенности их проявления при совершении присвоения и растраты / О.В. Родионов // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - №12-4. – С. 205-207.
16. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект, 2021. – 296 с.
17. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский. – 7-е изд., перераб. – М.: Статут, 2014. – 896 с.
18. Смирнова С.Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики / С.Н. Смирнова // Законодательство и экономика. - 2012. - №7. – С. 36-41.
19. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2023 года. Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/47055751/ (дата обращения 06.04.2024).
20. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2016. – 1008 с.
22. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2008. – 800 с.
23. Хлопина Е.С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» / Е.С. Хлопина // Вестник международного Института управления. - 2017. - №3. – С. 62-64.
24. Челябова З.М. Вопросы разграничения насильственного грабежа и разбоя: проблемы квалификации / З.М. Челябова // Мониторинг правоприменения. - 2018. - №2. – С. 63-68.
Материалы судебной практики
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 15 декабря 2022 года №38) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2023. - №1.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2023.
Специальная литература
3. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 800 c.
4. Борзенков Г.Н., Верин В.П., Волженкин Б.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 902 с.
5. Бузаров А.Р., Страмилова Т.П. Вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за насильственные хищения / А.Р. Бузаров, Т.П. Страмилова. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=43962572 (дата обращения 06.04.2024).
6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
7. Ермакова О.В. Присвоение или растрата: вопросы квалификации и проблемы толкования / О.В. Ермакова // Актуальные проблемы современности. - 2017. - №4. – С. 56-60.
8. Карабанова Е. Проблемы квалификации насильственных преступлений по совокупности со статьями гл. 16 УК РФ / Е. Карабанова // Уголовное право. - 2014. - №5. – С. 55-57.
9. Красикова А.А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения / А.А. Красикова // Российский юридический журнал. - 2012. - №3. – С. 158-164.
10. Лазарев А.М. Вопросы разграничения кражи и присвоения найденного чужого имущества / А.М. Лазарев // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. - 2017. - №53. – С. 227-233.
11. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
12. Петров С.А. Корыстная цель в хищениях / С.А. Петров // Законность. - 2017. - №9. – С. 39-42.
13. Подпалова Ю.А. Некоторые проблемы отграничения кражи от иных составов преступления и находки потерянной вещи / Ю.А. Подпалова // Юридический факт. - 2016. - №2. – С. 21-25.
14. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
15. Родионов О.В. Признаки субъективной стороны хищения и особенности их проявления при совершении присвоения и растраты / О.В. Родионов // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - №12-4. – С. 205-207.
16. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект, 2021. – 296 с.
17. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский. – 7-е изд., перераб. – М.: Статут, 2014. – 896 с.
18. Смирнова С.Н. Проблемы законодательного определения хищений как группы преступлений в сфере экономики / С.Н. Смирнова // Законодательство и экономика. - 2012. - №7. – С. 36-41.
19. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2023 года. Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/47055751/ (дата обращения 06.04.2024).
20. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 9-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2016. – 1008 с.
22. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2008. – 800 с.
23. Хлопина Е.С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» / Е.С. Хлопина // Вестник международного Института управления. - 2017. - №3. – С. 62-64.
24. Челябова З.М. Вопросы разграничения насильственного грабежа и разбоя: проблемы квалификации / З.М. Челябова // Мониторинг правоприменения. - 2018. - №2. – С. 63-68.
Материалы судебной практики
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 15 декабря 2022 года №38) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2023. - №1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы квалификации хищений чужого имущества |
| Артикул: | 9903705 |
| Дата написания: | 06.04.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория квалификации преступлений |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Файлы артикула: Проблемы квалификации хищений чужого имущества. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету теория квалификации преступлений
Хищения.doc
161.5 КБ
Пролистайте "Проблемы квалификации хищений чужого имущества. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 0 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовая квалификация: основы, понятие, значение, этапы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование образовательных услуг