Введение 3
Глава 1. Теоретические основы административной юстиции 5
1.1 Понятие и признаки административной юстиции 5
1.2. Модели административной юстиции в зарубежных странах 12
Глава 2. Административная юстиция в Российской Федерации 19
2.1 Развитие института административной юстиции в РФ в современный период 19
2.2. Судебная реформа: объединение ВС РФ и ВАС РФ и создание административных судов в РФ 26
2.3. Кодекс административного судопроизводства и его значение для административной юстиции в РФ 31
Заключение 36
Список использованной литературы 38
Административная юстиция является комплексным институтом публичного права. Однако необходимо четко разграничивать институт административной юстиции от института административного судопроизводства, который является самостоятельным видом судопроизводства. По своей сути административная юстиция, как правовой институт, выполняет в обществе и государстве функцию судебного контроля при помощи судебного административного иска (жалобы), который рассматривается по правилам административного судопроизводства, для обеспечения соблюдения исполнения законов и правил должностными лицами исполнительной власти (органами государственного управления).
В настоящий момент, возложенные на административную реформу, задачи не реализованы. Существующая неоднозначность в компетенции органов исполнительной власти допускает попустительство и, как следствие, нарушения прав граждан. Необходимость реформирования административного судопроизводства актуализирована проведением административной и судебной реформ. Но судебная реформа, в результате которой объединились ВС РФ и ВАС РФ лишь показала иную тенденцию, а именно – что государство на современном этапе не готово к созданию самостоятельной ветви власти – административных судов, а это означает, что жалобы (административные иски) и заявления граждан и организаций будут рассматриваться не специализированным судом.
Целью курсовой работы является изучение проблем теоретического развития и современная практика правового регулирования административной юстиции в РФ.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки административной юстиции;
- определить модели административной юстиции в зарубежных странах;
- изучить развитие института административной юстиции в РФ в современный период;
- рассмотреть объединение ВС РФ и ВАС РФ и создание административных судов в РФ;
- рассмотреть кодекс административного судопроизводства и его значение для административной юстиции в РФ.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе становления и функционирования административной юстиции.
Предметом исследования выступает совокупность норм конституционного и административного права, определяющих правовую природу административной юстиции и вытекающие из нее проблемы.
Структура работы включает введение, две главы основной части, заключение и список использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Проблемы теоретического развития и современная практика правового регулирования административной юстиции в РФ #9101877
Артикул: 9101877
- Предмет: Административное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2020 году
- Количество страниц: 42
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 17.05.2022
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3013.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 05.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, № 10, ст. 1391.
4. Закон Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2019) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // СПС «Консультант плюс».
5. Закон Российской Федерации от 14.03.2002 №185-ФЗ (ред. от 02.07.2019) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 2002. №11. Ст. 1022;
6. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" // «Собрание законодательства РФ», 2014. — № 6. — Ст. 548.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. №805 (ред. от 06.02.2004) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002 – 2006 годы» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. №49. Ст. 4623;
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006г. №583 (ред. от 19.04.2008) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы» // СПС «Консультант плюс».
9. Распоряжение Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. №1735-р (ред. от 26.12.2013) «О федеральной целевой программе «Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы»// СПС «Консультант плюс».
10. Постановление Президиума Совета Судей Российской Федерации от 25 мая 2011 г. № 262 «О разработке концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2013 – 2017 годы» // СПС «Консультант плюс».
11. Послание Президента В. Путина Федеральному Собранию РФ // Рос. газета. — 2012. — № 287 (5960). — 13 декабря 2012 года.
II. Специальная литература
12. Абрамов С.Н. В советском праве не может быть административного иска // Социальная законность. — 2018. — №3. — С. 8-12.
13. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. — М.: Юристъ, 2015. — 452 с.
14. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М.: Норма, 2016. — 640 с.
15. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство. // ЖРП. — 2017. — № 9. — С. 15-17.
16. Васильева, С. В. Каким быть Кодексу об административном судопроизводстве Российской Федерации? // Российская юстиция. — 2017. — № 7. — С. 40-41.
17. Гнейст Р. Правовое государство и административные суды Германии. Под ред.: М.И. Свешникова, прив. доц.; Перевод: Ф.С. Фустов. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Тип. В. Безобразова и Ко, 2014.. — С. 45.
18. Градовский А. Д. Первый департамент Правительствующего Сената // Голос. 2015. № 249. С. 54-57.
19. Дерюжинский В.Ф. Административные суды в государствах Западной Европы. — СПб., 2016. — С. 7.
20. Дмитриев Ю.А. Юбилею Конституции Российской Федерации 1993 года посвящается // Современное право. — 2017. — № 1. Ч — С. 6.
21. Елистратов Л.И. Об утверждении законности в советском строительстве // Советское право. 2018. — № I. — С. 130.
22. Еллинек Г. Общее учение о государстве: 2-е изд. испр. и дополн. По второму немецкому изд. С. И. Гессеном СПб., 2015. – 583 с.
23. Зеленцов А.Б. Административное судопроизводство в России: проблемы правового регулирования // Конституционное право : Восточноевропейское обозрение. — 2016. — № 2 (43). — С. 85-86.
24. Кабалевский В. Л.: Административная юстиция в положительном советском праве // Вести советской юстиции 2017. №7. – С. 209 – 312.
25. Караманукян Д. Т. Правовой статус административного судьи в США // Вестн. Ом. юрид. акад. 20108. № 12. С. 21–22.
26. Колоколов Н.А. Принятие КАС РФ - важнейший этап формирования административной юстиции в России // Российская юстиция. — 2016 - №12. — С. 28-29.
27. Корф С.А. Административная юстиция в России. Т.1. — СПб., 2016. — 468 с.
28. Куликов А.В., Куликов Н.А. Судебная реформа не завершена? // Вестник Бурятского государственного университета. — 2017. — №2. — С. 176-178.
29. Масленников М.Я. Административная юстиция и административное судопроизводство: соотношение с административным процессом, процессуально-правовая регламентация, перспективы развития//Государство и право. – 2017. — № 9. — С. 10-18.
30. Минашкин A.B. Состояние и пути развития административного судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. — 2018. — № 7,8. — С. 46-52.
31. Николаева Л.А., Соловьева А.К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2016. — 121 с.
32. Николаева Л.А., Соловьева Л.К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции: Сборник. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2015. — С. 37.
33. Павлова М.С. Кодекс административного судопроизводства: тенденции и перспективы развития в России // Российская юстиция. — 2013. — № 11. — С. 34-38.
34. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. — М., 2017. — 192 с.
35. Салищева Н.Г. О некоторых способах защиты и охраны прав, свобод и законных интересов граждан в сфере деятельности исполнительной власти в Российской Федерации // Конституция РФ и совершенствование механизмов защиты прав человека. — М., 2015. — 278 с.
36. Серков П.В. Введение административного судопроизводства - конституционный долг законодателей // Российская юстиция, 2016. — № 12 — С. 46-68.
37. Скитович В.В. Судебная власть как системное образование //Правоведение. — 2017. — №1. — С. 153-155.
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3013.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 05.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, № 10, ст. 1391.
4. Закон Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2019) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // СПС «Консультант плюс».
5. Закон Российской Федерации от 14.03.2002 №185-ФЗ (ред. от 02.07.2019) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 2002. №11. Ст. 1022;
6. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 № 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" // «Собрание законодательства РФ», 2014. — № 6. — Ст. 548.
7. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. №805 (ред. от 06.02.2004) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002 – 2006 годы» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. №49. Ст. 4623;
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006г. №583 (ред. от 19.04.2008) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы» // СПС «Консультант плюс».
9. Распоряжение Правительства РФ от 20 сентября 2012 г. №1735-р (ред. от 26.12.2013) «О федеральной целевой программе «Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 – 2020 годы»// СПС «Консультант плюс».
10. Постановление Президиума Совета Судей Российской Федерации от 25 мая 2011 г. № 262 «О разработке концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2013 – 2017 годы» // СПС «Консультант плюс».
11. Послание Президента В. Путина Федеральному Собранию РФ // Рос. газета. — 2012. — № 287 (5960). — 13 декабря 2012 года.
II. Специальная литература
12. Абрамов С.Н. В советском праве не может быть административного иска // Социальная законность. — 2018. — №3. — С. 8-12.
13. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. — М.: Юристъ, 2015. — 452 с.
14. Бахрах Д.Н. Административное право России. — М.: Норма, 2016. — 640 с.
15. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство. // ЖРП. — 2017. — № 9. — С. 15-17.
16. Васильева, С. В. Каким быть Кодексу об административном судопроизводстве Российской Федерации? // Российская юстиция. — 2017. — № 7. — С. 40-41.
17. Гнейст Р. Правовое государство и административные суды Германии. Под ред.: М.И. Свешникова, прив. доц.; Перевод: Ф.С. Фустов. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Тип. В. Безобразова и Ко, 2014.. — С. 45.
18. Градовский А. Д. Первый департамент Правительствующего Сената // Голос. 2015. № 249. С. 54-57.
19. Дерюжинский В.Ф. Административные суды в государствах Западной Европы. — СПб., 2016. — С. 7.
20. Дмитриев Ю.А. Юбилею Конституции Российской Федерации 1993 года посвящается // Современное право. — 2017. — № 1. Ч — С. 6.
21. Елистратов Л.И. Об утверждении законности в советском строительстве // Советское право. 2018. — № I. — С. 130.
22. Еллинек Г. Общее учение о государстве: 2-е изд. испр. и дополн. По второму немецкому изд. С. И. Гессеном СПб., 2015. – 583 с.
23. Зеленцов А.Б. Административное судопроизводство в России: проблемы правового регулирования // Конституционное право : Восточноевропейское обозрение. — 2016. — № 2 (43). — С. 85-86.
24. Кабалевский В. Л.: Административная юстиция в положительном советском праве // Вести советской юстиции 2017. №7. – С. 209 – 312.
25. Караманукян Д. Т. Правовой статус административного судьи в США // Вестн. Ом. юрид. акад. 20108. № 12. С. 21–22.
26. Колоколов Н.А. Принятие КАС РФ - важнейший этап формирования административной юстиции в России // Российская юстиция. — 2016 - №12. — С. 28-29.
27. Корф С.А. Административная юстиция в России. Т.1. — СПб., 2016. — 468 с.
28. Куликов А.В., Куликов Н.А. Судебная реформа не завершена? // Вестник Бурятского государственного университета. — 2017. — №2. — С. 176-178.
29. Масленников М.Я. Административная юстиция и административное судопроизводство: соотношение с административным процессом, процессуально-правовая регламентация, перспективы развития//Государство и право. – 2017. — № 9. — С. 10-18.
30. Минашкин A.B. Состояние и пути развития административного судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. — 2018. — № 7,8. — С. 46-52.
31. Николаева Л.А., Соловьева А.К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2016. — 121 с.
32. Николаева Л.А., Соловьева Л.К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции: Сборник. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2015. — С. 37.
33. Павлова М.С. Кодекс административного судопроизводства: тенденции и перспективы развития в России // Российская юстиция. — 2013. — № 11. — С. 34-38.
34. Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. — М., 2017. — 192 с.
35. Салищева Н.Г. О некоторых способах защиты и охраны прав, свобод и законных интересов граждан в сфере деятельности исполнительной власти в Российской Федерации // Конституция РФ и совершенствование механизмов защиты прав человека. — М., 2015. — 278 с.
36. Серков П.В. Введение административного судопроизводства - конституционный долг законодателей // Российская юстиция, 2016. — № 12 — С. 46-68.
37. Скитович В.В. Судебная власть как системное образование //Правоведение. — 2017. — №1. — С. 153-155.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Проблемы теоретического развития и современная практика правового регулирования административной юстиции в РФ |
| Артикул: | 9101877 |
| Дата написания: | 14.01.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Административное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 42 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Проблемы теоретического развития и современная практика правового регулирования административной юстиции в РФ по предмету административное право
Пролистайте "Проблемы теоретического развития и современная практика правового регулирования административной юстиции в РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Формы государственного устройства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Специфика и детерминанты процесса трансформации современной российской партийной системы в период с 1992 по 2008 годы