Введение 3
Глава 1. Общие основы производства по делам с участием иностранного государства 6
1.1. Производство по делам с участием иностранного государства: общая характеристика 6
1.2. Подача искового заявления 8
Глава 2. Особенности производства по делам с участием иностранного государства 12
2.1. Особенности применения мер по обеспечению иска 12
2.2. Направление и вручение иностранному государству извещений и иных процессуальных документов 14
2.3. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства 18
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 27
Целью исследования является анализ производства по делам с участием иностранного государства.
Задачи исследования:
1. Дать общую характеристику производства по делам с участием иностранного государства;
2. Изучить вопрос подачи искового заявления;
3. Раскрыть особенности применения мер по обеспечению иска;
4. Рассмотреть вопрос направления и вручения иностранному государству извещений и иных процессуальных документов;
5. Проанализировать вопрос привилегий и иммунитетов иностранного государства в ходе судебного разбирательства;
6. В заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследовании.
Методология и методика исследования. При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Производство по делам с участием иностранного государства #9902024
Артикул: 9902024
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 61
- Формат файла: doc
999p.
2 000p.
3 и 4 ноября!
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLV. – М., 1991. – С. 124-147.
3. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 24 апреля 1961 года // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLV. – М., 1991. – С. 124-147.
4. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государства от 02.12.2004 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
7. Федеральный закон от 28.11.2018 №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 17.10.2019 №343-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.11.2018; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.10.2019.
2. Литература
8. Абдуллаев Э.Э. оглы. Защита трудовых прав граждан Российской Федерации методами прокурорского реагирования // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - №3. – С. 43-48.
9. Абдулов И.В. Эффективность применения обеспечительных мер // Мировой судья. - 2016. - №10. – С. 30-34.
10. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
11. Бессонова А.И. Признание и исполнение решений международных инвестиционных арбитражей. – М.: Статут, 2020. – 224 с.
12. Блинова Ю.В. О согласии иностранного государства на осуществление российской юрисдикции: ложные фикции? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №7. – С. 22-26.
13. Гринь Е.А., Сиденко А.А. Процедура проведения аукциона по предоставлению лесных участков в аренду // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - №109. – С. 1181-1190.
14. Кнепман А.Н. Практические проблемы применения норм об обеспечении иска в гражданском процессе // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
16. Ларченкова М. Выбираем между юристом и адвокатом // ЭЖ-Юрист. - 2016. - №15. – С. 14.
17. Сухаруков А.Ю. Актуальные проблемы обеспечения иска в гражданском процессе // Эпомен. - 2021. - №51. – С. 237-242.
18. Торговченков В.И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. - 2015. - №7. – С. 45-49.
19. Щербак Е.Н. Административно-правовое регулирование на наднациональном уровне мирового рынка высшего образования // Право и государство: теория и практика. - 2011. - №10. – С. 103-108.
20. Щукин А.И. Новеллы в правовом регулировании производства по делам с участием иностранного государства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №9. – С. 63-70.
21. Щукин А.И. Принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №4. С. 96-108.
22. Щукин А.И. Принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №5. С. 94-107.
3. Судебная практика
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №8.
24. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2018 по делу №А40-67511/17-29-659 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2017 по делу №А40-67511/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение арбитражного Суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2017 по делу №А56-56512/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Решение Кировского районного суда г. Казани от 18.03.2011 по делу №2-584/11. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/2409927 (дата обращения 01.05.2021).
28. Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу №33-1618 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Интернет-ресурсы
29. Европейская конвенция об иммунитете государств от 16.05.1972 [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/0900001680073139 - дата обращения 02.05.2021 г.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 года // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLV. – М., 1991. – С. 124-147.
3. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 24 апреля 1961 года // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLV. – М., 1991. – С. 124-147.
4. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государства от 02.12.2004 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020 №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 08.12.2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
7. Федеральный закон от 28.11.2018 №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 17.10.2019 №343-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.11.2018; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.10.2019.
2. Литература
8. Абдуллаев Э.Э. оглы. Защита трудовых прав граждан Российской Федерации методами прокурорского реагирования // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - №3. – С. 43-48.
9. Абдулов И.В. Эффективность применения обеспечительных мер // Мировой судья. - 2016. - №10. – С. 30-34.
10. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
11. Бессонова А.И. Признание и исполнение решений международных инвестиционных арбитражей. – М.: Статут, 2020. – 224 с.
12. Блинова Ю.В. О согласии иностранного государства на осуществление российской юрисдикции: ложные фикции? // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - №7. – С. 22-26.
13. Гринь Е.А., Сиденко А.А. Процедура проведения аукциона по предоставлению лесных участков в аренду // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - №109. – С. 1181-1190.
14. Кнепман А.Н. Практические проблемы применения норм об обеспечении иска в гражданском процессе // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
16. Ларченкова М. Выбираем между юристом и адвокатом // ЭЖ-Юрист. - 2016. - №15. – С. 14.
17. Сухаруков А.Ю. Актуальные проблемы обеспечения иска в гражданском процессе // Эпомен. - 2021. - №51. – С. 237-242.
18. Торговченков В.И. Институт участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. - 2015. - №7. – С. 45-49.
19. Щербак Е.Н. Административно-правовое регулирование на наднациональном уровне мирового рынка высшего образования // Право и государство: теория и практика. - 2011. - №10. – С. 103-108.
20. Щукин А.И. Новеллы в правовом регулировании производства по делам с участием иностранного государства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №9. – С. 63-70.
21. Щукин А.И. Принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №4. С. 96-108.
22. Щукин А.И. Принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №5. С. 94-107.
3. Судебная практика
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №8.
24. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2018 по делу №А40-67511/17-29-659 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2017 по делу №А40-67511/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение арбитражного Суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2017 по делу №А56-56512/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Решение Кировского районного суда г. Казани от 18.03.2011 по делу №2-584/11. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/2409927 (дата обращения 01.05.2021).
28. Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу №33-1618 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Интернет-ресурсы
29. Европейская конвенция об иммунитете государств от 16.05.1972 [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.coe.int/ru/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/0900001680073139 - дата обращения 02.05.2021 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Производство по делам с участием иностранного государства |
| Артикул: | 9902024 |
| Дата написания: | 02.05.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 61 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
В работе используются квадратные сноски [1, с. 23].
Имеется версия курсовой с обычными сносками!
В работе используются квадратные сноски [1, с. 23].
Имеется версия курсовой с обычными сносками!
Файлы артикула: Производство по делам с участием иностранного государства по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Производство по делам с участием иностранного государства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственный орган: понятие, признаки, система
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за преступления экстремистского характера