Введение 3
Глава 1. Общие положения о производстве по делам несовершеннолетних.
1.1. Значение и характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 5
1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних 8
1.3. Особенности уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних в законодательстве отдельных зарубежных стран 16
Глава 2. Досудебное производство и судебное разбирательство по делам о преступлениях несовершеннолетних
2.1 Особенности досудебного производства по делам о преступлениях несовершеннолетних 21
2.2 Особенности судебного разбирательства 32
2.3 Особый характер вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего 36
Глава 3. Правовое положение несовершеннолетних в сфере уголовно - процессуальных отношений.
3.1. Правовое положение несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 42
3.2. Правовое положение несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства со стороны защиты 53
Заключение 65
Список литературы 68
Объект исследования – анализ правовых основ, которые связанны с процедурой реализации института производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Предметом исследования выступают нормы международного права, уголовного, уголовно-процессуального права иные источники регулирующие от- ношения несовершеннолетних в России, анализ судебной практики, а также правовых институтов зарубежных стран.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе действующего национального и зарубежного законодательства определить особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних, а также определить основное процессуальное положение несовершеннолетнего в качестве различных участников уголовного процесса.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. А также похожие готовые работы: страница 4 #9101101
Артикул: 9101101
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 75% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 28.09.2022
2 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пе- кинские правила»)», утвержденном Резолюцией 40/33 Генеральной ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года URL: http://www.mi.org/ra/documents/ decl conv/conventions/beijing mles.slttml
2. Конвенция ООН о правах ребенка // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 45. Ст.955.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Собрание законодательства РФ 24.12.2001 N 52 (ч. I) ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1" от 30 ноября 1994г.
№51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб- ря 2002 г. N 138-ФЗ ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018)
// "Российская газета" от 20.11.2002 г.
8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г.)
9. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершен- нолетних» // Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. № 26, ст. 3177.
10. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ "О внесении изме- нений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с со- вершенствованием деятельности органов предварительного следствия" (с изме- нениями и дополнениями)
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жа- лобой гражданина В.И. Маслова" // Собр. законодательства РФ. 2000. N 27. Ст. 2882.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г. N 489п2004 (дело по обвинению в убийстве направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать вопрос о допустимости доказательств); Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квар- тал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. 2005.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особен- ности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" URL: https://rg.ru/2011/02/11/nesovershennoletnie-dok.html.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде за- ключения под стражу, домашнего ареста и залога" URL: https://rg.ru/2013/12/27/praktika-dok.html
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» URL: https://rg.ru/2010/07/07/postanovlenie-vs-dok.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел".
7. Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.469
8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 мая 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4.
9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21 июля 2010 г. № 22-2490 // СПС «КонсультантПлюс». 2019
10. Обобщение судебной практики по рассмотрению судами Волгоградской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних за 2014 г. и первое полугодие 2015 г.
11. Обзор судебной практики по результатам изучения рассмотренных в 2014 г. судами Нижегородской области в порядке главы 50 УПК РФ уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними: утв. Президиумом Нижегородского областного суда от 15 апр. 2015 г. //Бюл. Нижегородского об- ластного суда. 2015. № 3-4.
12. Решение Саратовского областного суда от 16 декабря 2014 г. N 22- 3808/2014 // Документ опубликован не был. Источник - СПС "Консультант- Плюс".
13. Уголовное дело № 1-308/16 // Архив Советского районного суда г. Том-
ска.
14. Апелляционное определение Мамско-Чуйского районного суда Иркут-
ской области от 6. 06 2011 г. № 73615 // http://www.gcourts.ru/case/6860061
III. Специальная литература:
1. Ахмедов У.Н. Особенности защиты прав и законных интересов несовер- шеннолетних подозреваемых и обвиняемых в досудебном производстве // Вест- ник ВИ МВД России. 2018. – 117 с.
2. Анучкина А. Д. Защита интересов несовершеннолетних в условиях состя- зательного уголовного судопроизводства: диссертация... кандидата юридических
наук: 12.00.09 / Анучкина Анна Дмитриевна; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. — Нижний Новгород, 2011. – 56 с.
3. Андреева Г.Н., Белоусова О.В., Власов И.С. Сравнительное правоведе- ние: национальные правовые системы. Правовые системы Западной Европы [ под ред. В.И. Лафитского ]//М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ.- 2012. – 338 с.
4. Божьев В.П. Частный обвинитель // Законность. 2008. № 7.
5. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. 4-е изд., пере- раб. и доп. М.: Юрайт, 2013. – 180 с.
6. Блинкова В. Г. Дееспособность несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе // Вестник Московского университета МВД России. 2012.
7. Бакирова Л.Р. Вопросы защиты прав несовершеннолетних подсудимых при производстве у мирового судьи // Материалы междунар. науч.-практ. конф. 16-17 октября 2003 г. / РИО БашГУ. Уфа, 2004. Ч. III. – 107 с.
8. Быховский И.Е. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе / отв. ред. B.И.Теребилов. - М., 1961. – 59 с.
9. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учеб- ник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 832 с.
10. Гужов А.В. Ювенальная юстиция в России: современное состояние и перспективы развития. – Казань, 2004.
11. Дубровин В. В. Из истории развития правового регулирования институ- та гражданского иска в уголовном процессе России // История государства и права. 2009. № 4. – 4 с.
12. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвине- ния. - М.: Норма, 2001. – 92 с.
13. Ибрагимов И.М. Зарубежные концепции защиты прав потерпевшего как жертвы преступления// Российская юстиция.- 2008. – 7 с.
14. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской федера- ции (постатейный) / под ред. А.Я. Сухарева, - М, НОРМА, 2004.
15. Ларин А.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе.- М., 1993. – 108-109 с.
16. Малышева Ю. В. Теоретико-правовые основы реализации решений Ев- ропейского Суда по правам человека в уголовном процессе Российской Федера- ции // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 1 (41). – 30 с.
17. Марковичева Е.В. Реформирование уголовного судопроизводства в от- ношении несовершеннолетних в страхах Балтии, СНГ и Грузии//Ученые записки орловского государственного университета. -2011.- 2 с.
18. Новик М.П. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства по де- лам в отношении несовершеннолетних // В сборнике: Обеспечение прав и сво- бод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты Материалы Крымского студенческого юридиче- ского форума. Ответственные редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. 2018. С. 71-73.
19. Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внут- ренних дел: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2006.
20. Потехин М.С. Некоторые вопросы об условиях жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности // Научный журнал. 2018. – 95 с.
21. Попов А.Н. Сравнительный анализ вопросов предварительного рассле- дования по делам о преступлениях несовершеннолетних в действующем и новом уголовно-процессуальном законе России // Известия АлтГУ. 2002. – 52 c.
22. Синицина С.В. Актуальные проблемы предварительного расследования по делам несовершеннолетних // Вестник АГТУ. 2005. – 229 с.
23. Савина Т.А. Принудительные меры воспитательного воздействия в за- конодательстве некоторых стран Евросоюза // Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. – 5 с.
24. Трунова Е.В. Анализ необходимости разграничения понятий «потер- певший» и «частный обвинитель» при производстве по уголовным делам част- ного обвинения // Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. XVIXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9-10(16).
25. Талынева З.З., Резяпова Л.У. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения // Пробелы в российском законодательстве. 2011.
26. Тетюев С.В. 1. Особенности постановления приговора в отношении несовершеннолетнего [Электронный ресурс]. Режим доступа: Консультант- Плюс.
27. Угольникова Н.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие. – 7-е изд. – М.: РИОР. Инфра-М, 2013. – 173 с.
28. Угольникова Н.В., Гурдин С.В. Некоторые вопросы процессуального статуса несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), в отношении ко- торого уголовное дело выделяется в отдельное производство. // Вестник эконо- мической безопасности. 2019. – 114 с.
29. Уголовный процесс. Под редакцией В.П. Божьева. М.: «Спарк», 2000 г. - 467 с.
1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пе- кинские правила»)», утвержденном Резолюцией 40/33 Генеральной ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года URL: http://www.mi.org/ra/documents/ decl conv/conventions/beijing mles.slttml
2. Конвенция ООН о правах ребенка // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 45. Ст.955.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Собрание законодательства РФ 24.12.2001 N 52 (ч. I) ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1" от 30 ноября 1994г.
№51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 нояб- ря 2002 г. N 138-ФЗ ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018)
// "Российская газета" от 20.11.2002 г.
8. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (с изм. и доп. от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г.)
9. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершен- нолетних» // Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. № 26, ст. 3177.
10. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ "О внесении изме- нений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с со- вершенствованием деятельности органов предварительного следствия" (с изме- нениями и дополнениями)
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жа- лобой гражданина В.И. Маслова" // Собр. законодательства РФ. 2000. N 27. Ст. 2882.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г. N 489п2004 (дело по обвинению в убийстве направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать вопрос о допустимости доказательств); Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квар- тал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. 2005.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особен- ности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" URL: https://rg.ru/2011/02/11/nesovershennoletnie-dok.html.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде за- ключения под стражу, домашнего ареста и залога" URL: https://rg.ru/2013/12/27/praktika-dok.html
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» URL: https://rg.ru/2010/07/07/postanovlenie-vs-dok.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 "О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел".
7. Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.469
8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 мая 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4.
9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 21 июля 2010 г. № 22-2490 // СПС «КонсультантПлюс». 2019
10. Обобщение судебной практики по рассмотрению судами Волгоградской области уголовных дел в отношении несовершеннолетних за 2014 г. и первое полугодие 2015 г.
11. Обзор судебной практики по результатам изучения рассмотренных в 2014 г. судами Нижегородской области в порядке главы 50 УПК РФ уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними: утв. Президиумом Нижегородского областного суда от 15 апр. 2015 г. //Бюл. Нижегородского об- ластного суда. 2015. № 3-4.
12. Решение Саратовского областного суда от 16 декабря 2014 г. N 22- 3808/2014 // Документ опубликован не был. Источник - СПС "Консультант- Плюс".
13. Уголовное дело № 1-308/16 // Архив Советского районного суда г. Том-
ска.
14. Апелляционное определение Мамско-Чуйского районного суда Иркут-
ской области от 6. 06 2011 г. № 73615 // http://www.gcourts.ru/case/6860061
III. Специальная литература:
1. Ахмедов У.Н. Особенности защиты прав и законных интересов несовер- шеннолетних подозреваемых и обвиняемых в досудебном производстве // Вест- ник ВИ МВД России. 2018. – 117 с.
2. Анучкина А. Д. Защита интересов несовершеннолетних в условиях состя- зательного уголовного судопроизводства: диссертация... кандидата юридических
наук: 12.00.09 / Анучкина Анна Дмитриевна; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. — Нижний Новгород, 2011. – 56 с.
3. Андреева Г.Н., Белоусова О.В., Власов И.С. Сравнительное правоведе- ние: национальные правовые системы. Правовые системы Западной Европы [ под ред. В.И. Лафитского ]//М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ.- 2012. – 338 с.
4. Божьев В.П. Частный обвинитель // Законность. 2008. № 7.
5. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для бакалавров. 4-е изд., пере- раб. и доп. М.: Юрайт, 2013. – 180 с.
6. Блинкова В. Г. Дееспособность несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе // Вестник Московского университета МВД России. 2012.
7. Бакирова Л.Р. Вопросы защиты прав несовершеннолетних подсудимых при производстве у мирового судьи // Материалы междунар. науч.-практ. конф. 16-17 октября 2003 г. / РИО БашГУ. Уфа, 2004. Ч. III. – 107 с.
8. Быховский И.Е. Соединение и выделение уголовных дел в советском уголовном процессе / отв. ред. B.И.Теребилов. - М., 1961. – 59 с.
9. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учеб- ник. – М.: Издательство Эксмо, 2005. – 832 с.
10. Гужов А.В. Ювенальная юстиция в России: современное состояние и перспективы развития. – Казань, 2004.
11. Дубровин В. В. Из истории развития правового регулирования институ- та гражданского иска в уголовном процессе России // История государства и права. 2009. № 4. – 4 с.
12. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвине- ния. - М.: Норма, 2001. – 92 с.
13. Ибрагимов И.М. Зарубежные концепции защиты прав потерпевшего как жертвы преступления// Российская юстиция.- 2008. – 7 с.
14. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской федера- ции (постатейный) / под ред. А.Я. Сухарева, - М, НОРМА, 2004.
15. Ларин А.М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе.- М., 1993. – 108-109 с.
16. Малышева Ю. В. Теоретико-правовые основы реализации решений Ев- ропейского Суда по правам человека в уголовном процессе Российской Федера- ции // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 1 (41). – 30 с.
17. Марковичева Е.В. Реформирование уголовного судопроизводства в от- ношении несовершеннолетних в страхах Балтии, СНГ и Грузии//Ученые записки орловского государственного университета. -2011.- 2 с.
18. Новик М.П. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства по де- лам в отношении несовершеннолетних // В сборнике: Обеспечение прав и сво- бод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты Материалы Крымского студенческого юридиче- ского форума. Ответственные редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. 2018. С. 71-73.
19. Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внут- ренних дел: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2006.
20. Потехин М.С. Некоторые вопросы об условиях жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности // Научный журнал. 2018. – 95 с.
21. Попов А.Н. Сравнительный анализ вопросов предварительного рассле- дования по делам о преступлениях несовершеннолетних в действующем и новом уголовно-процессуальном законе России // Известия АлтГУ. 2002. – 52 c.
22. Синицина С.В. Актуальные проблемы предварительного расследования по делам несовершеннолетних // Вестник АГТУ. 2005. – 229 с.
23. Савина Т.А. Принудительные меры воспитательного воздействия в за- конодательстве некоторых стран Евросоюза // Вопросы ювенальной юстиции. - 2015. – 5 с.
24. Трунова Е.В. Анализ необходимости разграничения понятий «потер- певший» и «частный обвинитель» при производстве по уголовным делам част- ного обвинения // Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. XVIXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9-10(16).
25. Талынева З.З., Резяпова Л.У. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения // Пробелы в российском законодательстве. 2011.
26. Тетюев С.В. 1. Особенности постановления приговора в отношении несовершеннолетнего [Электронный ресурс]. Режим доступа: Консультант- Плюс.
27. Угольникова Н.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие. – 7-е изд. – М.: РИОР. Инфра-М, 2013. – 173 с.
28. Угольникова Н.В., Гурдин С.В. Некоторые вопросы процессуального статуса несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), в отношении ко- торого уголовное дело выделяется в отдельное производство. // Вестник эконо- мической безопасности. 2019. – 114 с.
29. Уголовный процесс. Под редакцией В.П. Божьева. М.: «Спарк», 2000 г. - 467 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних |
| Артикул: | 9101101 |
| Дата написания: | 11.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 75% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету уголовное право
Пролистайте "Производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 75% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 16 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы обеспечения законности и правопорядка в современном российском обществе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международно-правовые механизмы борьбы с терроризмом