Введение 3
Глава 1. Участие прокурора в уголовном преследовании в досудебных стадиях уголовного судопроизводства 6
1.1. Понятие, виды и система уголовно-процессуальных функций прокурора 6
1.2. Факторы, обуславливающие необходимость участия прокурора в уголовном процессе 10
1.3. Полномочия прокурора для обеспечения надзора в стадии возбуждения уголовного дела 22
1.4. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод участников уголовного судопроизводства при избрании и применении мер пресечения 31
Глава 2. Участие прокурора в суде первой инстанции 38
2.1. Участие прокурора в подготовке к судебному разбирательству 38
2.2. Поддержание прокурором государственного обвинения на стадии судебного разбирательства. 45
Глава 3. Участие прокурора при пересмотре вступивших и не вступивших в законную силу решений суда 48
3.1. Участие прокурора в апелляционной и кассационной инстанциях 48
3.2. Участие прокурора в суде надзорной инстанции и в производстве по уголовным делам ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
Список использованных нормативно-правовых актов и научной литературы 62
Объектом данной темы будет являться деятельность прокурора в современном Российском государстве, а так же его функции и полномочия, права и обязанности.
Предмет исследования включает особенности деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве; правоприменительная практика органов прокуратуры и суда в уголовном процессе; мнения научных деятелей об уголовно-процессуальных функциях и полномочиях прокурора; постановления и определения Конституционного суда РФ, а также постановления Пленумов Верховных Судов и др.
Целями и задачами данной темы являются обоснование концепции многофункциональной системы деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве в соответствии с осуществляемыми им полномочиями, исследование основных факторов, которые обуславливают необходимость участия прокурора в уголовном судопроизводстве, изучение общих психологических факторов деятельности прокурора-обвинителя, изучить понятие, виды и систему уголовно-процессуальных функций прокурора, рассмотреть понятие полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве, разграничить понятия «полномочия прокурора» и «функции прокурора».
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Прокурор в уголовном судопроизводстве: функции, полномочия, решения. А также похожие готовые работы: страница 12 #9100973
Артикул: 9100973
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 67
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 07.01.2020
2 399p.
3 000p.
Только 29 декабря!
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // "Российская газета". – 25.12. 1993.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018)
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.10.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" — ст. 1.
4. Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 N 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» [Электронный ресурс] — Режим доступа: КонсультантПлюс.
5. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 г. N 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».
6. Приказ Генеральной Прокуратуры России от 26 апреля 2012 г. № 181
«Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе».
II. Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"
8. Постановление Пленума ВС РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 66 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о
присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
9. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 29.10.2014 г. по делу № 1-6/2014
10. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2014 г. по делу № 2-14/14
III. Учебная литература
11. Оленёва Ю. Н. Понятие и сущность уголовно-процессуальных функций прокурора в судебном производстве по уголовному делу // Молодой ученый. — 2018. — №19. — 543с.
12. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: дис. … д-ра юрид. Наук. СПб.,– 2008.– 358с.
13. Абдул-Кадыров Ш.М. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела// Законность, 2009. № 9. – 487с.
14. Грашичева О. Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования // Российский следователь.– 2015. — N 6. — 735с.
15. Кругликов А. П. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования // Законность.
— 2012. — N 1. — 358с.
16. Багмет А. М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Российская юстиция.
— 2014. — N 5. – 528с.
17. Шадрин В. С. Надзор военного прокурора за законностью отказа в
возбуждении уголовного дела // Право в Вооруженных Силах. — 2015. — N 7. — 398с.
18. Абдул-Кадыров Ш. М. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. — 2012. — N 9. — 248с.
19. Лазарева В. А. Долгожданные изменения в статусе прокурора// Уголовное судопроизводство. — 2011. — N 3.– 321с.
20. Сереброва С. П. Проблемы рационализации досудебного производства. — Н. Новгород: Нижегород. высш. шк. МВД России.– 1997.– 365с.
21. Лапин С. Ю. Прокурор-следователь: революция началась // ЭЖ- Юрист. — 2007. — N 26. — 548с.
22. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие: в 2 ч./ В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч.1. – 487с.
23. Ковтун Н.Н., Суслова Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля // Уголовное судопроизводство. 2010. № 3. – 258с.
24. Демидов И.Ф. Судебная реформа и новые проблемы науки уголовного процесса // Вопросы укрепления законности в уголовном судопроизводстве в свете правовой реформы: матер. конф. М.: Тюмень, 1995.
– 487с.
25. Трубникова Т.В. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения заключения под стражу в современном уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. Серия «Экономик, юридические науки». 2003. № 4. – 149с.
26. Тришева А. Институт следственных судей – необходимое условие состязательности судопроизводства // Законность. 2009. № 7. – 519с.
27. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб.: Лань, 2001. – 721с.
28. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском процессе // РАПСИ. 2015. – 197с.
29. Щерба С.П., Попова А.В. Дискреционные полномочия прокурора при применении меры пресечений в виде заключения под стражу // Законность. 2016. № 1. – 381с.
30. Корсаков К.А. Криминалистические и процессуальные проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству уголовных дел. Дисс… канд.юрид.наук. Спб, 2000. – 672с.
31. Пименова З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму. – М.: «Былина», 2005. – 651с.
32. Кисленко И.Л., Кисленко С.Л. Криминалистические основы поддержания государственного обвинения: монография. – М.: Юр- литинформ, 2013. – 543с.
33. Идрисов М.М. Государственное обвинение в состязательном уголовном процессе (суде первой инстанции): проблемы законодательной регламентации и практики поддержания. Автореферат дисс… к.ю.н. Владимир, ВЮИ ФСИН России, 2011. – 419с.
34. Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты: учеб.практич.пособие – М.: Юрлитинформ, 2012. – 617с.
35. Гатауллин З.Ш. Подготовка и осуществление государственного обвинения в суде. Самара, 2007. – 617с.
36. Колоколов Н.А., Рябинина Т.К. Государственное обвинение в условиях состязательности. Что мешает прокурорам больше: несовершенство закона или плохая организация работ? // Российский судья. 2001. № 5. – 619с.
37. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции. Спб, 2009. – 387с.
38. Булдыгина Н.И. Институт следственных судей – необходимое условие состязательности судопроизводства // Законность. 2009. № 7. – 558с.
39. Ермаков Т.А. Поддержание обвинения прокурором: теория, законодательство, практика, Авторефферат дисс... к.ю.н. М., 2009, – 491с.
40. Юркевич Н.А. Прокурор должен быть автором обвинительного заключения // Материалы Международной научной конференции, посвященной 160-летию со дня рождения И.Я. Фойницкого. Сиб, 2007, – 813с.
41. Громов Н.А., Зайцев С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002. – 719с.
42. Шестакова С.Д. Реализация принципа состязательности в процессе доказывания на предварительном расследовании // «Следователь». 2002. № 10. – 391с.
43. Быков В.М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений (Полемические записки) // Право и Политика. 2002.
№ 9. – 483с.
IV. Специальная литература
44. Обзор судебной статистике о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году / Судебный департамент при Верховном Суде РФ. М., 2014. С. 6, 11; Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2016 году // Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // "Российская газета". – 25.12. 1993.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018)
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.10.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" — ст. 1.
4. Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 N 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» [Электронный ресурс] — Режим доступа: КонсультантПлюс.
5. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 сентября 2011 г. N 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».
6. Приказ Генеральной Прокуратуры России от 26 апреля 2012 г. № 181
«Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе».
II. Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"
8. Постановление Пленума ВС РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 66 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о
присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
9. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 29.10.2014 г. по делу № 1-6/2014
10. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2014 г. по делу № 2-14/14
III. Учебная литература
11. Оленёва Ю. Н. Понятие и сущность уголовно-процессуальных функций прокурора в судебном производстве по уголовному делу // Молодой ученый. — 2018. — №19. — 543с.
12. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: дис. … д-ра юрид. Наук. СПб.,– 2008.– 358с.
13. Абдул-Кадыров Ш.М. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела// Законность, 2009. № 9. – 487с.
14. Грашичева О. Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования // Российский следователь.– 2015. — N 6. — 735с.
15. Кругликов А. П. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и осуществлению уголовного преследования // Законность.
— 2012. — N 1. — 358с.
16. Багмет А. М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Российская юстиция.
— 2014. — N 5. – 528с.
17. Шадрин В. С. Надзор военного прокурора за законностью отказа в
возбуждении уголовного дела // Право в Вооруженных Силах. — 2015. — N 7. — 398с.
18. Абдул-Кадыров Ш. М. Функции и полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Законность. — 2012. — N 9. — 248с.
19. Лазарева В. А. Долгожданные изменения в статусе прокурора// Уголовное судопроизводство. — 2011. — N 3.– 321с.
20. Сереброва С. П. Проблемы рационализации досудебного производства. — Н. Новгород: Нижегород. высш. шк. МВД России.– 1997.– 365с.
21. Лапин С. Ю. Прокурор-следователь: революция началась // ЭЖ- Юрист. — 2007. — N 26. — 548с.
22. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие: в 2 ч./ В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч.1. – 487с.
23. Ковтун Н.Н., Суслова Е.Н. Эффективность оперативного судебного контроля // Уголовное судопроизводство. 2010. № 3. – 258с.
24. Демидов И.Ф. Судебная реформа и новые проблемы науки уголовного процесса // Вопросы укрепления законности в уголовном судопроизводстве в свете правовой реформы: матер. конф. М.: Тюмень, 1995.
– 487с.
25. Трубникова Т.В. Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения заключения под стражу в современном уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. Серия «Экономик, юридические науки». 2003. № 4. – 149с.
26. Тришева А. Институт следственных судей – необходимое условие состязательности судопроизводства // Законность. 2009. № 7. – 519с.
27. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб.: Лань, 2001. – 721с.
28. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском процессе // РАПСИ. 2015. – 197с.
29. Щерба С.П., Попова А.В. Дискреционные полномочия прокурора при применении меры пресечений в виде заключения под стражу // Законность. 2016. № 1. – 381с.
30. Корсаков К.А. Криминалистические и процессуальные проблемы подготовки прокурора к судебному разбирательству уголовных дел. Дисс… канд.юрид.наук. Спб, 2000. – 672с.
31. Пименова З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму. – М.: «Былина», 2005. – 651с.
32. Кисленко И.Л., Кисленко С.Л. Криминалистические основы поддержания государственного обвинения: монография. – М.: Юр- литинформ, 2013. – 543с.
33. Идрисов М.М. Государственное обвинение в состязательном уголовном процессе (суде первой инстанции): проблемы законодательной регламентации и практики поддержания. Автореферат дисс… к.ю.н. Владимир, ВЮИ ФСИН России, 2011. – 419с.
34. Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты: учеб.практич.пособие – М.: Юрлитинформ, 2012. – 617с.
35. Гатауллин З.Ш. Подготовка и осуществление государственного обвинения в суде. Самара, 2007. – 617с.
36. Колоколов Н.А., Рябинина Т.К. Государственное обвинение в условиях состязательности. Что мешает прокурорам больше: несовершенство закона или плохая организация работ? // Российский судья. 2001. № 5. – 619с.
37. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции. Спб, 2009. – 387с.
38. Булдыгина Н.И. Институт следственных судей – необходимое условие состязательности судопроизводства // Законность. 2009. № 7. – 558с.
39. Ермаков Т.А. Поддержание обвинения прокурором: теория, законодательство, практика, Авторефферат дисс... к.ю.н. М., 2009, – 491с.
40. Юркевич Н.А. Прокурор должен быть автором обвинительного заключения // Материалы Международной научной конференции, посвященной 160-летию со дня рождения И.Я. Фойницкого. Сиб, 2007, – 813с.
41. Громов Н.А., Зайцев С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002. – 719с.
42. Шестакова С.Д. Реализация принципа состязательности в процессе доказывания на предварительном расследовании // «Следователь». 2002. № 10. – 391с.
43. Быков В.М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений (Полемические записки) // Право и Политика. 2002.
№ 9. – 483с.
IV. Специальная литература
44. Обзор судебной статистике о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2013 году / Судебный департамент при Верховном Суде РФ. М., 2014. С. 6, 11; Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2016 году // Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Прокурор в уголовном судопроизводстве: функции, полномочия, решения |
| Артикул: | 9100973 |
| Дата написания: | 11.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 67 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Прокурор в уголовном судопроизводстве: функции, полномочия, решения. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету уголовное право
Пролистайте "Прокурор в уголовном судопроизводстве: функции, полномочия, решения. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 34 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Перспективы развития органов предварительного следствия
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международный коммерческий арбитраж