ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИНТЕРНЕТ – ЭКСТРЕМИЗМ КАК НОВАЯ ПРОБЛЕМА НАЧАЛА XXI ВЕКА 7
1.1. Цифровизация как вектор развития современного общества 7
1.2. Теоретический анализ интернет – экстремизма 12
ГЛАВА 2. ИНТЕРНЕТ – ЭКСТРЕМИЗМ В ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ ОБЩЕСТВЕ 24
2.1. Особенности экстремистской деятельности в интернете 24
2.2. «Информационная война» как фактор усиления экстремистских настроений 33
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ИНТЕРНЕТ – ЭКСТРЕМИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ПРОБЛЕМЫ И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ 43
3.1. Методология и методика эмпирических исследований интернет - экстремизма 43
3.2. Эмпирические исследования интернет – экстремизма в современной России 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 81
В связи с этим, тема данной выпускной квалификационной работы представляется крайне актуальной на современном этапе развития российского государства.
Объект исследования. В данной выпускной квалификационной работе объектом предстаёт экстремистская информация и экстремистская деятельность в интернет – среде.
Предмет исследования. Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, материалы правоприменительной практики, связанные с преступлениями экстремистской направленности, исторические и социологические предпосылки формирования интернет – экстремизма.
Цель и задачи исследования. Для данной выпускной квалификационной работы целью послужил анализ актуальных проблем, связанных с проявлениями интернет – экстремизма, преступлений экстремистской направленности, а также разработка методов профилактики противодействия.
Для более качественного достижения поставленной цели были предусмотрены следующие задачи:
- проанализировать понятие и выявить сущность преступлений экстремистской направленности;
- проанализировать понятие «интернет – экстремизм» и выявить его формы;
- установить роль цифровизации и глобализации в распространении интернет – экстремизма;
- выявить методы реализации экстремизма в интернет – среде;
- выявить актуальные проблемы, связанные с квалификацией преступлений экстремистской направленности;
- изучить составы преступлений экстремистской направленности, совершённых с использованием сети «Интернет»;
- разработать методы противодействия и профилактики интернет – экстремизма.
Гипотезой данного исследования является то, что бесконтрольная цифровая среда, неограниченный поток информации, а также трансформация социума в результате цифровизации, способствуют распространению информационного интернет – экстремизма.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Противодействие экстремизму в интернет среде #9105746
Артикул: 9105746
- Предмет: Правоведение
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 92
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 28.10.2023
2 099p.
3 000p.
Только 23.12.2024
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г.№ 63-ФЗ.
3. Федеральный закон от 04.03.2022 N 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
5. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.06.2014 N 179-ФЗ
6. Федеральный закон «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 28.12.2013 N 433-ФЗ
7. Указ Президента РФ от 17.02.2016 N 64 «О некоторых вопросах Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в Российской Федерации»
8. Федеральный закон от 25.03.2022 N 63-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
9. Абруков B.C., Николаева Я.Г. Количественные и качественные методы: соединяем и властвуем // Социс. М, 2010. № 1. С. 142-145.
10. Алаторцев А.Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда об уголовной ответственности за экстремизм в Интернете в контексте принципа правовой определенности // Уголовное право. 2017. №2.
11. Алдохина В.В. Субъект в преступлениях экстремистской направленности и криминологические признаки личности преступника, совершающего эти деяния // ЮП. 2017. №1 (80).
12. Аристархова Т.А. Основные черты и особенности молодежного экстремизма // Известия Тульского государственного университета. Тула, 2014. № 1-2. С. 34.
13. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире/Пер с англ. П. М. Кудюкина под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. — СПб.: Университетская книга, 2001.
14. Васильев С. Всем плевать на ДНР. 2022. 25 февраля. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Gy9VFEZ-9UU.
15. Володенков С. В. Digital-технологии в системе традиционных институтов власти: политический потенциал и современные вызовы // Вестник Московского государственного областного ун-та. 2018. № 2. C. 39–48.
16. Воронович Н.К. Интернет как угроза информационной безопасности России. Краснодар, 2012.
17. Глухарев Д.С. Противодействие экстремизму в современном медиапространстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Челябинск, 2012. № 10. С. 137.
18. Голованов Н.С. Понятие и виды преступлений экстремистской направленности // Молодой ученый. 2017. №46.
19. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Как провести социологическое исследование. М, 1990.
20. Гурьянов Н. Ю., Гурьянова А. В. Цифровая глобализация в контексте развития цифровой экономики и цифровых технологий // Вестник Московского государственного областного ун-та. Философские науки. 2020. № 3. С. 63–69.
21. Дзарасов Р. С. За лучшую долю! УКРАИНСКИЙ кризис сквозь призму мир-системного подхода. Изд. стереотип. URSS. 2022. 408 с.
22. Димлевич Н.Р. «НЕТ!» Информационному терроризму в Интернете // Truenet.info. Аналитика. URL: http://www.traenet.info/analitika.
23. Журавлева Е.Ю. Глобальная информационная компьютерная сеть Интернет: проблемы становления и развития (социально-философский анализ). Вологда, 2002. С. 93-97.
24. Заливанский Б.В. Технологии информационного противодействия экстремизму // Научно- практический журнал «Современные научные исследования и инновации». 2014. № 3. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/03/32751.
25. Захаров М. Ю., Старовойтова И. Е., Шишкова А. В. Цифровая культура – исторический этап развития информационной культуры общества // Вестник университета. 2020. № 5. С. 200–205.
26. Кагарлицкий Б. Ю. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017.
27. Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. — М.: Эксмо, 2009. — (Политический бестселлер).
28. Калужский М. Л. Маркетинговые сети в электронной коммерции: институциональный подход. М.; Берлин: ДиректМедиа, 2014. 402 с
29. Кандыбович С. Л., Разина Т. В. Особенности социализации молодежи в условиях современной цифровой среды // Мировые цивилизации. 2019. № 3–4. URL: https://wcj.world/PDF/06PSMZ319.pdf.
30. Карцхия А. А. Цифровая трансформация права // Мониторинг правоприменения. 2019. №1 (3 0). С. 25–29.
31. Кисляков П.А. Формирование толерантности и профилактика идеологии экстремизма в молодежной среде // СИСП. 2011. № 3. С. 7.
32. Коломеец Т. В. Homo digitalis (человек цифровой) // Национальные приоритеты России. 2019. № 2 (33). С. 70–74.
33. Кравченко С. А. Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде // Социологические исследования. 2019. № 10. С. 48–57.
34. Кубякин Е.О. Молодежный экстремизм в условиях глобализации информационно -коммуникационной среды общественной жизни. Краснодар, 2012.
35. Куликов Е.М., Куликова Н.А. Контент-анализ слухов в сети Интернет как элемент мониторинга репутации государственных учреждений и коммерческих компаний // Моу Univer. Социология. URL:
http://moyuniver.net/kontent-analiz-sluxov-v-seti-internet-kak-element- monitoringa-reputacii-gosudarstvennyx-uchrezhdenij-i-kommercheskix-kompanij/.
36. Лазарсфельд П. Измерение в социологии // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М, 1972. С. 134-149.
37. Муцалов Ш.Ш., Ганаева Е.Э. Использование массовых информационных технологий
экстремистскими организациями // Армия и общество. 2014. №2. С. 41.
38. Науменко Т.В. Массовая коммуникация: теоретико- методологический анализ. М., 2003.
39. Некрасов А. С., Некрасов С. И., Некрасова Н. А., Клепацкий В. В. От «человека информационного» к «человеку цифровому» // Вестник Университета Российской академии образования. 2019. № 3. С. 4–10.
40. Нерубенко А.С., Елисеева Е.С. Экстремизм как социально- правовое явление: распространение экстремистских материалов в сети Интернет // Вестник БелЮИ МВД России. 2018. №1.
41. Орлов М. О. Многомерность цифровой среды в обществе риска // Известия Саратовского ун-та. Философия. Психология. Педагогика. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 155–161.
42. Петракова А. С. Социально-философский анализ трансформации сознания личности средствами манипулятивного воздействия. Краснодар, 2014. С. 43.
43. Петрушина А.В. Дискурс политического протеста в сообщениях новостных интернет-сайтов //Известия Тульского государственного университета. Тула, 2012. № 1. С. 70.
44. Путин В. В. Об историческом единстве русских и украинцев. 2022. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66181.
45. Рикель A.M. Особенности представлений об экстремизме у молодежи // Материалы Четвертой международной научной конференции по проблемам безопасности и противодействия терроризму. Том 1. Материалы пленарных заседаний. Материалы Первой всероссийской научно-практической конференции «Формирование устойчивой антитеррористической позиции гражданского общества как основы профилактики терроризма». М., 2009. С. 180.
46. Сморгунов Л. В. Блокчейн как институт процедурной справедливости // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 88–99.
47. Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины. URL: https://web.archive.org/web/20140321072522/http://www.mid.ru/bdomp/sp d_md.nsf/0/BBC88CF0F9DF3F9F44257C9800383F4D.
48. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. М., 2002.
49. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И., Чигарькова С. В., Львова Е. Н. Цифровая культура: правила ответственность и регуляция
// Цифровое общество как культурноисторический контекст развития человека : сб. науч. ст. Коломна: Государственный социально- гуманитарный ун-т, 2018. С. 374– 379.
50. Социологический энциклопедический словарь. М., 2000. С.112.
51. Социология. Краснодар, 2006. С. 85.
52. Стрекалова Н. Б. Риски внедрения цифровых технологий вобразовании // Вестник Самарского ун-та. История, педагогика, филология. 2019. № 2. С. 84-88.
53. США: Мы вложили 5 млрд $ в революцию на Майдане. 2014. URL: https://www.youtube.com/watch?v=iNr3utHiwLA.
54. Тадеева М.И. Проблемные вопросы квалификации преступлений экстремисткой направленности // Молодой ученый. 2017.№18.
55. Труфанова О. В. Социальнофилософские и этические аспекты самоопределения в цифровую эпоху // Вестник Новгородского филиала РАНХИГС. 2020. Т. 10, № 1 (12). С.32–37.
56. Упорников Р.В. Политико-правовые технологии противодействия информационному экстремизму в России. Ростов н/Д., 2007. С. 7-9.
57. Фурсов А. И. Великая война: тайна рождения XX века // De Aenigmate / О Тайне. Сборник научных трудов. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2015.
58. Фурсов А. И. Восток, Запад, капитализм: проблемы философии, истории и социальной теории // Капитализм на Востоке во второй половине XX в. — М.: Вост. лит. РАН, 1995.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г.№ 63-ФЗ.
3. Федеральный закон от 04.03.2022 N 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
5. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.06.2014 N 179-ФЗ
6. Федеральный закон «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 28.12.2013 N 433-ФЗ
7. Указ Президента РФ от 17.02.2016 N 64 «О некоторых вопросах Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в Российской Федерации»
8. Федеральный закон от 25.03.2022 N 63-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
9. Абруков B.C., Николаева Я.Г. Количественные и качественные методы: соединяем и властвуем // Социс. М, 2010. № 1. С. 142-145.
10. Алаторцев А.Ю. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда об уголовной ответственности за экстремизм в Интернете в контексте принципа правовой определенности // Уголовное право. 2017. №2.
11. Алдохина В.В. Субъект в преступлениях экстремистской направленности и криминологические признаки личности преступника, совершающего эти деяния // ЮП. 2017. №1 (80).
12. Аристархова Т.А. Основные черты и особенности молодежного экстремизма // Известия Тульского государственного университета. Тула, 2014. № 1-2. С. 34.
13. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире/Пер с англ. П. М. Кудюкина под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. — СПб.: Университетская книга, 2001.
14. Васильев С. Всем плевать на ДНР. 2022. 25 февраля. URL: https://www.youtube.com/watch?v=Gy9VFEZ-9UU.
15. Володенков С. В. Digital-технологии в системе традиционных институтов власти: политический потенциал и современные вызовы // Вестник Московского государственного областного ун-та. 2018. № 2. C. 39–48.
16. Воронович Н.К. Интернет как угроза информационной безопасности России. Краснодар, 2012.
17. Глухарев Д.С. Противодействие экстремизму в современном медиапространстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Челябинск, 2012. № 10. С. 137.
18. Голованов Н.С. Понятие и виды преступлений экстремистской направленности // Молодой ученый. 2017. №46.
19. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Как провести социологическое исследование. М, 1990.
20. Гурьянов Н. Ю., Гурьянова А. В. Цифровая глобализация в контексте развития цифровой экономики и цифровых технологий // Вестник Московского государственного областного ун-та. Философские науки. 2020. № 3. С. 63–69.
21. Дзарасов Р. С. За лучшую долю! УКРАИНСКИЙ кризис сквозь призму мир-системного подхода. Изд. стереотип. URSS. 2022. 408 с.
22. Димлевич Н.Р. «НЕТ!» Информационному терроризму в Интернете // Truenet.info. Аналитика. URL: http://www.traenet.info/analitika.
23. Журавлева Е.Ю. Глобальная информационная компьютерная сеть Интернет: проблемы становления и развития (социально-философский анализ). Вологда, 2002. С. 93-97.
24. Заливанский Б.В. Технологии информационного противодействия экстремизму // Научно- практический журнал «Современные научные исследования и инновации». 2014. № 3. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/03/32751.
25. Захаров М. Ю., Старовойтова И. Е., Шишкова А. В. Цифровая культура – исторический этап развития информационной культуры общества // Вестник университета. 2020. № 5. С. 200–205.
26. Кагарлицкий Б. Ю. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017.
27. Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. — М.: Эксмо, 2009. — (Политический бестселлер).
28. Калужский М. Л. Маркетинговые сети в электронной коммерции: институциональный подход. М.; Берлин: ДиректМедиа, 2014. 402 с
29. Кандыбович С. Л., Разина Т. В. Особенности социализации молодежи в условиях современной цифровой среды // Мировые цивилизации. 2019. № 3–4. URL: https://wcj.world/PDF/06PSMZ319.pdf.
30. Карцхия А. А. Цифровая трансформация права // Мониторинг правоприменения. 2019. №1 (3 0). С. 25–29.
31. Кисляков П.А. Формирование толерантности и профилактика идеологии экстремизма в молодежной среде // СИСП. 2011. № 3. С. 7.
32. Коломеец Т. В. Homo digitalis (человек цифровой) // Национальные приоритеты России. 2019. № 2 (33). С. 70–74.
33. Кравченко С. А. Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде // Социологические исследования. 2019. № 10. С. 48–57.
34. Кубякин Е.О. Молодежный экстремизм в условиях глобализации информационно -коммуникационной среды общественной жизни. Краснодар, 2012.
35. Куликов Е.М., Куликова Н.А. Контент-анализ слухов в сети Интернет как элемент мониторинга репутации государственных учреждений и коммерческих компаний // Моу Univer. Социология. URL:
http://moyuniver.net/kontent-analiz-sluxov-v-seti-internet-kak-element- monitoringa-reputacii-gosudarstvennyx-uchrezhdenij-i-kommercheskix-kompanij/.
36. Лазарсфельд П. Измерение в социологии // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М, 1972. С. 134-149.
37. Муцалов Ш.Ш., Ганаева Е.Э. Использование массовых информационных технологий
экстремистскими организациями // Армия и общество. 2014. №2. С. 41.
38. Науменко Т.В. Массовая коммуникация: теоретико- методологический анализ. М., 2003.
39. Некрасов А. С., Некрасов С. И., Некрасова Н. А., Клепацкий В. В. От «человека информационного» к «человеку цифровому» // Вестник Университета Российской академии образования. 2019. № 3. С. 4–10.
40. Нерубенко А.С., Елисеева Е.С. Экстремизм как социально- правовое явление: распространение экстремистских материалов в сети Интернет // Вестник БелЮИ МВД России. 2018. №1.
41. Орлов М. О. Многомерность цифровой среды в обществе риска // Известия Саратовского ун-та. Философия. Психология. Педагогика. 2019. Т. 19, вып. 2. С. 155–161.
42. Петракова А. С. Социально-философский анализ трансформации сознания личности средствами манипулятивного воздействия. Краснодар, 2014. С. 43.
43. Петрушина А.В. Дискурс политического протеста в сообщениях новостных интернет-сайтов //Известия Тульского государственного университета. Тула, 2012. № 1. С. 70.
44. Путин В. В. Об историческом единстве русских и украинцев. 2022. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66181.
45. Рикель A.M. Особенности представлений об экстремизме у молодежи // Материалы Четвертой международной научной конференции по проблемам безопасности и противодействия терроризму. Том 1. Материалы пленарных заседаний. Материалы Первой всероссийской научно-практической конференции «Формирование устойчивой антитеррористической позиции гражданского общества как основы профилактики терроризма». М., 2009. С. 180.
46. Сморгунов Л. В. Блокчейн как институт процедурной справедливости // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 88–99.
47. Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины. URL: https://web.archive.org/web/20140321072522/http://www.mid.ru/bdomp/sp d_md.nsf/0/BBC88CF0F9DF3F9F44257C9800383F4D.
48. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. М., 2002.
49. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И., Чигарькова С. В., Львова Е. Н. Цифровая культура: правила ответственность и регуляция
// Цифровое общество как культурноисторический контекст развития человека : сб. науч. ст. Коломна: Государственный социально- гуманитарный ун-т, 2018. С. 374– 379.
50. Социологический энциклопедический словарь. М., 2000. С.112.
51. Социология. Краснодар, 2006. С. 85.
52. Стрекалова Н. Б. Риски внедрения цифровых технологий вобразовании // Вестник Самарского ун-та. История, педагогика, филология. 2019. № 2. С. 84-88.
53. США: Мы вложили 5 млрд $ в революцию на Майдане. 2014. URL: https://www.youtube.com/watch?v=iNr3utHiwLA.
54. Тадеева М.И. Проблемные вопросы квалификации преступлений экстремисткой направленности // Молодой ученый. 2017.№18.
55. Труфанова О. В. Социальнофилософские и этические аспекты самоопределения в цифровую эпоху // Вестник Новгородского филиала РАНХИГС. 2020. Т. 10, № 1 (12). С.32–37.
56. Упорников Р.В. Политико-правовые технологии противодействия информационному экстремизму в России. Ростов н/Д., 2007. С. 7-9.
57. Фурсов А. И. Великая война: тайна рождения XX века // De Aenigmate / О Тайне. Сборник научных трудов. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2015.
58. Фурсов А. И. Восток, Запад, капитализм: проблемы философии, истории и социальной теории // Капитализм на Востоке во второй половине XX в. — М.: Вост. лит. РАН, 1995.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Противодействие экстремизму в интернет среде |
| Артикул: | 9105746 |
| Дата написания: | 28.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Правоведение |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 92 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Противодействие экстремизму в интернет среде по предмету правоведение
Пролистайте "Противодействие экстремизму в интернет среде" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 40 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Подписка о невыезде и надлежащем поведении как мера пресечения в российском уголовном процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Организационные формы предпринимательской деятельности