Введение 3
1. Понятие и соотношение уголовно-правового, уголовно-процессуального
и криминологического понятий потерпевшего 6
1.1. Развитие понимания природы потерпевшего от преступления в теория юридических наук криминального цикла 6
1.2. Разграничение уголовно-правового и уголовно-процессуального понятий потерпевшего 10
2. Особенности уголовно-процессуального статуса потерпевшего физического и юридического лица15
2.1. Процессуальные права и обязанности потерпевшего 15
2.2. Юридическое лицо как потерпевший в уголовном процессе:
особенности процессуального положения 21
Заключение 29
Использованная литература 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальное положение потерпевшего. А также похожие готовые работы: страница 2 #1300767
Артикул: 1300767
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2010 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»//СЗ РФ. 2004 г. N 34 ст. 3534.
5. Международные акты о правах человека: Сб. док-тов. М., 2008.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. N 8 - п. 16 // БВС, 1996, N 1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г. N 1 - п. 3, 4 и 6 // БВС, 1996, N 7.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. N 1 - п. 2, ч. 2 п. 13 и ч. 1 п. 27 // БВС, 2004, N 5.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. N 430-О по жалобе гражданки О.В. Старовойтовой на нарушение ее конституционных прав п. 1 ч. 2 ст. 42, ч. 8 ст. 162 и ч. 2 ст. 198 УПК РФ.//СПС Гарант.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 131-О по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности ч. 8 ст. 42 УПК РФ.//СПС Гарант.
Специальная литература
1. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. - «Волтерс Клувер», 2008 г. – С. 32.
2. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. - «Волтерс Клувер», 2008 г.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М., 2008. С. 47, 48.
4. Божьев В.П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе: Учен. зап. ВИЮН. Вып. 15. М., 1962. С. 152.
5. Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии//Предварительное следствие в условиях правовой реформы/Под ред. В.С. Шадрина. Волгоград, 1991. С. 95.
6. Веснина С.Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 10.
7. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. М., 2010. С. 210.
8. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Юнита 1. Общие положения уголовно-процессуального права. НОУ «Современный Гуманитарный Институт». М., 2008. С. 38-40.
9. Красиков А.Н. Понятие «согласия потерпевшего» и его значение в уголовном праве//СЮ. 1972. N 22. С. 17-18.
10. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2007. С. 5.
11. Лянго Л.Н. К вопросу о понятии потерпевшего в уголовном праве и процессе//Вестник ВолгГУ. Серия 5. Политика. Социология. Право. Вып. 1. 2008. С. 90-93.
12. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев) - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт-Издат», 2009.
13. Новоселов Г.П. Объект преступления//Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2009. С. 135.
14. Парфенова М.В., Конах Е.И. Процессуальные права потерпевшего и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: научно-методическое пособие. М., 2006. С. 98.
15. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб., 2007. С. 37.
16. Савинов В.Н. Потерпевший в уголовном процесс//Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Харьков, 1978. С. 6.
17. Сенаторов Н.В. Потерпевший в системе элементов состава преступления//Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы II Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. Н.В. Ломоносова 30-31 мая 2002 г. М., 2003. С. 325.
18. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2008. С. 13.
19. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2007. С. 45.
20. Смирнова Т.А. Потерпевший от преступления: соотношение материально-правовой и процессуальной категорий//Сл. 2004. N 10. С. 8.
21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.I.М., 1970. С. 253.
22. Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Уч. пособ. М., 2008.
23. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2009. С. 103.
24. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - «Зерцало», 2008 г.
25. Уголовный процесс: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2009. С. 122.
26. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006 г.
27. Уголовный процесс: учебник для вузов/Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004.
28. Фаргиев И.А. Потерпевший от преступления (уголовно-правовые вопросы): Уч. пособ. Хабаровск, 2009.
29. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 2006. С. 22, 23.
30. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 114.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»//СЗ РФ. 2004 г. N 34 ст. 3534.
5. Международные акты о правах человека: Сб. док-тов. М., 2008.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. N 8 - п. 16 // БВС, 1996, N 1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г. N 1 - п. 3, 4 и 6 // БВС, 1996, N 7.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. N 1 - п. 2, ч. 2 п. 13 и ч. 1 п. 27 // БВС, 2004, N 5.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. N 430-О по жалобе гражданки О.В. Старовойтовой на нарушение ее конституционных прав п. 1 ч. 2 ст. 42, ч. 8 ст. 162 и ч. 2 ст. 198 УПК РФ.//СПС Гарант.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 131-О по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности ч. 8 ст. 42 УПК РФ.//СПС Гарант.
Специальная литература
1. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. - «Волтерс Клувер», 2008 г. – С. 32.
2. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. - «Волтерс Клувер», 2008 г.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М., 2008. С. 47, 48.
4. Божьев В.П. К вопросу о понятии потерпевшего в советском уголовном процессе: Учен. зап. ВИЮН. Вып. 15. М., 1962. С. 152.
5. Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии//Предварительное следствие в условиях правовой реформы/Под ред. В.С. Шадрина. Волгоград, 1991. С. 95.
6. Веснина С.Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 10.
7. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: учеб. М., 2010. С. 210.
8. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Юнита 1. Общие положения уголовно-процессуального права. НОУ «Современный Гуманитарный Институт». М., 2008. С. 38-40.
9. Красиков А.Н. Понятие «согласия потерпевшего» и его значение в уголовном праве//СЮ. 1972. N 22. С. 17-18.
10. Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М., 2007. С. 5.
11. Лянго Л.Н. К вопросу о понятии потерпевшего в уголовном праве и процессе//Вестник ВолгГУ. Серия 5. Политика. Социология. Право. Вып. 1. 2008. С. 90-93.
12. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев) - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт-Издат», 2009.
13. Новоселов Г.П. Объект преступления//Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2009. С. 135.
14. Парфенова М.В., Конах Е.И. Процессуальные права потерпевшего и их реализация в досудебных стадиях уголовного судопроизводства: научно-методическое пособие. М., 2006. С. 98.
15. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб., 2007. С. 37.
16. Савинов В.Н. Потерпевший в уголовном процесс//Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Харьков, 1978. С. 6.
17. Сенаторов Н.В. Потерпевший в системе элементов состава преступления//Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы II Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. Н.В. Ломоносова 30-31 мая 2002 г. М., 2003. С. 325.
18. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2008. С. 13.
19. Сидоренко Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон. СПб., 2007. С. 45.
20. Смирнова Т.А. Потерпевший от преступления: соотношение материально-правовой и процессуальной категорий//Сл. 2004. N 10. С. 8.
21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.I.М., 1970. С. 253.
22. Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Уч. пособ. М., 2008.
23. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2009. С. 103.
24. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - «Зерцало», 2008 г.
25. Уголовный процесс: учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2009. С. 122.
26. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) - 2-е изд., перераб. и доп. - «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006 г.
27. Уголовный процесс: учебник для вузов/Отв. ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2004.
28. Фаргиев И.А. Потерпевший от преступления (уголовно-правовые вопросы): Уч. пособ. Хабаровск, 2009.
29. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. II. СПб., 2006. С. 22, 23.
30. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 114.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальное положение потерпевшего |
| Артикул: | 1300767 |
| Дата написания: | 19.05.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Процессуальное положение потерпевшего. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Процессуальное положение потерпевшего. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 59 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Прокурорский надзор. Вариант 2. Работа прокурора с обращениями граждан. 2 Задачи: 1. Лазарев, проживающий в гостинице, обратился в органы милиции...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Возмещение морального вреда