Введение 3
Глава 1. Содержание принципа процессуального равноправия сторон гражданского судопроизводства 6
1.1. Правовая характеристика принципа равноправия сторон 6
1.2. Нарушение принципа равноправия сторон 12
Глава 2. Механизм правового регулирования процессуального равноправия сторон во взаимодействии с принципом состязательности гражданского судопроизводства 16
2.1. Реализация принципа равноправия сторон 16
2.2. Принцип равноправия в состязательном судопроизводстве 19
Заключение 30
Список литературы 34
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 9 #1300945
Артикул: 1300945
- Предмет: Гражданское процессуальное право
- Уникальность: 90% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2013 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.05.2015
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Международное право. Конвенция по вопросам гражданского процесса [Текст] : (Вместе с "Нотой министра иностранных дел СССР министру иностранных дел Нидерландов о присоединении СССР к Конвенции..." // Конвенция заключена в г. Гааге 01.03.1954, Нота подписана в г. Москве 17.09.1966 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 12. С. 104 - 112.
2. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации. [Текст] : принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., / М.: «Норма», 2011, - 58с.;
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : от 14.11.2002 N 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 23.07.2010 // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
4. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : от 24.07.2002 N 95-ФЗ принят ГД ФС РФ 14.06.2002, ред. от 27.07.2010// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5.
Специальная литература
1. Абрамов С.Н. Гражданский процесс: библиотека народного судьи. М., 1950. Кн. 5. 754с;
2. Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. Саратов, 2009. 454с.
3. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004. 554с;
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003. 443с.
5. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2009. 571с.
6. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М., 2007. 443с.
7. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. 346с.
8. Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар, 2006 (Классика российской процессуальной науки. Т. 2). 674с;
9. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978. 444с.
10. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар, 2006. (Классика российской процессуальной науки. Т. 2).
11. Елисейкин П.Ф. Предмет, принципы и субъекты советского гражданского процессуального права (конспект лекций). Ярославль, 1980. 472с.
12. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. 353с.
13. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 664с.
14. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003. 553с.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. 455с.
16. Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1993. С. 15 - 16.
17. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. 332с;
18. Плешанов А.Г. Связь принципов цивилистического процесса и процессуальных прав сторон // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки: Мат. науч.-практ. конференции, посвященной 80-летию проф. М.А. Викут. Саратов, 2003.
19. Пятилетов И.М. Особенности встречного иска в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1979. N 24. С. 21.
20. Рехтер В.В. Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11. С. 96 - 97.
21. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М.: Книжный мир, 2007. 1242с.
22. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. 664с.
23. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999. С. 56.
24. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009. С. 25.
25. Шамшурин Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: Вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 11. С. 3.
26. Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. 2005. N 11. С. 23.
Материалы судебной практики
1. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999 - 2000 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2002. С. 86 - 92.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // РГ. 2001. N 242.
3. Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело N 2-134/04.
4. Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело N 2-123/04.
5. Справка по гражданским делам, рассмотренным Фрунзенским районным судом г. Саратова с нарушением процессуальных сроков за 2003 год // Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 год.
6. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. М., 2003.
7. Определение N 41-Г03-29 // Бюллетень ВС РФ. 2004. N 3. С. 18.
1. Международное право. Конвенция по вопросам гражданского процесса [Текст] : (Вместе с "Нотой министра иностранных дел СССР министру иностранных дел Нидерландов о присоединении СССР к Конвенции..." // Конвенция заключена в г. Гааге 01.03.1954, Нота подписана в г. Москве 17.09.1966 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 12. С. 104 - 112.
2. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации. [Текст] : принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., / М.: «Норма», 2011, - 58с.;
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : от 14.11.2002 N 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 23.07.2010 // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
4. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : от 24.07.2002 N 95-ФЗ принят ГД ФС РФ 14.06.2002, ред. от 27.07.2010// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
5.
Специальная литература
1. Абрамов С.Н. Гражданский процесс: библиотека народного судьи. М., 1950. Кн. 5. 754с;
2. Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. Саратов, 2009. 454с.
3. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004. 554с;
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003. 443с.
5. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М., 2009. 571с.
6. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М., 2007. 443с.
7. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. 346с.
8. Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар, 2006 (Классика российской процессуальной науки. Т. 2). 674с;
9. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978. 444с.
10. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар, 2006. (Классика российской процессуальной науки. Т. 2).
11. Елисейкин П.Ф. Предмет, принципы и субъекты советского гражданского процессуального права (конспект лекций). Ярославль, 1980. 472с.
12. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. 353с.
13. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 664с.
14. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003. 553с.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. 455с.
16. Молева Г.В. Право на судебную защиту ответчика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1993. С. 15 - 16.
17. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. 332с;
18. Плешанов А.Г. Связь принципов цивилистического процесса и процессуальных прав сторон // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки: Мат. науч.-практ. конференции, посвященной 80-летию проф. М.А. Викут. Саратов, 2003.
19. Пятилетов И.М. Особенности встречного иска в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1979. N 24. С. 21.
20. Рехтер В.В. Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11. С. 96 - 97.
21. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М.: Книжный мир, 2007. 1242с.
22. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. 664с.
23. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999. С. 56.
24. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2009. С. 25.
25. Шамшурин Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: Вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 11. С. 3.
26. Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. 2005. N 11. С. 23.
Материалы судебной практики
1. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999 - 2000 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут, 2002. С. 86 - 92.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // РГ. 2001. N 242.
3. Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело N 2-134/04.
4. Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело N 2-123/04.
5. Справка по гражданским делам, рассмотренным Фрунзенским районным судом г. Саратова с нарушением процессуальных сроков за 2003 год // Архив Фрунзенского районного суда г. Саратова за 2004 год.
6. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года. М., 2003.
7. Определение N 41-Г03-29 // Бюллетень ВС РФ. 2004. N 3. С. 18.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве |
| Артикул: | 1300945 |
| Дата написания: | 11.04.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 90% |
| Количество страниц: | 38 |
Файлы артикула: Процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету гражданское процессуальное право
Пролистайте "Процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 90% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 35 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой режим имущества юридических лиц
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Товарищества в системе юридических лиц