Введение 3
Глава 1. Общая характеристика дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в Российской Федерации 9
1.1. Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 9
1.2. Компетенция Арбитражного суда по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 20
1.3. Характеристика участников судебного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве)… 26
Глава 2. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в суде первой инстанции 42
2.1. Возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 42
2.2. Подготовка к судебному разбирательству дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 52
2.3. Правовые последствия решений судов по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 59
Заключение… 66
Список использованных источников 69
Степень научной разработанности темы. Банкротство физических лиц требует очень внимательного, продуманного, четко разработанного подхода для того, чтобы максимально достигнуть цель эффективного правового регулирования. Вопрос о необходимости регламентации процедуры банкротства физических лиц затрагивались многими авторами. Такими, как: Ю.А. Александровская, М.М. Вильданова, К.Ю. Голощапов, И.А. Гордеев, Е.Е. Енькова, А.С. Ермоленко, А.А. Ерофеев, Н.Б. Зейдер, С.А. Карелина, Н.В. Кобозева, К.С. Кондратьева, К.Б. Кораев, А.А. Молчалина, В.В. Новоселова, Е.В. Плотникова, Б.М. Поляков, Г.Ф. Ручкина, А.М. Синякина, Е.Д.Суворов, А.А. Пахаруков, В.Ф. Попондопуло, О.М. Свириденко, М.Л. Скуратовский, Ф.Г. Хасаншина, В.А. Химичев, А.В. Юдин.
Объектом исследования являются арбитражные отношения, возникающие в связи с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.
Предметом исследования является арбитражное процессуальное законодательство, доктрина и судебная практика.
Целью работы является формирование теоретического и практического представления об особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. Для достижения данной цели:
- определить понятие банкротства (несостоятельности) физических лиц;
- выявить основные этапы процедуры банкротства физических лиц;
- раскрыть компетенции Арбитражного суда по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц;
- выявить особенности участников судебного процесса при банкротстве гражданина;
- раскрыть отдельные стадии процедуры банкротства физических лиц;
- определить существующие проблемы и пути их решения, связанные с вопросами банкротства физического лица.
Положения, выносимые на защиту:
1. На основе анализа нормативно-правовых норм, правоприменительных актов и различных трудов исследователей в области несостоятельности (банкротства) сформулировано и обосновано понятие несостоятельности, представляющее собой признанную арбитражным судом неспособность должника исполнить денежные обязательства определенного настоящим Федеральным Законом размера в течение установленного срока.
2. Доктринальный и практический анализ показал, что в рамках арбитражного процесса процедура банкротства имеет определенные специфические свойства, которые отличают ее от других дел, рассматриваемых судами.
3. Теоретически доказано участие множественности лиц в судебном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве). Автор приходит к выводу, что большое количество участников формирует незаинтересованность в соблюдении порядка при удовлетворении требований, которая впоследствии проявляется в правовом эгоизме и недобросовестном поведении субъектов несостоятельности (банкротства). Анализ судебной практики подтвердил случаи недобросовестного поведения самого должника, который инициирует банкротство, предоставляя неверные сведения, поддельные документы в рамках судебного процесса ради достижения собственной выгоды.
4. Исследование кандидатуры арбитражного управляющего показало, что размер вознаграждения финансового управляющего является весьма непривлекательным и несоразмерным выполняемой работе. В связи с этим, автор пришел к выводу о необходимости увеличения размера вознаграждения финансового управляющего и разделения суммы обязательной выплаты по месяцам.
5. Обоснована целесообразность упрощения процедуры банкротства путем внедрения информационных технологий. Так, в работе представлена идея упрощения процедуры сбора и подготовки документов должником путем запуска в процесс современных методик оформления документации.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования выводов и предложений, сформулированных в магистерской диссертации, в правотворческом процессе для внедрения эффективного механизма, позволяющего физическим лицам с критически осложнившемся финансовым положением быть признанными несостоятельными в судебном порядке.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в Российской Федерации #9105549
Артикул: 9105549
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 81
- Формат файла: docx
2 999p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Российская газета. -1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья.
/Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 256.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. - 1996. - № 17.
9. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
10. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ// Российская газета. - 2014. - № 299.
11. Федеральный закон «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ
// Российская газета. - 2015. - № 144.
12. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ // Российская газета. - 2013. - № 289.
13. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03 июля 2016 г. №230-ФЗ // Российская газета. - 2016. - № 146.
14. Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24 декабря 1997 г. №13-ФЗ // Российская газета. - 1997. - № 210.
15. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 // Российская газета. - 1992. - № 279.
16. Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
17. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения
о
Федеральной налоговой службе» от 30 сентября 2004 г. - № 506 // Российская газета. - 2004. - № 219.
18. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» от 25 июня 2003 г. №367 // Российская газета. – 2003. - №26.
19. Постановление Правительства РФ «О дальнейшей реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации» от 11 августа 2017 г. № 961 // Российская газета. - 2017. - № 182.
20. Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2015 г. № 433 «О мерах по реализации Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. -№ 19. - Ст. 2837.
21. Постановление Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» от 29 мая 2004 г. № 257 // Российская газета. - 2004. - № 113.
22. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» от 27 декабря 2004 г. № 855 // Российская газета. - 2005. - № 1.
23. Распоряжение Правительства РФ «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 21 июля 2008 г. № 1049-р // Российская газета. - 2003. - № 158. - Ст. 17.
24. Постановление Правительства от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»// Российская газета. – 2022. - №72.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 6.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 8.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009.
4. Постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. № 11АП-12069/2016// Архив Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного Суда РФ, 2016 год. - Дело № А65- 10982/2016.
5. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо- Западного округа от 28 августа 2003 г. // Архив Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа, 2003 год. – Дело № А56-4075/03.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» //Архив Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 год.
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2020 г. № Ф05-23551/2019// Архив Арбитражного суда Московского округа, 2020 год. – Дело № А41-17595/2019.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2015 год.
9. Решение Арбитражного суда Новосибирской области // Архив Арбитражного суда Новосибирской области, 2015 год. – Дело № А45- 24580/2015.
10. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2020 г. // Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2020 год. - Дело № А 57-11460/2018.
11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 716-О-О«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихонова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями п. 1 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Архив Конституционного Суда Российской Федерации, 2008 год.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» //СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 20.02.2022).
13. Обзор Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от //Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2017 год.
14. Постановление Двадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 18 января 2016 г. № 20АП-7371/2015 // Архив Двадцатого Арбитражного Апелляционного Суда, 2016 год. – Дело № А09-11998/2015.
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2016 г. // Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2016 год. – Дело № № А02-1538/2014.
16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ
«О внесение изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротствe)» //СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 2.02.2022).
17. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. // Архив Седьмого Арбитражного Апелляционного суда, 2013 год. – Дело № А03-5294/2013.
18. Определение Арбитражного суда Пермского края от 21 сентября 2017 г. // Архив Арбитражного суда Пермского края, 2017 год. – Дело № А50–9560/2017.
19. Решение Арбитражного суда г. Москвы // Архив Арбитражного суда г. Москвы, 2018 год. – Дело № А40-264328/2018.
20. Определение Арбитражного суда Челябинской области от 23 января 2014 г. // Архив Арбитражного суда Челябинской области, 2014 год. - Дело № А76-21914/2013.
21. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 3 июня 2014 г. // Архив Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2014 год. – Дело № А46-126/2014.
22. Постановление Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10 марта 2016 г. // Архив Десятого Арбитражного Апелляционного суда, 2016 год. - Дело № А41-94274/15.
23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)» //Архив Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 год.
24. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо- Западного округа от 28 августа 2003 г. // Архив Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа, 2003 год. – Дело № А56-4075/03.
25. Отчетность Арбитражного суда Республики Татарстан // Электронный ресурс. URL: https://tatarstan.arbitr.ru/ (дата обращения 22.03.2022).
26. Постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. № 11АП-12069/2016 // Архив Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда, 2016 год. – Дело № А65-10982/2016.
27. Определение Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 59-КГ17-17// Архив Верховного суда Российской Федерации, 2017 год.
III. Специальная литература
1. Александровская Ю.А. Понятия «несостоятельность» и
«банкротство» в современном законодательстве о банкротстве // Арбитражная практика. - 2008. - С. 340 – 341.
2. Архипенко Т.В. Организация работы помощника судьи арбитражного суда. - Чита: Деловое, 2011. - 360 с.
3. Болотникова Д.В. О некоторых проблемах, возникающих при обращении налогового органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по обязательным платежам // Состояние и перспективы развития российского права: взгляды студентов и аспирантов: тезисы докладов конференции студентов и аспирантов юрид. факультета АлтГУ. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - Вып. 3. - С. 49-53.
4. Будылин С.Л. Все мы делим пополам. Банкротство граждан и семейное имущество в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 4. - С. 90 - 126.
5. Боровая А. А. Некоторые особенности рассмотрения споров о банкротстве физических лиц // Информационно-аналитический журнал
«Арбитражные споры». - 2017. - № 2. - С. 8.
6. Будылин С.Л. Что творит суд? Правотворчество судов и судебный прецедент в России // Закон. - 2012. - № 10. - С. 92 - 110.
7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М, 2003. - 464 с.
8. Вдовченко Н.А., Скачкова О.С. Банкротство как форма
реструктуризации: актуальные проблемы банкротства // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2016. - № 1-1. - С. 72-74.
9. Вильданова М.М. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. - М.: Издательство Норма, 2000. - 613 с.
10. Витрянский В.В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. - 2015. - № 4. - С. 11-16.
11. Ганюшин О., Фоминская М. Выявление признаков преднамеренного банкротства: формальное выполнение требований закона или надлежащая защита прав кредиторов? // Арбитражные споры. - 2017. - № 1. – С. 225-229.
12. Гальперин М. Л. Обращение взыскания на единственное жилое помещение должника гражданина: существует ли нормативное решение? // Закон. - 2013. - № 10. - С. 16 - 18.
13. Голощапов К.Ю. Сущностные и внешние признаки банкротства: их значение и взаимосвязь // Цифровая наука. - 2021. - С. 66-69.
14. Гордеев И.А. Правовые проблемы судебного рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве): дисс. канд. юрид. наук. – Саратов, 2009. - 220 с.
15. Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства// Хозяйство и право. - 2004. - № 12. С. 85-94.
16. Енькова Е.Е. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства). – М, 1999. - С. 20-30.
17. Ермоленко А. С. О банкротстве юридических лиц // Налоговый вестник. - 2004. - № 1. - С. 147 - 152.
18. Ерофеев А.А. Банкротство гражданина-должника как новелла российского законодательства // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 79-80.
19. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. - Саратов, 1965. - С. 29 -33.
20. Ильяшенко М.В. К вопросу об инициировании уполномоченными органами процедуры банкротства граждан с целью защиты публичных интересов // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2016. - № 3. - С. 10 – 14.
21. Карелина С.А., Фролов И.В. Актуальные проблемы законодательного регулирования отношений в сфере банкротства граждан // Предпринимательское право. Приложение к журналу. - М.: Юрист, 2015. - № 4. - С. 2 - 7.
22. Кобозева Н. В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие. - М.: Магистр, 2016. - 208 с.
23. Кондратьева К.С., Гройсберг А.И. Особенности проведения процедур реструктуризации задолженности физического лица в деле о банкротстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2016. - № 4. - С. 41 - 45.
24. Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве гражданина-потребителя // Закон. - 2015. - № 3. - С. 121 - 127.
25. Кропачев В.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) // Известия Тульского государственного университета. - 2014. - № 1 (22). - С. 220-224.
26. Кривошапкина А.Э. Банкротство в условиях кризиса // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - № 5-1. - С. 111-113.
27. Кулик М.А. Процессуальные полномочия арбитражного суда первой инстанции в делах о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М, 2009. - С. 19-27.
28. Курбатов А.Я. Несостоятельность (банкротство): правовое регулирование. - Изд-во Юрайт, 2018. - С. 37-42.
29. Курносова М.В. Банкротство и его признаки // Наука, технологии и инновации в современном мире. - 2016. - № 1 (3). - С. 60-62.
30. Макушина Е. Б. Банкротство граждан: вопросы возбуждения дела. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 271-275.
31. Мифтахутдинов Р.Т. Реформирование законодательства о банкротстве в части совершенствования реабилитационных процедур // Право и бизнес: приложение к журналу Предпринимательское право. - 2016. - № 3. - С. 31 - 39.
32. Можилян С.А. Оспаривание сделок при банкротстве умершего гражданина: актуальные вопросы судебной практики // Информационно- аналитический журнал «Арбитражные споры». - 2020. - №4. - С. 107 - 116.
33. Мочалина А.А. Выявление признаков банкротства предприятия на ранних этапах и методы, используемые при диагностике вероятности банкротства // Инновационная наука. - 2016. - № 4-1. - С. 216-219.
34. Новоселова В.В. Общая характеристика процедур банкротства юридических лиц // Экономические и юридические науки. - 2016. - № 9 (106). - 301 с.
35. Плотникова Е. В. Особенности возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по законодательству Российской Федерации
// Электронный ресурс. URL: https://moluch.ru/archive/229/53157/ (дата обращения 23.02.2022).
36. Поляков Б.М. Правовые проблемы регулирования банкротства. – М, 2003. - С. 19-35.
37. Ручкина Г. Ф., Крашенников С. В., Матвеева Н. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник. - М.: Прометей, 2020. - 358 с.
38. Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М, 2004. - 209 с.
39. Суворов Е.Д. Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: энциклопедия правовых позиций за 2014 — 2018 гг. - М.: Статут, 2019. - № 2. - 447 с.
40. Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): дис. канд. юрид наук. – Иркутск, 2007. - С. 57−60.
41. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. пособие. – М, 2001. - С. 143-150.
42. Свириденко О.М. Участники производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Право и экономика. - 2009. - № 2. – С. 102- 108.
43. Свириденко О.М. Правовое регулирование ответственности арбитражного управляющего. Русский закон. - 2018. - № 8 – С. 96 – 104.
44. Скуратовский М.Л. Арбитражный процесс. Учебник. - М.: Юристь, 1998. - 309 с.
45. Улезко А. Банкротство гражданина: как быть банку? // Банковское обозрение. Приложение «БанкНадзор». - 2015. - № 1. - С. 8-9.
46. Хасаншина Ф.Г., Гимазова Э.Н., Хасаншин Р.И. Судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). - М.: Проспект, 2021. - 192 с.
47. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации. - 2004. - № 1. - С. 147-154.
48. Хлюстов П. «Потребительское» банкротство // ЭЖ-Юрист, 2016. - № 2. - С. 14-16.
49. Цинделиани И. А., Наринян Л. М. Вопросы несостоятельности (банкротства) в практике Верховного Суда Российской Федерации. - М.: Проспект, 2021. - 880 с.
50. Шакарян М.С.// Гражданское процессуальное право России. Учебник под ред. М.С.Шакарян, - М.: «Былина», 1998. - 444 с.
51. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Торговый процесс. Конкурсный процесс. - М: Юрайт, 2019. – Т. 4. - 598 с.
52. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. - Казань, 1890. - 461 с.
53. Шишмарева Т.П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. - М.: Статут, 2015. - 416 с.
54. Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. – Самара, 2002. - 213 с.
55. Ярков В.В. Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - «Инфотропик Медиа», 2010. - 398 с.
56. Ярков В.В. Арбитражный процесс. - М.: Проспект, 2014. - С. 47-80.
57. Ярков В.В. Арбитражный процесс. - М.: Юрист. - 2020. - 572
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // Российская газета. -1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья.
/Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 256.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета. - 1996. - № 17.
9. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 6. - Ст. 492.
10. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ// Российская газета. - 2014. - № 299.
11. Федеральный закон «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ
// Российская газета. - 2015. - № 144.
12. Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ // Российская газета. - 2013. - № 289.
13. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03 июля 2016 г. №230-ФЗ // Российская газета. - 2016. - № 146.
14. Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24 декабря 1997 г. №13-ФЗ // Российская газета. - 1997. - № 210.
15. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 // Российская газета. - 1992. - № 279.
16. Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
17. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения
о
Федеральной налоговой службе» от 30 сентября 2004 г. - № 506 // Российская газета. - 2004. - № 219.
18. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» от 25 июня 2003 г. №367 // Российская газета. – 2003. - №26.
19. Постановление Правительства РФ «О дальнейшей реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации» от 11 августа 2017 г. № 961 // Российская газета. - 2017. - № 182.
20. Постановление Правительства РФ от 30 апреля 2015 г. № 433 «О мерах по реализации Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. -№ 19. - Ст. 2837.
21. Постановление Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» от 29 мая 2004 г. № 257 // Российская газета. - 2004. - № 113.
22. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» от 27 декабря 2004 г. № 855 // Российская газета. - 2005. - № 1.
23. Распоряжение Правительства РФ «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 21 июля 2008 г. № 1049-р // Российская газета. - 2003. - № 158. - Ст. 17.
24. Постановление Правительства от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»// Российская газета. – 2022. - №72.
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 6.
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 8.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009.
4. Постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. № 11АП-12069/2016// Архив Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного Суда РФ, 2016 год. - Дело № А65- 10982/2016.
5. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо- Западного округа от 28 августа 2003 г. // Архив Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа, 2003 год. – Дело № А56-4075/03.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» //Архив Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 год.
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2020 г. № Ф05-23551/2019// Архив Арбитражного суда Московского округа, 2020 год. – Дело № А41-17595/2019.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2015 год.
9. Решение Арбитражного суда Новосибирской области // Архив Арбитражного суда Новосибирской области, 2015 год. – Дело № А45- 24580/2015.
10. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2020 г. // Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2020 год. - Дело № А 57-11460/2018.
11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 716-О-О«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихонова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями п. 1 ст. 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Архив Конституционного Суда Российской Федерации, 2008 год.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» //СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 20.02.2022).
13. Обзор Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от //Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2017 год.
14. Постановление Двадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 18 января 2016 г. № 20АП-7371/2015 // Архив Двадцатого Арбитражного Апелляционного Суда, 2016 год. – Дело № А09-11998/2015.
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2016 г. // Архив Верховного Суда Российской Федерации, 2016 год. – Дело № № А02-1538/2014.
16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ
«О внесение изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротствe)» //СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 2.02.2022).
17. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. // Архив Седьмого Арбитражного Апелляционного суда, 2013 год. – Дело № А03-5294/2013.
18. Определение Арбитражного суда Пермского края от 21 сентября 2017 г. // Архив Арбитражного суда Пермского края, 2017 год. – Дело № А50–9560/2017.
19. Решение Арбитражного суда г. Москвы // Архив Арбитражного суда г. Москвы, 2018 год. – Дело № А40-264328/2018.
20. Определение Арбитражного суда Челябинской области от 23 января 2014 г. // Архив Арбитражного суда Челябинской области, 2014 год. - Дело № А76-21914/2013.
21. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 3 июня 2014 г. // Архив Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2014 год. – Дело № А46-126/2014.
22. Постановление Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10 марта 2016 г. // Архив Десятого Арбитражного Апелляционного суда, 2016 год. - Дело № А41-94274/15.
23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)» //Архив Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 год.
24. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо- Западного округа от 28 августа 2003 г. // Архив Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа, 2003 год. – Дело № А56-4075/03.
25. Отчетность Арбитражного суда Республики Татарстан // Электронный ресурс. URL: https://tatarstan.arbitr.ru/ (дата обращения 22.03.2022).
26. Постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. № 11АП-12069/2016 // Архив Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда, 2016 год. – Дело № А65-10982/2016.
27. Определение Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 59-КГ17-17// Архив Верховного суда Российской Федерации, 2017 год.
III. Специальная литература
1. Александровская Ю.А. Понятия «несостоятельность» и
«банкротство» в современном законодательстве о банкротстве // Арбитражная практика. - 2008. - С. 340 – 341.
2. Архипенко Т.В. Организация работы помощника судьи арбитражного суда. - Чита: Деловое, 2011. - 360 с.
3. Болотникова Д.В. О некоторых проблемах, возникающих при обращении налогового органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по обязательным платежам // Состояние и перспективы развития российского права: взгляды студентов и аспирантов: тезисы докладов конференции студентов и аспирантов юрид. факультета АлтГУ. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - Вып. 3. - С. 49-53.
4. Будылин С.Л. Все мы делим пополам. Банкротство граждан и семейное имущество в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 4. - С. 90 - 126.
5. Боровая А. А. Некоторые особенности рассмотрения споров о банкротстве физических лиц // Информационно-аналитический журнал
«Арбитражные споры». - 2017. - № 2. - С. 8.
6. Будылин С.Л. Что творит суд? Правотворчество судов и судебный прецедент в России // Закон. - 2012. - № 10. - С. 92 - 110.
7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – М, 2003. - 464 с.
8. Вдовченко Н.А., Скачкова О.С. Банкротство как форма
реструктуризации: актуальные проблемы банкротства // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2016. - № 1-1. - С. 72-74.
9. Вильданова М.М. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. - М.: Издательство Норма, 2000. - 613 с.
10. Витрянский В.В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. - 2015. - № 4. - С. 11-16.
11. Ганюшин О., Фоминская М. Выявление признаков преднамеренного банкротства: формальное выполнение требований закона или надлежащая защита прав кредиторов? // Арбитражные споры. - 2017. - № 1. – С. 225-229.
12. Гальперин М. Л. Обращение взыскания на единственное жилое помещение должника гражданина: существует ли нормативное решение? // Закон. - 2013. - № 10. - С. 16 - 18.
13. Голощапов К.Ю. Сущностные и внешние признаки банкротства: их значение и взаимосвязь // Цифровая наука. - 2021. - С. 66-69.
14. Гордеев И.А. Правовые проблемы судебного рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве): дисс. канд. юрид. наук. – Саратов, 2009. - 220 с.
15. Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства// Хозяйство и право. - 2004. - № 12. С. 85-94.
16. Енькова Е.Е. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства). – М, 1999. - С. 20-30.
17. Ермоленко А. С. О банкротстве юридических лиц // Налоговый вестник. - 2004. - № 1. - С. 147 - 152.
18. Ерофеев А.А. Банкротство гражданина-должника как новелла российского законодательства // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 79-80.
19. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. - Саратов, 1965. - С. 29 -33.
20. Ильяшенко М.В. К вопросу об инициировании уполномоченными органами процедуры банкротства граждан с целью защиты публичных интересов // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2016. - № 3. - С. 10 – 14.
21. Карелина С.А., Фролов И.В. Актуальные проблемы законодательного регулирования отношений в сфере банкротства граждан // Предпринимательское право. Приложение к журналу. - М.: Юрист, 2015. - № 4. - С. 2 - 7.
22. Кобозева Н. В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие. - М.: Магистр, 2016. - 208 с.
23. Кондратьева К.С., Гройсберг А.И. Особенности проведения процедур реструктуризации задолженности физического лица в деле о банкротстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2016. - № 4. - С. 41 - 45.
24. Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве гражданина-потребителя // Закон. - 2015. - № 3. - С. 121 - 127.
25. Кропачев В.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) // Известия Тульского государственного университета. - 2014. - № 1 (22). - С. 220-224.
26. Кривошапкина А.Э. Банкротство в условиях кризиса // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - № 5-1. - С. 111-113.
27. Кулик М.А. Процессуальные полномочия арбитражного суда первой инстанции в делах о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис.... канд. юрид. наук. – М, 2009. - С. 19-27.
28. Курбатов А.Я. Несостоятельность (банкротство): правовое регулирование. - Изд-во Юрайт, 2018. - С. 37-42.
29. Курносова М.В. Банкротство и его признаки // Наука, технологии и инновации в современном мире. - 2016. - № 1 (3). - С. 60-62.
30. Макушина Е. Б. Банкротство граждан: вопросы возбуждения дела. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 271-275.
31. Мифтахутдинов Р.Т. Реформирование законодательства о банкротстве в части совершенствования реабилитационных процедур // Право и бизнес: приложение к журналу Предпринимательское право. - 2016. - № 3. - С. 31 - 39.
32. Можилян С.А. Оспаривание сделок при банкротстве умершего гражданина: актуальные вопросы судебной практики // Информационно- аналитический журнал «Арбитражные споры». - 2020. - №4. - С. 107 - 116.
33. Мочалина А.А. Выявление признаков банкротства предприятия на ранних этапах и методы, используемые при диагностике вероятности банкротства // Инновационная наука. - 2016. - № 4-1. - С. 216-219.
34. Новоселова В.В. Общая характеристика процедур банкротства юридических лиц // Экономические и юридические науки. - 2016. - № 9 (106). - 301 с.
35. Плотникова Е. В. Особенности возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по законодательству Российской Федерации
// Электронный ресурс. URL: https://moluch.ru/archive/229/53157/ (дата обращения 23.02.2022).
36. Поляков Б.М. Правовые проблемы регулирования банкротства. – М, 2003. - С. 19-35.
37. Ручкина Г. Ф., Крашенников С. В., Матвеева Н. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебник. - М.: Прометей, 2020. - 358 с.
38. Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М, 2004. - 209 с.
39. Суворов Е.Д. Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: энциклопедия правовых позиций за 2014 — 2018 гг. - М.: Статут, 2019. - № 2. - 447 с.
40. Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): дис. канд. юрид наук. – Иркутск, 2007. - С. 57−60.
41. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. пособие. – М, 2001. - С. 143-150.
42. Свириденко О.М. Участники производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Право и экономика. - 2009. - № 2. – С. 102- 108.
43. Свириденко О.М. Правовое регулирование ответственности арбитражного управляющего. Русский закон. - 2018. - № 8 – С. 96 – 104.
44. Скуратовский М.Л. Арбитражный процесс. Учебник. - М.: Юристь, 1998. - 309 с.
45. Улезко А. Банкротство гражданина: как быть банку? // Банковское обозрение. Приложение «БанкНадзор». - 2015. - № 1. - С. 8-9.
46. Хасаншина Ф.Г., Гимазова Э.Н., Хасаншин Р.И. Судебное рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). - М.: Проспект, 2021. - 192 с.
47. Химичев В.А. Судейское усмотрение в делах о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации. - 2004. - № 1. - С. 147-154.
48. Хлюстов П. «Потребительское» банкротство // ЭЖ-Юрист, 2016. - № 2. - С. 14-16.
49. Цинделиани И. А., Наринян Л. М. Вопросы несостоятельности (банкротства) в практике Верховного Суда Российской Федерации. - М.: Проспект, 2021. - 880 с.
50. Шакарян М.С.// Гражданское процессуальное право России. Учебник под ред. М.С.Шакарян, - М.: «Былина», 1998. - 444 с.
51. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Торговый процесс. Конкурсный процесс. - М: Юрайт, 2019. – Т. 4. - 598 с.
52. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. - Казань, 1890. - 461 с.
53. Шишмарева Т.П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. - М.: Статут, 2015. - 416 с.
54. Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. – Самара, 2002. - 213 с.
55. Ярков В.В. Арбитражный процесс. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - «Инфотропик Медиа», 2010. - 398 с.
56. Ярков В.В. Арбитражный процесс. - М.: Проспект, 2014. - С. 47-80.
57. Ярков В.В. Арбитражный процесс. - М.: Юрист. - 2020. - 572
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в Российской Федерации |
| Артикул: | 9105549 |
| Дата написания: | 25.07.2022 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 81 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в Российской Федерации по предмету юриспруденция
Пролистайте "Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование в сфере создания и функционирования электронных торговых площадок
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор купли-продажи ценных бумаг