ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Общая характеристика принципа разумности в системе принципов гражданского процессуального права ................................................................... 5
§1. Принципы правосудия и их реализация в отраслях права ............................ 5
§2. Сравнительный анализ системообразующих принципов гражданского процесса .................................................................................................................... 10
Глава 2. Проблематика связи принципа разумности с другими принципами на различных стадиях гражданского судопроизводства ..................................... 15
§1. Соотношение и связь принципов разумности и добросовестности ............. 15
§2. Связь принципа разумности сроков гражданского судопроизводства с другими принципами гражданского процессуального права ............................. 21
§3. Реализация принципов добросовестности и разумности .............................. 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 33
' .
Проявление принципа разумности на различных стадиях гражданского судопроизводства #9203129
Артикул: 9203129
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532.
4. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 51. - Ст. 6270.
5. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010.- №18. - Ст. 2144.
6. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 14. - Ст. 1652.
7. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 260-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 31 (ч. I). - Ст. 4809.
8. О статусе судей в Рос. Федерации: закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции РФ: учебник / под ред. В.М. Бозрова. - М.: Юстиция, 2017. - 295 с.
2. Беседкина Н.И. Разумность как категория частного права / Н.И. Беседкина. - М.: Инфра-М, 2017. - 104 с.
3. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие. - 4e изд., перераб. и доп. / Н.В. Витрук. - М.: ИнфраМ, 2017. - 336 с.
4. Гражданский процесс: учебник. 10-е изд., перераб. и дополн. / отв. ред. В. В. Ярков. - М.: Статут, 2017. - 486 с.
5. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, не злоупотребление гражданскими правами / В.И. Емельянов. - М.: Норма, 2002. - 242 с.
6. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность / М.Ф. Лукьяненко. - М.: Статут, 2017. - 251 с.
7. Нехороших А.М., Воронов Е.Н., Кардашова М.В. Гражданское процессуальное право (Общая часть): учебное пособие / А.М. Нехороших и др. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. - 194 с.
8. Треушников Т.М., Блажеев В.В. Гражданский процесс: учебник / отв. ред.: В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. - М.: Проспект, 2015. - 411 с.
9. Юдин А.В. Принципы гражданского процессуального права: учебное пособие / А.В. Юдин. - М.: Русайнс, 2021. - 240 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Беклов Я.О. Общая характеристика метода правового регулирования гражданских процессуальных отношений / Я.О. Беклов // Вестник гражданского процесса. - 2018. - №6. - С. 193-198.
2. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права / В.А. Белов // Законодательство. - 2015. - № 8. - С. 49-55.
3. Борзенко Ю.А., Брылякова Е.С. Принципы добросовестности в контрактной системе / Ю.А. Борзенко и др. // Вестник Владимирского юридического института. - 2020. - № 4 (57). - С. 33-39.
4. Варвенко А.С. Теоретико-правовые положения о принципе добросовестности в гражданском праве / А.С. Варвенко // Ленинградский юридический журнал. - 2020. - № 1(59). - С. 105-111.
5. Воронцова И.В. Справедливость в российском гражданском процессе / И.В. Воронцова // Современное право. - 2011. - № 4. - С. 74-80.
6. Голышев В.Г., Голышева А.В. К вопросу о правовых позициях судов при применении норм о банковских сделках / В.Г. Голышев и др. // Вестник арбитражной практики. - 2021. - № 3 (94). - С. 28-31.
7. Голышев В.Г., Голышева А.В. Об отдельных проблемах применения судами норм гражданского законодательства о существенных условиях договора купли-продажи / В.Г. Голышев и др. // Юрист. - 2021. - № 10. - С. 21-24.
8. Емельянов В.И. Понятие «разумность» в гражданском праве России / В.И. Емельянов // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 10. - С. 103-108.
9. Жуйков В.М. О некоторых проблемах принципа независимости судей / В.М. Жуйков // Закон. - 2019. - №10. - С. 122-129.
10. Кулдыркаева К.И. Понятие разумного срока в гражданском судопроизводстве / К.И. Кулдыркаева // Контентус. - 2021. - № 1(102). - С. 35-42.
11. Курбанов Д. А. Разумный срок в гражданском судопроизводстве: критерии оценки и практика применения / Д.А. Курбанов Я. А. Калашникова // Право, экономика и управление: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Чебоксары, 16 октября 2020 года / Главный редактор Э.В. Фомин. - Чебоксары: «Издательский дом «Среда», 2020. - С. 182-188.
12. Осипова Д.С. Проблемы слияний и поглощений юридических лиц // В сборнике: Актуальные проблемы права, общества и государства в современной России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (07.12.2018), к 25-летию Конституции Российской Федерации / под ред. М.Я. Парфеновой, В.И. Липунова. 2019. - С. 320-326.
13. Панина С.А. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении корпоративных споров: анализ правоприменительной деятельности / С.А. Панина // Образование и право. - 2021. - № 8. - С. 95-102.
14. Петрякова А.В. Адвокатская монополия в России: pros & cons / А.В. Петрякова // Адвокатская практика. - 2020. - №5. - С. 12-17.
15. Полстьянова М.И. К вопросу об определении разумного срока в гражданском праве / М.И. Полстьянова // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы III всероссийской научной конференции молодых ученых (25 - 26 апреля 2017 г.). - Самара, 2017. - С. 187-193.
16. Сенякин И.Н. Понятие и сущность принципов российского законодательства / И.Н. Сенякин // Молодой ученый. - 2021. - №6. - С.7-12.
17. Тыщенко Г.В. Позитивистский подход к осмыслению принципов права / Г.В. Тыщенко // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2019. - № 7. - С. 133-139.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Фетисов О.Е. Оценочные понятия в праве: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.Е. Фетисов. - Тамбов, 2019. - 35 с.
V. Материалы судебной практики:
1. По запросу Конституционного Суда Республики Карелия о проверке конституционности положения абзаца шестого пункта 1 статьи 4 Закона «О статусе судей в Российской Федерации»: определение Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. №37-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 02.12.2022).
2. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 (с изм. от 29.06.2021) // Российская газета. - 2016. - 06 апреля.
3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2021 г. по делу № А09-1110/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
4. Решение Энгельсского районного суда от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1-2976/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
5. Решение Сургутского районного суда от 9 июля 2020 г. по делу № 2-742/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
6. Решение Феодосийского городского суда от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1103/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
7. Решение Волгоградского областного суда от 4 декабря 2020 г. по делу № 3А-499/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
8. Решение Арбитражного суда г. Кемерова от 06.08.2021. Дело № А27-4158/2021 URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 07 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532.
4. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 51. - Ст. 6270.
5. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010.- №18. - Ст. 2144.
6. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 14. - Ст. 1652.
7. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 260-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 31 (ч. I). - Ст. 4809.
8. О статусе судей в Рос. Федерации: закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции РФ: учебник / под ред. В.М. Бозрова. - М.: Юстиция, 2017. - 295 с.
2. Беседкина Н.И. Разумность как категория частного права / Н.И. Беседкина. - М.: Инфра-М, 2017. - 104 с.
3. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие. - 4e изд., перераб. и доп. / Н.В. Витрук. - М.: ИнфраМ, 2017. - 336 с.
4. Гражданский процесс: учебник. 10-е изд., перераб. и дополн. / отв. ред. В. В. Ярков. - М.: Статут, 2017. - 486 с.
5. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, не злоупотребление гражданскими правами / В.И. Емельянов. - М.: Норма, 2002. - 242 с.
6. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность / М.Ф. Лукьяненко. - М.: Статут, 2017. - 251 с.
7. Нехороших А.М., Воронов Е.Н., Кардашова М.В. Гражданское процессуальное право (Общая часть): учебное пособие / А.М. Нехороших и др. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. - 194 с.
8. Треушников Т.М., Блажеев В.В. Гражданский процесс: учебник / отв. ред.: В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. - М.: Проспект, 2015. - 411 с.
9. Юдин А.В. Принципы гражданского процессуального права: учебное пособие / А.В. Юдин. - М.: Русайнс, 2021. - 240 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Беклов Я.О. Общая характеристика метода правового регулирования гражданских процессуальных отношений / Я.О. Беклов // Вестник гражданского процесса. - 2018. - №6. - С. 193-198.
2. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права / В.А. Белов // Законодательство. - 2015. - № 8. - С. 49-55.
3. Борзенко Ю.А., Брылякова Е.С. Принципы добросовестности в контрактной системе / Ю.А. Борзенко и др. // Вестник Владимирского юридического института. - 2020. - № 4 (57). - С. 33-39.
4. Варвенко А.С. Теоретико-правовые положения о принципе добросовестности в гражданском праве / А.С. Варвенко // Ленинградский юридический журнал. - 2020. - № 1(59). - С. 105-111.
5. Воронцова И.В. Справедливость в российском гражданском процессе / И.В. Воронцова // Современное право. - 2011. - № 4. - С. 74-80.
6. Голышев В.Г., Голышева А.В. К вопросу о правовых позициях судов при применении норм о банковских сделках / В.Г. Голышев и др. // Вестник арбитражной практики. - 2021. - № 3 (94). - С. 28-31.
7. Голышев В.Г., Голышева А.В. Об отдельных проблемах применения судами норм гражданского законодательства о существенных условиях договора купли-продажи / В.Г. Голышев и др. // Юрист. - 2021. - № 10. - С. 21-24.
8. Емельянов В.И. Понятие «разумность» в гражданском праве России / В.И. Емельянов // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 10. - С. 103-108.
9. Жуйков В.М. О некоторых проблемах принципа независимости судей / В.М. Жуйков // Закон. - 2019. - №10. - С. 122-129.
10. Кулдыркаева К.И. Понятие разумного срока в гражданском судопроизводстве / К.И. Кулдыркаева // Контентус. - 2021. - № 1(102). - С. 35-42.
11. Курбанов Д. А. Разумный срок в гражданском судопроизводстве: критерии оценки и практика применения / Д.А. Курбанов Я. А. Калашникова // Право, экономика и управление: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Чебоксары, 16 октября 2020 года / Главный редактор Э.В. Фомин. - Чебоксары: «Издательский дом «Среда», 2020. - С. 182-188.
12. Осипова Д.С. Проблемы слияний и поглощений юридических лиц // В сборнике: Актуальные проблемы права, общества и государства в современной России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (07.12.2018), к 25-летию Конституции Российской Федерации / под ред. М.Я. Парфеновой, В.И. Липунова. 2019. - С. 320-326.
13. Панина С.А. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении корпоративных споров: анализ правоприменительной деятельности / С.А. Панина // Образование и право. - 2021. - № 8. - С. 95-102.
14. Петрякова А.В. Адвокатская монополия в России: pros & cons / А.В. Петрякова // Адвокатская практика. - 2020. - №5. - С. 12-17.
15. Полстьянова М.И. К вопросу об определении разумного срока в гражданском праве / М.И. Полстьянова // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы III всероссийской научной конференции молодых ученых (25 - 26 апреля 2017 г.). - Самара, 2017. - С. 187-193.
16. Сенякин И.Н. Понятие и сущность принципов российского законодательства / И.Н. Сенякин // Молодой ученый. - 2021. - №6. - С.7-12.
17. Тыщенко Г.В. Позитивистский подход к осмыслению принципов права / Г.В. Тыщенко // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2019. - № 7. - С. 133-139.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Фетисов О.Е. Оценочные понятия в праве: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.Е. Фетисов. - Тамбов, 2019. - 35 с.
V. Материалы судебной практики:
1. По запросу Конституционного Суда Республики Карелия о проверке конституционности положения абзаца шестого пункта 1 статьи 4 Закона «О статусе судей в Российской Федерации»: определение Конституционного Суда РФ от 2 февраля 2006 г. №37-О / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 02.12.2022).
2. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 (с изм. от 29.06.2021) // Российская газета. - 2016. - 06 апреля.
3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 апреля 2021 г. по делу № А09-1110/2016. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
4. Решение Энгельсского районного суда от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1-2976/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
5. Решение Сургутского районного суда от 9 июля 2020 г. по делу № 2-742/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
6. Решение Феодосийского городского суда от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1103/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
7. Решение Волгоградского областного суда от 4 декабря 2020 г. по делу № 3А-499/2020. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
8. Решение Арбитражного суда г. Кемерова от 06.08.2021. Дело № А27-4158/2021 URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 02.12.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Проявление принципа разумности на различных стадиях гражданского судопроизводства |
Артикул: | 9203129 |
Дата написания: | 17.05.2023 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Гражданский процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
Количество страниц: | 37 |
Файлы артикула: Проявление принципа разумности на различных стадиях гражданского судопроизводства по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Проявление принципа разумности на различных стадиях гражданского судопроизводства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Встречный иск: понятие, порядок рассмотрения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование третейского судопроизводства