Введение 3
1. Понятие и классификация судебных доказательств 5
2. Прямые доказательства в гражданском судопроизводстве. Предмет и средства судебного доказывания 10
3. Особенности косвенных доказательств в гражданском судопроизводстве 16
Заключение 21
Список использованной литературы 23
' .
Прямые и косвенные доказательства по гражданским делам. А также похожие готовые работы: страница 5 #9200345
Артикул: 9200345
- Предмет: Гражданско-процессуальное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 19.03.2021
999p.
I. Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 28.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 28 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
II. Специальная литература:
1. Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук. М., 2004.
2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.: Юстицинформ, 2013.
3. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Автограф. Тула. 2000.
4. Гражданский процесс./ Под ред. А.Г. Коваленко и др. - М.: Инфра-М, Контракт, 2013.
5. Гурвич М.А. Право на иск / Отв. ред.: Клейнман А.Ф. – М.: Норма, 2006.
6. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве.// Российская юстиция. - 2010. - №6.
7. Клюев М.А. Доказывание и доказательства в гражданском судопроиз-водстве.// Юрист. - 2009. - №1.
8. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. - М.: Контракт, 2013.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации./ Под ред. Е.Л. Забарчука. - СПб.: Питер, 2013.
10. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ.// Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 10.
11. Петрухин И.Л. Истина, достоверность и вероятность в суде.// Юриди-ческий мир. - 2009. - № 8.
12. Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказа-тельств в российском процессуальном праве // Законодательство. - 2009. - № 12.
13. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. - М.: Омега-Л, 2013.
14. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: ПРИОР, 2011.
15. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 2006.
16. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. - М., 1979.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2008 № 5-В07-290 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2013 г. № Ф07-1723/13 по делу № А56-76749/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 28.06.2014 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 28 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
II. Специальная литература:
1. Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук. М., 2004.
2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.: Юстицинформ, 2013.
3. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Автограф. Тула. 2000.
4. Гражданский процесс./ Под ред. А.Г. Коваленко и др. - М.: Инфра-М, Контракт, 2013.
5. Гурвич М.А. Право на иск / Отв. ред.: Клейнман А.Ф. – М.: Норма, 2006.
6. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве.// Российская юстиция. - 2010. - №6.
7. Клюев М.А. Доказывание и доказательства в гражданском судопроиз-водстве.// Юрист. - 2009. - №1.
8. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. - М.: Контракт, 2013.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации./ Под ред. Е.Л. Забарчука. - СПб.: Питер, 2013.
10. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ.// Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 10.
11. Петрухин И.Л. Истина, достоверность и вероятность в суде.// Юриди-ческий мир. - 2009. - № 8.
12. Пучинский В.К. Понятие, значение и классификация судебных доказа-тельств в российском процессуальном праве // Законодательство. - 2009. - № 12.
13. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. - М.: Омега-Л, 2013.
14. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: ПРИОР, 2011.
15. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 2006.
16. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. - М., 1979.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2008 № 5-В07-290 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2013 г. № Ф07-1723/13 по делу № А56-76749/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Прямые и косвенные доказательства по гражданским делам |
Артикул: | 9200345 |
Дата написания: | 17.03.2015 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Гражданско-процессуальное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Прямые и косвенные доказательства по гражданским делам. А также похожие готовые работы: страница 5 по предмету гражданско-процессуальное право
Пролистайте "Прямые и косвенные доказательства по гражданским делам. А также похожие готовые работы: страница 5" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 55 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности перехода права собственности на предприятие как единого имущественного комплекса
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды налоговых проверок